Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 3

"Ventspils" noliedz, ka Akinjemi līgumā ir izpirkuma maksa, aicina viņu atgriezties

Rolands Eliņš

"Ventspils" noliedz, ka Akinjemi līgumā ir izpirkuma maksa, aicina viņu atgriezties
Adeleke Akinjemi
Foto: Jānis Līgats

Futbola kluba „Ventspils” rīkotajā preses konferencē Ventspilī komandas izpilddirektors Sergejs Usačovs norādīja, ka pieturas pie uzskata, ka Adelekes Akinjemi pārstāvji, kas organizējuši viņa aizbraukšanu no Latvijas, nodarbojas ar terorismu, aizvilinot futbolistu un cenšoties piespiest klubu piekrist viņu nosacījumiem. Usačovs arī apliecināja, ka Akinjemi līgumā nav ierakstīta nekāda līguma izpirkšanas cena.

Preses konferencē piedalījās Usačovs, sporta direktors Andrejs Butriks un „Ventspils” spēlētāji Aijeguns Tosins un Abdulu Mamā, kurš pievienojās komandai tikai nesen, kamēr Tosins atbrauca reizē ar Akinjemi. Abi spēlētāji gan tikai sniedza savus paziņojumus, apliecinot, ka „Ventspils” pārstāvji nekad nekādus draudus viņiem nav izteikuši un viņi nav novērojuši, ka tādi tiek izteikti Akinjemi, tāpat spēlētāji publiski aicināja Akinjemi atgriezties komandā. Uz mediju jautājumiem Tosins un Mamā gan neatbildēja, jo Usačovs pavēstīja, ka viņiem jāgatavojas nākamajai spēlei un uzreiz pēc savu paziņojumu sniegšanas viņi atstāja preses konferenci.

Usačovs tikmēr paskaidroja, kāda bijusi līguma noslēgšanas procedūra ar Akinjemi, norādot, ka tas noticis sadarbībā ar akadēmiju Nigērijā, un līgumā sākotnēji bija paredzēts, ka abām pusēm ir tiesības uz 50% transfēra summas. Taču nesen, kā apgalvoja Usačovs, akadēmijas pārstāvji vēlējušies pārdot šīs tiesības finansiālu grūtību dēļ, kas arī noticis, un nu "Ventspils" ir visas tiesības uz spēlētāju.

Pēc Akinjemi lieliskā snieguma Eirokausos ar „Ventspili” sācis sazināties kāds cilvēks, kurš apgalvoja, ka pārstāv Akinjemi un var panākt viņa aiziešanu no komandas, sacīja Usačovs, noraidot, ka kluba pārstāvji jebkādā veidā būtu draudējuši Nigērijas 19 gadus vecajam spēlētājam. Tā vietā Usačovs pauda nostāju, ka Akinjemi ir apvārdots un „nozagts” (visticamāk, pārnestā nozīmē, domājot aizvilināšanu no kluba, nevis nolaupīšanu), un šie cilvēki vēlas izmantot Akinjemi.

Usačovam tika vaicāts, vai tā ir taisnība, ka spēlētāja līgumā ir ierakstīts punkts par tā izpirkšanu, kas ir 300 tūkstošu eiro vērtībā. Usačovs noliedza, ka līgumā vispār ir ierakstīta izpirkšanas cena: „Attiecīgais punkts ir tāds, ka, saņemot attiecīgu piedāvājumu šādā vērtībā, mēs vispār sākam to izskatīt.” Šeit jāpiemin, ka Akinjemi un viņa aģenti apgalvo pretējo un viņš vērsies arī pie Latvijas Futbola federācijas vadības, lai to apliecinātu. Savukārt Usačovs izteicās, ka līgums ir spēkā uz vēl vairākiem gadiem, un, kamēr "Ventspils" nepiekritīs no tā atteikties, neviens cits klubs arī nevarēs iegūt Akinjemi savā sastāvā.

„Ventspils” pārstāvji tikmēr paziņoja, ka vērsušies tiesību sargājošajās iestādēs, lai panāktu, ka Akinjemi aizvedušie cilvēki (viņš pats portālam Sportacentrs.com apgalvoja, ka devies prom labprātīgi) tiek sodīti. Usačovs norādīja, ka šādu rīcību, ka spēlētājs tiek aizvests prom no kluba un par viņa atgriešanos atpakaļ tiek prasīta konkrētu prasību izpildīšana (Akinjemi toties rakstīja, ka šī prasība ir viņa drošības garantēšana), viņa izpratnē ir terorisms.

Usačovs publiski aicināja Akinjemi atgriezties komandā, uzsverot, ka visi to vēlas un viņam nekas šeit nedraud. Savukārt Butriks norādīja, ka šajā situācijā jūtas ļoti smagi un ir emocionāli norūpējies, jo bijis ļoti tuvs Adelekem.

Preses konferences tiešraides pilns ieraksts

     [+] [-]

, 2018-08-09 17:31, pirms 6 gadiem
Publicējiet līgumu un viss, citādi sāk visas puses muldēt sazin ko. Ja nepublicē, tātad ir kas slēpjams.

  -2 [+] [-]

, 2018-08-09 17:43, pirms 6 gadiem
Sasapņojāties tā arī publicēs, kā tad.
Ieliks kādu fake līgumu..

  -3 [+] [-]

, 2018-08-09 17:44, pirms 6 gadiem
Tā komandiņa drīz varbūt pat pa burbuli aizies

     [+] [-]

, 2018-08-09 17:50, pirms 6 gadiem
lūdzu, tagad interviju ar gavrilu

  +2 [+] [-]

, 2018-08-09 17:55, pirms 6 gadiem
Man uzreiz bija tāda versija. Čalim pēc labās spēles uzradās "draugi", "labvēļi", "rūpīgie aģenti" utt. Piepūta pilnu galvu, ka nu tik būs liels klubs, nauda, piķis utt. Domā patiesībā tik par kabatu, bet jaunais čalis ir tik tā... peļņas avots.
Skaidrs viens. Ir spēkā esošs līgums ar Ventspili. Un nekur citur viņš nevar spēlēt, vienkārši aizmūkot. Sačakarēs čalim gan nākotni, gan prestižu un čuš vien sanāks.

     [+] [-]

, 2018-08-09 18:02, pirms 6 gadiem
Ā un arī kas tās par mistiskajām Akadējām pēkšņi uzradušās.
Pat 2 ligā pēkšņi daudz leģionāru pat no tādām valstīm kā Lībija, Libāna un vēl Ēģipte.
Un pat dažās komandās 2 līgā figurē leģionāri ar LV pilsonību, tur kautkas netīrs.
Pat tādā komandā Fk Krāslava ir brazīlis, vot kādā veidā tur viņš ticis- ja tai komandai pat nav normāla finansējuma, kā tad viņam maksā rolltonos vai.
Tur čista kautkas ir netīrs tajās komandās, pat redzot dažus rezultātus piemēram kā 20 goli ielaisti- kādā veidā tos var ielaist, ko ir jādara lai ielaistu 20 golus.
pat es 20 neielaistu.
Reāli šitie futboli pārsvarā ir TOTO, vai vēl kas.

     [+] [-]

, 2018-08-09 18:10, pirms 6 gadiem
Banzai rakstīja: Man uzreiz bija tāda versija. Čalim pēc labās spēles uzradās "draugi", "labvēļi", "rūpīgie aģenti" utt. Piepūta pilnu galvu, ka nu tik būs liels klubs, nauda, piķis utt. Domā patiesībā tik par kabatu, bet jaunais čalis ir tik tā... peļņas avots.
Skaidrs viens. Ir spēkā esošs līgums ar Ventspili. Un nekur citur viņš nevar spēlēt, vienkārši aizmūkot. Sačakarēs čalim gan nākotni, gan prestižu un čuš vien sanāks.
Sorry, bet nu pašam āfrikānim arī jāuzņem kaut minimālas zināšanas par civilizēto pasauli, ja viņš domā (vai arī viņu ir iespējams pārliecināt), ka var ''aizbraukšu un spēlēšu citur''.
Tā var darīt urlas gateros, bet ne jau profesionāli futbolisti ar līgumiem.

     [+] [-]

, 2018-08-09 18:13, pirms 6 gadiem
yuka rakstīja: Sorry, bet nu pašam āfrikānim arī jāuzņem kaut minimālas zināšanas par civilizēto pasauli, ja viņš domā (vai arī viņu ir iespējams pārliecināt), ka var ''aizbraukšu un spēlēšu citur''.
Tā var darīt urlas gateros, bet ne jau profesionāli futbolisti ar līgumiem.
Viņš jau arī uzņem.
No šī gadījuma noteikti daudz iemācīsies.

     [+] [-]

, 2018-08-09 18:15, pirms 6 gadiem
Velk uz Kavai Lenardu LFV versijā

  +3 [+] [-]

, 2018-08-09 20:21, pirms 6 gadiem
FUNS rakstīja: Diviem nigēriešiem pateica kas jāsaka. Viņi to iemācījās no galvas pateica un pēc tam nebija pat 10 minūtes laika, jo ļoti svarīgs iemesls-jāgatavojas spēlei(!!!!). Jāgatvojas spēlei un tādēļ nevar atlicināt pat minūtes 10 žurnālistiem. Kad tad ir tā svarīgā spēle, kurai jāgatavojas tik cītīgi jau šodien. Izrādās pirmdien 13.augustā 18.00. šodien ir ceturtdiena. Mjā. Lieki kaut ko bilst pei iemesla nav laika ,jagatavojas spēlei. Bija bail ka žurnālisti neuzdod nevēlamos jautājumus. Par to ka skaisti norunāja ko bija iemācījušies tiks varbūt kaut kā prēmēti. Iespējams ar papildus brīvdienām.
Tas nekas ka treniņš šodien jau beidzās 13:00 😂 .Teksti abiem vienādi ,ko Šišhanovs pateicis teikt,to abi arī pateica.Var tedzēt ka Šišhanovs baigi presē Butriku un Usačovu.Tādu pīli laida visiem acīs ka smieklīgi.Skaidrs ir viens ka Šišhanovs negrib palaist par 300000 eur,jo saprot ka var dabūt 1.5milj ,tapēc jau spiež parakstīt jaunu līgumu.Kad slēdzāt līgumu vajadzēja paredzēt tādu variantu ka spēlētājs uzmirdzēs un viņu kāds gribēs nopirkt,vajadzēja ielikt izspirkuma summu 1milj un tad jau,vadoties no situācijas prasi 1milj vai samazinu summu.Dzirdēts ka Koļesovs gribējis tikt prom no kluba,bet kluba prezidents atbildējis ka viņš sapūs tanī klubā un nekur neatlaidīs prom.Cilvēks normāli sagandē Latvijas izlases kandidāta karjeru.

     [+] [-]

, 2018-08-09 21:14, pirms 6 gadiem
Skaidrs, ka patiesība ir kaut kur ap vidu un katrs velk deķi uz savu pusi. Mani gan pārsteidz kaut kas cits- kāpēc šajā sakarā klusē LFF? Šis viss met sliktu ēnu gan uz klubu, gan uz kopējo futbola sistēmu Latvijā. Ja Akinjemi saka, ka LFF rīcībā ir līguma kopija, tad jau tas prasa 5 minūtes paņemt un paskatīties, kas tur ir rakstīts attiecībā uz izpirkuma maksu, ir tie 300k vai nav. Tad arī uzreiz būtu lielāka skaidrība kura no pusēm pūš te miglu acīs.

  +2 [+] [-]

, 2018-08-09 21:19, pirms 6 gadiem
Klubs jau daudziem sačakarējis karjeru.Spēlēt neļauj un prasa nenormālas summas no citiem klubiem guri grib spēlētāju.Spēlētāji viņiem pie vienas vietas.Galvenais nauda.Adeleke pareizi dara,tas klubs dod tādu summu.....,Ventspils grib vairāk un ja nē tad jāpaliek Ventspilī.Bet spēlētājs grib prom un tāpēc jaunu līgumu neparakstīja.Slikti iestud;eta prese konference,bet brīnumi vēl būs zinot saimniekus.

  -1 [+] [-]

, 2018-08-09 21:20, pirms 6 gadiem
Бpocить кypить нaвceгда всего за день? Лeгкo, нo только этим дедовским методом - bit.do Излeчит дaжe опытных курильщиков с 30-40 летним стажем. Кypилa 14 лет пo пaчкe-полторы вдeнь, но бросилa без физический и моральных усилий за 1 день!

  +1 [+] [-]

, 2018-08-09 22:17, pirms 6 gadiem
Skatoties uz šo situāciju, skaidrs ir viens - klubs nav spējis normāli un mierīgā veidā, viņam saprotamā veidā izskaidrot, kas tieši līgumā mainās. Ja ņemam vērā kluba preses konferencē teikto - tad šeit būtu pieticis tikai ar vienošanās dokumenta parakstīšanu kā esošā līguma papildinājumiem, kur mainītos svarīgā daļa par izpirkuma cenu un naudas sadali ar Nigērijas akadēmiju.

Te vairāk izskatās pēc komunikācijas kļūdas.
Otrs - lai sagatavotu pareizi līgumus - ir jāpadomā par dažādām opcijām. Un ieteiktu runāt ar juristiem, kas sagatavotu nākotnei normālus un pareizus līgumus. Varu ieteikt klubam vienu lieliski futbola jomu un vispār sporta jomu pārzinošu juristu. Viņš nav futbola aprindās ļoti plaši pazīstams, bet ir nedaudz tur grozījies. Un ir tikai uzlabojis to juridisko sakārtotību. Jebkurā gadījumā - šī ir mācība arī pašam klubam un jebkuram Latvijas sporta klubam - liela nozīme ir labu juristu klātesamība kluba tuvumā. Tās ir tās pašas darba tiesiskās attiecības un dažādo šī biznesa attiecību pareizs regulējums.

Bet par draudiem vai ko citu - tas izklausās diezgan jocīgi. Pagaidām nevar saprast, kura pusē vairāk taisnība. Bet, ja lasa un klausās uzmanīgi - tad taisnība ir kaut kur pa vidu.

     [+] [-]

, 2018-08-09 23:32, pirms 6 gadiem
donkey rakstīja: Nu, ko – mēģinām restaurēt situāciju. Protams, deduktīvu pieņēmumu līmenī.

Vispirms no akadēmijas tiek nopirkti 50% uz spēlētājiem. Varbūt tāpēc, ka akadēmijai vajag naudu, varbūt tāpēc, ka FKV ir aizdomas, ka tūlīt kādu varēs dārgi pārdot (bet tikai aizdomas - neviens jau nevarēja paredzēt, ka Adeleke tā nospīdēs Eiropas līgā). To, vai summa, ko FKV akadēmijai samaksāja, bija vai nebija 50% no tā saucamās izpirkuma summas, kā arī to, vai nauda jau ir pārskaitīta, neviens žurnālists pajautāt neiedomājās. To mēs nezinām. Bet visticamāk atbilde uz abiem jautājumiem ir „jā”. Kas līdz ar to mainās? Pirmkārt, FKV ar dubultu interesi var sākt mēģinājumus spēlētājus pārdot dārgāk par noteikto „izpirkuma” summu – vienkārši sakot akadēmija tāpēc, ka nevarēja dažu mēnešus paciesties, var zaudēt krietnu naudiņu (ja pieņemam, ka par vienu spēlētāju viņi saņēma 150 tk, bet tālāk viņu pārdotu par 1,5 milj, sanāk, ka akadēmija zaudē 600 tk). Otrkārt, var parādīties kāds peļņas kārs indivīds, kas, daloties vai nedaloties ar spēlētāju (gan jau, ka visdrīzāk solot dalīties, bet uzsvars te ir uz vārdu „solot”), kas žigli iegūst aģenta statusu. Un, treškārt, peļņas kārajam indivīdam nav jārēķinās ar Nigērijas puses interesi un iespējamo reakciju.

Nu, un tā kā visdrīzāk FKV nav taisnība par to, ko nozīmē šī „izpirkuma” summa (ne jau velti viņi to punktu grib izņemt, lai „nerastos problēmas” ar potenciālo pircēju), tad viņi vēlas ātri pārslēgt līgumus. Acīmredzot nesekmīgi. Kādi bija FKV tālākie plāni dēļ šī atteikuma grūti pateikt. Bet tad parādās afēristi, kas gan jau, ka šīs juridiskās grūtības ir pareizi interpretējuši. Tikai viņiem vajag veidu, kā izlaist cauri „otkatu” no kāda kluba, kas spēlētāju nopirktu, par „izpirkuma” summu. Vai arī varbūt visa shēma balstās elementārā šantāžā, cerot, ka samaksās FKV bez citu pušu iesaistes, par ko savukārt spēlētājs parakstīs līgumu uz FKV nosacījumiem. Tālāko nav grūti iztēloties. Un, protams, nevar izslēgt draudus no FKV puses spēlētājam (individuāli, protams – ne jau kopējā tikšanās reizē), taču pats fakts, ka viņš elementāri (ar autobusu acīmredzot) varēja aizbraukt, liecina, ka neviens viņu nesargāja un pat iedomāties nevarēja, ka viņš varētu bēgt.

Nu, kaut kā tā.

Sekas? Ja problēma drīz neatrisināsies, tad zaudēs pilnīgi visas iesaistītās puses. Mazināsies pircēju interese par spēlētāju, kritīsies spēlētāja forma, jo neekur citur viņš spēlēt nevarēs. Līdz ar to arī problēmu risināt ir ieintresēti visi. Cita lieta, kurš visvairāk.
manuprāt diezgan loģisks apcerējums par šo sāgu...

     [+] [-]

, 2018-08-10 07:51, pirms 6 gadiem
Metrs rakstīja: Skaidrs, ka patiesība ir kaut kur ap vidu un katrs velk deķi uz savu pusi. Mani gan pārsteidz kaut kas cits- kāpēc šajā sakarā klusē LFF? Šis viss met sliktu ēnu gan uz klubu, gan uz kopējo futbola sistēmu Latvijā. Ja Akinjemi saka, ka LFF rīcībā ir līguma kopija, tad jau tas prasa 5 minūtes paņemt un paskatīties, kas tur ir rakstīts attiecībā uz izpirkuma maksu, ir tie 300k vai nav. Tad arī uzreiz būtu lielāka skaidrība kura no pusēm pūš te miglu acīs.
Es tieši to pašu gribēju jau rakstīt... Gorkšam vajadzēja arī noorganizēt preses konferenci un konkrētu paziņot savu nostāju, kā arī pastāstīt līguma detaļas! Es pat nesaprotu, kāpēc žurnālisti nav sazinājušies ar viņu kaut vai?