Twitter"Metta" iesaistās diskusijā: "Mūsu izvēlētais ceļš jauno futbolistu audzināšanā ir pareizs"
Futbola skola un futbola klubs "Metta" kopējā vēstulē iesaistījušies diskusijā ar jauno treneri Hariju Āboliņu, kurš atklātā vēstulē pauda kritiku par FS "Metta" līdzdibinātāja Ģirta Mihelsona izteikumiem, uzskatot, ka agra specializācija bērnu sportā nodara vairāk kaitējuma nekā labuma. Pilnā apmērā publicējam "Metta" atbildi Āboliņam.
"Atsaucoties uz jaunā trenera viedokli, kurš tika publicēts portālā Sportacentrs.com 4. novembrī, “Futbola Skola Metta” uzskata par nepieciešamu sniegt arī savu viedokli, jo rakstā sniegtas nepatiesības par mūsu skolu un darbu, tādā veidā nesot neslavu skolai un tur stādājošajiem speciālistiem.
Tas noteikti ir pozitīvi, ka futbolā un kopumā sporta sabiedrībā veidojas diskusija par sportistu un bērna ceļu, tikai tā mēs varam kopīgi augt un uzlabot apstākļus bērniem. Īpaši, ja tas ir jauns treneris, kurš šī gada augustā ieguvis C-LFF licenci un sācis savu trenera karjeru. Jaunais treneris pauž, ka “Futbola Skola Metta” filosofija ir vērsta uz agrīno specializāciju, kura noved pie sporta pamešanas, tiek upurēta bērna attīstība un treniņos uzmanība tiek vērsta tikai uz profesionāla rezultāta sasniegšanu.
“Futbola Skola Metta” piekrīt, ka agrīnā specializācija ir viens no iemesliem sporta aktivitāšu pārtraukšanai, un tā noteikti nav mūsu filosofija. Viedokļi var būt dažādi, taču uzskatām, ka mūsu izvēlētais ceļš ir pareizs, lai bērnu attīstītu fiziski, lai bērns gūtu prieku no futbola, lai veidotos bērna personība un lai vienlaicīgi saglabātu iespēju sagatavot profesionālu futbolistu, kurš būtu pieprasīts Eiropas labākajās līgās un dotu pozitīvu rezultātu Latvijas Nacionālajai izlasei.
Mūsu filosofija un sistēma ir veidota uz:
• futbola skolas "Metta" 13 gadu pieredzi;
• mūsu skolas treneru pieredzi, no kuriem dažiem tā pat ir vairāk kā 30 gadu;
• no mūsu treneru un vadības pieredzes apmaiņas braucieniem tādās Eiropas akadēmijās, kā "Milan", "Djurgårdens", "Malmo", "Fulham" un citās Eiropas vadošajās akadēmijās, kā arī pasaulē vadošās futbola apmācības programmas
"Coerver Coaching" vizītēs;
• daudzu gadu konsultējoties garumā ar vairākiem atzītiem futbola speciālistiem, piemēram, Reimonu Ferheijenu, Alfredu Galustianu, Leli Pičetolu, Elizabetu Spinu, Hjū Dženingsu, Juriju Andrejevu, Andreju Karpovu, Juri Docenko, Genādiju Šitiku, Inesi Bautri un daudziem citiem Latvijas un ārzemju sporta speciālistiem un dažāda līmeņa jaunatnes struktūru vadītājiem.
Par mūsu skolas darba kvalitāti norāda tas, ka:
• esam Latvijas futbola Federācijas akreditēta akadēmija;
• esam valsts akreditēta profesionālās ievirzes sporta izglītības iestāde;
• esam viena no lielākajām futbola skolām Baltijā un lielākā Latvijā ar vairāk kā 850 spēlētājiem. Ja mūsu darbs tiktu vērsts uz agrīno specializāciju, uz agriem rezultātiem, tad audzēkņu skaits, kas pārtrauc nodarbības būtu lielāks par tiem, kas paliek vai pievienojas;
• Latvijas nacionālajās jauniešu izlasēs pašreiz spēlē vairāk kā 50 "Metta" audzēkņi. "Metta" audzēkņi un spēlētāji spēlē tādos klubos, kā "Werder Bremen", "Empoli", "Real Betis". Mūsu audzēkņi ir uzaicināt un guvuši pieredzi tādos klubos, kā "Inter Milan", "Milan", "Atalanta", "Bologna", "Manchester United", "Fulham", "Sporting Lisbon", "Crystal Palace", "Hoffenheim", "Genoa", "Malmo", "Djurgardens" un citos.
• mūsu skolā darbojas treneri ar PRO-UEFA, A-UEFA, B-UEFA, C-LFF licencēm. Bakalaura un maģistra grādi Latvijas Universitātē, LSPA, RSU. Veikti zinātniski pētnieciskie darbi un pētījumi;
• vecāki par "Mettu" visbiežāk uzzina no citiem vecākiem vai draugiem, kuri iesaka apmeklēt "Metta" skolu. Un iesaka tāpēc, ka bērni no nodarbībām gūst prieku, tās ir interesantas un attīsta bērnu vispusēji, bērns aug ne tikai kā sportists, bet arī kā cilvēks, jo nodarbības tiek nodrošināta pozitīva vide un tās pasniedz kvalificēti un profesionāli treneri/pedagogi.
• Latvijas Futbola federācija "Mettu" sešas reizes atzinusi par Latvijas radošāko bērnu un jaunatnes futbola klubu un četras reizes par Latvijas labāko futbola akadēmiju;
• Rīgas Dome "Mettu" četras reizes atzinusi par labāko sporta organizāciju;
• lai bērnus noturētu futbolā, esam izveidojuši trīs līmeņu treniņu grupas, kur katra ir paredzēta bērna atbilstošajam līmenim. Futbola skolā var trenēties gan elites spēlētāji, gan tie, kuri ar futbolu nav nodarbojušies ne reizi un atklājuši futbola prieku tikai 14 vai 15 gadu vecumā. Esam vienīgie Latvijā, kas piedāvā tādas iespējas;
• skolai ir sadarbība ar Latvijas Universitāti, tādējādi uzsverot izglītības nozīmi sportistu vidū. Šāds modelis ir paredzēts tieši gadījumiem, lai bērns vai jaunietis, pametot sportu, ir ieguvis zināšanas citā jomā, kur var turpināt karjeru. Vairāk kā 80 FS Metta audzēkņi un bijušie spēlētāji mācās vai ir absolvējuši Latvijas Universitāti, bet vairāki desmiti arī citas augstākās izglītības iestādes.
Jaunajam trenerim ir taisnība, ka organizējam treniņus vairākās līmeņa grupās. Taču, lai labāk izprastu skolas darbu, aicinām viedokļa autoru vairāk iedziļināties skolas darbībā, nevis ņemt vienu rindkopu no intervijas. Treniņus organizējam vairākos līmeņos nevis tāpēc, ka atbalstām agrīno specializāciju, bet tāpēc, lai bērni justos drošāk, lai justos kompetentāki, jo trenējas ar viena līmeņa spēlētājiem. Mūsu darbs ir vērsts uz to, lai katrs bērns saņemtu atbilstošu treniņprocesu un slodzi pēc sava līmeņa. Ja visi bērni trenēsies pēc vienas prasību sistēmas, tiem, kuri vēlas kļūt par futbolistu, nesaņems atbilstoša līmeņa treniņa apstākļus, turpretī tiem bērniem, kuri futbola treniņos, nometnēs un spēlēs piedalās tikai prieka pēc, negūs prieku no futbola, jo stājoties pretī vienaudžiem ar augstāku spēlētprasmes līmeni un vēlmi sacensties būs grūtāk pierādīt savu prasmi, kas var novest pie tā, ka bērns ne tikai pamet sportu, bet arī kļūst nepārliecināts par sevi. Mūsu pieredze rāda, ka spēlētāju dalīšana sava līmeņa grupās, palīdz spēlētājam augt, netiek traumēta psihe un pārliecība par savām spējām. Klubā ir vairāki piemēri, kas sākuši trenēties līmeni zemākā grupā, sasniedz elites līmeni un pat spēlē Latvijas futbola Virslīgā un Latvijas jauniešu izlasēs. Šāds modelis tieši palīdz mums pievērst uzmanību visiem spēlētājiem, jo varam pielāgot slodzes un treniņprocesus spēlētāja līmenim, labāk attīstot spēlētāju, kā arī, saglabājot interesi un prieku par spēli, kas tiktu zaudēta, ja kopējais līmenis attiecīgajā periodā bērnam būtu par augstu vai par zemu.
Vēršam uzmanību, ka FS "Metta" treniņu metodika un pieeja ikdienas darbā neatšķiras no jaunā trenera viedokli, kas attiecas uz agrīno specializāciju.
Ar nožēlu paužam neizpratni, ka iepriekš publicētais viedoklis ir veidots bez FS "Metta" ikdienas darba izanalizēšanas un diskusijas ar mums. Tāpat aicinām Sportacentrs.com portālu pirms publicēšanas iepriekš noskaidrot arī otras iesaistītās puses viedokli attiecīgajā jautājumā."
Ar Harija Āboliņa viedokli iespējams iepazīties ŠEIT.
+1 [+] [-]
Bet man pasam Metta neskiet simpatiska,es par to,ka nevajag nirgaties par utopisko merki kuru Metta nesasniedza.Pats princips ir pareizs uzstadit augstaku merki....Iespejams,es tapec dzive neko neesmu sasniedzis,jo neuzstadu lielus merkus...
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
Un vēl,nepiekritīšu komentāriem,kuri kritizē Mettas komandu virslīgā.Šogad Mettas komandā laukumā gāja 10 padsmitgadnieki,kurš vairāk,kurš mazāk,bet virslīgā uzspēlēja.Čempionvienībā tāds bija viens Krišs Andersons,kurš aizvadīja divas spēles (95 min);RFS neviens;FK Ventspils sastāvā
četri;FK Spartaks sastāvā divi;Jelgavas sastāvā neviens;Valmieras sastāvā Kramēns,kurš pārgāja uz Spartaku,FK Liepājas sastāvā 6 spēlētāji un Daugavpils sastāvā 8 spēlētāji,kuri mazāk vai vairāk spēlēja virslīgā.Šeit es skatījos 2000.gadā dzimušos un jaunākus.Vēl varat paskatīties virslīgas turnīra tabulā
[+] [-]
+1 [+] [-]
Daugavpils izčab.
Ventspils neražo.
Rīga izšķīst.
Tukums, Limbaži, Aizkraukle kaut ko izņēmuma kārtā piedāvā.
Jegava, Valmiera tukšpadsmit.
Beigās sanāk, ka lielāko daļu piedāvā Liepāja ar visu savu beach party...
Neglorificēju Liepāju, bet Mettai vēl 2 gaismas gadi līdz Liepājas devumam izlases līmenī (Ikaunieki, Ķigurs, Rakels, Savaļnieks, Tobers, Jurkovskis + daļēji Šteinbors)
+1 [+] [-]
Tu mani ieintriģēji un nolēmu pārbaudīt visus šī gada Latvijas izlasē spēlējošos futbolistus.Un tādi mums izrādās 30 Tu gan savā spriedumā neesi īsti korekts,jo lielākā spēlētāju pārstāvniecība nāk protams no Rīgas.Es gan neanalizēju bērnu sporta skolas un jauniešu klubus viņu gaitās,Tas prasītu krietni daudz laika,bet gan pirmos pieaugušo klubus un klubus,kuri viņus sagatavoja izlasei.Tā arī būtu diezgan objektīva statistika.Tad nu tā.Rīgas klubos pieaugušo futbolistu gaitas uzsākuši 18 izlases spēlētāji,9 Liepājā,pa vienam Ilūkstē,Daugavpilī un Ventspilī.Parasti jau mēdz uzteikt klubus ,no kurienes spēlētāji uzaicināti izlasē.Es protams ņēmu šo spēlētāju pirmos klubus,no kurienes viņi tika uzaicināti izlasē.Šeit jau tā bilde nedaudz izkliedētāka,bet tomēr 10 spēlētāji nāk no Rīgas klubiem,7 no Liepājas,6 no ārzemju klubiem,4 no Ventspils,2 no Valmieras un viens no Jelgavas.Tāda tā bilde.Secinājums.Lielāko pienesumu izlasei deva ,dod un dos Rīga,kas ir tikai loģiski.Otrā vērtīgākā futbola pilsēta ir Liepāja.Tas arī neapstrīdams fakts.Pēc tam visi pārējie.
-1 [+] [-]
Rīgas devums netiek tuvu provincei, Liepājai. . .
[+] [-]
Indrāns pēc spilgtas sezonas Mettā un spēlēm LV izlasē, RFS nosēdēja rezervē un šogad Jelgavā joprojām bija tikai puse vai trešdaļa no tā, kas bija 2 sezonas atpakaļ.
+2 [+] [-]
Taču otra puse ir futbola puse, bez tā nenormalā fanātisma diez vai būtu no nekā uzbūvējuši šādu sistēmu. Kas zina, kāda tā būtu ja viņiem būtu pieejama sava bāze/ investors, kas to izveidotu! Tas, ka viņu sistēma strādā, manuprāt, nav noliedzams.
Par specializāciju un rakstu. Par darba stundām un rezultātiem interesanti, ka Harija rakstā ir neprecizitāte, palasīju pētījumu un tie, kas trenējās vairāk arī sasniedza labāus rezultātus, nevis kā norādīts rakstā. Turklāt, sporta veidi, kuros apskatīta agrās specializācijas ietekme ir individuālie, kur tiek mērītas sekundes un centimetri, nevis darbs komandā. Tāpēc īpaši svarīgs ir psiholoģiskais aspekts. Ticu, ka dalot pa līmeņiem nepietiek resursu pilnīgi visām grupām veltīt vienādu uzmanību, bet ja tas netiktu darīts futbols tiktu pamests daudz vairāk. Pie tam cik nu man ir bijusi saskare ar skolu zinu, ka bērni tiek dalīti grupās pat viena dzimšanas gada ietvaros! Kāpēc, jo kā rakstā min Harijs tiem, kas dzimuši gada sākumā un tiem, kas gada beigās ir liela atšķirība prasmēs un fiziskajos dotumos. Līdz ar to Harija uzstājīgais akcents, ka nepiekrīt nevienam Ģirta vārdam ir nepareizs, jo viņš uzrakstījis daudzas no lietām, ko Metta jau sen dara.
Gan jau nav vņu sistēma ideāla, bet galvenais, ka tā tiek pilnveidota. Treneri brauc un mācās pie citiem visā eiropā. Audzē iespējas, treneru skaituun kompetenci un rod iespēju pievērst maksimāli vienādu uzmanību visiem līmeņiem, ne tikai saudzējot viņus psiholoģiski, bet arī radot maksimālos apstākļus kurā tie, kas nebūs futbolisti iegūst labāko iespējamo.
+1 [+] [-]
Sasperjods jau nerakstīja cik tieši latviešu tatības spēlētāji spēlē Latvijas izlasē,bet gan cik liepājnieku uz ko es arī atbildēju.Jūsu paceltais jautājums ir par citu tēmu.
[+] [-]