TwitterDrausmas "Daugavas" stadionā: Latvija ielaiž pēdējā minūtē un zaudē Maltai
@Rolands_Elins
UEFA Nāciju līgas D1 grupā bez uzvarām turpina spēlēt Latvijas futbola izlase, kas savā laukumā pelnīti zaudēja Maltas izlasei, nespējot gūt vārtus un ielaižot vārtus spēles pēdējā minūtē (0:1). Šis ir galvenā trenera Daiņa Kazakeviča pirmais zaudējums pie izlases stūres.
Latvijas izlasei mačs sākās vērienīgi, un likās, ka nu tik būs. Jau spēles pirmajā minūtē Latvija tika pie pretuzbrukuma, kurā lieliskas iespējas pavērās brāļiem Ikauniekiem – diemžēl Jānim neizdevās īsti trāpīt pa bumbu, bet Dāvis Ikaunieks no soda laukuma vidus sita garām. Īstais „diemžēl” gan bija tikai sācies, jo spēles turpmākajās 30 minūtēs Malta bija krietni pārāka laukuma vidū, daudz vairāk kontrolēja bumbu un bieži piespieda Latvijas spēlētājus pārkāpt noteikumus. Tādu patiešām izcilu vārtu gūšanas iespēju Maltai gan nebija, un arī Šteinboram spēlē iesaistīties nācās reti.
Pirmā puslaika otrajā pusē Latvija pamazām pagrieza mača gaitu sev par labu, un izdevās izveidot vairākas labas situācijas. Viens pret vienu pēc Tobera piespēles izrāvās Dāvis Ikaunieks, taču sita garām. No soda laukuma vidus varēja sist Zjuzins, taču aizkavējās un tika bloķēts. Pēc vienas neizmantotas iespējas Dāvis Ikaunieks sadusmojās tik ļoti, ka spēcīgi trieca bumbu pret laukuma apmali.
Otrā puslaika sākumā izcila vārtu gūšanas iespēja bija jau jau Maltai, kad pie tālā vārtu staba bumbu brīvs saņēma Borgs. Viņam bija arī laiks to apstrādāt un izdarīt sitienu no tuvas distances, taču Šteinbors drosmīgi metās virsū bumbai un izglāba Latvijas izlasi. Kopumā gan Latvijas izlase bija pārņēmusi iniciatīvu un uzņēmusies spēli kā pirmajam numuram, taču ar to neko īpaši daudz neizdevās iesākt. Pāris reizes bumba draudīgi atradās Maltas vārtu tuvumā, taču tādu patiešām bīstamu sitienu pa vārtiem vairs nebija.
Mača pēdējās minūtēs Latvijas izlasē bija grūti saskatīt kādu dzirkstelīti, un arvien biežāk labas pretuzbrukumus iespējas radās Maltai. Eiropas pundurvalsts futbolistiem gan trūka tehnikas, lai izspēlēt šādus ātros uzbrukumus, un šķita, ka spēle tā arī noslēgsies ar Latvijai nepatīkamo 0:0. Taču nē, atradās veids, kā visu padarīt vēl sliktāku – kompensācijas laika piektajā minūtē Ošs pārkāpa noteikumus kreisajā malā, ideālā pozīcijā centrējumam no standartsituācijas, un Pizani veiksmīgi nogādāja bumbu soda laukumā, kur Stīvs Borgs, 32 gadus vecais aizsargs, kurš gandrīz visu karjeru pavadījis Maltas līgā, uzvarēja gaisa divcīņā un guva uzvaras vārtus, panākot 1:0.
Spēles drausmīgais rezultāts nozīmē, ka Latvijas izlase atkāpusies uz trešo vietu D1 līgas grupā. Jau tā mazās cerības tikt uz C līgu praktiski izplēnējušas un zudīs pilnībā, ja Fēru salas šovakar uzvarēs Andoru. Savukārt, ja uzvarēs Andora, situācija tabulā kļūs vēl sliktāka, Latvija nonākot pēdējā vietā.
Šoruden Latvijas izlasei vēl atlikušas divas spēles - novembrī savā laukumā pret Fēru salām un viesos pret Andoru. Maltas izlasei šī ir pirmā uzvara izbraukumā oficiālās spēlēs kopš 2013. gada, kad ar 1:0 izdevās uzvarēt Armēnijā.
Latvija - Malta 0:1 (0:0)
Vārti: Borgs 90+6`
Brīdinājumi: Zjuzins, Tobers, Kārkliņš - Borgs
Latvija: Šteinbors, Savaļnieks, M. Ošs, Tarasovs, Jurkovskis, Zjuzins (Kārkliņš 54`), Tobers (Emsis 63`), D. Ikaunieks (Ķigurs 63`), J. Ikaunieks, Cigaņiks (Jaunzems 84`), Gutkovskis (Uldriķis 63`).
Malta: Bonello, Borgs, Agiuss, Šo, Kamenzuli, Teuma (Pizani 75`), Žilomjērs, Ž. Mbongs, P. Mbongs (Degabriele 69`), Gambins (Grehs 89`), Montebello.
Galvenais tiesnesis: Aivens Grifits (Velsa)
Spēles statistika
| Komanda | Sitieni (rāmī) | Stūra sit. | Aizmug. | Bumbas kontr.% | Sodi | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Latvija | 15 (5) | 6 | 3 | 45% | 22 | |
| Malta | 12 (4) | 6 | 0 | 55% | 11 |
D līga, 1. grupa
| V | Izlase | S | U | N | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Fēru salas | 3 | 2 | 1 | 0 | 5:3 | 7 |
| 2. | Malta | 4 | 1 | 2 | 1 | 4:4 | 5 |
| 3. | Latvija | 4 | 0 | 3 | 1 | 2:3 | 3 |
| 4. | Andora | 3 | 0 | 2 | 1 | 0:1 | 2 |
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tas, kas notika pret Maltu, nav nekādas drausmas. Spēles beigās nesaprotams pārkāpums no Oša puses, un tad laikam spēlētāji ne līdz galam novērtēja soda sitiena riskus...
Viss kārtībā; Kazakevičs izdarīs secinājumus un būs ok.
+2 [+] [-]
Tāds lāga onkulītis izskatās
Un pilnīgs atturībnieks👍
Ēd ābolu, kamēr citi ēd karbonādi
Atskaita no komandas spēlētāju, jo tas runājis ar smēkējošu meiteni
Pagrabā ierīkojis futbola spēłu kinozāli
Neapmeklē naktsklubus
Milzums pozitīvu īpašību!
Bet vai tas ir tā atslēga, lai kaut vienu pundurvalsti vinnētu??? Nu vismaz nezaudētu un savā laukumā!?!
Acīmredzot-NĒ
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Ko tad Kazakēvičam bija jādara, lai Ošs spēles beigās neizdarītu muļķīgu pārkāpumu, un pēc šī pārkāpuma vel nekļūdītos savā soda laukumā.
Tādus spēles momentus nav lemts ietekmēt nevienam trenerim.
-1 [+] [-]
Purkšķēšana interneta komentāros nav pieskaitāms izcilam sasniegumam.
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Kas tad bija jādara Stojanovičam, kad izlasei bija zaudējumu sērija ar rezultātiem 0:3, 0:5 (attiecīgi pret Izraēlu un Slovēniju) un 0:6 (pret Austriju)? Jānošaujas preses konferencē pēc spēles pret Austriju?
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Vai arī Tu domā sekojoši... 4.maijā 1990 uzcepām papīru un sākot no tā brīža beidzās viss padomju domāšanā balstītais? 🤭
Tā uz sitienu 😁
Patīk mums vai ne... 20.gs padomju futbola skola vēl nebija tik novecojusi un sapuvusi, kāda ir mūsdienu Krievijas un nu jau arī Ukrainas skola.
Kādreiz krievi ar ukraiņiem (vai otrādi) makten jaudīgu futbolu varēja rādīt.
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
1. Malta mēģina iesākt uzbrukumu no saviem vārtiem .. mums jāiet presingā .. Kazakevičs no malas kliedz uz Uldriķi, lai iet aktīvāk līdz galam uz malējo aizsargu .. Uldriķis noteikti dzird, jo atrodas 20 metru attālumā, bet neklapē ar ausi un turpina skriet gausā solī
2. pārāk daudzas reizes malējie aizargi jau centra līnijas rajonā saņem bumbu .. paskatās, padomā un atspēlē centra aizsargam .. arī spēles beigās
3. uzbrukumu noslēguma fāzē pilnīga impotence - vai nu netiekam līdz sitienam, vai netrāpam vārtu rāmī
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Cigaņiks ļoti aktīvs un pulveris pietika līdz beigām, tika nomainīts drošvien tikai tāpēc, lai iedotu Jaunzemam minūtes.
Tas pats sakāms arī par Savaļnieku, īsti pretenziju nav, kaut gribējās labākas pēdējās piespēles soda laukumā
Tarasovs ne tik labs kā pret Melnkalni, bet pietiekami solīds
_
Dāvim vajadzēja izšķirt mača iznākumu jau pirmajā minūtē, kopumā izšķērdēja vismaz 3-4 izcilas izdevības
Uldriķis pilnīga nulle un likās, ka pat necenšas
Ošs ne īpaši pārliecinošs visu spēli .. nu un beidzamais debīlais sods vispār vāks
Jurkovskis sāka labi, bet manāmi nosēdās un beigās gan krita iekšā aizsardzībā, gan nedarīja neko uzbrukumā
Pārējie savā līmenī
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Mēs visus 90-tos, un arī šīs simtgades sākumposmā ļoti veiksmīgi ekspluatējām sabrukušās padomju futbola skolas augļus, bet tajā pašā laikā šo skolu sagrāvām neradot neko jaunu. Katrs futbola klubs, vai pašvaldības savās sporta skolās, kaut ko čubinājās savā nodabā ar jauno futbolistu audzināšanu pēc savas sapratnes un finansiālajām iespējām.
Tagad mēs pilnībā izbaudām šīs sistēmas neesamības augļus.
Tieši pateicoties Kazakeviča centieniem salīdzinoši nesen ir radīta vienota Latvijas futbola akadēmiju sistēma, bet tās augļus mēs varēsim izbaudīt tikai tālākā perspektīvā.
Takā tagad mēs esam pārrejas posmā, kurš ir tāds kāds viņš ir, bet tas ir radies ne vienas dienas laikā, bet veselu 25 gadu LFF bezdarbības rezultātā.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Mans viedoklis - kāpēc es vainoju Kazakeviču un nevienu citu (Gan jau atrunāts tas viss ir kādā 6-9 lapā šajā komentāru sadaļā, bet tik un tā izteikšos) - Spēlētāju līmenis un meistarībā nav tik slikta, kā te mēļo. Jā, nav Bundeslīgas, Ligue 1 vai Serie A līmeņa spēlētāju, bet nav nekas katastrofāls. Gan vakardienas spēlē, gan spēlē pret Fērām varēja redzēt to, kā nebija, kad sastāvā bija visādi Gabovi, Fertovi un Sineļņikovi. Tagad spēlētāji ir spējīgi atdot normālas piespēles, apstrādāt bumbu (izņemot Zjuzinu un brāļus Ikauniekus konkrēti vakar). Abās iepriekšējās spēlēs bija redzamas kaut kādas saspēles. Nu nav viņi tik slikti. BET. Uzbrukumā pilnīga impotence (Ikauniekiem bija iespējas, protams, bet neko izdarīt nevarēja). Viss, ko mēģināja izdarīt - centrēt soda laukumā ar cerību, ka Maltas aizsargi nolažos (kas nenotika), sakarīgas taktikas nebija, spēlētāji nezināja, kā var kaut ko izspēlēt, kā var uzlauzt Maltas aizsardzību, nevarēja neko izdomāt. Malta, vismaz protokolā, spēlēja ar 3 aizsargiem. Mēs neko nevaram izdarīt. Iemesls ir viens - nav normālas taktikas. Un kurš atbild par spēles taktiku? Treneris. Ja iepriekš es būtu teicis, ka mūsu koka kāju izlase ar jebkuru treneri būs tur kur viņa ir (tādi bija tie spēlētāji), tad tagad te tīri trenera vaina. Nav nekas pret Daini personīgi, bet nu par izlases galveno treneri viņam nevajadzēja kļūt.
-1 [+] [-]
Arī pašiem francūžiem ar izlases lietām ne vienmēr viss ir gājis tik gludi.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Es vel saprastu, ja viņiem pašiem viss būtu super ar sporta, ne tikai futbola, sistēmu.
[+] [-]
Ja Fēru spēle viesa kaut kādas cerības, tad Daugavas stadionā bija jau ierastā bumbošanās.
[+] [-]