Eirokausos sākums labs, Maķedonija un Īrija apdzītas

Līdzīgi kā pirms gada, arī šogad Eiropas līgas kvalifikācijas 1.kārtas pirmās spēles rezultāti priecē. Latvijai jau tagad sakrāti 0.500 punkti (par vienas spēles uzvarēšanu komanda valstij nopelna 1.000 punktu, taču mūsējo iegūtie 2.000 punkti tiek dalīti ar komandu skaitu), virtuāli no 42.vietas paceļoties uz 40.vietu (apietas Maķedonija un Īrija), bet skaidrs, ka punkti vēl sekos.

“Ventspils” un “Jelgava” pār Fēru un Islandes klubiem izcīnīja tādas uzvaras, kas ar, teiksim, 80% varbūtību ļauj apgalvot, ka tiks sasniegta 2.kārta, bet “Spartaks”, kuram neapšaubāmi pretī bija cietākais rieksts, viesos zaudēja ar 1:2. Oļegs Kubarevs baltkrievu medijiem precīzi norādīja, ka Minskas “Dinamo” kalibra komandu varētu sagaidīt 2. vai 3.kārtā, bet ne tik agri. Un tomēr – pēc bijīga 1.puslaika pēc pārtraukuma “Spartaks” kārtīgi pakratīja baltkrievu vicečempionus un ieguva rezultātu, kas ļauj cerīgi skatīties atbildes mača virzienā.

Kad “Ventspils” 1 982 skatītāju klātbūtnē 37.minūtē pret Fēru salu “Vikingur” panāca 2:0 un redzot arī spēles zīmējumu, gribējās vēl vismaz pārīti vārtu, taču 2.puslaiku dzeltenzilie aizvadīja krietni vājāk un, godīgi sakot, spēle varēja beigties arī ar 2:1. Citiem vārdiem, sniegums varēja būt labāks, bet sasniegtais rezultāts un komandu spēku samērs vismaz man neliek šaubīties, ka divu spēļu summā brīnumu šeit nebūs. Gaidīsim dueli ar “Aberdeen”! Skrienot notikumiem pa priekšu, gribētos, lai “Ventspils” parāda “Aberdeen” un Skotijai, ka Latvijas klubu futbols ir kas vairāk par Rīgas “Daugavas” pārpratumu… Jā, “Skonto” 90.-to gadu vidu to jau parādīja, bet kopš tā laika aizritējuši 22 gadi.

Runājot par “Spartaka” spēli Minskā, Kubarevs arī norādīja, ka viņa padotie 1.puslaikā pārāk respektējuši pretinieku un raustījušies. To lieliski var redzēt arī zemāk attēlotajā tabuliņā spēles statistikā, taču galvenais ir viens – “Spartaks” ar Baltkrievijas vicečempionu, lai kādas iekšējās problēmas tam arī būtu, cīnījās kā līdzīgs ar līdzīgu. Tiešām žēl, ka pēc jūrmalnieku 1:1 panākšanas “Dinamo” realizēja savu vienīgo sitienu vārtu četrstūrī visā 2.puslaikā, jo neizšķirts būtu noderējis gan Latvijas reitingam, gan pašam “Spartakam” 1.kārtas pārvarēšanai. Vēl jo vairāk tāpēc, ka 2.kārta (“Dinamo” un “Spartaka” uzvarētājs tur cīnīsies ar Īrijas "St.Patricks" un Luksemburgas "Jeunesse" uzvarētāju) tad varbūt būtu pat par kripatu vieglāka nekā 1.kārta…

Vienīgā spēle, ko būtībā neredzēju, bija “Jelgavas” cīkstēšanās Islandē pret šīs valsts vicečempioni “Breidablik”, taču gan rezultāta izmaiņas, gan spēles atstāsti (varbūt mazliet mazāk spēles statistika) liecina, ka mūsu komanda ir labi gatava Eirokausiem un šo barjeru noteikti jāpārvar. Arī “Jelgavas” gadījumā var cerīgi lūkoties arī 2.kārtas virzienā (Albānijas "Partizani" vai Slovākijas "Slovan"). Jāizceļ, ka “Jelgavas” panākumu Islandē kaldināja Mindaugs Grigaravičs – futbolists, kuru jelgavnieki nepaņēma pirms sezonas, bet kurš pamanāmi spēlēja “Mettā”/LU. Pēc atgriešanās “Jelgavā” Grigaravičs pirmajā spēlē Virslīgā ar gūtiem vārtiem palīdzēja uzveikt “Ventspili” (4:3), bet Islandē izcēlās ar gūtiem vārtiem un divām rezultatīvām piespēlēm, tātad piedalījās visos golos. Tā turpināt!

Rezult. – spēles rezultāts, bumba – bumbas kontrole procentos, sitieni – sitieni kopā, rāmī – sitieni vārtu rāmī, stūri – stūra sitieni. Iekavās norādīta statistika pa puslaikiem.