Londonas klubs pārkāpis noteikumus saistībā ar aģentiem un trešo pušu īpašumtiesībām uz futbolistiem. Konkrēti gadījums ar Alehandro Faurlina iegādi 2009. gadā par 4.3 miljoniem mārciņu no Argentīnas kluba „Club Instituto de Cordoba”.

Anglijas Futbola asociācija (FA) sākusi izmeklēšanu šajā lietā, kurā bija vienošanās starp klubu un trešo pusi kā spēlētāja īpašnieku. „QPR” klubs nav pirms spēlētāja reģistrēšanas informējis FA par esošo situāciju ar spēlētāja īpašniekiem.

„QPR” izplatītajā ziņojumā sacīts, ka tas noliedz visas apsūdzības un pieprasa oficiālu noklausīšanos FA. „QPR” un tā priekšsēdētājs Džanni Paladīni noliedz sev izvirzītās apsūdzības un ir pārliecināti, ka klubs apzināti nav veicis nelikumības.

Šī lieta ir ļoti līdzīga Karlosa Tevesa un Havjēra Masčerano gadījumam 2006. gadā, kad viņi ieradās „West Ham”. Toreiz Anglijā izcēlās pamatīgs skandāls par trešo pušu īpašuma tiesībām uz futbolistiem, kā rezultātā vēlāk tika mainīti noteikumi, kas nepieļauj futbolistam būt trešās puses īpašumā.

Zīmīgi, ka toreiz „West Ham” saņēma 5.5 miljonu mārciņu naudas sodu, bet izvairījās no punktu atņemšanas, kas klubam palīdzēja saglabāt vietu Premjerlīgā. Togad viena no komandām, kas izkrita no līgas un visskaļāk pauda savu neapmierinātību ar to, ka „West Ham” netika atņemti punkti, bija „Sheffield United”, kas ar tiesas palīdzību dabūja 25 miljonu kompensāciju no „West Ham”. Tajā laikā „Sheffield United” trenēja tagadējais „QPR” vadītājs Nīls Vornoks, kurš ļoti asi kritizēja FA par to, ka „West Ham” netika atņemti punkti, kas tagad draud „QPR”.

Izmantotie resursi:
Reuters