Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2738, Did:0, useCase: 3

Islandes treneris: "Latvija progresē, tai ir labs uzbrukums"

Agris Suveizda

Islandes treneris: "Latvija progresē, tai ir labs uzbrukums"
Heimirs Halgrīmsons (priekšplānā)
Foto: fotbolti.net

Viens no diviem Islandes futbola izlases galvenajiem trenerim Heimirs Halgrīmsons pēc izlaistā pārsvara pret Latviju (2:2) piekrita, ka viņu otrais puslaiks bija sliktākais visā ciklā.

Islandes treneris Heimirs Halgrīmsons: "Domāju, ka tā varētu būt [ka otrais puslaiks bija sliktākais ciklā]. Marians Pahars ar savu komandu dara labas lietas, un viņi progresē. Spēlējām stilā, kādā neesam pieraduši. Spēlējām pārāk individuāli, bet futbols ir komandu sporta veids un tāda komanda kā Islande nevar uzvarēt, ja spēlējam individuāli. Paši zaudējām trīs punktus. Esam pazīstami kā organizēta komanda, taču latvieši nebija tālu no tā, lai uzvarētu spēli."

"Ar pirmo puslaiku bijām priecīgi. Uzbrukums bija starp labākajiem, kāds mums bijis šajā ciklā. Darījām tieši to, ko bijām plānojuši. Spējām izveidot daudz iespēju un varējām gūt trešos vārtus un izšķirt spēles likteni. Tas [negūtie trešie vārti] pirmajā puslaikā bija vienīgais negatīvais," Halgrīmsons turpināja.

"Pārtraukumā runājām par labāku spēles līdzsvaru," sacīja Halgrīmsons. "Latvijai ir labs uzbrukums, un mēs viņiem pirmajā puslaikā nedevām iespējas. Taču otrā puslaika piektajā minūtē ielaidām pretuzbrukumā, un pēc tam komandas struktūra sabruka. Nezinu, kāpēc. Otrajā puslaikā spēlējām ļoti atšķirīgi no tā, kā bijām spēlējuši līdz šim. Gan spēles struktūras, gan komandas balansa ziņā. Otrajā puslaikā darījām daudz lietu, pie kurām neesam pieraduši."

Arī kreisās malas pussargam Birkiram Bjardnasonam nav atbildes, kas notika pēc pārtraukuma: "Spēli sākām ļoti labi, un pirmais puslaiks bija labs. Spēlējām ar atdevi, spēle gāja labi, bet nezinu, kas notika otrajā puslaikā. Vajag noskatīties video, lai to redzētu. Iespējams, bijām pārāk atbrīvoti, lai gan nedomāju, ka tā bija. Latvija otrajā puslaikā spēlēja labi. Viņiem nebija nekāda spiediena, viņi labi darbojās ar bumbu, bija mierīgi vidējā līnijā un ieguva pārāk daudz otro bumbu. Viņiem otrais puslaiks bija labs."

Izmantotie resursi:
„Svona er þetta bara stundum“ - mbl.is
Fótbolti.net

  +1 [+] [-]

, 2015-10-11 09:55, pirms 9 gadiem
Korekti un pareizi komentāri.Nedaudz ne pa tēmu.Šodien Ventspilī draudzības spēlē FK Ventspils tiekās ar Klaipēdas Atlantas.Spēles sākums 14:00
Slēpts komentārs: the return of the punkts

 +10 [+] [-]

, 2015-10-11 10:14, pirms 9 gadiem
to the return
tu esi dunduks! Islande, atskiribaa no Maķedonijas, Kazakstanas un Luksemburgas braus uz eiropas chempi! Ja neredzi atskiribu ,labak neraksti
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2015-10-11 10:42, pirms 9 gadiem
hubert rakstīja: to the return
tu esi dunduks! Islande, atskiribaa no Maķedonijas, Kazakstanas un Luksemburgas braus uz eiropas chempi! Ja neredzi atskiribu ,labak neraksti
Un ko? A kad mēs braucam uz chempi un ja apspēlējam pieņemsim Zviedriju, Ungāriju utt viņus uztrauca ka mēs braucām uz čempi?

Lieta ir tāda ka mēs 15 gadus strādājām lai tiktu uz čempi mēģinājām attīstīt futbolu valstī un tad nolikām rokas un skatāmies atpakaļ domājot vot tas tik bij chempis. Pavisam nepievēršot uzmanību to ka pārējās valstis attīstās un strādā tālāk un arī brauc uz chempiem. Mēs izņemot izbraukāt visu pasauli neko neesam izdarījuši pēdējos 10 gados tikai noskatamies uz visam pāreja progresējušām valstīm un tik sākam bet viņi taču brauc uz čempi!

Tur jau tā lieta. Es nerunāju ne par ko citu kā par to ka Latvijai nav bijis nekāds progress nevis par to kas brauc uz chempi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2015-10-11 10:52, pirms 9 gadiem
the return of the punkts rakstīja: Ironija visā šinī ir tāda ka 7-8 gadus atpakaļ brauciens uz Reikjavīku būtu parasta ekskursija un trīs punkti ar nelielu pretestību. Tagad tādas valstis kā Īslande, Maķedonija, Kazakstana, Luksemburga un fēru salas var mūs uzslavēt ka mēs "progresējam"
Drīzumā San Marīno, Lihtenšteina un Andorra brauks uz Rīgu un brauks atpakaļ ar trīs punktiem.

Diemžēl šeit arī vainīgi mēdiji jo neizšķirts pret Islandi tiek svinēts kā uzvara pār Angliju.
ko tad NED teikt?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +7 [+] [-]

, 2015-10-11 12:15, pirms 9 gadiem
the return of the punkts rakstīja: Es nerunāju ne par ko citu kā par to ka Latvijai nav bijis nekāds progress nevis par to kas brauc uz chempi.
Tā nu gluži laikam nebija, ka ne par ko citu nerunā. Truši un āboli tiek salikti vienā maisā - Islande ir viens stāsts. KazaHstāna, Luksemburga, Maķedonija - stipri citi. Arī salīdzinot ar Latviju. Ļoti atšķiras gan starta pozīcijas, gan sasniegumi.
Tas, kas ir kopīgs, ir fakts, ka mazās valstīs ļoti daudz ko nosaka viena paaudze - ir viena laba futbolistu paaudze un, re, futbola lielvalsts. Aiziet paaudze, un ne vienmēr ir ko likt vietā. Tā var notikt gan ar Islandi, gan Latviju, gan pārējām nosauktajām.

     [+] [-]

, 2015-10-11 12:35, pirms 9 gadiem
the return of the punkts rakstīja: Ironija visā šinī ir tāda ka 7-8 gadus atpakaļ brauciens uz Reikjavīku būtu parasta ekskursija un trīs punkti ar nelielu pretestību. Tagad tādas valstis kā Īslande, Maķedonija, Kazakstana, Luksemburga un fēru salas var mūs uzslavēt ka mēs "progresējam"
Drīzumā San Marīno, Lihtenšteina un Andorra brauks uz Rīgu un brauks atpakaļ ar trīs punktiem.

Diemžēl šeit arī vainīgi mēdiji jo neizšķirts pret Islandi tiek svinēts kā uzvara pār Angliju.
Glups kā mana keda

  +2 [+] [-]

, 2015-10-11 13:09, pirms 9 gadiem
Islande ir izvēlējusies prioritāros sporta veidus un turas pie tiem...
Lielākoties tie ir komandu sporta veidi vai daži individuālie, kur viņi startē...
Pārējie ir hobijsporti, kuri netiek stutēti no valsts, bet paši sportisti- meklē sponsorus...

Latvijā esam izvēlējušies 100 sporta veidus un visur grib, lai valsts ko iedod, vai lai pievērš uzmanību.

Mēs esam pilnīgi atšķirīgas valstis, tā kā nav ko salīdzināt...

Mediju arī raksta visādus brīnumus: Piemēram, ka tāds un tāds izcīnījis 100- vietu pusprofesionālā vai amatieru sportā, bet bieži neraksta par tiem, kuri izcīna vietu top10 vai arī konkrētais(profesionālais) sportists ar savu komandu- izcīna uzvaru kādā čempionātā. Arī pašmāju futbola, hokeja, basketbola čempionāti- bieži netiek atspoguļoti, lai gan tie ir profesionāļi vai nākotnē būs profesionāļi.

     [+] [-]

, 2015-10-11 13:11, pirms 9 gadiem
Vai kāds var izskaidrot kāpēc raksta par 50-vietām amatieru sportos, bet neraksta par profesionālām futbola, hokeja, basketbola, volejbola līgām?

Reāli, lai tiktu līdz profesionālam sportam- vajag daudzus gadus, bet lai tiktu līdz 50-vietai amatieru sportos ir vajadzīgs gads, daži gadi...

  +3 [+] [-]

, 2015-10-11 13:34, pirms 9 gadiem
the return of the punkts rakstīja: Un ko? A kad mēs braucam uz chempi un ja apspēlējam pieņemsim Zviedriju, Ungāriju utt viņus uztrauca ka mēs braucām uz čempi?

Lieta ir tāda ka mēs 15 gadus strādājām lai tiktu uz čempi mēģinājām attīstīt futbolu valstī un tad nolikām rokas un skatāmies atpakaļ domājot vot tas tik bij chempis. Pavisam nepievēršot uzmanību to ka pārējās valstis attīstās un strādā tālāk un arī brauc uz chempiem. Mēs izņemot izbraukāt visu pasauli neko neesam izdarījuši pēdējos 10 gados tikai noskatamies uz visam pāreja progresējušām valstīm un tik sākam bet viņi taču brauc uz čempi!

Tur jau tā lieta. Es nerunāju ne par ko citu kā par to ka Latvijai nav bijis nekāds progress nevis par to kas brauc uz chempi.
Toreiz jau ar nebija nekāds progress, Virslīgā bija komandas kurām nebija ģērbtuves un pārģērbās tuvējā skolā... kopš 2003. gada laukumu ziņā arī ir bijis nesalīdzināms progress, protams visi redz tikai nolaisto Skonto un vēl neremontēto Daugavu, bet ja iziet uz reģioniem, tad šajā ziņā progress ir bijis ievērojams.

Tad mums sakrita daudz maz ok pretinieki, tas ka bija pieredzējusi Skonto paaudze, kas sitās ar Barcelona kādreiz līdz pēdējam un zaudēja 2:3 izbraukumā viņiem, un galvenais iemesls Māris kas otrajā pusē tam ciklam uzspīdēja... Ja nebūtu Verpakovska zvaigznes uzspīdēšanas, nebūtu EURO 04.

Jā, nevar noliegt mums tur bija laba izlase, bet tā nebija tik laba kā Islande tagad un 4:2 un 4:0 pret Islandi toreiz drīzāk rādīja relatīvo Islandes vājumu kā mūsu spēku. Islande šajā ciklā ar spēli nopelnīja vietu tur, kur tā ir. Mums tomēr veiksme arī bija zināms faktors. Un darbs tur bija primāri tas, ko Skonto bija veikuši ar Starkovu un Indriksonu, arī Māris no Skonto kļuva par to, kas viņš tajā ciklā bija, kaut izaudzis Liepājā. Ne jau nu kāda valsts programma vai kas, kura bija mērķēta uz tādu mērķi. Da pat ne Skonto un Starkovam nebija tādu mērķu, zvaigznes sakrita

  +2 [+] [-]

, 2015-10-11 13:47, pirms 9 gadiem
Galvenais, ka daudzi liek Islandi- gandrīz vai vienā plauktiņā ar Lihtenšteinu, Luksemburgu, bet realitāte ir pavisam cita...

The FIFA/Coca-Cola World Ranking - Associations...

22 gadu laikā- Mēs no viņiem jau atpaliekam par 8 vietām, ja runājam par vidējo ranga vietu, kas atspoguļo spēku samērus...

The FIFA/Coca-Cola World Ranking - Associations...

     [+] [-]

, 2015-10-11 14:09, pirms 9 gadiem
flipsider rakstīja: Islande ir izvēlējusies prioritāros sporta veidus un turas pie tiem...
Lielākoties tie ir komandu sporta veidi vai daži individuālie, kur viņi startē...
Pārējie ir hobijsporti, kuri netiek stutēti no valsts, bet paši sportisti- meklē sponsorus...

Latvijā esam izvēlējušies 100 sporta veidus un visur grib, lai valsts ko iedod, vai lai pievērš uzmanību.

Mēs esam pilnīgi atšķirīgas valstis, tā kā nav ko salīdzināt...

Mediju arī raksta visādus brīnumus: Piemēram, ka tāds un tāds izcīnījis 100- vietu pusprofesionālā vai amatieru sportā, bet bieži neraksta par tiem, kuri izcīna vietu top10 vai arī konkrētais(profesionālais) sportists ar savu komandu- izcīna uzvaru kādā čempionātā. Arī pašmāju futbola, hokeja, basketbola čempionāti- bieži netiek atspoguļoti, lai gan tie ir profesionāļi vai nākotnē būs profesionāļi.
Nu, nerunā niekus. Viņiem ir futene, handbols, vieglatlētika. Mums ir futene, basis, hoķis, renes sporti. Viss ok. Redz, Balkānu mierīgi nodarbojas ar vairākiem sporta veidiem, neesot bagātiem. Mēs nevaram?

     [+] [-]

, 2015-10-11 14:32, pirms 9 gadiem
alguns rakstīja: Korekti un pareizi komentāri.Nedaudz ne pa tēmu.Šodien Ventspilī draudzības spēlē FK Ventspils tiekās ar Klaipēdas Atlantas.Spēles sākums 14:00
Sveiks,, padod ziņu par rezi. Paldies.

  +2 [+] [-]

, 2015-10-11 14:38, pirms 9 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Nu, nerunā niekus. Viņiem ir futene, handbols, vieglatlētika. Mums ir futene, basis, hoķis, renes sporti. Viss ok. Redz, Balkānu mierīgi nodarbojas ar vairākiem sporta veidiem, neesot bagātiem. Mēs nevaram?
nosauc kaut vienu ISL vieglatlētu... top 15

     [+] [-]

, 2015-10-11 15:11, pirms 9 gadiem
flipsider rakstīja: Islande ir izvēlējusies prioritāros sporta veidus un turas pie tiem...
Lielākoties tie ir komandu sporta veidi vai daži individuālie, kur viņi startē...
Pārējie ir hobijsporti, kuri netiek stutēti no valsts, bet paši sportisti- meklē sponsorus...
Latvijā esam izvēlējušies 100 sporta veidus un visur grib, lai valsts ko iedod, vai lai pievērš uzmanību.
PRECĪZI! Vienmēr esmu teicis - mēs ar 2milj iedzīvotāju vnk nevaram atļauties, ka talantīgi, spēcīgi sportisti tiek tik ĻOTI izkaisīti pa dažādiem sporta veidiem. Jau sen vajadzētu nospraust prioritātes un pie tām pieturēties. Es, protams, arī priecājos par dažādu pasaules vai Eiropas čempionātu medaļniekiem, bet daudz vairāk priecātos par sasniegumiem futbolā, tenisā, regbijā u.c. sporta veidos, kas REĀLI kotējas pasaules mērogā.

     [+] [-]

, 2015-10-11 15:40, pirms 9 gadiem
Nelietotājs rakstīja: PRECĪZI! Vienmēr esmu teicis - mēs ar 2milj iedzīvotāju vnk nevaram atļauties, ka talantīgi, spēcīgi sportisti tiek tik ĻOTI izkaisīti pa dažādiem sporta veidiem. Jau sen vajadzētu nospraust prioritātes un pie tām pieturēties. Es, protams, arī priecājos par dažādu pasaules vai Eiropas čempionātu medaļniekiem, bet daudz vairāk priecātos par sasniegumiem futbolā, tenisā, regbijā u.c. sporta veidos, kas REĀLI kotējas pasaules mērogā.
a kaadeelj? re Latviesi speelee Beisbolu...lakrosu ..uudens polo...keerlingu... sviests ne?

     [+] [-]

, 2015-10-11 15:48, pirms 9 gadiem
Rietumu_Fronte rakstīja: a kaadeelj? re Latviesi speelee Beisbolu...lakrosu ..uudens polo...keerlingu... sviests ne?
Sviests? Nezinu. Manis pēc viņi var spēlēt arī mušu ķeršanas sacensības. Jautājums, vai šādiem hobijiem vajag mediju uzmanību un naudas piesaisti.

     [+] [-]

, 2015-10-11 17:09, pirms 9 gadiem
the return of the punkts rakstīja: Ironija visā šinī ir tāda ka 7-8 gadus atpakaļ brauciens uz Reikjavīku būtu parasta ekskursija un trīs punkti ar nelielu pretestību. Tagad tādas valstis kā Īslande, Maķedonija, Kazakstana, Luksemburga un fēru salas var mūs uzslavēt ka mēs "progresējam"
Drīzumā San Marīno, Lihtenšteina un Andorra brauks uz Rīgu un brauks atpakaļ ar trīs punktiem.

Diemžēl šeit arī vainīgi mēdiji jo neizšķirts pret Islandi tiek svinēts kā uzvara pār Angliju.
Īstenībā pat tad, kad mēs viņus sitām ar 4:0, viņiem spēlētāji spēlēja labos klubos. Es vēl tad brīnījos kā tik labos klubos spēlējoši spēlētāji var tik vāji spēlēt. Viņiem bija materiāls, bet nebija komandas un trenera. Līdzīgi ir ar Gruziju. Labi spēlētji, bet nav komandas. Andora un San Marino ir cits stāsts

     [+] [-]

, 2015-10-11 17:52, pirms 9 gadiem
bembists rakstīja: Īstenībā pat tad, kad mēs viņus sitām ar 4:0, viņiem spēlētāji spēlēja labos klubos. Es vēl tad brīnījos kā tik labos klubos spēlējoši spēlētāji var tik vāji spēlēt. Viņiem bija materiāls, bet nebija komandas un trenera. Līdzīgi ir ar Gruziju. Labi spēlētji, bet nav komandas. Andora un San Marino ir cits stāsts
Tas ir attieksmes jautājums, jo zin, ka pat viduvēji spēlējot- ir reāli labāks par pārējiem... Protams, ka tā bezcerība, ka pat no sevis izspiežot visu sulu- izlase nekur neaizbrauks vai netiks...

Tā nav tikai futbolā, bet ļoti daudzos sporta veidos un ar ļoti daudzām izlasēm...

     [+] [-]

, 2015-10-11 17:57, pirms 9 gadiem
Eiropas milzīgā konkurence- ļoti spiež uz mazo valstu līderiem, kuri spēlē top līgās un kuri ikdienā pelna lielo algu un ikdienā cīnās pret- top izlašu spēlētājiem...
Daudzi vairs pat nebrauc uz izlasēm... Arī mums ir daži piemēri...

     [+] [-]

, 2015-10-11 18:07, pirms 9 gadiem
Ir ļoti pozitīvi, ka piemēram futbola izlasē ir Pahars un Verpakovskis, kuri gan saprot futbolistu, gan var palīdzēt ar kontaktiem..

Arī basketbolā ir laba situācija...
Hokejā traucē tas, ka ir milzīgas izmaksas, bet starptautiskā federācija un finanses...

Volejbols, handbols, kas tur notiek?
Vismaz uz kādu turnīru jau vajadzēja aizbraukt, ja salīdzina resursus...
Handbols, volejbols tomēr nav tik daudz valstu, kas to spēlētu augstā līmenī, bet kā netiekam nekur, tā netiekam...

     [+] [-]

, 2015-10-11 19:14, pirms 9 gadiem
flipsider rakstīja: Ir ļoti pozitīvi, ka piemēram futbola izlasē ir Pahars un Verpakovskis, kuri gan saprot futbolistu, gan var palīdzēt ar kontaktiem..

Arī basketbolā ir laba situācija...
Hokejā traucē tas, ka ir milzīgas izmaksas, bet starptautiskā federācija un finanses...

Volejbols, handbols, kas tur notiek?
Vismaz uz kādu turnīru jau vajadzēja aizbraukt, ja salīdzina resursus...
Handbols, volejbols tomēr nav tik daudz valstu, kas to spēlētu augstā līmenī, bet kā netiekam nekur, tā netiekam...
Ko pīpē? Volejbols, handbols, regbijs kotējas daudz augstāk, nekā kaut kāds pērtiķu bimbambols.

     [+] [-]

, 2015-10-11 19:49, pirms 9 gadiem
rudzumaize rakstīja: Ko pīpē? Volejbols, handbols, regbijs kotējas daudz augstāk, nekā kaut kāds pērtiķu bimbambols.
Regbijs kotējas, bet jau 20-niekā sākas amatierisms...
Regbijam pietrūkst valstis, kas vilktu šo sporta veidu augšā.

Handbolā- vilcējs ir Vācija, bet handbola līga zaudē pat Vācijas 3 futbola līgai, savukārt volejbolā- neatradīsi vispār to vilcēju. Visur spēlē, bet nav valstis, kas gribētu vilkt šo sporta veidu...