"Metta"/LU mājās gūst septiņus vārtus un sper ļoti platu soli pretī palikšanai Virslīgā

2018-11-14 19:52 Ulvis Brože

@UlvisBrozhe

"Metta"/LU mājās gūst septiņus vārtus un sper ļoti platu soli pretī palikšanai Virslīgā — "Metta"/LU atzīmē vārtus. Foto: Romāns Kokšarovs, f64

Šodien Hanzas vidusskolas futbola laukumā "Metta"/LU ar 7:2 sakāva "Super Nova", sperot platu soli pretī palikšanai Latvijas Virslīgā. Atbildes mačs tiks aizvadīts sestdien. Uzvaru ar diviem vārtiem kaldināja Vladislavs Fjodorovs un Harmons.

Lai atklātu spēles rezultātu, mājiniekiem bija vajadzīgas 26. minūtes, kad 1:0 "Metta"/LU labā panāca libēriešu uzbrucējs Harmons. Taču pirmā puslaika turpinājumā studentiem izdevās ielikt stabilus pamatus uzvarai, jo pārsvaru dubultoja Kirils Ševeļovs un vēlreiz izcēlās Harmons – 3:0.

Tomēr arī pēc pārtraukuma "Metta"/LU nenoņēma kāju no gāzes pedāļa – ar septiņu minūšu intervālu izcēlās Vladislavs Fjodorovs un Jēkabs Lagūns, un tablo rādīja nepieklājīgo 5:0. Jā, minūti vēlāk izcēlās arī viesi, vārtus gūstot Edgaram Kārkliņam, tomēr apdraudēt mettiešu pozīcijas neizdevās. Mača turpinājumā komandas apmainījās rezultatīviem sitieniem, un bet punktu ar pendeles realizēšanu pielika Tamirlans Džamalutdinovs. Tas nozīmē, ka pirms sestdien paredzētās atbildes spēles Andra Riherta vadītajai komandai ir visnotaļ komfortabls pārsvars – 7:2.

Aizvadītajā sezonā "Metta"/LU ierindojās Virslīgas septītajā vietā, par diviem punktiem atpaliekot no "Jelgavas", bet par 11 punktiem apsteidzot "Valmiera Glass/ViA". Savukārt "Super Nova" trešo reizi pēc kārtas pārspēlēm kvalificējās kā pirmās līgas otrās vietas īpašniece, sezonas beigās tiekot garām Tukuma komandai.

Metta/LU – Super Nova 7:2 (3:0)

Vārti: Harmons 26', 42', Ševeļovs 35', Fjodorovs 48', 67', Lagūns 55', Džamalutdinovs 90'+2 (11m) – Kārkliņš 56', Nagamatsu 81'
Brīdinājumi: Uldriķis – Štrauss, Kārkliņš, Perepļotkins, Sprunkulis
Metta/LU: Ošs, Ševeļons, Uldriķis, Liepa, Harmons (Šibass 67'), Ivanovs (Zēģele 80'), Džamalutdinovs, Seriba, Lagūns, Fjodorovs (Sandi 72'), Strods
Super Nova: Balodis, Kārkliņš, Sprukulis, Štrauss, Kuzmins, Baroniņš (Troickis 75'), Deaks (Grabčaks 90'+1), Perepļotkins, Avdejevs, Pelcis (Višņevskis 62'), Nagamatsu
Galvenais tiesnesis: Vitālijs Spasjonņikovs

"Riga": Ozola sausās spēles, biežie 1:0, Lemajiča un centra aizsargu gūtie vārti

"Ventspils": iespaidīga leģionāru armija ar Karali Aijegunu priekšgalā

RFS: rezultatīvākā komanda Virslīgā ar nieka vienu neizšķirtu, bet daudziem 0:1

Ko uzzinājām Krivuņeca un Gorkša sarunā?

Krivuņecs pret Gorkšu: "plūkšanās", strīdi par naudu un Virslīgas likteni

Vai LFF un Futbola Virslīgai izdosies vienoties par līguma pagarināšanu?

"Liepāja"/"Mogo": kapteinis 17 gados, bez Ģirta, Jāņa, Artūra jau nevar tik un tā

Šovakar nosauks gada futbolistu un citus labākos, tiešraide Sportacentrs.com TV

#24 Brieža nākamais mērķis, "Riga FC" svinību aizkulises, Ronaldinju Rīgā

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 3 79 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

Bronsons , 2018-11-14 19:54, pirms 5 gadiem

Te nu liek kārtīgi aizdomāties vai vajag paplašināt vai tomēr nepaplašināt Virslīgu.

+2 [+] [-]

elfs , 2018-11-14 19:58, pirms 5 gadiem

Esmu par 10 komandām.

Ja atstāj 8, tad lai likvidē pārspēles kā tādas (7 saglabā vietu). Nu nav jēga no viņām. Spēku samērs var izlīdzināties tikai tad ja vadošās I līgas komandas spēlē virslīgā ilgāku laiku. Un tas ir iespējams vienīgi, ja vismaz 2 (8/9) saglabātu vietu.

Prieks par Mettas uzvaru!

Mārtiņš Grāvelsiņš , 2018-11-14 19:58, pirms 5 gadiem

Bronsons rakstīja: Te nu liek kārtīgi aizdomāties vai vajag paplašināt vai tomēr nepaplašināt Virslīgu.

šķiet, ka atbilde ir skaidra!

-2 [+] [-]

comon88 , 2018-11-14 20:12, pirms 5 gadiem

te ir arī redzams kāpēc nav jēgas no 10 klubiem virslīgā , ja šādi rezultāti ir

+4 [+] [-]

rivaldo , 2018-11-14 20:18, pirms 5 gadiem

Pēc rezultāta ir redzams kada plaisa ir starp 1 līgu un virslīgu.Pēdējo trīs gadu laikā 1.līgas čempionāta līmenis krītas ,jo čaļiemreģionos nav motivācijas beidzot vidusskolu tālāk spēlēt futbolu.7-2 rezultāts parāda cik tālu esam nonākuši.Virslīga ar steigu jāpaplašina līdz 12 komandām tāpat ka Dānijā,Īslandē , Zviedrijā un visas amatieru statusa,varbūt 2-3 pusprofesionālas, .Vienas vai trīs sezonu komandas ar Krievijas finansēm mums nav nepieciešamas ,tāpat vietējie čaļi pārsvarā sēž uz beņķīša.

+1 [+] [-]

Dainis1998 , 2018-11-14 20:20, pirms 5 gadiem

Ja godīgi šogad Nova ir redzēta spēlējam arī labāk, žēl, kā neatstāja nekādu intrigu uz Olaini.

+3 [+] [-]

rivaldo , 2018-11-14 20:23, pirms 5 gadiem

Atbilde ir skaidra ar steigu virslīgā jābūt 10-12 komandām.Jo 1.līgas līmenis turpina pazemināties,kas jau notiek pēdējās trīs sezonas.

badijs4 , 2018-11-14 20:30, pirms 5 gadiem

Vispār brīnos ,kapēc bija uz mettu tik ideāls koefs ,haha. Malači metta!

SakuKoivu , 2018-11-14 20:31, pirms 5 gadiem

Dainis1998 rakstīja: Ja godīgi šogad Nova ir redzēta spēlējam arī labāk, žēl, kā neatstāja nekādu intrigu uz Olaini.

Pirmās līgas nabagmājas dauzot ārā?

sabikas , 2018-11-14 20:35, pirms 5 gadiem

Ja tā pati Super Nova tiktu uz Virslīgu, tad tā pastiprinātos un nebūtu tik traki. Tāpēc, es tikai par paplašināšanos - 10 komandas

Jānis Derums , 2018-11-14 20:37, pirms 5 gadiem

Jãpaplaśina virslïga sãkt var ar 10, bet tãlak 12, lai aug jaunie un rodas konurence tabulas vidusdałã un beigãs. Tie dažI par krievu naudu uzblïduśie klubi lai vãrãs savã sulã. Sliktåks par krievu naudu nav nekas!

-1 [+] [-]

Baraks Osama , 2018-11-14 20:52, pirms 5 gadiem

Tikai un vienīgi par virslīgas paplašināšanu. Līdz 10 uzreiz, dažu gadu laikā līdz 12 komandām. Nesaprotu tos, kuri čurā siltu ("yay, līdzīgas spēles un visi var vinnēt visus!!!1111") par to, ka virslīga pārvēršas par slēgto tusiņu dažu "biznesmeņu" ambīciju apmierināšanai, kur "nabagi no laukiem" (t.i., ārpus Rīgas reģiona un pāris citām shēmotāju pilsētām) tikai maisa gaisu. Kāds labums Latvijas sportam no tā, ka tādam klubam kā Valmiera, kas balstās uz saviem audzēkņiem, attīsta infrastruktūru un ir par tīru spēli, virslīgas formāts neļauj spēcīgāko sabiedrībā uzkavēties ilgāk par gadu? Visiem pirmās līgas klubiem vēstījums skaidrs - meklē "bagātu onkuli" vai tinies atpakaļ pie saviem lauku amatieriem, kas futbolu uzspēlē no govju slaukšanas vai mašīnu ķīlēšanas brīvajā laikā.

Dainis1998 , 2018-11-14 21:03, pirms 5 gadiem

Baraks Osama rakstīja: Tikai un vienīgi par virslīgas paplašināšanu. Līdz 10 uzreiz, dažu gadu laikā līdz 12 komandām. Nesaprotu tos, kuri čurā siltu ("yay, līdzīgas spēles un visi var vinnēt visus!!!1111") par to, ka virslīga pārvēršas par slēgto tusiņu dažu "biznesmeņu" ambīciju apmierināšanai, kur "nabagi no laukiem" (t.i., ārpus Rīgas reģiona un pāris citām shēmotāju pilsētām) tikai maisa gaisu. Kāds labums Latvijas sportam no tā, ka tādam klubam kā Valmiera, kas balstās uz saviem audzēkņiem, attīsta infrastruktūru un ir par tīru spēli, virslīgas formāts neļauj spēcīgāko sabiedrībā uzkavēties ilgāk par gadu? Visiem pirmās līgas klubiem vēstījums skaidrs - meklē "bagātu onkuli" vai tinies atpakaļ pie saviem lauku amatieriem, kas futbolu uzspēlē no govju slaukšanas vai mašīnu ķīlēšanas brīvajā laikā.

Gribēt jau grib lielākā daļa, bet risks ir ļoti liels uzrauties uz totoprojektu. Babīte, Gulbene, Ilūkste nokļuvušas VL sāka spēlēties. Tāpat finansiāli šobrīd no 1. līgas to varētu tikai dpils.

Jānis Derums , 2018-11-14 21:06, pirms 5 gadiem

Uzlieku Barakam Osama plusiñu, parãdas 2 mïnusi? Kas netiek? Un tã bieži!

Bronsons , 2018-11-14 21:08, pirms 5 gadiem

Tas ka Virslīgu būtu vēlams paplašināt ,par to nav šaubu vairumam,tik paskaidrojiet man ,kā tāda komanda kāda bij šovakar Super nova var sastādīt konkurenci pat virslīgas videja līmeņa komandai,kādu attīstību šāda komanda var radīt virslīgā?
Ja šai komandai atrodas kāds sponsors kas iegūlda līdzekļus nopietnu spēlētāju iegādei ,tad tas ir cits jautājums.
Lff darboņiem javed sarunas ar šiem pāris klubiem kas būtu gatavi kaut nedaudz pastiprināt sastāvus un tikai tad paplašināt virslīgu.

-3 [+] [-]

Jānis Derums , 2018-11-14 21:11, pirms 5 gadiem

Dainis1998 rakstīja: Gribēt jau grib lielākā daļa, bet risks ir ļoti liels uzrauties uz totoprojektu. Babīte, Gulbene, Ilūkste nokļuvušas VL sāka spēlēties. Tāpat finansiāli šobrīd no 1. līgas to varētu tikai dpils.

Vai tad 1. Lïgã nevajag naudu? Komandas pat vairãk, ceła izdevumi lielãKi!
Paskaidro gudriniek? Virslîgã no Rïgas uz Jelgavu ar lidmaśinu lido?

Bronsons , 2018-11-14 21:21, pirms 5 gadiem

Jānis Derums rakstīja: Vai tad 1. Lïgã nevajag naudu? Komandas pat vairãk, ceła izdevumi lielãKi!
Paskaidro gudriniek? Virslîgã no Rïgas uz Jelgavu ar lidmaśinu lido?

Nosauc cik komandās 1 līgā tiek visai komandai maksātas algas,cik komandās 1 līgā ir kaut tādas kam vismaz pusei no spēlētājiem maksā pieklājīgu algu?...ne jau tik budžets veidojās no pārbraucieniem...nerunājit par visu pārējo organizēšanu,stadioniem,apkalpojošo personālu utt.

Mārtiņš Grāvelsiņš , 2018-11-14 21:23, pirms 5 gadiem

Jānis Derums rakstīja: Uzlieku Barakam Osama plusiñu, parãdas 2 mïnusi? Kas netiek? Un tã bieži!

Beidz dzert!!

Jānis Derums , 2018-11-14 21:25, pirms 5 gadiem

Bronsons rakstīja: Nosauc cik komandās 1 līgā tiek visai komandai maksātas algas,cik komandās 1 līgā ir kaut tādas kam vismaz pusei no spēlētājiem maksā pieklājīgu algu?...ne jau tik budžets veidojās no pārbraucieniem...nerunājit par visu pārējo organizēšanu,stadioniem,apkalpojošo personālu utt.

Kãpéc visai komandai jamaksã algas? Lai ir pusprofi!

Mārtiņš Grāvelsiņš , 2018-11-14 21:29, pirms 5 gadiem

rivaldo rakstīja: Atbilde ir skaidra ar steigu virslīgā jābūt 10-12 komandām.Jo 1.līgas līmenis turpina pazemināties,kas jau notiek pēdējās trīs sezonas.

Pat 2. Līgas fināls bija salīdzinoši jēdzīgs. Šodien drīzāk nebija Olaines diena, un Metta pa šo sezonu ir nopietni progresējusi.
Mēs jau manījām, kā klājās Valmierai, Pirmstam Babītei un pārējām nr8 komandām, vēl iepriekš pieskaitot tur Mettu. Tāds cirks nav vajadzīgs.

Bronsons , 2018-11-14 21:30, pirms 5 gadiem

Jānis Derums rakstīja: Kãpéc visai komandai jamaksã algas? Lai ir pusprofi!

Lai pastiprinātu konkurenci un būtu attīstība virslīgā ir šīm komandām kas būtu iekļaujamas virslīgā ir jaiegādājas kvalitatīvāki spēlētāji un tādiem ir jamaksā algas.Ar šādu sastāvu kāds bij šovakar Super novai nav ko darīt virslīgā.

krapaalis , 2018-11-14 21:33, pirms 5 gadiem

Bronsons rakstīja: Lai pastiprinātu konkurenci un būtu attīstība virslīgā ir šīm komandām kas būtu iekļaujamas virslīgā ir jaiegādājas kvalitatīvāki spēlētāji un tādiem ir jamaksā algas.Ar šādu sastāvu kāds bij šovakar Super novai nav ko darīt virslīgā.

Tak neviens ar tādu sastāvu arī neietu virslīgā.

viedoklis lietotāja vārds ir slēgts , 2018-11-14 21:34, pirms 5 gadiem

Kommaer/// rakstīja: šķiet, ka atbilde ir skaidra!

Nez kāpēc šā brīža top komandu rezervisti nevarētu pastiprināt jaunpienācējas, lai vidējais līmenis paceltos!?

Mārtiņš Grāvelsiņš , 2018-11-14 21:39, pirms 5 gadiem

viedoklis rakstīja: Nez kāpēc šā brīža top komandu rezervisti nevarētu pastiprināt jaunpienācējas, lai vidējais līmenis paceltos!?

To Tu pajautā Valmierai!!

placis , 2018-11-14 21:39, pirms 5 gadiem

Sanāk, ka Valmiera laukumam pie VOC pa velti nomainīja segumu un Daliņa stadiona pārbūve arī bezjēdzīga futbola sakarā, jo 1.līgā varētu turpināt spēlēt tādas pašas kvalitātes laukumos kā bija. Tieši tādēļ virslīga Valmierā tā īsti arī nebija, jo puse spēles notika Staicelē.

Dainis1998 , 2018-11-14 21:43, pirms 5 gadiem

1. Ja neesi Rīgas komanda VL jātērē vairāk izbraukumiem, jo jāaizvada 14 spēles citā pilsētā (1. līgā tikai 11.)
2. VL ir vairāk mājas spēļu jāorganizē.
3. VL leģionāru maksas ir lielākas.
4. Jānodrošina papildus telpas pēcspēļu preses konferencēm, kas ir obligātas. (1.līgā tādu nav)
5. Jānodrošina vieta, kur dislocēties operatoriem, spēles filmēšanas grupai - jābliež augšā kaut vai stalažas. 1. līgā, ja negribi, tevi var nefilmēt
6. Jānodrošina mediju telpas
7. Jāpalielina kluba darbinieku skaits, vai jau esošo slodze.
8. Jāpalielina treniņu skaits, līdz ar ko treņinbāzes īres izmaksas, treneru alga.

Pat neņemot vērā iepriekš minētos punktus, kuri varbūt nesadārzina ārkārtīgi līmeņa maiņu Nav iespējams komandai, kas iekļūst VL, ar to pašu budžetu un spēlētāju resursiem, kas 1.līgā spēt konkurēt ar pārējām VL komandām Paskaties uz Valmieru, šajā sezonā 2x spēcīgāks sastāvs, kvalitatīvi leģi (jaunpienācēji diezvai spēlēja par sviestmaizi), bet stabīla pastarīte. Ja pat finanses jums nešķiet tik būtiskas tad toto risks arī?

Plavec , 2018-11-14 21:49, pirms 5 gadiem

Domāju, ka baidīšanās no šāda veida rezultātiem Virslīgā ir tuvredzīgas domāšanas (attiecībā uz LV futbolu) pazīme. Visu pirms - Latvijas fucis ir bēdīgā stāvoklī, lai neteiktu skarbāk. Tāpēc neko vairāk sabojāt nav iespējams. Pat ja būs pa kādam toto skandālam - saliksim bargus sodus; ja būs lieli rezultāti - norīsim. Galvenais ir ļaut attīstīties jauniešiem un sistēmām. Ļaut viņiem spēlēt Virslīgā jau laikus, piemēram, Rēzeknes, Dpils, Valmieras... sastāvos. Un līdz ar to, ka būs vairāk šādas komandas, tām nebūs nepieciešams pirkt second hand leģionārus, lai kaut kādā mistiskā veidā mēģinātu saglabātu savu vietu VL. Es par vismaz 10 komandām višā. Sliktāk jau nu nebūs.

krapaalis , 2018-11-14 21:50, pirms 5 gadiem

Kāds ir +- 1. līgas top 6 komandu budžeti?

Mārtiņš Grāvelsiņš , 2018-11-14 21:55, pirms 5 gadiem

Plavec rakstīja: Pat ja būs pa kādam toto skandālam - saliksim bargus sodus; ja būs lieli rezultāti - norīsim. Galvenais ir ļaut attīstīties jauniešiem un sistēmām. Ļaut viņiem spēlēt Virslīgā jau laikus, piemēram, Rēzeknes, Dpils, Valmieras... sastāvos. Un līdz ar to, ka būs vairāk šādas komandas, tām nebūs nepieciešams pirkt second hand leģionārus, lai kaut kādā mistiskā veidā mēģinātu saglabātu savu vietu VL. Es par vismaz 10 komandām višā. Sliktāk jau nu nebūs.

Tu gribētu, lai Tava komanda piedalās Virslīgā, regulāri rijot visiem pēc kārtas? Par faniem padomāji>? Rijēj? Motivācija kāda spēlēt- visu laiku kāst? Vēlies startēt Virslīgā- pierādi to 1. Līgā!

Dainis1998 , 2018-11-14 21:57, pirms 5 gadiem

Plavec rakstīja: Domāju, ka baidīšanās no šāda veida rezultātiem Virslīgā ir tuvredzīgas domāšanas (attiecībā uz LV futbolu) pazīme. Visu pirms - Latvijas fucis ir bēdīgā stāvoklī, lai neteiktu skarbāk. Tāpēc neko vairāk sabojāt nav iespējams. Pat ja būs pa kādam toto skandālam - saliksim bargus sodus; ja būs lieli rezultāti - norīsim. Galvenais ir ļaut attīstīties jauniešiem un sistēmām. Ļaut viņiem spēlēt Virslīgā jau laikus, piemēram, Rēzeknes, Dpils, Valmieras... sastāvos. Un līdz ar to, ka būs vairāk šādas komandas, tām nebūs nepieciešams pirkt second hand leģionārus, lai kaut kādā mistiskā veidā mēģinātu saglabātu savu vietu VL. Es par vismaz 10 komandām višā. Sliktāk jau nu nebūs.

Sliktāk jau nu nebūs! kur esmu šito jau dzirdējis?

Atkodu tavu politisko partiju!

Dainis1998 , 2018-11-14 22:03, pirms 5 gadiem

krapaalis rakstīja: Kāds ir +- 1. līgas top 6 komandu budžeti?

Droši zinu, ka Mettai 100k. Valmierai, Jelgavai +/- tas pats. RFs pag sezon 600k bijs, pieņemu, ka šosezon līdzīgi. Riga, Ventspils runā par vairāk kā ļimaku

Fullback , 2018-11-14 22:04, pirms 5 gadiem

Atbilde visiem paplašināšanās faniem ir viena - Latvijā nav tādas ekonomikas, lai vienlaicīgi mums būtu labs basketbola, futbola, hokeja čempionāti + vēl kaut kādi florboli, volejboli utt.

Vienkārši nav tik daudz naudas, lai pietiktu visiem. Tāpat bieži vien šīs komandas uztur vai daļēji uztur pašvaldības, kas vispār nav viņu uzdevums.

Pat, ja visas spēles notiks pie pilnām tribīnēm un tiks pirkti visādi suvenīri utt., tāpat vietējais līdzjutēju apjoms nespēj ģenerēt tādu naudu, lai uzturētu komandu, bet mākslīgi ievilkt kādā VL komandas, kas pēc sportiskā principa tur neiederas, lai pašvaldībām būtu lielāki izdevumi - tas ir noziegums pret reģioniem.

NE-VA-JAG!

Mārtiņš Grāvelsiņš , 2018-11-14 22:04, pirms 5 gadiem

Dainis1998 rakstīja: Droši zinu, ka Mettai 100k. Valmierai, Jelgavai +/- tas pats. RFs pag sezon 600k bijs, pieņemu, ka šosezon līdzīgi. Riga, Ventspils runā par vairāk kā ļimaku

Tu šobrīd atbildi uz jautājumu?

wolmar , 2018-11-14 22:05, pirms 5 gadiem

Priekš kam tie visi kumēdiņi? Virslīgu paplašinās, nav nekādas jēgas šādām pārspēlēm.

Banss , 2018-11-14 22:06, pirms 5 gadiem

Jānis Derums rakstīja: Jãpaplaśina virslïga sãkt var ar 10, bet tãlak 12, lai aug jaunie un rodas konurence tabulas vidusdałã un beigãs. Tie dažI par krievu naudu uzblïduśie klubi lai vãrãs savã sulã. Sliktåks par krievu naudu nav nekas!

Vai ir 2 un tuvākajā nākotnē vēl divas komandas, kuras pašas vēlas piedalīties virslīgā? Savādāk lasu ka runā par 10, 12 komandām, bet samērā regulāri komandas no 1. līgas spices atsakās, jo pašas to nespēj pavilkt.
Konceptuāli kaut 16 komandas, ja viņas ir un spēj pildīt kritērijus, kādi ir Virslīgas komandām. Bet man liekas nav to gribētāju/varētāju tik daudz. Kāda komanda uzrodas, kāda nonīkst un tā ar ir tās 8 vai 9 komandas.