TwitterŠabala: "Par neizmantoto iespēju noteikti domāšu vēl ilgi…"
@agrissuveizda
Foto: LFF.lv
Latvijas futbola izlases uzbrucējs Valērijs Šabala pēc neizšķirta Prāgā (1:1) sarunā ar Sportacentrs.com neslēpa sarūgtinājumu par izšķērdēto momentu un izlaisto uzvaru. Tomēr Šabala atzina, ka čehu spiediens bija ļoti liels un ka rezultāts ir likumsakarīgs – ja neiesit tu, iesitīs tev.
- Izcīnījāt neizšķirtu, taču bijāt tik tuvu arī uzvarai… Emocijas ir pozitīvas vai negatīvas?
- Emocijas ir diezgan dīvainas. Bijām tik tuvu uzvarai. Un vēl tuvāk uzvarai bijām tad, kad man bija moments – būtu iesitis, būtu bijis 2:0, un spēle būtu praktiski beigusies. Tāds ir futbols. Viņi iesita, mēs neiesitām – tātad viss ir likumsakarīgi. Mēs neizmantojām savas iespējas, bet viņi mūs spieda visu otro puslaiku. Tas mums ir normāls rezultāts.
- Pirmajā puslaikā spēlējāt ļoti labi, bet praktiski visu otro puslaiku pavadījāt savā zonā. Pieļauju, ka tas nebija Pahara plāns iesēsties tik dziļā aizsardzībā.
- Jā, čehi uzspieda, un mēs nedrīkstējām pieļaut, ka viņi iegūst viens pret vienu situācijas. Vajadzēja visu laiku veidot skaitlisko pārsvaru, tādēļ vienam pussargam bija jāiet uz flangu, otram bija jāiet zemāk, arī man bija jāpārslēdzas zemāk. Kā redzējāt, ja atstātu viens pret vienu, mums rastos problēmas. Tāpēc sanāca tā, ka viņi mūs iespieda.
- Pastāsti par momentu, kad siti pāri Čeham, taču tomēr netrāpīji vārtos.
- Bumba trāpīja pa aizsargu un atleca pie manis, un es redzēju, ka Čehs ir izgājis. Blakus bija aizsargs, pasitu bumbu nedaudz uz priekšu un izdarīju griezto sitienu. Nevarēju sist pa taisno, jo citādi aizsargs būtu paguvis pielikt priekšā kāju. Bumba atsitās pret zālāju un aizgāja nedaudz, nedaudz pa kreisi… Nebija viegli tajā noskatīties… [nopūta]
- Kad bumba aizspurdza gar vārtu stabu, sirds neapstājās?
- Gandrīz, jo gribējās, lai bumba ielidotu iekšā.
- Tagad zinot, ka čehi tomēr iesita savus vārtus, nav nožēlas, ka neizmantoji iespēju izšķirt mača likteni?
- Jā, protams, ka ir. Ja mēs būtu uzvarējuši ar 1:0 un es nebūtu guvis vārtus, tas tik un tā būtu lieliski. Taču es neizmantoju iespēju, bet viņi mūs pēc tam nospieda. Protams, vēl ilgu laiku domāšu par šo momentu. Varējām iegūt trīs punktus, nevis vienu.
- Amsterdamā zaudējāt ar 0:6, šeit bijāt tik tuvu uzvarai. Ar ko šīs spēles bija tik atšķirīgas? Ar to, ka Nīderlandei ir labāki izpildītāji uzbrukumā?
- Būtiskākā atšķirība bija tā, kā mēs sagatavojāmies šai spēlei. Bijām ļoti labi gatavi. Jā, čehi ir grupas līderi, taču tā tomēr nav Nīderlande. Kaut vai skatoties uz spēlētājiem. Čehiem ir Rosickis, bet Nīderlandei tāda ir visa komanda. Holandiešiem nebija citas izejas kā vien mūs uzvarēt, arī mēs paši nebijām ļoti labi gatavi. Tā spēle trāpījās neīstajā brīdī. Šodien bijām labāk gatavi, izvēlējāmies nedaudz citu taktiku, nebaidījāmies un mēģinājām iet uz priekšu. Nīderlandē paskatījāmies uz viņu sastāvu un nobijāmies.
- Kompensācijas laikā gulēji zemē. Bija sāpes vai apzināti vilki laiku?
- Nē, nē. Man trāpīja pa ceļgalu, un nobijos, ka tikai nav kas nopietns, jo sāpes bija lielas.
- Pēc šodienas spēles varēsi klubā atgriezties ar augstu paceltu galvu?
- Domāju, ka noteikti. Vēl labāk būtu bijis, ja būtu uzvarējuši – tad maniem komandas biedriem labi neklātos [gardi smejas]. Pirms mača daudz runājām ar komandas biedriem. [Čehijas izlases spēlētājs] Pospīšils solīja, ka viņi mūs uzvarēs ar 3:0, es teicu, ka tā nebūs un ka uzvarēsim ar 2:1. Mana prognoze bija tuvāk.
Sportacentrs.com no Prāgas.
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
iegriezta bumba pēc pieskāriena zemei vienmēr mainīs virzienu
+4 [+] [-]
Bet šī bija tikai viena spēle
Redzēsim,kas būs Jūnijā un vēlāk.
ja šie aizsargi nostāvēs visas spēles uz max 1 vārtiem un pret HOL max 3 vārtiem, tad Kļavam un Ivanovam laiks pacelties kur augstāk, lai par sevi atgādinātu
-1 [+] [-]
Klau, tad Blanks tomeer nav atvadiijies no lielaa futola?
-1 [+] [-]
[+] [-]
Vai tad čehi spēlēja savu spēli?Vai tad 30` spieda rezultāts šiem uz smadzenēm ka visi čehi ap soda laukumu tusējās un neviena aizsardzībā nebija?
Varētu piekrist šim lietotājam
arhivs X, vakar 19:52, ignorēt, atbildēt
Čehi laikam bija iedomājušies, ka viņi ir pasaules top izlase.
Būtu Čehiem par kādiem 3 punktiņiem tabulā mazāk,mēs redzētu citu čehijas izlasi!
Skaidrs ka Rakelam nu ir jāpaliek pamatsastāvā arī turpmāk,bet Fertovam jāsaka uzneredzēšanos izlases sakarā!
Ja par aizsargiem,tad čehi jau šos netramdīja,kā to varēja gaidīt....
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Iedomājieties kāds troksnis komentāros ir Čehijā, ka viņi vispār pieļāva situāciju, ka Šabala varēja gūt vārtus iesitot bumbu tukšā kastē no laukuma vidus!!!
-1 [+] [-]
Neiztur vakardienas realitātes sniegto kritiku tas, ka visu sastāvu, aptuveni, pēc Tavām domām, pret liepājniekiem jāmaina.
Tarasovs labi spēlēja, aizsardzība labi spēlēja.
Netramdīja? No otrā puslaika sākuma jau bijām iespiesti savā soda laukumā. Ar stūra sitieniem un standartiem, gaisa divcīņam, aizsargi labi tika galā. Pašas beigas neizdevās, un?
Un, starp citu, jā, ko nu tādā laikā parādīsi, tas gan, bet tas, ar kādu pārlieku pašpārliecinātību vakar Ikaunieks devās laukumā, arī ne par ko labu neliecina.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
1 puslaikā čehi mūs tramdīja vai nē?
Otrajā tie jau bija izmisīgi centieni kaut kā spēli lauzt,kurā paši bija iepinušies,un kā zināms tādās reizēs darbības mēdz būt arī haotiskas!Tai brīdī spēli mēs kontrolējām,kaut aizsargājāmies!
Ikaunieks laukumā devās ar Pahara norādēm,un kādas tās bija,to labi varēja redzēt!
1 puslaikā šim būtu bijis cits uzdevums!
Rakels vakar bija labākais laukumā(speciāli priekš tevīm to saku lai kārtējo reizi varētu pieminet LM un Liepāju)!
[+] [-]
[+] [-]
un domā par nākamo spēli
+1 [+] [-]
Latvijai prieks par iegūto punktu, bet čehiem bēdas par diviem zaudētiem....
Tā nu tas ir!