"Liepājas metalurga" un "Skonto" spēles rezultāts paliek spēkā

~~sasperjods~~ , 2013-03-21 08:57, pirms 11 gadiem

Ferdinands Lieliskais rakstīja: Tu to pierādīt arī vari? vai te pa tukšo muldi? Un ko tad tik nieka sotaku uzdāvināji? Liepājā vairāk nopelnīt nevar?

es nemāku ielikt bildi printskrīnu
Mr.x bija ielicis pirmdien, kad viņam pārsūtīju
rakstu neatminos
ja vajag kontu:

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību „ Sporta klubs Liepājas metalurgs”
Nr. 40003348213
Swedbank
IBAN: LV33HABA0551000754083
S.W.I.F.T. HABALV22

-2 [+] [-]

VVVVVVVVVVV , 2013-03-21 08:57, pirms 11 gadiem

4.2. Jebkuram futbolistam atļauts spēlēt tajā komandā, kurā viņš ir pieteikts LR Virslīgas, I līgas, II līgas čempionātā uz dotās Latvijas kausa izcīņas spēlēs momentu.
4.3. Latvijas kausa izcīņā var piedalīties LFF licencētie spēlētāji.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~sasperjods~~ , 2013-03-21 08:59, pirms 11 gadiem

kegums rakstīja: Vienkāršs fans?
Kā jūties pēc 100Ls ziedošanas? Jūties tagad komandas līdzīpašnieks?

žēl, ka pat no tik cienījama LAT futbola pazinēja nāk tāda banalitāte
es apzinos, ka sekotāji būs uz 3 roku pirkstiem saskaitāmi
kāds īpašnieks, vnk vēlējos rādīt piemēru, aizraut tautu

pagaidām laikam nesanāk

-3 [+] [-]

VVVVVVVVVVV , 2013-03-21 09:00, pirms 11 gadiem

Profesionālis ir tāds LFF reģistrēts futbolists, kas, pamatojoties uz spēkā esošu rakstveida darba līgumu ar
Futbola klubu, spēlē futbolu, par to saņemot darba samaksu, kuras apmērs pārsniedz izdevumus, kas
futbolistam radušies saistībā ar sagatavošanos un dalību futbola sacensībās.
2.2.3. Amatieris ir tāds LFF reģistrēts futbolists, kurš nav profesionālis. Futbolists saglabā amatiera statusu arī
tad, ja viņam saistībā ar gatavošanos vai dalību futbola sacensībās tiek kompensēti ēdināšanas, transporta, ekipējuma, apdrošināšanas vai citi izdevumi.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+2 [+] [-]

~~Sermulītis~~ , 2013-03-21 09:00, pirms 11 gadiem

Andris5 rakstīja: SC Karalis simeks, 2013-03-16 18:26, pirms 5 dienām
LM iedos diskābeli! Tas ir skaisti?
-----------
Cilvēks kas būs par konkrēto komandu,nekad tā nerakstīs!

Tur es paudu sašutumu ,jo domāju ,ka manu mīļo komandu LM sodīs un viņi netiks tālāk

Bet laime bija meču pusē

, tāpēc pacelsim kausus par to !
Ja, godīgi - es esmu neitrāls, lai gan LM sāk simpatizēt ar to ka spēlē vietējie un savas futbola skolas audzēkņi.

P.S. Tev laikam futbola fani var būt tikai par tevi vai pret tevi ? Neitralitāti nav iespējams saglabāt tavās acīs.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~sasperjods~~ , 2013-03-21 09:01, pirms 11 gadiem

VVVVVVVVVVV rakstīja: Kapec LM fanus pagajushaja gada par lamashanos stadiona soda ar xsummu , bet SFC fanus ar 5x summi. Viena speleee???? Vai tas ir iespejams???? Latvija protams!!!! Ciparus neatceros bet bija tads raksts Lff majas lapa pagajushaja gada. Andris iedomajas ka tagat sarikos kartibu bet tas diemzel nav iespejams kamer bus tada atteiksme !!! Nevienada atteiksme.

Tu gribi salīdzināt urlu lamu vārdus ar dziesmas tekstu, kurā ir viens latviešu vārds, kas katram cilvēkam katru rītu iznāk ārā

+6 [+] [-]

begemots , 2013-03-21 09:02, pirms 11 gadiem

VVVVVVVVVVV rakstīja: Riherts teica ka zvanija LM!!! Un teica : cali jums nav pareja. Nu ja galvenais Skonto sagraut. Manuprat Rezultats spele ir godigs. Bet ta atteiksme pret Skonto diezgan bediga)))) starpcitu parejos klubos ari ir speletaji ar izdotam kartinam. Bet vini tacu neliek tiem spelet!!!! KAD JAU PIENEMS GOGIGUS LEMUMUS LFF???????????? KAD????

Precīzāk sakot - viņam zvanīja no LM. Prasīja - vai viss kārtībā ar Zuntnera pārēju, kuram no Mettas vajadzējis parakstu par ekipējuma nodošanu, bet Riherts atbildējis, ka nav nekādu problēmu, lai spēlē. To pašu viņš esot teicis federācijai, un LFF izsniedza licenci. Tagad gan runā, ka amatieru līguma gadījumā pāreja starp klubiem ir vienkāršota, tomēr sākumā bija versija, ka sodīs vienu LFF darbinieku par to, ka noticēja Rihertam, uz kuru federācijā tāpēc ir sākuši šķībi skatīties. Īsāk sakot - rodas iespaids, ka šo situāciju ir izprovocējis pats Riherta kungs.

-4 [+] [-]

VVVVVVVVVVV , 2013-03-21 09:03, pirms 11 gadiem

Futbolistam, kurš piedalās LFF organizētās futbola sacensībās, ir jābūt reģistrētām saskaņā ar šo
Reglamentu un attiecīgo LFF organizēto futbola sacensību reglamentu. Futbolistam, kurš nav reģistrēts,
aizliegts piedalīties LFF organizētās futbola sacensībās.
3.1.2. Futbolistu reģistrāciju veic LFF. Futbolista reģistrāciju apstiprina LFF izsniegta futbolista licence.
3.1.3. Futbolistu reģistrācija notiek par maksu. Maksas apmēru un samaksas noteikumus nosaka LFF.
3.1.4. Futbolista reģistrācija jāveic šādos gadījumos:
(a) futbolists nav iepriekš bijis reģistrēts LFF vai citas nacionālās asociācijas futbola klubā;
(b) futbolists, kas ir reģistrēts futbola klubā, kas piedalās LFF organizētās futbola sacensībās, pārgājis uz
citu futbola klubu, kas piedalās LFF organizētās futbola sacensībās saskaņā ar šo Reglamentu;
(c) futbolista iepriekšēja futbola kluba nacionālā asociācija nosūtījusi LFF starptautiskas pārejas
(transfēra) sertifikātu par konkrēto futbolistu.
3.1.5. Futbolists vienlaicīgi var būt reģistrēts tikai vienā futbola klubā.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~Sermulītis~~ , 2013-03-21 09:03, pirms 11 gadiem

sasperjods rakstīja: žēl, ka pat no tik cienījama LAT futbola pazinēja nāk tāda banalitāte
es apzinos, ka sekotāji būs uz 3 roku pirkstiem saskaitāmi
kāds īpašnieks, vnk vēlējos rādīt piemēru, aizraut tautu

pagaidām laikam nesanāk

Cēli no tavas puses
Doma ir jauka un laba. Bet tā neaizraus cilvēkus. Latvieši ir ekstraverti un noslēgti. Mūs sažņaugt ciešā dūrē spēj tikai vispārēja rekrutēšana un mobilizācija.

Slēpts komentārs: VVVVVVVVVVV

-6 [+] [-]

VVVVVVVVVVV , 2013-03-21 09:04, pirms 11 gadiem

3.2. Reģistrācijai iesniedzamie dokumenti
3.2.1. Lai reģistrētu futbolistu, futbola klubs iesniedz LFF Sacensību daļā:
(a) futbolista portretfoto elektroniskā veidā. Sasniedzot 18 gadu vecumu vai veicot pāreju (transfēru), portretfoto jāiesniedz atkārtoti;
(b) veicot futbolista pirmo reģistrāciju – pieteikums LFF futbolista licences saņemšanai (pielikums Nr.11);
(c) profesionāliem futbolistiem - trīs darba līguma oriģinālu eksemplārus (ieskaitot visus līguma grozījumus un papildinājumus);
(d) futbola kluba apliecinātu futbolista pases vai dzimšanas apliecības kopiju;

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~sasperjods~~ , 2013-03-21 09:05, pirms 11 gadiem

Andris5 rakstīja: SC Karalis simeks, 2013-03-16 18:26, pirms 5 dienām
LM iedos diskābeli! Tas ir skaisti?
-----------
Cilvēks kas būs par konkrēto komandu,nekad tā nerakstīs!

? zīme galā ; )
uz vakaru paŗskatījies : )

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~sasperjods~~ , 2013-03-21 09:05, pirms 11 gadiem

SC Karalis simeks rakstīja: Aizrādījums sasperjoda nolicējiem : Jums nav tiesību aizvainot un rupji apsaukāt cilvēkus ,kuri dara cēlas lietas Latvijas sporta labā ! Un vai jums nav vienalga kā viņš tērē savu naudu ? Publisks ''fui'' šiem necieņas izrādītājiem!

Paldies
Daugavs abās malās

-4 [+] [-]

VVVVVVVVVVV , 2013-03-21 09:06, pirms 11 gadiem

begemots rakstīja: Precīzāk sakot - viņam zvanīja no LM. Prasīja - vai viss kārtībā ar Zuntnera pārēju, kuram no Mettas vajadzējis parakstu par ekipējuma nodošanu, bet Riherts atbildējis, ka nav nekādu problēmu, lai spēlē. To pašu viņš esot teicis federācijai, un LFF izsniedza licenci. Tagad gan runā, ka amatieru līguma gadījumā pāreja starp klubiem ir vienkāršota, tomēr sākumā bija versija, ka sodīs vienu LFF darbinieku par to, ka noticēja Rihertam, uz kuru federācijā tāpēc ir sākuši šķībi skatīties. Īsāk sakot - rodas iespaids, ka šo situāciju ir izprovocējis pats Riherta kungs.

Diemzel pateikt var ko gribas ))) bet jabut parakstitiem papiriem!

-4 [+] [-]

VVVVVVVVVVV , 2013-03-21 09:07, pirms 11 gadiem

Kamer neieveros reglamentu! Vienmer bus bardaks))))

-4 [+] [-]

VVVVVVVVVVV , 2013-03-21 09:08, pirms 11 gadiem

Kamer neieveros reglamentu! Vienmer bus bardaks)))) LFF: Reglamenti

+6 [+] [-]

Andris5 , 2013-03-21 09:10, pirms 11 gadiem

VVVVVVVVVVV rakstīja: Ka klubs kuram nav naudas var stradat ar tiesneshiem. Smiekligi. Noraidija Laizanu? Tas tavuprat palidzeja?

Klubs kuram nav naudas,dzīvo turcijā,atbrauc uz maču Liepājā,pēc kura brauc atpakaļ!Tātad skontam bija sī uzvara ļoti svarīga,tur tika likts viss iekšā,bet dabūja ierīt!Es sapratu arī to ka skonta mierīgi varēja superkausā uzlikt spēcīgāko sastāvu,bet kaut ko gribēja ar to (aizmūkot uz turciju,liekot rezervistus) pierādīt!
No manis redzētām 2012 gada pendelēm,bet viņas bija 10,tikais 20% gadījumu varēja pateikt, ka tur bija pārkāpums soda laukumā!Kā to izskaidrosi?Bet pendeles jau nav vienīgais lidzeklis, kā tiek vilkts skonta!
1/4 es rakstu ko es redzu,treimanis rukaja skontas labā,tiesa, mācīt šis sevi neļauj,ja laizānam tas vēl nav pielecis tad pats vainīgs!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+2 [+] [-]

~~sasperjods~~ , 2013-03-21 09:10, pirms 11 gadiem

VVVVVVVVVVV rakstīja: 3.2. Reģistrācijai iesniedzamie dokumenti
3.2.1. Lai reģistrētu futbolistu, futbola klubs iesniedz LFF Sacensību daļā:
(a) futbolista portretfoto elektroniskā veidā. Sasniedzot 18 gadu vecumu vai veicot pāreju (transfēru), portretfoto jāiesniedz atkārtoti;
(b) veicot futbolista pirmo reģistrāciju – pieteikums LFF futbolista licences saņemšanai (pielikums Nr.11);
(c) profesionāliem futbolistiem - trīs darba līguma oriģinālu eksemplārus (ieskaitot visus līguma grozījumus un papildinājumus);
(d) futbola kluba apliecinātu futbolista pases vai dzimšanas apliecības kopiju;

Uzraksti atzinumu ar citātiem un slēdzieniem, nevis kopē reglamentu (kurš gan ir sliktā latviešu valodā ar rusicismiem)
p.s.
Es apņemtos to izlabot atbilstoši latviešu valodas likumiem - par velti
nākamgad
ja tik kāds atsūtītu 1ned pirms apstiprināšanas
p.p.s.
ja nenopietni, tad:
un protams sarakstītu, ka LM klubā var spēlēt visi, kas grib ar vai bez pārejām : ))))

+4 [+] [-]

1 , 2013-03-21 09:12, pirms 11 gadiem

begemots rakstīja: Īsāk sakot - rodas iespaids, ka šo situāciju ir izprovocējis pats Riherta kungs.

Tā taču arī ir! Bija tikai Riherta tvīts - pat neviens žurnālists viņam nezvanīja.

[+] [-]

Andris5 , 2013-03-21 09:14, pirms 11 gadiem

sasperjods rakstīja: ? zīme galā ; )
uz vakaru paŗskatījies : )

Tā bija simexa atbilde uz manu komentu ,jeb atreaģēja!Cilvēks kas tic un cer uz komandu,nekad pēc pirmām baumām tā nerakstīs(uzbrūkoši man)!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~Sermulītis~~ , 2013-03-21 09:16, pirms 11 gadiem

sasperjods rakstīja: ? zīme galā ; )
uz vakaru paŗskatījies : )

Laikam kādu Rubeņa torpēdu būs izlacis pirms iegājis komentēt SC

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~Sermulītis~~ , 2013-03-21 09:21, pirms 11 gadiem

Andris5 rakstīja: Tā bija simexa atbilde uz manu komentu ,jeb atreaģēja!Cilvēks kas tic un cer uz komandu,nekad pēc pirmām baumām tā nerakstīs(uzbrūkoši man)!

Nu nu

Riherts pirms tam futbola sabiedrībā bija parādijis kā inteliģentu cilvēku un lietpratēju futbolā. Metta-LU sistēmas izveidotājs. Nu viņš ieviesa kārtību kā tēvs pēc labākajiem paraugiem mūsdienu sportā. Es viņu ļoti cienu par to. Autoritāte manās acīs, kā sacīt jāsaka

+4 [+] [-]

Andris5 , 2013-03-21 09:30, pirms 11 gadiem

SC Karalis simeks rakstīja: Nu nu
Riherts pirms tam futbola sabiedrībā bija parādijis kā inteliģentu cilvēku un lietpratēju futbolā. Metta-LU sistēmas izveidotājs. Nu viņš ieviesa kārtību kā tēvs pēc labākajiem paraugiem mūsdienu sportā. Es viņu ļoti cienu par to. Autoritāte manās acīs, kā sacīt jāsaka

šis lietpratējs būtu izlidojis uz zemāku līgu bez variantiem ja šo nebūtu sponsorējuši ar punktiem(konkurentus gremdējuši)!Man viņš nekad nav bijis autoritāte,jo iefiltrējies pie skonteļu treneriem U-21!To tak varēja saprast ka šiem tur būs sadarbība!
Bet tava toreizējā ,atbilde bija uzbrukums man!

+7 [+] [-]

begemots , 2013-03-21 09:32, pirms 11 gadiem

VVVVVVVVVVV rakstīja: Diemzel pateikt var ko gribas ))) bet jabut parakstitiem papiriem!

LFF versija Nr 1: amatieru līguma gadījumā šādas formalitātes nav vajadzīgas; LFF versija Nr 2: šādas formalitātes ir vajadzīgas, taču džentelmeņu vienošanās gadījumā līdz šim bez tām ir iztikts.
Kas zina, varbūt Riherts cenšas cīnīties par taisnību, tikai tādā gadījumā būtu bijis korekti, ja viņš katru dienu nemainītu savas domas. Respektīvi, negaidītu spēles sākumu, bet pirms spēles norādītu, ka, viņaprāt, pāreja nav nokārtota.

Kā jau te komentē - LM vainas šeit nav, bet runa ir par to, ka 2011. gadā Daugavas vaina nebija divu no Gulbenes atpakaļ atnākušo spēlētāju izlaišana laukumā pret Ventspili. Sanāca, ka A. Gaidels par to, ka atļāva šiem spēlētājiem doties laukumā, nevis tika sodīts (FKV 1 punkta vietā tika pie 3), bet gan pēc sezonas kļuva par LFF Sacensību daļas vadītāju. Atgādināt, ka sezonas kopvērtējumā FKV bija 71 punkts, bet LM - 70? Pēc šāda piemēra es nevaru saprast - mulst vai smieties par skontiešu mēģinājumiem pašiem iejusties cietēju lomā un runāt par LFF labvēlīgiem lēmumiem attiecībā uz LM?

+2 [+] [-]

Bārta , 2013-03-21 09:35, pirms 11 gadiem

sasperjods rakstīja: Riherts ierija savu mečiem mesto āķi
Laikam Matejiem skauž, ka ir vēl kāds klubs, kas ir latvisks, bez leģionāriem un ar saviem uzticīgiem faniem

atļaušos atgādināt kāda vienkāršā fana piemēru, kas dāvināja LM klubam 100 Ls

Visu cieņu!

-4 [+] [-]

VVVVVVVVVVV , 2013-03-21 09:38, pirms 11 gadiem

sasperjods rakstīja: Uzraksti atzinumu ar citātiem un slēdzieniem, nevis kopē reglamentu (kurš gan ir sliktā latviešu valodā ar rusicismiem)
p.s.
Es apņemtos to izlabot atbilstoši latviešu valodas likumiem - par velti
nākamgad
ja tik kāds atsūtītu 1ned pirms apstiprināšanas
p.p.s.
ja nenopietni, tad:
un protams sarakstītu, ka LM klubā var spēlēt visi, kas grib ar vai bez pārejām : ))))

Par reglamentu jajauta ne man bet LFF

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~wilmaars~~ , 2013-03-21 09:40, pirms 11 gadiem

LM labaakie.

-1 [+] [-]

kegums , 2013-03-21 09:42, pirms 11 gadiem

sasperjods rakstīja: žēl, ka pat no tik cienījama LAT futbola pazinēja nāk tāda banalitāte
es apzinos, ka sekotāji būs uz 3 roku pirkstiem saskaitāmi
kāds īpašnieks, vnk vēlējos rādīt piemēru, aizraut tautu

pagaidām laikam nesanāk

Nebiju domājis aizvainot.
Un sevi par LAT futbola pazinēju neuzskatu, tik interesents.

-4 [+] [-]

VVVVVVVVVVV , 2013-03-21 09:45, pirms 11 gadiem

begemots rakstīja: LFF versija Nr 1: amatieru līguma gadījumā šādas formalitātes nav vajadzīgas; LFF versija Nr 2: šādas formalitātes ir vajadzīgas, taču džentelmeņu vienošanās gadījumā līdz šim bez tām ir iztikts.
Kas zina, varbūt Riherts cenšas cīnīties par taisnību, tikai tādā gadījumā būtu bijis korekti, ja viņš katru dienu nemainītu savas domas. Respektīvi, negaidītu spēles sākumu, bet pirms spēles norādītu, ka, viņaprāt, pāreja nav nokārtota.

Kā jau te komentē - LM vainas šeit nav, bet runa ir par to, ka 2011. gadā Daugavas vaina nebija divu no Gulbenes atpakaļ atnākušo spēlētāju izlaišana laukumā pret Ventspili. Sanāca, ka A. Gaidels par to, ka atļāva šiem spēlētājiem doties laukumā, nevis tika sodīts (FKV 1 punkta vietā tika pie 3), bet gan pēc sezonas kļuva par LFF Sacensību daļas vadītāju. Atgādināt, ka sezonas kopvērtējumā FKV bija 71 punkts, bet LM - 70? Pēc šāda piemēra es nevaru saprast - mulst vai smieties par skontiešu mēģinājumiem pašiem iejusties cietēju lomā un runāt par LFF labvēlīgiem lēmumiem attiecībā uz LM?

Tads pats pemers. Kapec viena gadijuma sada. Otra ne?kad iedeva 3 punktus FKV nedomaja par LM. Taja lieta strids bija starp daugavpili un ventspils komandu! Runa nav par to ka kads palidz LIEPAJAS METALURGAM. Bet par to ka lemumi pienemti negodigi. Ja Liepajas vieta butu Skonto , vini sanemtu zaudejumu 3-0. Un ja taja spele ar Daugavpili par kuru tu raksti FKV vieta butu skonto rezultats paliktu nemainigs. Atkal LFF teiktu. Nu nekas ka nav viena paraksta))) lai spele))))

+8 [+] [-]

begemots , 2013-03-21 09:57, pirms 11 gadiem

VVVVVVVVVVV rakstīja: Tads pats pemers. Kapec viena gadijuma sada. Otra ne?kad iedeva 3 punktus FKV nedomaja par LM. Taja lieta strids bija starp daugavpili un ventspils komandu! Runa nav par to ka kads palidz LIEPAJAS METALURGAM. Bet par to ka lemumi pienemti negodigi. Ja Liepajas vieta butu Skonto , vini sanemtu zaudejumu 3-0. Un ja taja spele ar Daugavpili par kuru tu raksti FKV vieta butu skonto rezultats paliktu nemainigs. Atkal LFF teiktu. Nu nekas ka nav viena paraksta))) lai spele))))

Pirmkārt, kā tu vari apgalvot, ka lēmumi pieņemti negodīgi? Balstoties uz Riherta tvītu? Cilvēks ir ambiciozs, tas ir labi, bet brīžiem šķiet, ka aiz ambīcijām viņam pazūd realitātes izjūta. Otrkārt, kā tu vari apgalvot, ka skonti saņemtu diskvalifikāciju? Tāpēc, ka tā tvīto Koļesničenko?

Slēpts komentārs: VVVVVVVVVVV

-7 [+] [-]

VVVVVVVVVVV , 2013-03-21 10:04, pirms 11 gadiem

begemots rakstīja: Pirmkārt, kā tu vari apgalvot, ka lēmumi pieņemti negodīgi? Balstoties uz Riherta tvītu? Cilvēks ir ambiciozs, tas ir labi, bet brīžiem šķiet, ka aiz ambīcijām viņam pazūd realitātes izjūta. Otrkārt, kā tu vari apgalvot, ka skonti saņemtu diskvalifikāciju? Tāpēc, ka tā tvīto Koļesničenko?

Starpcitu ja jus nezinat Skonto par nezinaju par to situaciju ar Zutneru! To konstateja matca inspektors. Es neapgalvoju. Vienigi secinu !

+4 [+] [-]

begemots , 2013-03-21 10:37, pirms 11 gadiem

VVVVVVVVVVV rakstīja: Starpcitu ja jus nezinat Skonto par nezinaju par to situaciju ar Zutneru! To konstateja matca inspektors. Es neapgalvoju. Vienigi secinu !

Ko viņš konstatēja, ja Zuntneram bija licence?

Slēpts komentārs: VVVVVVVVVVV

-8 [+] [-]

VVVVVVVVVVV , 2013-03-21 10:54, pirms 11 gadiem

begemots rakstīja: Ko viņš konstatēja, ja Zuntneram bija licence?

Ka vinam nav parejas)))) licence ir visiem kurus iesniedza lff darbiniekiem!!!

Slēpts komentārs: VVVVVVVVVVV

-8 [+] [-]

VVVVVVVVVVV , 2013-03-21 10:56, pirms 11 gadiem

begemots rakstīja: Ko viņš konstatēja, ja Zuntneram bija licence?

Labi ne visiem.... Nevaru apgalvot bet kartinas taisijas vairakiem))) bet kluba darbinieki jau zin kuram ir nokartoti dokumenti kam ne!

+2 [+] [-]

begemots , 2013-03-21 11:12, pirms 11 gadiem

VVVVVVVVVVV rakstīja: Labi ne visiem.... Nevaru apgalvot bet kartinas taisijas vairakiem))) bet kluba darbinieki jau zin kuram ir nokartoti dokumenti kam ne!

Runa ir par to, ka, ja viņam ir licence, tātad ir "nokārtoti dokumenti".

Slēpts komentārs: VVVVVVVVVVV

-6 [+] [-]

VVVVVVVVVVV , 2013-03-21 11:21, pirms 11 gadiem

begemots rakstīja: Runa ir par to, ka, ja viņam ir licence, tātad ir "nokārtoti dokumenti".

Kluba licensei nav sakara ar speletaja pereju un to nokartoshanu. Ja vinam nav pereja vinsh nevar but pieteikts spelei. Ne pieteikts varbut ari var,bet ne spelet.jasppele taad japienem cits lemums.

"Liepājas metalurga" un "Skonto" spēles rezultāts paliek spēkā

"Vecais" kauss izspēlēts, tūlīt startēs arī "jaunais" kauss

Šabala: "Laukums bija smags - galva saprata, kājas neklausīja..."

Pavlovs pēc fināla par tiesāšanu, "Skonto" nemaksātajām algām...

Ikstens: "Daudziem nebija pārliecības, lai sistu pendeli, tāpēc gāju es"

"Jelgavas" kapteinis Freimanis: "Pirmais, kas nāk prātā – Eiropas līga!"

Golubevs: "Zinājām, ka varbūt būs jāspēlē 120 minūtes"

"Skonto" pārliecinoši iekļūst Latvijas kausa finālā

''Skonto'' atspēlējas un uzvar Rīgas "Daugavu"

''Liepāja'' izslēdz ''Jūrmalu'' no cīņas par Latvijas kausu

Interesanti

Solis pa kreisi

Kontakti:

Redakcija

Reklāmas daļa

Seko mums sociālajos tīklos

Noderīgas lietas

Aktuāli

Sporta veidi

Informācija

Raidījumi

Dažādi

"Liepājas metalurga" un "Skonto" spēles rezultāts paliek spēkā

Kontakti:

Redakcija

Reklāmas daļa

Seko mums sociālajos tīklos

Noderīgas lietas