Twitter"Liepājas metalurgs" izlaiž divu vārtu pārsvaru - 2:2 pret Daugavpili
@EdmundsN
Foto: Gints Ivuškāns, f64
Šodien SMScredit.lv Virslīgas 13. kārtas pārceltajā mačā "Liepājas metalurgs" savā laukumā nospēlēja neizšķirti 2:2 ar Daugavpils "Daugavu". Pēc 1. puslaika liepājnieki bija vadībā ar 2:0, taču šādu pārsvaru nespēja nosargāt, daugavpiliešiem 2. puslaika pirmajā daļā gūstot divus vārtus 10 minūšu laikā.
Šī bija 13. kārtas pārceltā spēle, tādējādi komandas savā starpā tikās vien otro reizi, un pirmais gadījums jau bija pavisam sen - 1. aplī Daugavpilī liepājnieki izrāva laimīgu un ne īsti pelnītu neizšķirtu 1:1. Kopš tā laika daudz ūdens aiztecējis, un arī sastāvi diezgan būtiski mainījušies, taču, ja salīdzinām ar iepriekšējo kārtu, tad treneri neveica praktiski nekādas izmaiņas - Jānis Intenbergs uzticējās visiem tiem pašiem 11, kas zaudēja Kurzemes derbijā (0:1), savukārt Daugavpils treneru štābs pēc neizšķirta ar "Jelgavu" (0:0) koriģēja vienīgi to, ka Jana Radeviča vietā iekļāva Edgaru Jermolajevu.
Jau mača sākumā vārtus izdevās gūt "Liepājas metalurgam", kaut favorīti bija Latgales pārstāvji - 5. minūtē Antons Jemeļins ar kāju trieca bumbu vārtos pēc stūra sitiena. Arī pēc gūtajiem vārtiem liepājnieki neapstājās un brīžiem demonstrēja ļoti skaistu un kvalitatīvu saspēli pa visu laukumu. Tomēr 11. minūtē mājinieki iekrita pretuzbrukumā, un Mamuka Gongadze sita tikai pavisam nedaudz garām. Pēcāk Gongadzem bija vēl viena iespēja, savukārt Ibrahims Babatunde varēja iesist pēc stūra sitiena, taču netrāpīja ar galvu.
Šķita, ka "Daugava" ir aizvien tuvāk izlīdzinājumam, tomēr notika pretēji - 29. minūtē "metalurgi" savu pārsvaru dubultoja, vārtus gūstot Tomam Gucam - uzbrucējs saņēma bumbu labā pozīcijā un neatvairāmi sita vārtu augšējā daļā. Daugavpilieši šodien ne tikai spēlēja viduvēji, bet arī veiksme bija pretinieku sabiedrotā - 42. minūtē Gongadze skaistā kritienā netraucēti sita pa vārtiem, un bumba aizspurdza centimetrus secen Raivo Varažinska vārtiem.
52. minūtē "Daugava" atjaunoja intrigu, panākot 1:2 - Guntars Silagailis veica centrējumu, un Ibrahims Babatunde iespaidīgā lēcienā raidīja bumbu vārtos ar galvu. Starp citu, Babatunde guva savas komandas vienīgos vārtus arī 1. apļa spēlē. Pagāja vēl 10 minūtes, un "Daugava" jau panāca 2:2! Vēl viens centrējums un šoreiz 2012. gada rezultatīvākais Virslīgas spēlētājs Gongadze guva pirmos vārtus Daugavpils komandas labā šogad.
"Daugava" metās pēc uzvaras, tiesa, arī "Liepājas metalurgs", īpaši spēles beigu daļā, izmantoja katru iespēju aiziet uz priekšu. Bija bīstams Genādija Soloņicina soda sitiens, tāpat arī pozicionāli uzbrukumi, kamēr "Daugavai" Gongadze praktiski izskrēja viens pret vienu, taču pēdējā brīdī tika bloķēts. Citā epizodē Gucs pārleca izgājušo Aleksandru Vlasovu, tomēr bumba ripoja garām tukšajiem "Daugavas" vārtiem. Pēdējās sekundēs "Liepājas metalurgam" pēc standartsituācijas bija izcila iespēja izraut uzvaru, taču bumba no dažiem metriem tika sperta pa vārtu tīkla ārpusi. Neizšķirts 2:2.
SMScredit.lv Virslīga, pārceltā 13. kārtas spēle
"Liepājas metalurgs" – "Daugava" D 2:2 (2:0)
Vārti: Jemeļins 5', Gucs 29' - Babatunde 52', Gongadze 62'.
Brīdinājumi: Mežs - Čihradze, Silagailis, Cincadze, Kovaļovs.
"Liepājas metalurgs": Varažinskis, Miķelsons (Soloņicins 76'), Mežs, Flaksis, Savaļnieks (Šadčins 74'), E.Šlampe, Hmizs, Afanasjevs, Gucs (J.Ikaunieks 90'), Jemeļins, Kiriļins.
"Daugava" D: Vlasovs, Halvitovs, Čihradze (Militaru 87'), Kovaļovs, Gongadze (Ševeļovs 90'), Jermolajevs (Pētersons 87'), Babatunde, Ola, Solovjovs, Silagailis, Cincadze.
Tiesnesis: Mareks Ķere.
Turnīra tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Skonto | 21 | 15 | 6 | 0 | 60:7 | 51 |
| 2. | Ventspils | 20 | 15 | 3 | 2 | 38:16 | 48 |
| 3. | Daugava (D) | 21 | 11 | 6 | 4 | 32:17 | 39 |
| 4. | Daugava (R) | 21 | 11 | 6 | 4 | 31:16 | 39 |
| 5. | Liepājas metalurgs | 21 | 8 | 6 | 7 | 34:30 | 30 |
| 6. | Spartaks | 21 | 7 | 4 | 10 | 28:30 | 25 |
| 7. | Jūrmala | 21 | 5 | 5 | 11 | 16:35 | 20 |
| 8. | Metta/LU | 21 | 2 | 6 | 13 | 11:39 | 12 |
| 9. | Ilūkstes NSS | 20 | 2 | 6 | 12 | 19:53 | 12 |
| 10. | Jelgava | 21 | 1 | 6 | 14 | 16:43 | 9 |
Rezultatīvākie spēlētāji
| V | Spēlētājs | Klubs | Vārti |
|---|---|---|---|
| 1. | A.Karašausks | Skonto | 14 |
| 2. | V.Šabala | Skonto | 13 |
| 3. | A.Kovaļovs | Daugava D | 11 (1) |
| 4. | R.Mingazovs | Skonto | 8 |
| A.Fertovs | Skonto | 8 | |
| 6. | V.Jančuks | Ventspils | 7 |
| D.Hmizs | Liepājas metalurgs | 7 | |
| Daniils Turkovs | Ventspils | 7 | |
| 9. | M.Savens | Daugava R | 7 (3) |
| J.Žigajevs | Ventspils | 7 (3) |
+1 [+] [-]
Bet nu Liepājai šodien vajadzēja ņemt 3 punktus un atstāt "čempionus" ar vēl mazākām cerībām uz 3. vietu, un vrb pašiem vēl pacīnīties par 4to!
+4 [+] [-]
+7 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Manuprāt, drusku par daudz neticami sanāk.
[+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
4. Daugava (R) 21 11 6 4 31:16 39
Divas dvīnes
+1 [+] [-]
[+] [-]
Šogad biju saņēmis čekas kontrolcerības vēstuli sagatavotu,lai mani pārliecinātu kāpēc Kasparello99 ir pārkvalificējies par Key23....Tur pat mani suņi smejās par to kā tik lēti čekas puikas gribēja tikt cauri!
Tā kā šeit arī notiek tādas lietas ka Key23 uzdodas par citu personu,kura šeit komentēja daudzus gadus!Un to viņš darīs līdz kamēr pastāvēs konkrētais profils!
Bet es šo čekas gājienu centos izmantot savā labā,nosūtot atbildē vienu vēstulīti (ne savu) kur bija tieši šī tāma par Andris5=Andris Sudmalis,gribēju redzēt reakciju!
BINGO!
Sāka nākt viens pēc otra šādi te kopēti komenti,par ko šis čekasbērns saņēma brīdinājumu uz mēnesi!Tā kā šī tēma būtu tā kā beigusies!Domāju ka uz visiem laikiem!
Pampars5,
Sūdmaļu Andris alias Andris5 laikam par daudz paņēmis uz krūts 2-litrīgos.Palika garlaicīgi. Nav skaidrs vai Caune bija angažēts, ko dara guņa, ko dara čekistu nometne,kā patiesībā bija ar toto?
------------------
Ko panācu? Tas ka es redzēju kurām personām tika nosūtīta mana atbildes vēstule lasīšanai,tātad saikne starp vēstules sūtītāju un pamparu5 ,ko paši vien man parādīja!(tiesa to es zināju,bet patīkami vēl kādu lieku reizi pārliecināties)
Ar šo te gājienu(slīpais teksts) pampars5 gribēja tā teikt durt brūci vēl dziļāk,pat nenojaušot manas ieceres!
skaisti izspēlēts mans gājiens!Pašam prieks kur nu vēl citiem!
p.s.
Ar Tavu gadījumu tiek plānots kas līdzīgs!
-1 [+] [-]
Kas attiecas par tavam izmekletaju spejam , tad tas ir zem katras kritikas, jo neko tu neesi pieradijis (ta pat kaa Lato Lapsa) tikai centies visus parliecinat par savu redzejumu. Un profilu atsketinasana es domaju , kaa taa arii nav nekada laba , kaut par piemeru ar Key23 nav vins nekads ventspilnieks vai ceku agents , kaa tu centies te kadam iestastit, vins ir dzimis un audzis un joprojam te Liepaja dzivo/strada un to zinu , jo pietiekami labi vinu pazistu . To ka kasparello tika nomainits uz 23 nav nekada sakara ar futbola dalu.
NEKA PERSONIGI !!!
-1 [+] [-]
Cilvēks pats redz kas notiek uz laukuma,nevis Andris5 komentus izlasot visi sak mukt no stadioniem!
Labs
Tādi mači kā 2004 LM-skonta 2-3(2-0)atbaida līdzjutējus liepājā,vai Liepājā piedzīvotie visi 4 zāģi 2010 gadā rada pretīgumu pret šo ligu(šie zaudējumi Liepājā bija tiesnešu nokārtoti),te var par to rakstīt gari jo gari!.............
Kāpēc TOTOpilī nebija līdzjutēji uz maču 2012 gadā,kur vajadzēja apsveikt komandu ar čempiona titulu(200 kaut kur tā,ja nemaldos),visi salasījušies A5 komentus?
-1 [+] [-]
Profilā vari droši izņemt to ko esi ierakstījis!
Izceltais!Protams, jo tu biji tas kas tam cilvēkam bija nodevis to falšo vēstuli!Esi iekritis draudziņ!Un vari nomierināties!
-1 [+] [-]
Tu man gribi uzdoties par liepajnieku(paldies par kārtējo liepajnieka profilu!
Velku paralēles!
skontu šosezon pirmo reizi kritizēju pēc mača LM-treimanis&skonta 0-5(0-0),jo bija iemesls,bet kopš sezonas sākuma ik pēc kāda laika tik lasu A5 = skontas kritiķis,bet pirms minētā mača neko sliktu par skontu nebiju sakarā ar šo sezonu rakstījis
Par pertiju kopš sezonas sākuma tikais labu esmu rakstījis,jo ir bijis iemesls!Jau 2009 gadā dinas laikā es rakstīju ka Pertija ir spējīgs treneris!Un joprojām tā domāju,tiesa nepatīk viņš kā personība,bet tā ir gan mana iekšējā nepatika.Bet kad pertijai nolej ar krāsu mašīnu(bija raksts) tā sākumā buda iebļaujās A5 ir vainīgais,turpat kur bija kur nē pampars5 sāk kliegt izmisīgā balsī(kādi 4 profili bija toreiz,lidz man izdevās to profilu iesaistīšanu apturēt)!
Kad sanāca starp Edmundu strīds ar vienu skonteli par ielikto Prohara interviju Twiterī,pat tur Andri5 šis skontelis neliek mierā,jo redz es par skontu varētu daudz ko vairāk pastāstīt nekā prohors,pēc tam gan precizejot, ka tas bija sarkasms!
Tik lieta tāda ka es nekad par skontas iekšējam lietām neesmu rakstījis,un uz manīm konkrētā tēma vispār attiekties nevarēja!
Ar meliem tālu netiksi!
Ja tevi satrauc mani šie komenti uz kuru atbildēji,tad nevajag darboties tai jomā ko dari,bet ja nedarbosies tai jomā,tad darbs netiks darīts!Kā tad beigu beigās paliks?Skaidrs ka darbosies,un es arī būšu šeit pat blakus,un ar komentiem!
Tā ,kā .... Turpinām cīņu!
Nekā personīga!