Koņevs pēc 0:5 sagrāves: "Iepriecināja rezultāts. Varēja būt daudz sliktāk"

"Tikās dažāda līmeņa komandas, taču negaidīju tādu iznākumu. Pēdējās četrās spēlēs nospēlējām normāli, bet šodien komandu nepazinu. Komanda bija nobijusies. Varbūt tas tāpēc, ka pirms mača stāstīju par "Skonto" līmeni. Daži spēlētāji... Biju šokā! Rezultāts likumsakarīgs, varēja būt pat lielāks. Kā var visu spēli sēdēt aizsardzībā bez kaut mazākās pretuzbrukumu spēles? Neviena komanda tā nespēs nospēlēt aizsardzībā. Kad centrā muļķīgi zaudē bumbu, ieskaities futbolistam acīs un redzi, ka viņam ir panika.

Šodien mums nekas neizdevās, pat nevarējām iedot divas piespēles. Pret "Skonto", kas spēlē lielā ātrumā un izdara presingu, jebkura komanda neizturētu. Turējāmies līdz 35. minūtei, taču vārti brieda. Varēja redzēt, ka mums nekas nesanāca laukuma centrā, nebija iespēju ar piespēli iesākt uzbrukumu. Tāpat mums šobrīd uzbrukumā nav futbolistu, kuri varētu aizbēgt. Bez tam dažus vārtus paši atvedām. Domāju, ka šī bija sliktākā spēle sezonā. Ar komandas spēli un kompaktu aizsardzību cerējām vairāk izdarīt, nesanāca. "Skonto" ar tādu spēli varētu spēlēt Eiropas līgas grupā un tajā nebūtu sliktākā komanda. Novēlu "Skonto" kļūt par čempioni un nākamajā gadā iekļūt Čempionu līgā," sestdien Rīgā notikušo maču komentēja "Jūrmalas" galvenais treneris Mihails Koņevs.

Koņevs spiests atzīt, ka tik vāji kā pret "Skonto" jūrmalnieki pret citām Latvijas Top komandām neizskatās: "Liepāju uzvarējām. Ar Daugavpili spēlējām, "Daugavu", bija līdzīgas spēles. Ja Rīgā iesistu "pendeli", nevar zināt, kā spēle beigtos. Bija līdzīga spēle bez momentiem. Tas pats Daugavpilī, kur mums burzmā iesita pašās beigās no stūra sitiena. Tagad būs trīs brīvdienas, nomierināsim spēlētājus. Var redzēt, ka viņu līmenis atbilst tai vietai, kuru ieņemam turnīra tabulā. Ja nesavāksimies pēc šī zaudējuma, nespēsim spēlēt nedz ar "Mettu", ne "Jelgavu" un "Ilūksti"."

Koņevs uzslavēja Andreju Prohorenkovu: "Viņš bija līderis. Visvecākais futbolists laukumā paveic vislielāko darbu, bet jaunie, kuri var spēlēt un atdot piespēli, darbojās slikti. Pat nemācēja bumbu uzņemt."

Vai tik graujošā zaudējumā var saskatīt kaut ko pozitīvu, Koņevs divus lietas atrada: "Pirmkārt, iepriecināja Jāņa Krūmiņa spēle. Ja neskaita kļūdu izgājienā vienos vārtos, mūs glāba ļoti daudz. Vēl iepriecināja rezultāts. Varējām zaudēt ar lielāku starpību (smejas)."

Koņevs domāja, ka 5:0 ir lielākais šosezon fiksētais rezultāts Virslīgā. Viņa kolēģis pie "Skonto" stūres Tamazs Pertija steidza Koņevu informēt, ka bijuši arī tādi rezultāti kā 7:1 un 6:0.

Runājot par aizvadīto maču, Pertija, protams, bija apmierināts: "Kādi gan var būt komentāri, kad uzvari vai zaudē ar 0:5? Izdevās pilnīgi viss, parādījām labu futbolu. Ne tikai uzvarējām ar 5:0, bet ļoti priecēja ātrums, presings 90 minūšu ilgumā un izveidotie daudzie vārtu gūšanas momenti. "Jūrmalai", kam ir labs sastāvs ar iespējām radīt problēmas, gatavojāmies ļoti nopietni. Bija uzdevums pretiniekam neļaut sākt uzbrukumu.

Domāju, ka faniem sarīkojām labu vakaru. Šī spēle kārtējo reizi pierādīja to, ka varam spēlēt skaistu futbolu. Taču to jāspēj noturēt. Treniņu procesā pie tā tiek strādāts. Visi spēlētāji vēlas būt konkurētspējīgi Eiropas līmenī, mums ir labs kolektīvs. Puiši ar domām jau ir izlasēs. Novēlēju viņiem līderu dotības saglabāt arī nacionālajā un U-21 izlasē. "Skonto" spēlētājiem ir jābūt izlasē vadošajiem. Nevis tāpēc, ka es tā saku. Tā ir gadu laikā izveidojusies tradīcija, kuru mums nav tiesību lauzt."

"Skonto" būtu iesitusi vairāk vārtu, ja pie graujoša rezultāta nebūtu aizrāvusies pārkombinējusies un centusies izspēlēt līdz tukšiem vārtiem. Pertijam tāda uzvedība nav pieņemama, taču tajā pašā laikā treneris saprot futbolistus: "Futbolisti nav roboti, tāpēc pie 5:0 var atļauties improvizēt. Skaidrs, ka pie 0:0 vai 1:0 viņi tā neuzvestos. Katrs vēlējās nodemonstrēt, uz ko spējīgs."

"Skonto" rindās debitējušā Ganas aizsarga Ofosu Apijas spējas uz vāja pretinieka fona nav izdevies pienācīgi novērtēt, taču sev atvēlētajās minūtēs, pēc Pertijas vārdiem, Apija izskatījies labi. Ganas futbolists no abiem centra aizsargiem nomainīja Renāru Rodi. Vai Pertija augstāk vērtē Nauri Bulvīti?

"Nē. Ja visi trīs spēs laukumā saprasties, spēlēs visi trīs. Rode ir pamatsastāva futbolists, viņam nedraud konkurence. Arī Bulvītim ne," centra aizsargu situāciju komentēja Pertija.

Sergeja Kožana pieteikumā nebija, jo viņš treniņā guvis nelielu savainojumu.

Pertija kārtējo reizi bija vīlies skatītāju niecīgajā interesē: "Tukšas tribīnes – tas ir vienīgais negatīvais no šodiena spēles. Atnāca 10 vai 20 angļi, radot tādu iespaidu, ka ir 100 000 fanu. Viņi tik labi fanoja. Nezinu, par kuru komandu, bet fanoja labi. Iedomājaties, ja būtu pilnas tribīnes un ažiotāža? Man un futbolistiem tas nerada prieku."