TwitterMatulis "Sporta tarkšķī" apspriež LHF budžetā trūkstošos 700 tūkstošus un Hārtliju
@UlvisBrozhe
"Sporta tarkšķī", portāla Sportacentrs.com organizētajā sporta tiešsaistes čatā, vakar tika apspriesta Boba Hārtlija loma Latvijas hokeja izlases sniegumā. Kanādieša vadībā valstsvienība 2018. gadā sasniedza ceturtdaļfinālu, bet vēl divas reizes palika soļa attālumā no pasaules Top 8 sasniegšanas.
"Iemetīšu granātu – Latvijas hokeja izlasi pacelt augstāk par pasaules čempionāta ceturtdaļfinālu nespēj neviens! Ne Hārtlijs, ne Lipmans, ne kāds cits ģēnijs. Mūsu vieta ir zaudēt ceturtdaļfinālā," rakstīja Latvijas hokeja žurnālistikas smagsvars Jānis Matulis. "Hārtlijs trijos pasaules čempionātos uzvarējis tikai... vienu izšķirošo spēli – Herningā pret Dāniju 1:0. Pirms tam Ķelnē 3:4 pret Vāciju, bet pērn Bratislavā viss kļuva skaidrs jau otrajā spēlē, kad zaudējām Šveicei. Vai Hārtlijs ir iecēlis Latviju saulītē? Nē. Jā, mēs varam runāt, ka ir uzlabojusies spēles kvalitāte, bet uzvaru pret Krieviju, Kanādu, Čehiju, Somiju, ASV, Zviedriju nav. Ja to nav pamatturnīros, tad stulbi cerēt uz aklo uzvaru ceturtdaļfinālā."
Portāla Sportacentrs.com galvenais redaktors Jānis Celmiņš pauda pārliecību, ka Hārtlijs ar pareizajiem asistentiem varētu būt labs treneris arī volejbolā vai badmintonā, ņemot vērā speciālista oratora dotības un darba spējas. "Cits jautājums – par cenu, ko tas maksā Latvijas Hokeja federācijai... Un te ir loģisks jautājums – vai cena ir adekvāta? Vai Latvijas hokejs to var atļauties? Un te es sliecos domāt, ka nevar gan," rakstīja Celmiņš.
Priekškaru federācijā notiekošajam pavēra Matulis, norādot uz baumām, ka budžetā trūkstot 700 tūkstoši eiro. "Ne velti Aigars ar Viesturu atlaida visus darbiniekus, kuriem mēs maksājam bezdarbnieka pabalstus, bet viņi nu turpina strādāt kā... brīvprātīgie. Būtu tā noticis pie Kirova, visa dzeltenā prese būtu pilna par Lipmana gaunerību," rakstīja Matulis. Viņš arī salīdzināja divu kanādiešu treneru algas, norādot, ka Hārtlijam rezultāti patiešām ir labāki nekā Tedam Nolanam, taču Hārtlijs gadā par Latvijas izlases vadīšanu pelna 460 tūkstošus, kamēr Nolans mēnesī saņēmis 13 tūkstošus.
Portāla Sportacentrs.com lietotājs Raivis vērsa uzmanību, ka Hārtlija vadībā latiņa uzcelta tik augstu, ka jau ļauj domāt par ko vairāk: "Varbūt es kļūdos, bet agrāk, tiekot ceturtdaļfinālā, bija skaidrs, ka mēs pagrūdīsim saviem pretiniekiem. Pret zviedriem ceturtdaļfināls pat bija ar cerību piesitienu. Manuprāt, pie vainas ir tieši Bobs." Oponēja lietotājs Namejs9999: "Ak, šie sapņotāji par pusfinālu – jau gandrīz 25 gadus. Treneris ir par dārgu, jo augstāk par pakaļu neuzlēksim. Labāk lai LHF domā par jauniešu hokeju, vietējo čempionātu un citām lietām. Vietu A grupā tāpat nosargāsim. Pat ja izkristu, formula ir tik pateicīga, ka uzreiz tiktu atpakaļ. Tagad mēs te mētājamies ar naudu un kaifojam no skaistajiem zaudējumiem, un no 10. vietām 16 komandu konkurencē."
+1 [+] [-]
Kā jau teicu alga ir liela, taču vairums nosacījumu tiek pildīti. Un labu speciālistu pa lēto tāpat nedabūsim.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Takā.......(cenzēts), pajoli!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tu interesējoties par hokeju ļoti...
Nu tad ko īsti Tu zini par hokeja izlašu trenēšanu, kurā Tev ir šis spēcigais viedoklis?
Uz ko Tev ir atbildes vispār?
Citu valstu pieredze? Saki, ka tādu zināšanu Tev nav
Zināšanas par to, kas, piemēram, ir un kas nav kaitīgi jauniem spēletājiem, ja runajam par konkrētas taktikas uzspiešanu? Protams, ka Tev nav šādu zināšanu, jo Tev pat sporta pedagoģijas izglītības nav!!! (man arī ne, bet es tak neuzstāju uz to, kā izlases jātrenē, nelienu visām pudelēm pa sū.da sasodītu lēto plastmasas korķi)
Citiem varētu būt šeit, SC, šāda izglītība. Bet viņi ir muļķi, jo jūrniekam ir taisnība!!!!
Šis Tev nav diskutēt uz precedentu bāzes, piemēram.par futbola līgu attīstību, kur Tu vari nosaukt negatīvu Lietuvas piemēru, mēs pozitīvu Kipras piemēru un diskutēt līdz pastardienai.
Nē!
Šo Tavu Latvijas saimniecības pārvaldības modeli izlases galvenā trenera izskatā... šo Tu aizstāvi vispār bez jebkāda (!!!) esoša pamata. Tas jau to padara par leģendāru 😁
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Īpaši ekonomikā.
+1 [+] [-]
Damarcus mierināja, ka panikai nav pamata, argumentēti. Nu, nekas traks nav noticis, ja vien ienākumi nav bijuši saistīti ar tūrisma vai viesmīlības nozarēm
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Nezinu kā tev, bet man joprojām daudz paziņu sēž mājās, un nezin kad varēs atgriezties vismaz pie kaut kāda darba. Daudzi pat nezin kā savilkt galus kopā, jo nesaņem nekādus pabalstus.
[+] [-]
1) ka spēcīgi sista būs pakalpojumu joma (sākot no teātra, beidzot ar transportu)
2) bet ne tik dramatiski ražošana, ja vien tirgus Vācijā, citur Eiropā un ASV noturēsies virs ūdens. Dabīgā, vai (no valdības puses) ekonomiski stimulējošā veidā
3) ka mums, Latvijai ir iespēja samērā daudz aizņemties, jo neesam ne tuvu ne defolta priekšā (ne saimniecības individuāli, ne valsts)
4) ka šī krīze... nav nekādās.paralēlēs pat izskatām salīdzinājumā ar 2008/2009
Negribu izlekt...
Bet tieši šo es šeit sc teicu... pirms jā... saviem 2 mēnešiem
Un vēlreiz uzsvēršu...
Es neesmu tas asākais finansists finansistu groziņā. Nekad to neesmu teicis. Nekandidēšu uz ko tādu. Citiem mani vērtēt.
Bet šo to saprotu šajā jomā. Un sorry... daudz vairāk par Nameju. Tas nu gan.
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Zinu to, ka viņa zināšanas par Latvijas Futbola virslīgu ir vairāk fantastikas romānu tēma, un nevis reāls skatījums uz lietām.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Līdz ar eksportu krītas arī imports! Paši var saražot pārtiku, tad ar pamata vajadzībām nav tik traki!
+1 [+] [-]
[+] [-]
Tātad, cilvēkiem pa lielam nauda ir, ja reiz dzīve nepiespiež mājokļus tirgot par ātrās realizācijas tarifiem.
[+] [-]