TwitterDinamo. Leģionāri vai "bāzes klubs".
Noslēgusies kārtējā KHL sezona, un Rīgas "Dinamo" komanda nav spējusi iekļūt izslēgšanas spēlēs. Šī bija jau sestā sezona pēc kārtas, kad "Dinamo" paliek ārpus labāko astotnieka. Neskaitot 2018./19. gada sezonu, "Dinamo" šajās sezonās nebija pat pietuvojies izslēgšanas spēlēm, visās paliekot tuvu pēdējai vietai visā līgā. Iemesli? Kāds sūdzas par mazo budžetu, kāds sūdzas par Arti Ābolu, Raganu Jurčiku un Armandu Puči, kāds par trenera sistēmu un shēmu nesaprašanu. Bet te runa būs par ko citu. "Dinamo" sevi pozicionē kā izlases bāzes klubu. Bet vai vajag, lai "Dinamo" būtu izlases bāzes klubs?
Dinamo vadība vēl salīdzinoši nesen paziņoja, ka "Dinamo" ir izlases bāzes klubs. Par spīti tam, pēdējos gados tikai 5-6 Rīgas "Dinamo" vietējie spēlētāji rāda tādu sniegumu, lai galvenais treneris viņus iekļautu Latvijas izlases galīgajā sastāvā Pasaules čempionātos. Manuprāt, tas pat ir ļoti labi, ka tikai 5-6 "Dinamo" spēlētāji beigās tiek izlasē uz Pasaules čempionātu, jo tas nozīmē vienu - mums ir ļoti kvalitatīvi spēlētāji Ziemeļamerikā, Eiropas spēcīgākajos čempionātos un citos KHL klubos.
Ārzemēs, tomēr, jācīnās par vietu sastāvā, un tas vienmēr nāk par labu sportista personīgajai izaugsmei. Tas ir viens no iemesliem, kādēļ mums pašlaik ir pietiekami spēcīga izlase, lai Pasaules čempionātos mūsu hokejisti cīnītos par ceturtdaļfinālu, nevis 12. vietu.
Bet tad sākas runas par pašu Rīgas "Dinamo". Šeit gan nebūs runa par patiku vai nepatiku pret Savicki, pašu klubu vai dalību KHL. Kāds pārmet, ka "Dinamo" ir pārāk daudz leģionāru. Kāds uzskata, ka vajadzētu vēl vairāk. Kāds pat uzskata, ka vajag visus latviešus no citiem Eiropas un KHL klubiem pārvilināt uz "Dinamo".
Nesen "tvnet" uzrāvos uz J. Matuļa rakstu par Dinamo, kurā viņš skaidro, ka nākotnē "Dinamo" domājot pāriet uz citu sastāva komplektēšanas veidu - "30%+30%+30%". Respektīvi, trešdaļa no sastāva būtu vietējie spēlētāji, trešdaļa VHL jaunie krievi, kuri pagaidām netiek savu lielo klubu sastāvos (Kā Biļalovs, Sļepets, Protapovičs, u.t.t.) un trešdaļa pārējo ārvalstnieku.
Savickis visu laiku teic: "Dinamo bija, ir un būs". Pieņemot, ka "Dinamo" komanda "būs" vienmēr, vai, vismaz, nākamās pāris sezonas, ir jautājums - kāds, Jūsuprāt, (dārgie "sportacentra" komentātāji, eksperti un troļļi), būtu labākais risinājums priekš Rīgas "Dinamo"?
1) "Bāzes klubs" - Salasīt visus labākos latviešu spēlētājus no citiem KHL un Eiropas līgu klubiem vienkopus, lai spēlē šeit, mājās, siltumā, parakstot vēl 5-6 spēcīgus leģionārus;
2) Pieņemt J. Matuļa rakstā minēto 30%+30%+30% sistēmu;
3) Atstāt visu, kā bija iepriekšējās sezonās - spēcīgi un ne tik spēcīgi vietējie, 7 līdz 10 leģionāri.
[+] [-]
[+] [-]
mhm. tad jau vēlu pieslēdzies 1994. gadā Bogdanovs bija 14 vai 13.vietā. viena no labākajām vietām pirmā olimpiadē, pat renisti sūkāja....
----------------------------
Pirmajās olimpiādēs jau pietika, ka Latvijas karodziņš ekrānā parādījās, jau bija uzvara
[+] [-]
[+] [-]
tāpat varam teikt par Ozola Bronzu 1992 un riteņbrakšanu kas nav nomirusi joprojām...
mākslīgie veidi ir nomiruši, vai kurus valsts budzets nefinansē...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
un nevajag padomju laika cirvjiem tirst par ģinamo un izlases būšanu, tam nav nekāda pamata...
ģinama neaudzina hokejistus!
[+] [-]
[+] [-]
man liekas tik bobslejs uz ko cerēja ziemā
------------------------------
Bobslejs jau bija ļoti populārs, mums pat no Rīgas bija ekskursija uz bobsleja trasi. 88.gadā Kalgari Ķipurs paņēma 1.vietu, rādija pa teļļuku, visi skatījās fanoja.
Bet Bobslejs tā ar 90tajos neko neizdarīja, Prūsis tā ar medaļu nepaņēma PČ un OS.
[+] [-]
[+] [-]
Vienīgais, ko varam cerēt uz treneri, kam nav bail iekļaut sastāvā jaunos, kas neko neizbojātu. ŠOgad ļoti labi izskatījās Grīnbergs un Svanenbergs, diemžēl abi spēlēja epizodiski, labs treneris noteikti atrastu iespēju 2-3 jaunajiem, jo jaunie ir, vismaz Dinamo līmeņa ir, un tas līmenis nav augsts, nevajagdomāt KHL. Tas ir KHL lejasgals, kas nav nekas īpaašs.
[+] [-]
atveriet acis, mūsdienu Latvijas hokejs sākās ar Siliņa specklasēm, Talsu ledus pleķa uzcelšanu, Liepājas halles uzcelšanu u.t.t.
tikai cirvji var to noliegt...
[+] [-]
es zinu kas bija, tēma bija par cerībām
-----------------------------
Protams, ka gaidīja medaļas, es viennozīmīgi gaidīju bobslejā un kādu paŗsteigumu, nebija jau zināms tas līmenis sportā, tik tā no avīzēm.
[+] [-]
ir kads kas vēl tic ka hokejs ir tikai un vienīgi padomju čaiņiku ,kas atbrauca PSRS laikos celt ģinamo vietu PSRS čempionātā?
atveriet acis, mūsdienu Latvijas hokejs sākās ar Siliņa specklasēm, Talsu ledus pleķa uzcelšanu, Liepājas halles uzcelšanu u.t.t.
tikai cirvji var to noliegt...
-------------------------------
Nu cik es saprotu, hokeja bums sākās 70tajos, kad ar Tihonovu iekļuva augstākajā līgā, tad ar kurināja tos uguskurus pa naktīm, lai no rīta var biļetes dabūt.
Un tad ar pēc lielā fanātisma Siliņš sāka būvēties, gribēja jau pat savām rokām to halli uzcelt Vietalvas ielā, bet nespēja, vēl pats mazs būdams tur palīdzēju darboties.
Talsos 89 gadā ja nemaldos uzcēla, tad Liepāja nāca.
Domāju, ka bums lielais sākās ar PČ, un jo īpaši 2000 pēterburgu, ja nemaldos, visas halles tad ar pēc sabūvēja.
[+] [-]
bet edzi,hokejs nebeidzās
[+] [-]
nu nav tam nekāda praktiski sakara ar Tihonovu vai kādu citu PSRS laika darboni....
mūsdienu hokeju būvē Latvijas hokejisti un viņu vecāki!
[+] [-]
[+] [-]
tu redzi tagad izlasē kādus kas nav sākti hokeja gudrībām mācīti Latvijā?
------------------------
Tagad protams nav, bet bums jau sākas kad vecāki, vecvecāki ved tos jaunos uz hokeja nodarbībām, ja nebūtu to bumu 70tajos, 80tajo un 00tajos, tad nebūtu ne jauno hokejistu ne halļu.
[+] [-]
un vēl,speciāli tev-es RD pat nepeiminēju...bet tavās slimajās smadzenēs jau atkal viss vārās..
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
varbūt tomēr nauda? nu reāli tak hokejā naudu pelna.
jā arī skolas pelna....
[+] [-]
pirms Tihonova LV hokejs bija dziļākā pakaļā par šodienas futeni!nez vai būtu tāds Siliņš maz radies,ja Tihonovs naradītu hokeja bumu LPSR..bet tu jau atkal murgosi kaut ko citu..
[+] [-]
Tu esi pārliecināts? Negribas rakties pa netu atspēkot, bet man acu priekšā ir kaut kādi avīžraksti, ka Rīgā (lasi Latvijā, citur ledus nebija, Talsi ir cits stāsts) nav pro komanda.
-------------------------
Viena halle bija, un tas valstij, kas taisījās A grupoā spēlēt, Talsu laukums neiet skaitā, no Rīgas uz Talsiem tāpat neviens nebrauca, plus tur jau nestandarta maziņš laukumiņš, tagad jau vrb bišku aptaisījuši, bet sākumā tāds pleķītis vien bija.
[+] [-]
[+] [-]
tizls skaidrojums, kāpēc voleja izlases nav. Radiotehniķis pat zeltu ņēma....
----------------------------
Tak volejbols ir volejbols, panīka jau Latvijas laikā, arī bija krievgājēji, kā basī. Uz hokeju nāca 3x kā minimums vairāk cilvēku, ka uz Basketbolu volejbolu.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Un Tihonova laikā tas bums bija, ja jau pat ugunskurus kurināja, lai biļetes var dabūt.
[+] [-]
Tev cilvēks raksta,ka ar Tihonovu sākās hokeja bums LPSR....a tu savā tupumā šodienas vecākus pin iekšā..
[+] [-]
----------------------------
Ha, Juniorā bija džeki, kam pat ēst nebija ko, kam vecāki nabadzīgāki, algas nekādas nebija
[+] [-]
viņa vārdi
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]