Dinamo. Leģionāri vai "bāzes klubs".
Noslēgusies kārtējā KHL sezona, un Rīgas "Dinamo" komanda nav spējusi iekļūt izslēgšanas spēlēs. Šī bija jau sestā sezona pēc kārtas, kad "Dinamo" paliek ārpus labāko astotnieka. Neskaitot 2018./19. gada sezonu, "Dinamo" šajās sezonās nebija pat pietuvojies izslēgšanas spēlēm, visās paliekot tuvu pēdējai vietai visā līgā. Iemesli? Kāds sūdzas par mazo budžetu, kāds sūdzas par Arti Ābolu, Raganu Jurčiku un Armandu Puči, kāds par trenera sistēmu un shēmu nesaprašanu. Bet te runa būs par ko citu. "Dinamo" sevi pozicionē kā izlases bāzes klubu. Bet vai vajag, lai "Dinamo" būtu izlases bāzes klubs?
Dinamo vadība vēl salīdzinoši nesen paziņoja, ka "Dinamo" ir izlases bāzes klubs. Par spīti tam, pēdējos gados tikai 5-6 Rīgas "Dinamo" vietējie spēlētāji rāda tādu sniegumu, lai galvenais treneris viņus iekļautu Latvijas izlases galīgajā sastāvā Pasaules čempionātos. Manuprāt, tas pat ir ļoti labi, ka tikai 5-6 "Dinamo" spēlētāji beigās tiek izlasē uz Pasaules čempionātu, jo tas nozīmē vienu - mums ir ļoti kvalitatīvi spēlētāji Ziemeļamerikā, Eiropas spēcīgākajos čempionātos un citos KHL klubos.
Ārzemēs, tomēr, jācīnās par vietu sastāvā, un tas vienmēr nāk par labu sportista personīgajai izaugsmei. Tas ir viens no iemesliem, kādēļ mums pašlaik ir pietiekami spēcīga izlase, lai Pasaules čempionātos mūsu hokejisti cīnītos par ceturtdaļfinālu, nevis 12. vietu.
Bet tad sākas runas par pašu Rīgas "Dinamo". Šeit gan nebūs runa par patiku vai nepatiku pret Savicki, pašu klubu vai dalību KHL. Kāds pārmet, ka "Dinamo" ir pārāk daudz leģionāru. Kāds uzskata, ka vajadzētu vēl vairāk. Kāds pat uzskata, ka vajag visus latviešus no citiem Eiropas un KHL klubiem pārvilināt uz "Dinamo".
Nesen "tvnet" uzrāvos uz J. Matuļa rakstu par Dinamo, kurā viņš skaidro, ka nākotnē "Dinamo" domājot pāriet uz citu sastāva komplektēšanas veidu - "30%+30%+30%". Respektīvi, trešdaļa no sastāva būtu vietējie spēlētāji, trešdaļa VHL jaunie krievi, kuri pagaidām netiek savu lielo klubu sastāvos (Kā Biļalovs, Sļepets, Protapovičs, u.t.t.) un trešdaļa pārējo ārvalstnieku.
Savickis visu laiku teic: "Dinamo bija, ir un būs". Pieņemot, ka "Dinamo" komanda "būs" vienmēr, vai, vismaz, nākamās pāris sezonas, ir jautājums - kāds, Jūsuprāt, (dārgie "sportacentra" komentātāji, eksperti un troļļi), būtu labākais risinājums priekš Rīgas "Dinamo"?
1) "Bāzes klubs" - Salasīt visus labākos latviešu spēlētājus no citiem KHL un Eiropas līgu klubiem vienkopus, lai spēlē šeit, mājās, siltumā, parakstot vēl 5-6 spēcīgus leģionārus;
2) Pieņemt J. Matuļa rakstā minēto 30%+30%+30% sistēmu;
3) Atstāt visu, kā bija iepriekšējās sezonās - spēcīgi un ne tik spēcīgi vietējie, 7 līdz 10 leģionāri.
-1 [+] [-]
klauns ir tas,kas savā politiskajā plānprātībā noliedz cilvēka paveikto...
[+] [-]
[+] [-]
pagaidām par varītēm centies pierādīt sevi par ākstu...neviens nenoliedz,ka Latvijā spēlēja hokeju.paskaties uz rezultātiem pirms kara-kāsa visiem,ar ko spēlēja!!!un paskaties uz rezultātiem pēc PSRS!tiešām esi stulbāks,nekā domāju,ja neredzi atšķirību...man sanāk,ka okupanti pacēla LV hokeju
klauns ir tas,kas savā politiskajā plānprātībā noliedz cilvēka paveikto...
--------------------------------
Bansam Tu neko nepastāstīsi, viņš ir izteikts labi apmācīts patriots, kurš ar nav dzīvojis tais laikos un domā, ka mums ēst krievi nedeva, badā mērdināja
Vari mēģināt tad labāk zaipim stāstīt, tas dzīvoja PSRS, vrb badu necieta, tad izpratīs ko raksti
[+] [-]
visa tava vēsture ir vienā vārdā izsakāma "ķihanovs". ko iebaroja, to arī vervelē. ja kāds paskatās plašāk, tā ir "politiska plānprātība" un kaut kā noliegšana, lai gan te nebšu komentāra, kur es ko noliedzu
vnk pipec, smird un nekaunas
[+] [-]
[+] [-]
Tomēr PSRS sastāvā pavadīti 50 gadi. Jebkurš sporta veids pa to laiku būtu mainījies. Lielbritānija tajos laikos tika pie olimpiskā zelta, un kur viņi bija 1990.-tajos, kur viņi ir tagad? Tik pēdējos gados līdz Elitei aizspēlējās, un nav garantijas, ka tur ilgi paliks.
Var, protams, teikt, "kā būtu, ja būtu". Ja būtu palikusi brīvvalsts, arī tad noteikti kaut kāds cits attīstības virziens būtu. Un vēl kas - es ceru, ka Tu saproti, vai vismaz esi informēts, ka hoķis PSRS sākās tieši no Latvijas? Tāpēc, ka 1930. gados tāda hokeja vispār Padomju Savienībā nebija. Cita lieta, ka vēlāk PSRS, kā komanda, kura visos turnīros bija Top 3, atstāja iespaidu uz šo sporta veidu un arī ietekmēja kopējo hokeja attīstību Pasaulē.
[+] [-]
par salīdzināšanu-speciāli tupam cilvēkam noliku priekšā sausus faktus!!tātad pēc viņa loģikas ari sanāk,ka okupanti pacēla LV hokeju!man personīgi tāda salīdzināšana liekas nepareiza,jo kā jau pats teici-laiki manās,tiem līdzi situācijas un pats hokejs!!
[+] [-]
es tajā komentā piekritu tjomas norādītajam faktam,es neveicu dziļāku analīzi!u tu kā satracināts bullis man meties virsū ar savām vēstures gudrībām!tikai aizmirsi,ka ir starpība-es tos rakstus pats lasīju spotiņā un PJ,kamēr tu vēstures grāmatās...
kā jau teicu,tu regulāri izkropļo manis raktīto,pasnedzot to kaut kādā savā slimajā interpretācijā!!!
par Tihonovu rakstu tāpēc,ka tavs tupais draudziņs uz viņu ieciklējies,visa diskusija ar to sākās!
[+] [-]
ļoti abi zinu,ka latvieši attīstija hokeju PSRS!un par to pat diskusiju nav!!un attīstīja,kā jau Tu pats teici,valstī,kur hokeja pirms tam nebija vispār!!hokeju ar ripu!!
----------------------------------
Nu krieviem bija hokejs ar bumbiņu, ko visa valsts spēlēja un spēlēja labi, tā ka nekāda jau īpaši jauna spēle Hokejs ar ripu, nebija jāapgūst.
[+] [-]
šodien pat viņš kaut kādā absolūti slimā veidā izkropļo manis rakstīto,un tad to pasniedz kā manas domas..tas liecina tikai par apzinātu troļļošanu...
stāsta jau ka tāds esot troļļu darbs-izlikties par sakarīgu cilvēku un mācēt ar bezjēgā intepretētiem komentāriem notirst oponentu...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
sāp tev ka norādu uz faktiem, tad iedzer ibumetīnu, nevis beztolkā smirdi, te visu var redzēt. tev vispār kauna nav, melo acīs skatidamies
[+] [-]
ak, dies
[+] [-]
tāpēc jau rakstiju-hokejs ar ripu!!krieviem ari šodien ir bendijs-tagad iet PČ Irkutskā!
------------------------
Krieviem ir konkurenti tag Bendijā? Man agrāk patika skatīties, kad sīks biju, PSRS čempi, šad tad rādīja pa teļļuku.
Un kā mūsējie, A divizījā tag, vai B?
[+] [-]
[+] [-]
a tu meties virsū-es savādāk nevaru izprast komentu,kurā otru nosauc par profānu,norādot,ka es kaut ko nezinu!ko tieši es nezinu tēma par Jurzinovu un jauno spēlētāju iesaisti RD?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
es ij saku ka esi profāns, neko nezini par hokeja popularitāti Latvijā.
tikai secinājumi, lai kā tev tas nepatiktu. paķer ibumetīnu, Latvijā hokejs bija populaŗs arī agrāk. sāpīgi, ne?
[+] [-]
[+] [-]
bet bidlai jau nevajag argumentus-vajag tikai tirst...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
A nē, vienkārši Bans ar urļikiem kaujas
[+] [-]
hokeja vēsturi,domāju ,zinu pietiekoši un nevienu no LV hokeja vēstues aspektiem neignorēju,nenoniecinu un neglorificēju!!
[+] [-]
par pārējo-atslābsti,jau teicu,ka atbildu tonī,kādā mani uzrunā...
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Tik lieliskā padumjā bija cietums, bet sliktā Latvija dod lielisku iespēju tīties prom. bet nē, viņi sēž un smird, slavē pūķinus un nebrauc pie viņa dzīvot
Un ja kāds aizbrauc, tad netīšam nopērkas biļete uz rietumiem.
[+] [-]