Dinamo. Leģionāri vai "bāzes klubs".
Noslēgusies kārtējā KHL sezona, un Rīgas "Dinamo" komanda nav spējusi iekļūt izslēgšanas spēlēs. Šī bija jau sestā sezona pēc kārtas, kad "Dinamo" paliek ārpus labāko astotnieka. Neskaitot 2018./19. gada sezonu, "Dinamo" šajās sezonās nebija pat pietuvojies izslēgšanas spēlēm, visās paliekot tuvu pēdējai vietai visā līgā. Iemesli? Kāds sūdzas par mazo budžetu, kāds sūdzas par Arti Ābolu, Raganu Jurčiku un Armandu Puči, kāds par trenera sistēmu un shēmu nesaprašanu. Bet te runa būs par ko citu. "Dinamo" sevi pozicionē kā izlases bāzes klubu. Bet vai vajag, lai "Dinamo" būtu izlases bāzes klubs?
Dinamo vadība vēl salīdzinoši nesen paziņoja, ka "Dinamo" ir izlases bāzes klubs. Par spīti tam, pēdējos gados tikai 5-6 Rīgas "Dinamo" vietējie spēlētāji rāda tādu sniegumu, lai galvenais treneris viņus iekļautu Latvijas izlases galīgajā sastāvā Pasaules čempionātos. Manuprāt, tas pat ir ļoti labi, ka tikai 5-6 "Dinamo" spēlētāji beigās tiek izlasē uz Pasaules čempionātu, jo tas nozīmē vienu - mums ir ļoti kvalitatīvi spēlētāji Ziemeļamerikā, Eiropas spēcīgākajos čempionātos un citos KHL klubos.
Ārzemēs, tomēr, jācīnās par vietu sastāvā, un tas vienmēr nāk par labu sportista personīgajai izaugsmei. Tas ir viens no iemesliem, kādēļ mums pašlaik ir pietiekami spēcīga izlase, lai Pasaules čempionātos mūsu hokejisti cīnītos par ceturtdaļfinālu, nevis 12. vietu.
Bet tad sākas runas par pašu Rīgas "Dinamo". Šeit gan nebūs runa par patiku vai nepatiku pret Savicki, pašu klubu vai dalību KHL. Kāds pārmet, ka "Dinamo" ir pārāk daudz leģionāru. Kāds uzskata, ka vajadzētu vēl vairāk. Kāds pat uzskata, ka vajag visus latviešus no citiem Eiropas un KHL klubiem pārvilināt uz "Dinamo".
Nesen "tvnet" uzrāvos uz J. Matuļa rakstu par Dinamo, kurā viņš skaidro, ka nākotnē "Dinamo" domājot pāriet uz citu sastāva komplektēšanas veidu - "30%+30%+30%". Respektīvi, trešdaļa no sastāva būtu vietējie spēlētāji, trešdaļa VHL jaunie krievi, kuri pagaidām netiek savu lielo klubu sastāvos (Kā Biļalovs, Sļepets, Protapovičs, u.t.t.) un trešdaļa pārējo ārvalstnieku.
Savickis visu laiku teic: "Dinamo bija, ir un būs". Pieņemot, ka "Dinamo" komanda "būs" vienmēr, vai, vismaz, nākamās pāris sezonas, ir jautājums - kāds, Jūsuprāt, (dārgie "sportacentra" komentātāji, eksperti un troļļi), būtu labākais risinājums priekš Rīgas "Dinamo"?
1) "Bāzes klubs" - Salasīt visus labākos latviešu spēlētājus no citiem KHL un Eiropas līgu klubiem vienkopus, lai spēlē šeit, mājās, siltumā, parakstot vēl 5-6 spēcīgus leģionārus;
2) Pieņemt J. Matuļa rakstā minēto 30%+30%+30% sistēmu;
3) Atstāt visu, kā bija iepriekšējās sezonās - spēcīgi un ne tik spēcīgi vietējie, 7 līdz 10 leģionāri.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
P.S. Skatos, Tjomu atkal izpedrēja no sportacentra. Šoreiz par savu koronu un teroraktiem Šveicē laikam izpelnījies
[+] [-]
Man jau likās ka Tjoma lidos, kad izlasīju par teroraktiem
[+] [-]
nez kādu niku tagad izvilks no miskastes
ja kāds sen neredzēts miskastnieks parādās, tad tas ir Tjoma
kad bija spams šis aktīvi ražoja profilus +/- likšanai sabiedriskās domas iespaidošanai
[+] [-]
[+] [-]
1.sen nav 18 gs,kad kaut kas obligāti jāierobežo ar policejiskām metodēm!!kaut vai finansiāli cilvēku var ielikt rāmjos...kaut vai uzspriidzinot ļoteni un tad radot ažiotāžu,ka tur lūk teroristi darbojas,tātad nav ko braukt...tie ir tikai divi piemēri...tāpat,kā lai attaisnotu karu,pietiek pašiem sev pāris mājas uzspridzināt...nu,ja nekas nepalīdz,var ari ar policejiskām metodēm,kā Krima...
2.goda vārds,tikai no tevis uzzināju,ka ir tāds Kiseļov tv...
[+] [-]
tātad tu atkal meloji. kas arī bija jāpierāda.
[+] [-]
vispār jau dīvaini,bet šodien tiešām saradies nejēdzīgi daudz cilvēku,kuram galvenais ir kaut kur aizbraukt...man tas nebija ne tuvu svarīgi krievu laikos un nav svarīgi ari tagad...ir daudz svarīgākas lietas...
nedomāju,ka dzīvē esi tupenis..bet šeit ļoti centies radīt par sevi tādu iespaidu...lai gan,ko var zināt...
[+] [-]
[+] [-]
man jau ari zb šitā politiskā hui.nja