TwitterDinamo. Leģionāri vai "bāzes klubs".
Noslēgusies kārtējā KHL sezona, un Rīgas "Dinamo" komanda nav spējusi iekļūt izslēgšanas spēlēs. Šī bija jau sestā sezona pēc kārtas, kad "Dinamo" paliek ārpus labāko astotnieka. Neskaitot 2018./19. gada sezonu, "Dinamo" šajās sezonās nebija pat pietuvojies izslēgšanas spēlēm, visās paliekot tuvu pēdējai vietai visā līgā. Iemesli? Kāds sūdzas par mazo budžetu, kāds sūdzas par Arti Ābolu, Raganu Jurčiku un Armandu Puči, kāds par trenera sistēmu un shēmu nesaprašanu. Bet te runa būs par ko citu. "Dinamo" sevi pozicionē kā izlases bāzes klubu. Bet vai vajag, lai "Dinamo" būtu izlases bāzes klubs?
Dinamo vadība vēl salīdzinoši nesen paziņoja, ka "Dinamo" ir izlases bāzes klubs. Par spīti tam, pēdējos gados tikai 5-6 Rīgas "Dinamo" vietējie spēlētāji rāda tādu sniegumu, lai galvenais treneris viņus iekļautu Latvijas izlases galīgajā sastāvā Pasaules čempionātos. Manuprāt, tas pat ir ļoti labi, ka tikai 5-6 "Dinamo" spēlētāji beigās tiek izlasē uz Pasaules čempionātu, jo tas nozīmē vienu - mums ir ļoti kvalitatīvi spēlētāji Ziemeļamerikā, Eiropas spēcīgākajos čempionātos un citos KHL klubos.
Ārzemēs, tomēr, jācīnās par vietu sastāvā, un tas vienmēr nāk par labu sportista personīgajai izaugsmei. Tas ir viens no iemesliem, kādēļ mums pašlaik ir pietiekami spēcīga izlase, lai Pasaules čempionātos mūsu hokejisti cīnītos par ceturtdaļfinālu, nevis 12. vietu.
Bet tad sākas runas par pašu Rīgas "Dinamo". Šeit gan nebūs runa par patiku vai nepatiku pret Savicki, pašu klubu vai dalību KHL. Kāds pārmet, ka "Dinamo" ir pārāk daudz leģionāru. Kāds uzskata, ka vajadzētu vēl vairāk. Kāds pat uzskata, ka vajag visus latviešus no citiem Eiropas un KHL klubiem pārvilināt uz "Dinamo".
Nesen "tvnet" uzrāvos uz J. Matuļa rakstu par Dinamo, kurā viņš skaidro, ka nākotnē "Dinamo" domājot pāriet uz citu sastāva komplektēšanas veidu - "30%+30%+30%". Respektīvi, trešdaļa no sastāva būtu vietējie spēlētāji, trešdaļa VHL jaunie krievi, kuri pagaidām netiek savu lielo klubu sastāvos (Kā Biļalovs, Sļepets, Protapovičs, u.t.t.) un trešdaļa pārējo ārvalstnieku.
Savickis visu laiku teic: "Dinamo bija, ir un būs". Pieņemot, ka "Dinamo" komanda "būs" vienmēr, vai, vismaz, nākamās pāris sezonas, ir jautājums - kāds, Jūsuprāt, (dārgie "sportacentra" komentātāji, eksperti un troļļi), būtu labākais risinājums priekš Rīgas "Dinamo"?
1) "Bāzes klubs" - Salasīt visus labākos latviešu spēlētājus no citiem KHL un Eiropas līgu klubiem vienkopus, lai spēlē šeit, mājās, siltumā, parakstot vēl 5-6 spēcīgus leģionārus;
2) Pieņemt J. Matuļa rakstā minēto 30%+30%+30% sistēmu;
3) Atstāt visu, kā bija iepriekšējās sezonās - spēcīgi un ne tik spēcīgi vietējie, 7 līdz 10 leģionāri.
[+] [-]
pārstāj tuftu dzīt padomju laimīgais bērns.
tas laikam Tev tā gribētos, lai apkaunotu Latviju!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
es gan uzskatu,ka hoķa starta pozicijas bija krietni vien labāks,kā daudziem citiem sporta veidiem-tikai basis var konkurēt!!!
jā,nebija ledus haļļu,toties bija fantastiski spēcīga izlase!!un tā deva iespēju visu laiku piesaistīt sponsoru naudiņu,attīstīt hokeju!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
salidzinājumam viens piemērs-ja kādeiz baša klubi varēja eiropas grandus atvest,tad paskaties,ko viņi atved tagad...salīdzini,kādus spēlētājus pirka SWH-Brocēni un kādus tagad VEF..bet cirvim diez vai to saprast..
[+] [-]
Jauno hokejistu skaits aug, vecumos no 15 uz leju, kur turpat pa 30! komandām katrā vecumā.
Pienāks jau ar drīz diena, kad no OHL jaunie kursēs uz kādām labākām līgām.
[+] [-]
es uz basketu vairāk gāju 90.gados kad bija komandas, kamēr hokejs spirotājās sporta pilī.
neesi tupenis. pat volejā bija komanda kas Eiropā spēlēja. kamēr Pārdaugava mira PSRS čempī...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
par cilvēku naudām un iespējām-tur nu pat strīdēties laikam nav ko....
tāpēc ari rakstiju,ka ekonomikā,nevis cilvēku makos...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
jā,jo nolēja šefildā iespēju tikt uz OS,jo nolēja Kopenē jau 95 gadā spēlēt A grupā1ķipa izliecies par muļķi?LV bija stabila Agrupas izlase!un tā tika saņemta mantojumā no PSRS!tas par tavām strta pozicijām-nezinu kurā vēl sporta veidā bija saņemta mantojumā tik spēcīga izlase!!ja tu zini,tad nosauc?
--------------------------
Nu basketbolā ar bija vēl spēcīgāka izlase, tas ka Vētra un Miglinieks, kas bija krievu izlases pamatpiecinieks aizgāja, tās ir basketbola problēmas.
Hokeja izlase bija ļoti stipra, 6-7 spēlētāji spēlēja lielu lomu 88 gada sudrabā, un ar ko bija jāspēlē, ar pasaules labākajiem hokejistiem, tas kā mūsdienās, Ovečkins, Malkins, Panarins.
Izlase nolēja 94 gada čempi Šveicei, jo Balderis izdomāja neņemt vecos dinamiešus, ja būtu iekļuvuši ar tik jaunu sastāvu, tad būtu cita virzība, vēl lielāka.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Futbols vispār ir izcilākais piemērs, kā degradēt sporta veidu valsts mērogā. Kvalificēties Eiropas čempionātam, lai pēc 15 gadiem cīnītos neizšķirti ar pundurvalstīm (vai pat zaudēt).
[+] [-]
[+] [-]
es nesaku,ka basī bija vāja izlase!!es saku,ka hoķa izlase pasaules mērogā bija spēcīgāka,nu talantīgāka,ja patīk..
----------------------------------------------
Ja par sākuma pozīcijām, tad basketbola junioru izlaseLatvijas 80 g.dz paņēma 9 vietu Pasaules čempī, vēl tagad nav tam pietuvojušies, izejas pozīcijas bija milzīgas.
Hokejisti tik pirmo reizi A grupā spēlēja 86. dz.g. gadu izlase.
[+] [-]
tagad it kā ir 2020.gads!
[+] [-]
kad tad tika Liepājā halle uzbūvēta? 90 gadi beigās?
+1 [+] [-]
[+] [-]
Un vēl bija volejs, kurš nonīka, futene, kura izšāva un nez no kurienes uzradās biatlons
---------------------------
Volejs bija ļoti labālīmenī, ja puskrievi Ušakovs, Olihvers nebūtu uztaisījuši basketbolistu variantu, mums bija medaļņieču komanda Eiropā. Vildoga spēlēja 90 tajos čempionu līgā, pie pārbāztām tribīnēm. Izcilas izejas pozīcijas.
Futbolā nebija nekādu izejas pozīciju, Daugava jau pat bija uz 2 līgu izlidojusi, Latvija uz visu PSRS bija viena no vājākajām. Tur līdzīgi kā hokejā, sāka attīstību, tik vienā mazā lauciņā Skonto. Tas ka pēc nolaida visu, kas bija izveidots, tas ir noziegums.
[+] [-]
kaut gan man liekas Bricis un Maļuhins bija kaut kādās izlasēs.
nu tipa Ozo vai Žoltoka u20 izlases...