Dinamo. Leģionāri vai "bāzes klubs".
Noslēgusies kārtējā KHL sezona, un Rīgas "Dinamo" komanda nav spējusi iekļūt izslēgšanas spēlēs. Šī bija jau sestā sezona pēc kārtas, kad "Dinamo" paliek ārpus labāko astotnieka. Neskaitot 2018./19. gada sezonu, "Dinamo" šajās sezonās nebija pat pietuvojies izslēgšanas spēlēm, visās paliekot tuvu pēdējai vietai visā līgā. Iemesli? Kāds sūdzas par mazo budžetu, kāds sūdzas par Arti Ābolu, Raganu Jurčiku un Armandu Puči, kāds par trenera sistēmu un shēmu nesaprašanu. Bet te runa būs par ko citu. "Dinamo" sevi pozicionē kā izlases bāzes klubu. Bet vai vajag, lai "Dinamo" būtu izlases bāzes klubs?
Dinamo vadība vēl salīdzinoši nesen paziņoja, ka "Dinamo" ir izlases bāzes klubs. Par spīti tam, pēdējos gados tikai 5-6 Rīgas "Dinamo" vietējie spēlētāji rāda tādu sniegumu, lai galvenais treneris viņus iekļautu Latvijas izlases galīgajā sastāvā Pasaules čempionātos. Manuprāt, tas pat ir ļoti labi, ka tikai 5-6 "Dinamo" spēlētāji beigās tiek izlasē uz Pasaules čempionātu, jo tas nozīmē vienu - mums ir ļoti kvalitatīvi spēlētāji Ziemeļamerikā, Eiropas spēcīgākajos čempionātos un citos KHL klubos.
Ārzemēs, tomēr, jācīnās par vietu sastāvā, un tas vienmēr nāk par labu sportista personīgajai izaugsmei. Tas ir viens no iemesliem, kādēļ mums pašlaik ir pietiekami spēcīga izlase, lai Pasaules čempionātos mūsu hokejisti cīnītos par ceturtdaļfinālu, nevis 12. vietu.
Bet tad sākas runas par pašu Rīgas "Dinamo". Šeit gan nebūs runa par patiku vai nepatiku pret Savicki, pašu klubu vai dalību KHL. Kāds pārmet, ka "Dinamo" ir pārāk daudz leģionāru. Kāds uzskata, ka vajadzētu vēl vairāk. Kāds pat uzskata, ka vajag visus latviešus no citiem Eiropas un KHL klubiem pārvilināt uz "Dinamo".
Nesen "tvnet" uzrāvos uz J. Matuļa rakstu par Dinamo, kurā viņš skaidro, ka nākotnē "Dinamo" domājot pāriet uz citu sastāva komplektēšanas veidu - "30%+30%+30%". Respektīvi, trešdaļa no sastāva būtu vietējie spēlētāji, trešdaļa VHL jaunie krievi, kuri pagaidām netiek savu lielo klubu sastāvos (Kā Biļalovs, Sļepets, Protapovičs, u.t.t.) un trešdaļa pārējo ārvalstnieku.
Savickis visu laiku teic: "Dinamo bija, ir un būs". Pieņemot, ka "Dinamo" komanda "būs" vienmēr, vai, vismaz, nākamās pāris sezonas, ir jautājums - kāds, Jūsuprāt, (dārgie "sportacentra" komentātāji, eksperti un troļļi), būtu labākais risinājums priekš Rīgas "Dinamo"?
1) "Bāzes klubs" - Salasīt visus labākos latviešu spēlētājus no citiem KHL un Eiropas līgu klubiem vienkopus, lai spēlē šeit, mājās, siltumā, parakstot vēl 5-6 spēcīgus leģionārus;
2) Pieņemt J. Matuļa rakstā minēto 30%+30%+30% sistēmu;
3) Atstāt visu, kā bija iepriekšējās sezonās - spēcīgi un ne tik spēcīgi vietējie, 7 līdz 10 leģionāri.
Ar šo topiku es vienkārši vēlējos uzzināt, kā citi vērtē šādu sastāva komplektēšanas politiku un kādu uzskata par normālu.
nu nav nekādas jēgas kaut ko prognozē, analizēt un gaidīt kaut ko pozitīvu, kamēr tāds hokeja cirvis turpinās apgūt kremļa naudu ko atmet ģinamkai...
tagad pat bijušo spēlētāju intervijās ģinamka tiek nolikta kā pilnīga bedre kolhozā uz kuru nevienam neiesaka iet spēlēt...
ģinamo valde uzskata ka ir gudrāki par jebkuru treneri vai GM, ok vienīgi psrs laikos dzīvojošais Pastēte šos piekonsultē. Tā bode ir jāklapē ciet, bet nu ok, es zinu ka to nelems Rīgā, bet gan Maskavā
Žēl, ka zviedri ar somiem nekad negribēs izveidot kaut kādu kopēju Ziemeļeiropas hokeja čempionātu, klāt piemetot kaut kādus dāņus un norvēģus. Kāda Latvijas komanda ar adekvātu valdi varētu šiem pievienoties un spēlēt. Bet šāda iecere jau ir no sapņu pasaules.
ātrāk krievi novāks savickiju un citu iecels viņa vietā kremļa naudu apgrozīt nekā kāds Latvijas klubs sāks spēlēt Ziemeļeiropas čempī...
dāņi un norges ar tika atšūti no iekļaušanās Zviedrijas līgās.
tās runas par Zviedriju vai Somiju ir ļoti smieklīgas...un nav nekāda pamata.
p.s. jādomā pašiem kā pareizi un mūsdienīgi attīstīt hokeju, nevis cerēt uz citiem. agri vai vēlu ģinamas laiks beigsies...
Realitāte ir tāda, ka OHL nu nekad nebūs augsta līmeņa čempionāts. Pa taisno no Latvijas čempja neviena komanda netiks aicināta uz Čempionu līgu. Nav Latvija tik apdzīvota valsts, lai šeit būtu čempis, kurš varētu pat pietuvoties līmeņa ziņā Slovākijai, EBEL vai pat Baltkrievijai. Par atkārtotu apvienošanos ar Baltkrievijas čempi cik ir runāts, jēgas nekādas. Interesanti, ka, palasot pašus baltkrievus viņu "sportacentra" analogos, var redzēt, ka laiku palaikam tur arī kāds pasapņo par Austrumeiropas hokeja līgas atjaunošanu ar BLR, LAT, UKR un POL klubiem
Bet, kā jau runājām, tas viss pieder pie sapņu pasaules. Skarbajā realitātē mums ir dots Dinamo ar visu Savicki komplektā
un tam nav nekāda sakara ar ģinamu, kas ir tikai darbavieta dažiem hokejistiem! jo viņiem nekādas sistēmas nav...
viss būs labi, tendences ir tikai progresējošas hokeja sakarā.
jebkuram hokejistam Eiropas TOP līgās un ZA izaugušam pamati likti šeit.
protams mūsdienu pasaulē ar globalizāciju ,būs arvien vairāk tādu kā Semjonovi Zviedrijā, kur senči spēlējuši, bet nu tas nav nekas neparasts mūsdienu hokejā.
Barkovs spēlē par Somiju, Jaškins par Čehiju un Štastnijs par ASV....
bet jā, galvenais saglabāt bērnu treneru kvalitātes, tautas mīlestību uz hokeju un lai nauda naski ripo latviešu kontos. Bus ok.
mums laikam tādu top špīleru nav
Bet problēma ir tā, ka OHL nebūs tik augsta līmeņa čempis. Un iemesls tam ir viens - nauda. Neesam mēs tik bagāta valsts, lai tagad lielie uzņēmumi katru gadu gāztu savu naudu iekšā hokeja klubos un hokeja līgā. Tas vienkārši nenotiks. Tikai krievi un, varbūt, ķīnieši ir tik traki, ka gatavi liet savu naudu iekšā visur, nedomājot par peļņu. Mūsu uzņēmēji māk naudu skaitīt. Dažkārt, pat pārāk labi māk Tieši tāpēc mūsu hokejisti, kuri nebūs izsitušies līdz ļoti augstam līmenim, bet gribēs kaut kur spēlēt, spēlēs Francijas, Kazahstānas, Ungārijas līgās. Tikai tāpēc, ka tur labāk maksā, kamēr šeit maksā maz vai nemaksā neko. Bet tieši šie spēlētāji varētu šeit spēlēt un celt OHL līmeni augšā.
kaut vai Sējēji Šveicē kas spridzina viņu junioru līgās, bet U20 izlasēs nebija.
netur konkurenci joberos, jo hoķis attīstās visur
vai arī te sāk maksāt normālu piķi
man jau šķiet, ka pēdējā laikā ir izveidojusies ( ak, šausmas, kas to kādreiz varēja iedomāties)) zināma vidējā līmeņa vietējo hokejistu pārprodukcija
nu tak nevajag pagātnē rakties, skatamies mūsdienā...
un tam nav nekādas sakarības ar citiem sporta veidiem vai citu ko.
pārējie vienkārši nobāl hokeja fenomena priekšā!
jā nobāl! jo pārējiem sporta veidiem bija 90.gados lielākas starta pozīcijas....tas kā atskaites punkts, ar vienu spirta pili, daugavas pūsli un talsu ledus pleķi hokejam!