Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:115, Did:0, useCase: 0

Video: ''Liepājas Metalurgs'' apspēlē Virslīgas vicelīderus

Egils Broks
Egils Broks
Latvijas futbola Virslīgā ļoti svarīgu uzvaru izdevies izcīnīt "Liepājas Metalurgam", kas savās mājās ar 1:0 pārspēja Rīgas "Skonto". Vienīgos vārtus ar skaistu tālsitienu guva Rits Leliūga, bet vēl vairākas iespējas liepājnieki neprata izmantot, trīs reizes trāpot arī pa pārliktni.
Vērtējums: +5

  +5 [+] [-]

, 2012-08-18 22:16, pirms 7 gadiem
1:06 Skatieties uz asistentu!Kad tika fiksēta aizmugure!

  +5 [+] [-]

, 2012-08-18 22:16, pirms 7 gadiem
Malachi! Beidzot LM viiri noplosiijaas. Taa turret!

  +2 [+] [-]

, 2012-08-18 22:45, pirms 7 gadiem
Skonto bez variantiem! Paldies LM.
Lieliuga lieliski spele LM sastava

  +2 [+] [-]

, 2012-08-18 23:11, pirms 7 gadiem
interesanti kas 2:00 bija spēle ar roku?
Aizmugures tur nebija!(pēc viena no skonteļiem var saprast ka tika fiksēta aizmugure )

  +2 [+] [-]

, 2012-08-18 23:21, pirms 7 gadiem
Soloņicina noraidījums, par skaistām acīm!Par skonteļu rupjībām Anufrijevs nebija tik dāsns ar kartiņām otrajā puslaikā!

  +2 [+] [-]

, 2012-08-18 23:27, pirms 7 gadiem
2:20 vai ir problēma parādīt no kā šis uzbrukums varēja izveidoties?Jeb SC to nedrīkst darīt?

  +1 [+] [-]

, 2012-08-18 23:34, pirms 7 gadiem
Mača beigās tā arī nevareja pēc šī video pārliecināties vai mingazovs bija, vai nebija aizmugurē!
Bet pendeli šis gan gribēja izdabūt!

     [+] [-]

, 2012-08-18 23:45, pirms 7 gadiem
Ļoti priecē Doroševa spēle! Viņš būtu pelnījis spēlēt kādā augstākā līgā!

  +3 [+] [-]

, 2012-08-18 23:50, pirms 7 gadiem
Andris5 rakstīja: Soloņicina noraidījums, par skaistām acīm!Par skonteļu rupjībām Anufrijevs nebija tik dāsns ar kartiņām otrajā puslaikā!
es 2x skatījos un nesparatu, kas tur par ruojību varēju būt laukuma centrā...

  +1 [+] [-]

, 2012-08-18 23:55, pirms 7 gadiem
sasperjods rakstīja: es 2x skatījos un nesparatu, kas tur par ruojību varēju būt laukuma centrā...
Tieši tā!šakāļiem ir uzdevums kuru ir jāpilda!

  -3 [+] [-]

, 2012-08-19 08:04, pirms 7 gadiem
Tā uzmanīgi pavēroju šo ierakstu,cik nu var redzēt attiecībā uz tiesneša darbu un šeit komentos palasot to vērtējumu,varbūt atļaušos izteikt savu vērtējumu par šiem fragmentiem.Nu vispirms tiesnešu spečiem gribētos atgādināt,ka līnijtiesneši vienmēr aizmuguri fiksē ar nelielu pauzīti novērtējot situāciju ,lai lieki neapturētu spēli gadījumā ,ja bumbu iegūst aizsargājošā komanda(tas par momentu 1:06).To nu it kā vajadzētu zināt.Attiecībā uz Mingazova vēlmi izprasīt 11 metru soda sitienu,tad šeit pavisam vienkāršs traktējums.Spēlētājs jau var gāzties soda laukumā un loģiski pieprasīt "pendeli",tikai pārkāpums vienmēr tiek fiksēts tajā vietā ,kur viņš sācies un cik var saprast pēc ieraksta ,tad LM spēlētājs noteikumus sāka parkāpt tiešām pirms soda laukuma līnijas.Tā kā Anufrijeva lēmums būtu pareizs.Par Soloņicina noraidījumu.Cik var saprast viņš pieturot pretinieku ar roku vienkārši laukuma centrā norāva uzbrukumu.Šis moments jau pēc tiesneša uzskatījuma,var dot dzelteno,var nedot.Cik noprotu,pirms tam jau viena dzeltenā Soloņicinam jau bija,ja jau saņēma pēc tam sarkano.Tomēr kā jau es agrāk esmu rakstījis pie mūsu videotehnikas ar vienu kameru no viena punkta uzņemtos kadrus viennozīmīgi pareizi novērtēt ir grūti.Tiesnesis šajā brīdī atrodās citā rakusā un viņam varbūt uz attiecīgo momentu ir pavisam cits vērtējums.Lai varētu kaut cik objektīvi novērtēt tiesneša darbu ir jabūt stadionā un pēc iespējas tuvāk laukumā ar labu pāredzamību.Tā kā es tur nebiju,tad neņemos novērtēt tiesneša darbu.Dažiem varbūt šeit ir citi uzskati.Tā viņu lieta.Viegli nodarboties ar apvainojumiem ,nepamatojot savu domu.

  +2 [+] [-]

, 2012-08-19 08:39, pirms 7 gadiem
alguns rakstīja: Nu vispirms tiesnešu spečiem gribētos atgādināt,ka līnijtiesneši vienmēr aizmuguri fiksē ar nelielu pauzīti novērtējot situāciju ,lai lieki neapturētu spēli gadījumā ,ja bumbu iegūst aizsargājošā komanda (tas par momentu 1:06).
palaboju:asistents-ja nezini to!
Pauzīte bija tik daudz lai spētu noorientēties ka brieda vārti!
Kādu bumbu varēja šai momentā iegūt aizsargājošā komanda?

  +2 [+] [-]

, 2012-08-19 08:49, pirms 7 gadiem
alguns rakstīja: Par Soloņicina noraidījumu.Cik var saprast viņš pieturot pretinieku ar roku vienkārši laukuma centrā norāva uzbrukumu.Šis moments jau pēc tiesneša uzskatījuma,var dot dzelteno,var nedot.
Bet iedeva! Nekas tur nebija lai komandu atstātu mazākumā,savukārt mača beigās neiedeva vēl vienu noraidījumu LM par pēdējās cerības sodu!
Kā jau biju vienā komentā rakstījis,suns(Anufrijevs) zināja ko pirms tam bija ēdis!

  +1 [+] [-]

, 2012-08-19 08:53, pirms 7 gadiem
alguns rakstīja: Viegli nodarboties ar apvainojumiem ,nepamatojot savu domu.
Šai brīdī tu esi tas kas nepamato savu domu un nodarbojies ar apvainojumiem!
Dzimtene spiež to darīt,ka tik zemu janolaižas?

  +3 [+] [-]

, 2012-08-19 10:04, pirms 7 gadiem
p.s. algun par to 1:06 jautājums tika pacelts par to vai vispār bija aizmugure?Pēc video par visiem 100% nevar spriest!
Toties pēc tiesneša asistenta var noteikt,ka aizmuguri viņš nesaskatīja.

  +4 [+] [-]

, 2012-08-19 10:40, pirms 7 gadiem
Visu cieņu video operatoriem un komentētajiem, bet.....Labi, zinu, ka ir jābūt laimīgiem, ka vispār pastāv tāda iespēja spēles redzēt tiešraidē, bet gribētos jau arī nedaudz kvalitātes. Uzskatu, ka īsais rullītis nav izveidots pilnvērtīgi. Lai apskatītu Leilugas izgājienu viens pret vienu, man ir jāiet un visas spēles ierakstu un jāmeklē tur. Otrs, vai tiešām nevarētu nomainīt spēles komentatoru. Saprotu, ka šī nav profesionālā pārraide un nevar salīdzināt ar Valsts televīzijām, bet ar tik zemu vārdu krājumu spēles stāstīt nevar. Es arī varu aiziet uzrāpties tur augšā tornī un pēc katra sitiena lietot standarta frāzi: "labs sitiens, labs sitiens....." Labi, ka neskatos spēles video, bet klātienē, tad man šī problēma neskar. Neka personīga protams, bet kaut kā tas krīt acīs, ne tik daudz operatori, cik komentētājs.

  +1 [+] [-]

, 2012-08-19 12:38, pirms 7 gadiem
Atceros, kad LM nopirka Leliugu, tad varēja lasīt komentārus - "priekš kam tāds vajadzīgs" utt. Tagad sit iekšā gandrīz katrā spēlē.

     [+] [-]

, 2012-08-19 13:07, pirms 7 gadiem
Skaisti Leliūga trāpīja. Pelnīta uzvara LM. Vairākas reizes nepaveicās arī. Cerams, ka beidzot Kalašņikovs būs nostādījis liepājniekus uz stabilām kājām.

  -3 [+] [-]

, 2012-08-19 13:08, pirms 7 gadiem
Andris5 rakstīja: 2:20 vai ir problēma parādīt no kā šis uzbrukums varēja izveidoties?Jeb SC to nedrīkst darīt?
Tev pašam nešķiet, ka "nedaudz" pārspīlē ar saviem apvainojumiem/vērojumiem?

  +1 [+] [-]

, 2012-08-19 13:40, pirms 7 gadiem
alguns rakstīja: Tā uzmanīgi pavēroju šo ierakstu,cik nu var redzēt attiecībā uz tiesneša darbu un šeit komentos palasot to vērtējumu,varbūt atļaušos izteikt savu vērtējumu par šiem fragmentiem.Nu vispirms tiesnešu spečiem gribētos atgādināt,ka līnijtiesneši vienmēr aizmuguri fiksē ar nelielu pauzīti novērtējot situāciju ,lai lieki neapturētu spēli gadījumā ,ja bumbu iegūst aizsargājošā komanda(tas par momentu 1:06).To nu it kā vajadzētu zināt.Attiecībā uz Mingazova vēlmi izprasīt 11 metru soda sitienu,tad šeit pavisam vienkāršs traktējums.Spēlētājs jau var gāzties soda laukumā un loģiski pieprasīt "pendeli",tikai pārkāpums vienmēr tiek fiksēts tajā vietā ,kur viņš sācies un cik var saprast pēc ieraksta ,tad LM spēlētājs noteikumus sāka parkāpt tiešām pirms soda laukuma līnijas.Tā kā Anufrijeva lēmums būtu pareizs.Par Soloņicina noraidījumu.Cik var saprast viņš pieturot pretinieku ar roku vienkārši laukuma centrā norāva uzbrukumu.Šis moments jau pēc tiesneša uzskatījuma,var dot dzelteno,var nedot.Cik noprotu,pirms tam jau viena dzeltenā Soloņicinam jau bija,ja jau saņēma pēc tam sarkano.Tomēr kā jau es agrāk esmu rakstījis pie mūsu videotehnikas ar vienu kameru no viena punkta uzņemtos kadrus viennozīmīgi pareizi novērtēt ir grūti.Tiesnesis šajā brīdī atrodās citā rakusā un viņam varbūt uz attiecīgo momentu ir pavisam cits vērtējums.Lai varētu kaut cik objektīvi novērtēt tiesneša darbu ir jabūt stadionā un pēc iespējas tuvāk laukumā ar labu pāredzamību.Tā kā es tur nebiju,tad neņemos novērtēt tiesneša darbu.Dažiem varbūt šeit ir citi uzskati.Tā viņu lieta.Viegli nodarboties ar apvainojumiem ,nepamatojot savu domu.
par kamerām un mazo bildīti Tev piekrītu pilnībā

  +1 [+] [-]

, 2012-08-19 14:24, pirms 7 gadiem
reikons rakstīja: Tev pašam nešķiet, ka "nedaudz" pārspīlē ar saviem apvainojumiem/vērojumiem?
Es labrāt vienmēr padalos ar savu redzējumu par konkrēto epizodi!Oponē un padiskutēsim,dziļāk ielīdīsim konkrētā epizodē!
Uz priekšu!
Tā vien šķiet tev nav nekur kur piesieties maniem komentiem,tāpēc arī šeit tēlo papagaili un atkārto jau alguna teikto!
Ir taču video!!!

     [+] [-]

, 2012-08-19 20:23, pirms 7 gadiem
Andris5 rakstīja: 1:06 Skatieties uz asistentu!Kad tika fiksēta aizmugure!
A kas pēc Tavām domām tur ir nepareizi?

  -1 [+] [-]

, 2012-08-19 20:33, pirms 7 gadiem
>>>nani17
Jautājums priekš vina pārāk sarežģīts,jo tas jau nav vienkārši kādu aptaisīt,tas ir jāmāk izskaidrot

     [+] [-]

, 2012-08-19 21:07, pirms 7 gadiem
nani17 rakstīja: A kas pēc Tavām domām tur ir nepareizi?
Esmu par 100% pārliecināts ka tur aizmugures nebija!Kadrs(sekundes) nozagts bet pēc visa spriežot nebija aizmugure,jo LM futbolists bija tas kas izskrēja(atšķirībā no skonteļiem),un ar to visu tik pussoli aiz pēdējā skonteļa bija!

     [+] [-]

, 2012-08-19 21:10, pirms 7 gadiem
alguns rakstīja: >>>nani17
Jautājums priekš vina pārāk sarežģīts,jo tas jau nav vienkārši kādu aptaisīt,tas ir jāmāk izskaidrot
alguns, 08:04, pirms 13 stundām, ignorēt, atbildēt
Par Soloņicina noraidījumu.Cik var saprast viņš pieturot pretinieku ar roku vienkārši laukuma centrā norāva uzbrukumu

------------------
ierunājās cilvēks kas, neatšķir kāju no rokas!

     [+] [-]

, 2012-08-19 21:10, pirms 7 gadiem
sasperjods rakstīja: es 2x skatījos un nesparatu, kas tur par ruojību varēju būt laukuma centrā...
Hmm, es tur saskatu plivināšanos ar kājām kakla augstumā.

     [+] [-]

, 2012-08-19 21:26, pirms 7 gadiem
kegums rakstīja: Hmm, es tur saskatu plivināšanos ar kājām kakla augstumā.
Cik bija skoneļu rupjības mačā?Cik brīdināja?
Soloņicins pirmo kartiņu saņēma par runāšanu!
Kur Mingazoviem un tamlīdzīgiem tipiem kartiņas par runāšanu,pendeļu izprasīšanu?Tā būtu čalim otrā spēlē!Kur sinelnikovam par runāšanu kartiņa?...........
Izskatījās ka tas ko teica bija vērsts uz tiesnesi!Par rupjībām vien kāds no skonteļiem būtu priekšlaicīgi atstājis laukumu!Piečakarēties var par jebko,bet tad arī otrai pusei čakarējies klāt un rādi šīs kartiņas!