"Tukums 2000" dramatisku pavērsienu mačā iesit četrus un uzvar Slokā

T.G.H. rakstīja: Kad Liepajai sadi tiesnesis pietiesaja un noraidija pretinieku jau 10 minute, tad gan visiem bija mutes ciet. Taka labak pakluse, ja esi Liepajas atbalstitajs. Dubultie standarti, ka jau citiem liepajniekiem.

bļāviens-nu rakstīja: Tukums pēdējā laika simpātisku futbolu rāda. Tā dažreiz notiek, kad vairs neko jau it kā nevajag.

Klavulapa-1 rakstīja: Nu tagad jau situācija nav pavisam bezcerīga. Nezinu pret ko Tukumiņam atlikušās spēles, bet ja uzvar kaut vienu, un Metta atlikušās patirš, tad Tukumiņš iet uz pārspēlēm un metta saka goodbye

evil11 rakstīja: Abos momentos bija sarkanā, lai gan atbalstu Valmieru!

evil11 rakstīja: rfs, riga fc, liepaja

T.G.H. rakstīja: Es atbalstu likumu, kas lemtu par plastmasas maisinu aizliegsanu tirznieciba, tad tam nav nekada sakara ar nepamatoti pieskirto sarkano Valmieras spele. Kur tur vispar tiesnesim bija prats sadi norakt visu speli jau 10 minute.

evil11 rakstīja: Nevis tiesnesis noraka spēli, bet spēlētāji, kas aizspēlējās pie stūra sitiena un nepalika zemāk, kad Lūsiņš ir kā pēdējais spēlētājs.

T.G.H. rakstīja: Ne, speletajs del vienas pozicionalas kludas nenorok speli. To dara tiesnesi atstajot nepamatoti komandu mazakuma kausa maca, kad praktiski ir jaspele vel visa spele. Tu zini cik tas ir smagi spelet puslaiku mazakuma? Valmierai del tas parodijas bija jaspele VISS macs mazakuma. Pilniga bezjega.

evil11 rakstīja: rfs, riga fc, liepaja

H.E.N.R.Y. rakstīja: Interesants Edmunda tvīts:

Dzirdēta arī versija, ka, ņemot vērā Covid apstākļus utt., iespējams, pārspēlēs būs nevis Virslīgas pirmspēdējā vieta pret 1. līgas 2. vietu, bet gan Virslīgas pēdējā vieta pret 1. līgas čempioni. Pārējās komandas saglabātu savas vietas līgās.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Interesants Edmunda tvīts:

Dzirdēta arī versija, ka, ņemot vērā Covid apstākļus utt., iespējams, pārspēlēs būs nevis Virslīgas pirmspēdējā vieta pret 1. līgas 2. vietu, bet gan Virslīgas pēdējā vieta pret 1. līgas čempioni. Pārējās komandas saglabātu savas vietas līgās.

evil11 rakstīja: Neticu šādam iznākumam, vienkārši izmainot reglamentu praktiski sezonas beigās, ko tad covids ir izmainījis? 1.līgas rezultāti jau turpat skaidri bija tik un tā. Tādas tantīšu pļāpas

Klavulapa-1 rakstīja: Nu tagad jau situācija nav pavisam bezcerīga. Nezinu pret ko Tukumiņam atlikušās spēles, bet ja uzvar kaut vienu, un Metta atlikušās patirš, tad Tukumiņš iet uz pārspēlēm un metta saka goodbye

H.E.N.R.Y. rakstīja: Suveizda ar to pašu raksta.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pirms bļausties, varbūt vajag noskaidrot, vai 1. līgas līderi vispār grib spēlēt LFV.
Piemēram, SC Grobiņa nekad nav slēpuši, ka viņiem spēlēšana LFV nav aktuāla, jo tur komandai ir pavisam citas izmaksas.

Klavulapa-1 rakstīja: Grobiņa nekad nav 1. līgu nemaz uzvarējusi, tā kā vai nav vienalga ko viņi saka?
Lokomotīve, cik man zināms, ir Gavrilova projekts un tēmē uz virslīgu.

evil11 rakstīja: Neticu šādam iznākumam, vienkārši izmainot reglamentu praktiski sezonas beigās, ko tad covids ir izmainījis? 1.līgas rezultāti jau turpat skaidri bija tik un tā. Tādas tantīšu pļāpas

DaMarcus rakstīja: Ja 1.līgā ir tikai Loko kā finansiāli gatavi nākamgad spēlēt Virslīgā, tad nebūtu nekādu brīnumu, ja kko šādu pieņemtu. Kāda jēga no pārspēles starp Mettu un Audu, ja Auda tāpat atteiktos no Virslīgas?

NAMEJS 9999 rakstīja: Tieši tāpēc arī nav uzvarējuši, ka nav vēlmes to darït, jo zin, ka LFV nespēlēs.

Klavulapa-1 rakstīja: Ko darīs(tu) Auda, to mēs nemaz nezinām.
Un ja Auda atteiktos, iespēja būtu jādod nākamajam. Šādā veidā RFS savulaik pacēlās uz virslīgu, jo toreiz atteicās Valmiera. Un ātri vien RFS stabilizējās LFV augšgalā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tieši tāpēc arī nav uzvarējuši, ka nav vēlmes to darït, jo zin, ka LFV nespēlēs.

DaMarcus rakstīja: Ja LFF jau tagad saņemtu apstiprinājumu, ka, teiksim, ne Auda, ne Grobiņa, ne Supernova, ne Dinamo nav spējīgas uz nākamā gada Virslīgu / neizskata šādu opciju... tad nav ko māžoties.
Alberts to 100% nedarīs (nespēlēs Virslīgā). Grobiņa, tiešam, cik zinu, arī ne. Pārējos nav jēgas pieminēt šajā sakarā vispār. Jo tas jau ir skaidrs.

Klavulapa-1 rakstīja: Super Nova vismaz pērn bija gatavībā iet uz virslīgu.. Bet patirsa pārspēlēs.. Nezinu, kā tagad.

DaMarcus rakstīja: Bet likt Loko spēlēt pārspēles??? 😁
LFF jau ar RFS - Liepāja skandālu par maz??? 😁

DaMarcus rakstīja: Tagad viss par un ap Supernovu redzams 1.līgas turnīra tabulā.
Nav jau tā ka Covid saudzējis pavisam mūsu futbolu.

Saproti, ka Virslīga (konkurētspēja tajā un tam nepieciešamie līdzekļi) ir kosmoss salīdzinājumā ar 1.līgu.

Klavulapa-1 rakstīja: Nu tu spridzini. Sanāk, ka Grobiņa ejot uz laukuma pat nevēlas maču uzvarēt...

DaMarcus rakstīja: Tagad viss par un ap Supernovu redzams 1.līgas turnīra tabulā.
Nav jau tā ka Covid saudzējis pavisam mūsu futbolu.

Saproti, ka Virslīga (konkurētspēja tajā un tam nepieciešamie līdzekļi) ir kosmoss salīdzinājumā ar 1.līgu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tas, diemžēl, ir pat redzēts sezonā kad SC Grobiņa ienāca 1. līgā, un no tās līderiem pēc tam kad Grobiņas mērs publiski paziņoja, ka klubs neplāno startēt LFV, ātri vien pazuda no 1. līgas medaļu pretendentiem.

Gacha rakstīja: Runā, ja Metta paliks pēdējā vietā, nākamgad Virslīga tiks paplašināta līdz 12 komandām. 😂😂😂

Klavulapa-1 rakstīja: Super Novai 2p līdz 3. vietai diezgan sīvi tur viss...

Klavulapa-1 rakstīja: Kāda jēga tad vispār piedalīties visā pasākumā?
Bet tu jau uzdod tagad vēlamo par faktisko

DaMarcus rakstīja: Būsim atklāti...
Ja salīdzināsim spēku un finanšu samērus ar Virslīgu, tad 1.līgā ir:
Pastarīte Loko (kamēr spēlē 1.līgā un ar šī brīža resursu piesaisti)
Puspunduris Auda
Un punduri
Nenoniecinot šos klubus!!!
Bet gan vnk atainojot realitāti.

Tieši tāpēc apšaubu, ka tur kāds izņemot Loko izskata kā reālu Virslīgas variantu.
Un tieši tāpēc Loko pret Tukumu pārspēle ir negodīga, ņemot vērā Loko šī brīža līmeni.
Tieši šī iemesla dēļ pārspēles starp 2 dažādu līgu dalībniekiem vispār ir dinozaurisks veidojums. Ja, piemēram, Anglijā būtu pārspēles starp Championship komandām un PL 18.komandu, tā PL 18.komanda nezaudētu nez... vismaz 9 reizēs no 10. Jo no Championship promotētās komandas uztaisa milzu financial boost dalībai Premjerlīgā. Labi... jā... lielu daļu no šī boost granta veidā pieškir pati Premjerlīga. Bet tā nu tas ir.

Loko ar 1.līgas budžetu un komplektāciju nav godīgi iesviest cīņā ar Virslīgas budžeta Tukumu.

DaMarcus rakstīja: Būsim atklāti...
Ja salīdzināsim spēku un finanšu samērus ar Virslīgu, tad 1.līgā ir:
Pastarīte Loko (kamēr spēlē 1.līgā un ar šī brīža resursu piesaisti)
Puspunduris Auda
Un punduri
Nenoniecinot šos klubus!!!
Bet gan vnk atainojot realitāti.

Tieši tāpēc apšaubu, ka tur kāds izņemot Loko izskata kā reālu Virslīgas variantu.
Un tieši tāpēc Loko pret Tukumu pārspēle ir negodīga, ņemot vērā Loko šī brīža līmeni.
Tieši šī iemesla dēļ pārspēles starp 2 dažādu līgu dalībniekiem vispār ir dinozaurisks veidojums. Ja, piemēram, Anglijā būtu pārspēles starp Championship komandām un PL 18.komandu, tā PL 18.komanda nezaudētu nez... vismaz 9 reizēs no 10. Jo no Championship promotētās komandas uztaisa milzu financial boost dalībai Premjerlīgā. Labi... jā... lielu daļu no šī boost granta veidā pieškir pati Premjerlīga. Bet tā nu tas ir.

Loko ar 1.līgas budžetu un komplektāciju nav godīgi iesviest cīņā ar Virslīgas budžeta Tukumu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Būsim godīgi, ja FKL nebaidītos no konkurences, tad SC Grobiņu mierīgi varētu uztaisīt par konfekti, un ļaut tai startēt LFV. Spēlētāju resursi priekš tā ir atliektiem galiem.

NAMEJS 9999 rakstīja: Būsim godīgi, ja FKL nebaidītos no konkurences, tad SC Grobiņu mierīgi varētu uztaisīt par konfekti, un ļaut tai startēt LFV. Spēlētāju resursi priekš tā ir atliektiem galiem.

NAMEJS 9999 rakstīja: Būsim godīgi, ja FKL nebaidītos no konkurences, tad SC Grobiņu mierīgi varētu uztaisīt par konfekti, un ļaut tai startēt LFV. Spēlētāju resursi priekš tā ir atliektiem galiem.

Klavulapa-1 rakstīja: Kas vispār ir Grobiņas galvenie donori patreiz runājot par naudiņām?

DaMarcus rakstīja: Padomju laikos, kad visu noteica pilsētas spēletāju resursi - droši vien.
Mūsdienās pie "it's all about money" futbola realitātes, izdalot FKL resursus citiem klubiem, Tu... vienu šokolādes konfekti pārtaisīsi par divām Bārbeles ledenēm.
Tas ir viss, kas tur būtu.
Labākie tak aizies uz citiem klubiem...
Nevar no 2 miljoniem uztaisīt 4 miljonus eiro
Kādam tak algas jāmaksā. Kāds tur spēlētāju resurss.

NAMEJS 9999 rakstīja: Hm, vai tikai lielās komandas prot piesaistīt sev sponsorus?
Es personiski esmu pārliecināts kā nē, un arī mazpilsētās ir iespējams atrast menedžēt spējīgus cilvēkus. Vel jo vairāk, ja blakus ir liela pilsēta.
Tikai mūžīgais jautājums-vai to kādam vajag, un vai to kāds grib?

DaMarcus rakstīja: Tajā, ka diezin vai lokālo konkurenci Liepājā kāds vēlētos, gan jāpiekrīt.
Nav loģikas to vēlēties. Jo nāksies dalīt līdzjutējus, sponsorus...
Vai nu tiešs/ierobežots fārmklubs, vai konkurents. Nav vidusceļa divu, vienas valsts, kur nu vēl vienas pilsētas/reģiona klubu attiecībām. Nezinu nevienu precedentu pasaulē.
Netiešie fārmi kā holandes Vitesse Chelsea gadījumā gan ir norma
Vai City holdinga klubi kā tieši atkarīgie.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tāpēc jau FKL tur SC Grobiņa īsā pavadā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tāpēc jau FKL tur SC Grobiņa īsā pavadā.

Klavulapa-1 rakstīja: Un kurš tad liepājnieks pēkšņi sāktu fanot par Grobiņu, pat ja Grobiņa parādītos LFV kartē?

NAMEJS 9999 rakstīja: Jau tagad ir tādu, kuri no liepājniekiem fano par SC Grobiņa, jo tur visi Liepājas puikas vien spēlē.

saulainaespania rakstīja: Neviens nepieļaus ka Lokomotīve spēlēs virslīgā,tas jau sen zināms.Ārā ar neviens nekritīs.Tie paši mikrouzņēmumi arī nākamgad turpinās skraidīt.kā jau Latvijā,bardaks.

Klavulapa-1 rakstīja: Saprotu. Bet tie puikas virslīgas līmeni nevelk... Viņu vieta ir 1. līgā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ir pamats domāt, ka virkne futbola speciālistu ar tevi par šo tēmu pastrīdētos. Pie tam, ka SC Grobiņa spēlē vairāki spēlētāji, kuri jau sevi neslikti ir apliecinājuši LFV. Tumanovs, Gucs, Dobrecovs jr.

Klavulapa-1 rakstīja: Tad rodas jautājums, kāpēc tad viņi nespēlē virslīgā? Bez FKL ir vēl 9 klubi.
Ja būtu vajadzīgi, būtu paņemti.

NAMEJS 9999 rakstīja: Man nav atbildes uz šo jautājumu.
Iespējams, ka daudzi pārāk sacerējās, ka tiks FKL sastāvā, un tāpēc turpina marinēties šis komandas sastāvā.
Kuri neticēja jau sen spēlē biezā slānī tai pašā Tukums 2000, FC Valmiera, FC Jelgava. Viens no vistalantīgākajiem jaunajiem LV aizsargiem N. Sliede pievienojas RFS, un spēlē tās dublieros, jo vel pārāk jauns, lai spēlētu regulāri lielajā komandā.
Katram spēlētājam apakšā kāds stāsts un motīvs kāpēc viņš rīkojās tā, un ne savādāk.

Klavulapa-1 rakstīja: Vai arī vienkārši nav virslīgas līmeņa spēlētāji..

NAMEJS 9999 rakstīja: Man nav tā līmeņrāža, lai noteiktu ir LFV līmenim atbilstoši, vai nav.
Pie tam vairāki atmetuši ar roku lielajam futbolam, redzot kāds bardaks tajā LV valda visapkārt, un ar futbolu nodarbojas no pamatdarba brīvajā laikā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ir pamats domāt, ka virkne futbola speciālistu ar tevi par šo tēmu pastrīdētos. Pie tam, ka SC Grobiņa spēlē vairāki spēlētāji, kuri jau sevi neslikti ir apliecinājuši LFV. Tumanovs, Gucs, Dobrecovs jr.

Klavulapa-1 rakstīja: Nu ja nevienā no 10 LFV klubiem darbu neatrod, par kaut ko tas jau liecina. Pārējais ir tikai lirika.

andris15 rakstīja: Emīlu Knapši aizmirsi

alguns rakstīja: Es uz visām šīm baumām skatos ar smaidu,jo ja LFF mainīs reglamentu sacensību laikā,tad neko labu tas par šo iestādi neliecinās.Tas pirmais. Un pats galvenais,manuprāt,ir nākošā gada agrs pavasaris,kad virslīgās komandām būs jāapliecina sava gatavība startam virslīgā.Lūk tad arī noskaidrosies Virslīgas ,1.līgas un pārējo līgu komandas.Neviens nespēj atcelt galveno faktoru,komandām piedaloties Valsts čempionātā,Un tas nav diemžēl sportiskais princips,bet gan katru komandu pieejamie finansu līdzekļi.Lūk galvenais faktors startam virslīgā.Uzradīsies 1.līgā kādai komandai pēkšņi bagāts sponsors ar garantētu finanšu piesaisti un komanda spēlēs virslīgā,kā tas notika 1996/97.gadā ,kad FK Ventspilij vietu pārdeva 1.līgas uzvarētāja "Vecrīga."Un nav svarīgi ,kādā vietā šī iespējamā komanda 1.līgā atrastos.Nav naudas,būs jums sportiskais princips ar mazu piebildīti.Pirms starta jāiziet licenzēšana virslīgai,kur komandai jāatbilsts visām prasībām ,kādas ir uzstādītas virslīgu komandu dalībniecēm.Apmēram tā.Galvenais ir nauda un viss pārējais,kā mīl izteikties Namejs,lirika

NAMEJS 9999 rakstīja: Mums jau patīk, un tas laikam ir tikai normāli, stāstīt stāstus vienam otram, ka mūsu futbola līmenis ir ļoti augsts, bet tas ko mēs redzam starptautiskā līmenī, gan klubu, gan izlases kontekstā, tad patiesībā šis līmenis ir ļoti, ļoti zems. Klubu līmenī mums starptautiskie panākumi ir tikai un vienīgi atkarīgi no veiksmes izlozēs, bet par izlasi tāpat viss skaidrs. Un, ja kāds man grib iestāstīt, ka mēs visu to pašu nevarētu panākt bez visām šīm pārspīlētām leģionāru kravām, un vairāk uzticoties vietējiem, tad lai šis stāstnieks iet bekot.

Klavulapa-1 rakstīja: Pareizi saki, līmenis te ir zems. Un ja tev pie patreizējā zemā LFV līmeņa, neizdodas tikt pie kontrakta ar kādu no LFV klubiem.... nu laikam profesionālai futenei jāatmet ar roku un savam priekam jauzkapā tādā Grobiņā...
Skaidrs, ka eirokausos veiksmīgai izlozei ir liela nozīme, taču es nezinu kādam....... ir jābūt, lai domātu, ka patreizējā Riga FC ir +/- vienādā līmenī ar 2016 gada Spartaku vai 2014 gada Ventspili (kuri tajos gados bija čempioni)...

NAMEJS 9999 rakstīja: Patiešām nezinu, kāds bija līmenis 2016. gadā, vai kādā citā, un patiesībā tas mani arī maz interesē, jo šobrīd ir 2020. gads.
Vai tiešām tevi daudzās LFV lietas saistībā ar VID joprojām nepārliecina kāpēc mūsu klubi cenšas labāk atvest Āfrikas dēlus, kurus pēc sezonas, vai pāris sezonām, palaidīs atpakaļ uz džungļiem, ja vien neizdosies izdevīgi pārdot, un tie nepīkstēs, ne par aplokšņu algām, ne arī uzmešanu. Ar mūsējiem tā izdarīt nevar, jo čaļi stipri civilizētāki.

Klavulapa-1 rakstīja: No VID puses zinu, ka bija dažas kratīšanas un ar to parasti Latvijā viss beidzas. VIDs un KNĀBs kaut ko tur baigi krata, sola ka tulīt visi sēdēs, bet beigās tiesā visus attaisno, vainīgo nav, neviens nesēž...

NAMEJS 9999 rakstīja: Arī taisnība, bet tu laikam gribi un gaidi, kad VID katru dienu publiskotu kāda ir virzība visās viņu lietās, no kurām dažas tiek šķetinātas gadiem.
Nu, tā laikam nekad nebūs.
Jā, arī letiņi tiek čakarēti, bet aizvien biežāk viņi parāda, ka ar to nesamierināsies. No tā arī visas tās VID lietas rodas.

Klavulapa-1 rakstīja: Pirms gadiem, laikam jau 5-6 atceros, pie EST robežas KNĀBS savāca Uģi Magoni, esot bijis čemis ar cik tur simtiem pakām. Sēž? Nesēž.
Baiba Broka, neatceros kuru tur federāciju vadījusi, esot ņēmusi kukuli, kratīja KNĀBS, pratināja KNĀBS, solīja, ka sēdēs utt. Vai sēž? Nesēž.
Man pat slinkums sekot, kas notiek izmeklēšanas un tiesāšanas procesos... jo dzīvē parasti ir tā, ka beigās NESĒDĒS
Ne tikai lettiņi reizēm pretojās čakarēšanai, pirms dažiem gadiem Daugavpilī bija mellais, tāds Stenlijs Ibe, tas arī sacēla skandālu ar Naura Mackeviča palīdzību.
Neesi naivs - aplokšņu algas LFV klubos operē aizvien

NAMEJS 9999 rakstīja: Protams, ka viņas tur operē, jo ieradumiem liels spēks, bet jautājums cik tas lielā apmērā notiek, un cik droši tas notiek?
D-pilī jau bija toto, un nevis algu skandāls.
Kā jau rakstīju, tad VID un KNAB lietas tiek risinātas gadiem, takā vel ne tuvu nevar teikt, ka tevis uzskaitītās lietas ir beigušās bez panākumiem.

denebs rakstīja: Prieks par tukumniekiem, tikai žēl, ka ar to visu laikam būs par īsu, lai apsteigtu Mettu. Pārāk daudz ūdens bija izliets sezonas pirmajā pusē un vidū. 3 mači vēl ir, bet pretinieki tomēr no citas kategorijas, turklāt tiem arī punktus vajag kā ēst. Tomēr... atsevišķā mačā viss kas var notikt, jau šīsdienas rezultāts šķiet neticams. Pagaidīsim, paskatīsimies, varbūt radīsies vēl kāds brīnums.

DaMarcus rakstīja: Būsim atklāti...
Ja salīdzināsim spēku un finanšu samērus ar Virslīgu, tad 1.līgā ir:
Pastarīte Loko (kamēr spēlē 1.līgā un ar šī brīža resursu piesaisti)
Puspunduris Auda
Un punduri
Nenoniecinot šos klubus!!!
Bet gan vnk atainojot realitāti.

Tieši tāpēc apšaubu, ka tur kāds izņemot Loko izskata kā reālu Virslīgas variantu.
Un tieši tāpēc Loko pret Tukumu pārspēle ir negodīga, ņemot vērā Loko šī brīža līmeni.
Tieši šī iemesla dēļ pārspēles starp 2 dažādu līgu dalībniekiem vispār ir dinozaurisks veidojums. Ja, piemēram, Anglijā būtu pārspēles starp Championship komandām un PL 18.komandu, tā PL 18.komanda nezaudētu nez... vismaz 9 reizēs no 10. Jo no Championship promotētās komandas uztaisa milzu financial boost dalībai Premjerlīgā. Labi... jā... lielu daļu no šī boost granta veidā pieškir pati Premjerlīga. Bet tā nu tas ir.

Loko ar 1.līgas budžetu un komplektāciju nav godīgi iesviest cīņā ar Virslīgas budžeta Tukumu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Patiešām nezinu, kāds bija līmenis 2016. gadā, vai kādā citā, un patiesībā tas mani arī maz interesē, jo šobrīd ir 2020. gads.
Vai tiešām tevi daudzās LFV lietas saistībā ar VID joprojām nepārliecina kāpēc mūsu klubi cenšas labāk atvest Āfrikas dēlus, kurus pēc sezonas, vai pāris sezonām, palaidīs atpakaļ uz džungļiem, ja vien neizdosies izdevīgi pārdot, un tie nepīkstēs, ne par aplokšņu algām, ne arī uzmešanu. Ar mūsējiem tā izdarīt nevar, jo čaļi stipri civilizētāki.