TwitterMadrides milžiem "Real" un "Atletico" piespriež transfēru aizliegumu
@agrissuveizda
Foto: SIPA/Scanpix
Starptautiskā futbola federāciju asociācija (FIFA) savā mājaslapā paziņojusi, ka Madrides klubiem "Real" un "Atletico" tiek piespriests transfēru aizliegums uz diviem pāreju periodiem. Gan sankcijas, gan to iemesls līdzīgs kā iepriekš "Barcelona" – par pārkāpumiem nepilngadīgu spēlētāju transfēros un reģistrācijā.
"Abiem klubiem nāksies izciest transfēru aizliegumu, kas tiem liegs kā nacionālā, tā starptautiskā līmenī reģistrēt jaunus spēlētājus nākamo divu pāreju periodu laikā," teikts FIFA paziņojumā.
"Transfēru aizliegums, kas nepavisam neietekmēs pašreizējo pāreju periodu, jo tas sākās vēl pirms lēmumu pieņemšanas, attieksies uz abiem klubiem pilnībā – izņemot sieviešu, futzāla un pludmales futbola komandas -, un tas neliegs atbrīvoties no [pašreizējiem] spēlētājiem," paziņojumā turpināts.
Papildus gan Madrides "Atletico", gan Madrides "Real" piespriestas finansiālas sankcijas. "Atletico" nāksies šķirties no 900 tūkstošiem Šveices franku [826 tūkstošiem eiro], bet "Real" piespriesta soda nauda 360 tūkstošu Šveices franku [330 tūkstošu eiro] apmērā. "Atletico" gadījumā izmeklēšana tika veikta par nepilngadīgu spēlētāju reģistrāciju no 2007. līdz 2014. gadam, bet "Real" sakarā – no 2005. līdz 2014. gadam.
Atgādinām, ka nesen līdzīgu sodu izcieta "Barcelona", tādēļ tās jaunpienācēji Arda Turans un Aleišs Vidals tikai šomēnes drīkstēja beidzot tikt pieteikti oficiālām sacensībām. Paredzams, ka arī Madrides klubi varētu iesniegt apelāciju un tās izskatīšanas laikā aizturēt piespriesto transfēru aizliegumu, tādējādi, piemēram, šovasar vēl pagūstot iegādāties jaunus spēlētājus un veikt citas izmaiņas sastāvā.
Izmantotie resursi:
Atlético de Madrid and Real Madrid sanctioned...
[+] [-]
[+] [-]
Pirmkārt, nepiekritīšu tam, ka futbolista labākais vecums ir 25. Tas tomēr būs aptuveni 27-28.
Otrkārt, nu galīgi nepiekrītu, ka 31 gadu vecumā futbolists jau ir "pensis"
Realitātē? Realitātē, medicīnai attīstoties un eksistējot arī tādai lietai kā katra cilvēka individuāliem gēniem, tādu viennozīmīgu paziņošanu, ka, ja Tev ir, pieņemsim, 33, tad pavisam noteikti esi vājāks par spēlētāju 27, 28 gadu vecumā, es domāju, ka nekādīgi nedrīkst pieņemt.
Tas, protams, nerunājot par vārtsargiem.
[+] [-]
Mana nostāja paliek nemainīga, ja pārkāpts tas, kas ieguvis juridisku spēku ar uz papīra rakstītiem burtiem, sankcijām jābūt vienādām attiecībā uz jebkuru, vai tā ir Barcelona, vai tas ir Real, vai Chelsea.
Hala Madrid vēl, līdz šim, domāja tāpat.
Nevis kā 555 un Labjūtis... Mes que un club, mēs pāri visam un visiem
[+] [-]
šitie oligarhu gājieni, kad aprēķina, ka laicīgi "nopērkot" nepilngadīgos var ietaupīt krietnu naudas summu, un ja vēl izdodas vēlāk "pārdot"
un pa vidu vēl papucīši, kuri sajutuši naudas smaku, kāri siekalojas
[+] [-]
RM gadiijumaa, piemeeram, kaa viens no nelegaali regjistreetiem speeleetaajiem mineets zidaana deels. zidaana deels! teetim bija darbs RM, bet FIFA uzskata, ka pat tad vinsh nevareeja speeleet RM kanteraa.
un nedomaaju, ka kaut kad par sho nesodiis arii angljus, kas ir n-reizhu lielaaki zaglji un piraati nekaa spaanji, kuri siro treshaas pasaules valstiis, siikajiem un vecaakiem dodot ceriibu uz labaaku naakotni, kameer anglji brutaali apzog spaanjus.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Par pašu likumu... likums nav nekas cits, kā praktisks child labour nepieļaušanas akts. Tā un ne savādāk. Savukārt, ja runājam par bērnu nodarbināšanu (tā, tieši, vai pastarpināti ar samaksas veikšanu vecākiem), tad tā nav FIFA kompetence, bet ANO.
Likums kā tāds ir saskaņā ar ANO konvenciju.
Ne jau FIFA uz, tā teikt, buj duj ir tādi un ne savādāki noteikumi.
Par to "dod cerību izlausties uz labākiem apstākļiem". Vecīt, nu arī šāda domāšana ir pretrunā ar visu, ko aizstāv ANO.
ANO nevēlas, lai visa pasaule pārceļas uz Eiropu, bet gan lai... visa pasaule... kļūtu par Eiropu (ja saproti, ko ar to domāju)
[+] [-]
Varbūt.
Bet, vēlreiz saku, tas nenozīmē, ka nepilngadīgu puišu transfēri ir normalitāte. Ne tā domā FIFA, ne to atbalstītu ANO, ne to atbalstu es.
Tak lai izaug savās mājās. Nav jau tā, ka no tā tie futbolisti paši baigi zaudētu.
[+] [-]
spēlētāja, vecumā zem 18 gadiem, transfērs uz citas valsts klubu var brīvi notikt tad, ja spēlētāja vecāki ir pārcēlušies uz dzīvi konkrētajā valstī, saistībā ar iemesliem, kuri nav saistīti ar futbolu.
Respektīvi, ja BAIGI gribētu, mierīgi apietu visus noteikumus ar līkumu. Iekārtojiet darbā Spānijā vecākus un pasakiet, lai tur muti ciet.
Negrib un nemāk... nu tad maksājiet
[+] [-]
Lai arī kurš klubs to pārkāpa un kuru no punktiem pārkāpa.
Vareni, Spānija!
Sākat līdzināties labākajiem itāļu shēmotāju piemēriem
[+] [-]
[+] [-]
2) Tev aizliedz to mazo puiku izraut no viņa vides, atraut no viņa valsts, draugiem, viņa valstī pastāvošās sociālantropoloģiskās un kultūrantropoloģiskās vides vecumā, kurā spēlētājs vēl pats nav nostabilizējis savu viedokli par to, kas ir kas šajā pasaulē;
3) galu galā... Tev aizliegts pilnībā nopirkt nepilngadīgu personu, kurai, starptautisko likumu priekšā, NAV līdz galam pilnvērtīgas tiesības lemt pašai par savu nākotni. Piemēram, var atbalstīt un var neatbalstīt to, ka nepilngadīgi cilvēki nevar tā vnk. uz savu galvu, ņemt un ceļot, uz savu galvu izdomāt "ehh... vairs negribu mācīties, kam tā skola vajadzīga"
Principā, cilvēks, vecumā zem 18 vēl neko savā dzīvē nav līdz galam izdomājis. 16, 17 gados pieņemts lēmums 22 gadu vecumā var šķist stulbuma kalngals.
[+] [-]
2) Nezinu kā tu, bet ja es dzīvotu D-Amerikā, trūcīgos apstākļos, mans dēls būtu talantīgs, viņam piedāvātu iespēju braukt uz Eiropu un viņš par to būtu sajūsmā, man būtu pie vienas vietas sociālās un kultūras vides, jo es darītu visu lai piepildītu dēla sapni un izveidotu viņam labāku dzīvi, bet tev izskatās ka to nesaprast
3) Nu te vispār nav daudz ko komentēt, kā vien to, ka verdzību atcēla 19.gs., neviens nevienu nevar PILNĪBĀ nopirkt, ja kaut kas nepatīk, tad brauc atpakaļ no kurienes nāci. Un nedomāju, ka kāds 9 gadu vecumā ceļo apkārt uz klubiem viens pats, bet gan vecāku pavadībā, kuriem ir pienākums izvēlēties labāko ceļu sava bērna nākotnei.
Ja visi pasaulē gaidītu savus 18 gadus (ne tikai attiecībā uz futbolu), lai sāktu kaut ko darīt savā dzīvē, tad mums būtu pilns ar idiotiem un dzīvotu vēl 20.gs. attīstības ziņā.
[+] [-]
cik daudz siiko ir Aafrikaa, kuriem shis dod iespeeju izrauties no salmu maajeleem un skaidriishanas prom no lauvaam tuksneshos?
+1 [+] [-]
Paužot šādus uzskatus, kā Tu, es saprotu, ka cilvēks ir tikai par globalizāciju darba tirgū, tikai par to, ka cilvēki labāku apstākļu un naudas meklējumos dodas, piemēram, uz Lielbritāniju (un es šeit nerunāšu par cilvēku palikšanu tur uz dzīvi, kuru Tu varbūt arī atbalsti, vai arī tieši pretēji, neatbalsti, bet gan tikai par došanos pastrādāt uz GB).
Cilvēki nopelna vairāk, uzlabo savu dzīvi. Var pat paplašināt to visu... atgriežoties mājās, tiek ieguldītas lielākas summas dzimtenes ekonomikā.
Jā, ja jau skatās no šīs puses, tad jau ir tīri labi, tīri saprotami.
Bet es gan būšu, šajā ziņā, izteikts antiglobālists.
Atkal, NERUNĀJOT par migrāciju ar vēlmi atmesties citā valstī uz dzīvi...
Es uzskatu, ka darba ļaužu migrācija ir slikta parādība, kas tikai un vienīgi, ilgtermiņā, BREMZĒ tās valsts attīstību, no kuras nāk migrējošie cilvēki. Jo vairāk latviešu strādā GB, jo sliktāk Latvijai. Ne jau tikai dēļ tā klišejiskā iemesla, ka vietējais darba tirgus mums samazinās un vietējie, laba līmeņa speciālisti, skaitliski, samazinās. Arī dēļ tā, ka viedoklis, ka ārzemēs strādājošie sapelna naudu un mītnes zemē attīsta uzņēmējdarbību, patiesībā, nemaz tā nestrādā.
Arī dēļ tā, ka jebkurš, mūsu ekonomikā papildus ieguldīts, ārvalstīs nopelnīts eiro nedara neko citu, kā ceļ inflāciju nepamatoti aka ar ar iekšējiem procesiem un iekšējo attīstību nesaistītu iemeslu dēļ. Tādā veidā tiekam dzīti tikai ar vien lielākā depresijā
Atvelkot vienu latvieti uz GB.., atvelkot vienu Ganieti uz Spāniju, mēs patiesībā nepalīdzam ne Latvijai, ne Ganai. Tieši pretēji, minētie iemesli, kādēļ es tādus notikumus neatbalstu, tikai un vienīgi rada to, ka ar laiku šī viena latvieša vietā radīsies jau 2 latvieši, un tāpat ar tiem ganiešiem.
Ekonomikas teorija, kuru nemīl politiķi skaļi atbalstīt reizēm, saprotamu iemeslu dēļ.
Ciniski, bet jebkuram mēslos piedzimušam cilvēkam to savu mēslu bedri ir jāattīsta, nevis kopā ar zelta bedres cilvēkiem tēlot tās iemītnieku, attīstīt zelta bedri un ļaut mēslu bedrei turpināt būt par mēslu bedri.
Ciniski un nežēlīgi jā, bet, runājot par cilvēci kā masu, par tiem runājot kā ciparu kopumu, taisnība.
+1 [+] [-]
pashlaik FCB veic milziigus B komandas paarkaartojumus, met aaraa veselu baru ar speeleetaajiem, t.sk. papuasiem, lielaakaa dalja iekaartojas citos klubos. vai vinji vareetu speeleet Spaanijaa, paarbraucot 18+ vecumaa no savas Kameruunas? protams, ka nee.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Namejsl
runa ir par principu. FIFAs noteikumi atbilst 19., ne 21.gadsimtam. pilniigi muljkjiigi, arhaiski. veel saprotams, ka klubiem neljauj savstarpeeji tirgoties par 16- speeleetaajiem, bet ne jau liegt 12 gadus vecam pumpainim paarcelties uz IZCILU ftb skolu, piemeeram, Ajax, FCB, RM vai Arsenal, lai attiistiitu savu talantu. taada iespeeja var buut reizi dziivee...
[+] [-]
Stāsts nav tik vienkāršs kā tikai vienreizēja iespēja apgūt futbolu labākā klubā. Tomēr lai cik lieli tie arī būtu, tomēr attiecīgās valsts FF un konkrētajam klubam ir nopelni jaunā talanta izaugsmē līdz tam brīdim. Tas ko Tu sludini ir 17. - 19. gs koloniālisma mūsdienu izpausme. Tiklīdz kaut kur atradīsies kaut kas noderīgs mums, savāksim to sev pretī dodot kapeikas (vai centus, santīmus utt).
[+] [-]
aļo, ir 21.gadsimts, cilvēki pārvietojas pa visu pasauli, nu jau lielā daļā bez vīzām un citām problēmām. lielās akadēmijas piedāvā bērniem labāko iespēju attīstīt šo savu prasmi, daudz labāko par lokāliem pašdarbniekiem. ja senči ir ar mieru, kur tad problēma? ka čalim ir iespēja dzīvē?
tu nezin kāpēc visu mēri kapeikās par tiem sīkajiem, bet runa ir par LIELO IESPĒJU TAM BĒRNAM, kas var būt tikai reizi dzīvē... kāda starpība, kas tur kaut kādas kapeikas dala, ja čalim ir iespēja trenēties kopā ar Messi vai kristīni????