"Spartaks" tomēr neiztur "Astana" spiedienu, piedzīvojot minimālu zaudējumu

2017-07-12 20:54 Kārlis Justovičs

"Spartaks" tomēr neiztur "Astana" spiedienu, piedzīvojot minimālu zaudējumu — Foto: Romāns Kokšarovs/F64

Šovakar UEFA Čempionu līgas otrās kvalifikācijas kārtas pirmajā spēlē Jūrmalas "Spartaks" par spīti vārtsarga Jevģēnija Nerugala lieliskajai spēlei, tomēr neizturēja "Astana" spiedienu un piekāpās ar rezultātu 0:1.

Jūrmalas ”Spartaks” debiju UEFA Čempionu līgas kvalifikācijā piedzīvoja pret pēdējo trīs sezonu Kazahstānas čempioni, kā arī Čempionu un Eiropas līgas grupu turnīros rūdījumu guvušo ”Astana” vienību. ”Spartakam” lielākais kluba panākums Eirokausu turnīros tika sasniegts pirms diviem gadiem, kad jūrmalnieki Eiropas līgas pirmajā kvalifikācijas kārtā divu spēļu summā ar 3:1 pieveica Podgoricas ”Budučnost”, vēlāk otrajā kārtā ar 1:4 gan piekāpjoties Novisadas ”Vojvodina” komandai. Jāatzīmē, ka ”Astana” komandas rindās jau vairākus gadus spēlē bijušais Jūrmalas ”Spartaka” līderis ganietis Patriks Tvumasi.

Jau pašā sākumā spēlē bija jāiesaistās Jūrmalas "Spartaka" vārtsargam Jevģēnijam Nerugalam, kurš glāba pēc ļoti bīstama astaniešu sitiena. Pirmajās 10-15 minūtēs viesi spēlē vēl nespēja pilnībā uzspiest savus noteikumus, kā rezultātā daudz bīstamu momentu pie mājinieku vārtiem nesekoja. Neliels teritoriāls un sitienu skaita pārsvars gan nenoliedzami piederēja "Astana" vienībai.

Puslaika otrajā daļā astaniešiem izdevās pilnībā pārņemt spēles kontroli savās rokās. 32. minūtes laikā viesi no Kazahstānas galvaspilsētas neizmantoja trīs lieliskas iespējas atklāt spēles rezultātu - Nerugals spēja fantastiskā veidā atvairīt gan pirmo "Astana" sitienu no apmēram 17-18 metriem, gan pēc tam no ļoti tuvas distances divreiz izglābt "Spartaku" pēc komandas biedru kļūdām savā soda laukumā.

Pirmā puslaika galotnē "Astana" pārsvars kļuva jau pavisam nospiedošs, viesiem sākot radīt apjukumu Latvijas čempiones soda laukumā. "Spartaks" futbolisti gan spēja aizskriet arī ātrajā pretuzbrukumā divi pret divi, kura noslēgumā krievu leģionāram Jevgeņijam Kozlovam gan neizdevās izdarīt precīzu piespēli savam komandas biedram, kurš tobrīd jau atradās pašā uzbrukuma smailē. Pēc pirmā puslaika 0:0.

Otro puslaiku ļoti aktīvi uzsāka "Spartaks", drošāk pārvirzot spēkus uzbrukumā. 56. minūtē lieliska iespēja saasināt situāciju Kazahstānas komandas soda laukumā bija Edgaram Gauračam, kura piespēli partnerim pēdējā brīdī bloķēja "Astana" aizsargs. Līdz sitienam pa vārtiem Latvijas komandai gan tomēr ilgu laiku neizdevās tikt. Lielāko daļu no spēles laiku "Astana" gan joprojām saglabāja bumbas kontroles pārsvaru, tomēr tas nebija tik nospiedošs kā pirmā puslaika otrajā daļā.

Jūrmalas "Spartakam" gan neizdevās izturēt viesu spiedienu - 73. minūtē Patriks Tvumasi ar lielisku soda sitienu vārtu tuvajā stūrī pārspēja līdz tam lieliski spēlējušo Nerugalu. Spēles beigās pusmoments izveidojās "Spartakam", tomēr sekojošais mājinieku sitiens lidoja vārtiem garām. Pašā spēles galotnē "Astana" komandai bija divas lieliskas iespējas dubultot savu pārsvaru, tomēr lielisks atkal bija Nerugals "Spartaka" vārtos. Spēle noslēdzās ar "Astana" komandas pelnītu uzvaru 1:0. Atbildes spēle notiks 18. jūlijā, Astanā.

Spartaks Jūrmala - Astana 0:1 (0:0)
Vārti: Tvumasi 73'.
Spartaks Jūrmala: Nerugals, E. Stuglis, Šimunovičs, Šlampe, Vardanjans, Kazačoks (I. S. Stuglis 76'), Pušņakovs, Gauračs (V. Kozlovs 79'), J. Kozlovs, Ibragimovs (Platonovs 59'), Habeļoks.
Astana: Mokins, Šitovs, Aničičs, Klainhaislers (Murtazajevs 75'), Mužikovs (Bejsebekovs 89'), Grahovacs, Majevskijs, Logviņenko, Tvumasi, Kabananga (Despotovičs 90+2'), Šomko.
Sitieni (vārtu rāmī): 2 (0) : 19 (10)
Bumbas kontrole (%): 38 : 62
Pārkāpumi: 17 : 22
Brīdinājumi: Ibragimovs, Kazačoks, Vardanjans - Logviņenko, Grahovacs, Šitovs, Mužikovs.
Stūra sitieni: 3 : 6

UEFA Čempionu līgas otrā kvalifikācijas kārta

Pāris	1. sp.	2. sp.
Qarabağ (Azerbaidžāna) - Samtredia (Gruzija)	5:0	18.07.
Hibernians Paola (Malta) - Red Bull Salzburg (Austrija)	0:3	19.07.
Partizan Beograd (Serbija) - Budućnost Podgorica (Melnkalne)	2:0	18.07.
Rijeka (Horvātija) - The New Saints (Velsa)	2:0	18.07.
Spartaks Jūrmala (Latvija) - Astana (Kazahstāna)	0:1	18.07.
MŠK Žilina (Slovākija) - København (Dānija)	12.07.	19.07.
Hapoel Be'er Sheva (Izraēla) - Honvéd Budapest (Ungārija)	12.07.	19.07.
Malmö Fotbollförening (Zviedrija) - Vardar Skopje (Maķedonija)	12.07.	18.07.
Sheriff Tiraspol (Moldova) - Kukësi (Albānija)	12.07.	19.07.
HŠK Zrinjski Mostar (Bosnija un Hercegovina) - Maribor (Slovēnija)	12.07.	19.07.
BATE Barysaw (Baltkrievija) - Alashkert (Armēnija)	12.07.	18.07.
Dundalk (Īrija) - Rosenborg Ballklub (Norvēģija)	12.07.	19.07.
APOEL (Kipra) - F91 Dudelange (Luksemburga)	12.07.	19.07.
Žalgiris Vilnius (Lietuva) - Ludogorets Razgrad (Bulgārija)	12.07.	19.07.
Fimleikafélag Hafnarfjarðar (Islande) - Víkingur Gøta (Fēru salas)	12.07.	18.07.
Linfield (Ziemeļīrija) - Celtic (Skotija)	14.07.	19.07.
IFK Mariehamn (Somija) - Legia Warszawa (Polija)	12.07.	19.07.

Izmantotie resursi:
The official website for European football –...

Eirokausu balvu fonds būtiski pieaug, "Spartaks" garantē vismaz 800 tūkstošus

Ramoss: "Kas nākamais? Firminu pateiks, ka saaukstējās, jo uz viņa nonāca manu sviedru lāse?"

Bufonam par tiesneša kritizēšanu UEFA piešķir trīs spēļu diskvalifikāciju

Lētākās biļetes uz Superkausa finālu Tallinā starp "Real" un "Atletico" maksās 50 eiro

Kariuss pēc sadursmes ar Ramosu finālu turpinājis ar smadzeņu satricinājumu

Zidāns pēc trīs Čempionu līgas tituliem pamet Madrides "Real"

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 3 4 5 164 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

H.E.N.R.Y. , 2017-07-12 23:44, pirms 7 gadiem

fkscd rakstīja: Es nenoniecinu, bet uzskatu par konkurentiem. Un cenšos objektīvi novērtēt. Tiešām šobrīd joprojām uzskatu, ka divu spēļu summā favorīti ir Ludogorets. Un Norkoping ir salīdzinoši izteikti favorīti pret Trakai arī bukmeikeru vērtējumā

Vai es teicu, ka leišu klubi pēkšņi ir kļuvuši par favorītiem?

Piekrītu, ka viņi tāpat ir underdogi savos pāros, izņemot Sūduvu

-1 [+] [-]

Klavulapa-1 , 2017-07-12 23:46, pirms 7 gadiem

Ideālais variants Latvijas klubu futbolā būtu ja mums būtu viens dominējošs klubs kāds savulaik bija Skonto.
Tāds Skonto ČL nebūtu izsēts. Visādu RB un Astaņu vietā varētu nākt igauņi ja vispār tiek līdz 2. kārtai. Protams, virslīga kļūtu mazāk interesanta taču ja man kā futbola fanātam būtu jaizvēlās iespējama tikšana EL vai ČL grupu turnītos kaut vai reizi 5 gados vai interesants Latvijas čempis, izvēlētos EL/ČL grūpsteidžu reizi piecos gados. (visticamāk tas būtu vēl retāk)

fkscd , 2017-07-12 23:48, pirms 7 gadiem

dobrecovs rakstīja: Ar parāk lielu iespējamību tā EK sezona beigtos pēc 2. kārtas. Un ko pēc tam? Nu, nav mums ne spēlētāju, ne finansu resursi pacelt pat tādu Astanas līmeni... Es domāju, ka pat visa LAT izlase netiktu garām Astanai šobrīd. Nē, nē, drīzāk ļooooti jākoncentrējas tieši jaunatnes un jauniešu futbolam. Jāskatās, ko darīja tajā pašā Islandē. Nu, nebūs mums jaunu Skonto flagmaņu (tas pats nekad nav ticis tālāk par 3. kārtu), ne tuvāko 5 gadu laikā.

Grūti pateikt. Latvijas futbols ir tādā miskastē, ka neviens risinājums nebūs veiksmīgs. Tas, ka bērnu futbols ir jāattīsta, ir skaidrs. Es vairāk domāju, ko darīt ar nacionālo čempionātu. Virzīt vienu flagmani, vai kā šobrīd, vai vispār nogriezt finansējumu profesionālajiem klubiem un attīstīt tikai jauniešus, kuriem pēc iespējas ātrāk jābrauc spēlēt uz ārzemēm. Kaut vai kādu Somiju vai Zviedrijas 2. līgu

fkscd , 2017-07-12 23:49, pirms 7 gadiem

H.E.N.R.Y. rakstīja: Vai es teicu, ka leišu klubi pēkšņi ir kļuvuši par favorītiem? Piekrītu, ka viņi tāpat ir underdogi savos pāros, izņemot Sūduvu

Bukmeikeri par nelieliem favorītiem uzskata Liepāju. Apmēram 1,60 pret 2,20

dobrecovs , 2017-07-12 23:51, pirms 7 gadiem

fkscd rakstīja: Grūti pateikt. Latvijas futbols ir tādā miskastē, ka neviens risinājums nebūs veiksmīgs. Tas, ka bērnu futbols ir jāattīsta, ir skaidrs. Es vairāk domāju, ko darīt ar nacionālo čempionātu. Virzīt vienu flagmani, vai kā šobrīd, vai vispār nogriezt finansējumu profesionālajiem klubiem un attīstīt tikai jauniešus, kuriem pēc iespējas ātrāk jābrauc spēlēt uz ārzemēm. Kaut vai kādu Somiju vai Zviedrijas 2. līgu

Man patiktu, ja būtu 2 turīgi flagmaņi, kā reiz Skotijā Rangers un Celtic

Būtu kolosāli mahači, kam sekot līdzi... Ja nopietni, tad kā tu tā ņemsi un nogriezīsi finansējumu?

Klavulapa-1 , 2017-07-12 23:55, pirms 7 gadiem

dobrecovs rakstīja: Man patiktu, ja būtu 2 turīgi flagmaņi, kā reiz Skotijā Rangers un Celtic Būtu kolosāli mahači, kam sekot līdzi... Ja nopietni, tad kā tu tā ņemsi un nogriezīsi finansējumu?

Cik Skonto būtu ranga punktu ja viņu tagad atjaunotu?
Ventiem ja nekļūdos bija 5,75 tā kā 4 titulus iegūstot Venti jau būtu pie 10pts kas visticamāk nodrošinātu vietu starp labajiem

dobrecovs , 2017-07-12 23:56, pirms 7 gadiem

Klavulapa-1 rakstīja: Ideālais variants Latvijas klubu futbolā būtu ja mums būtu viens dominējošs klubs kāds savulaik bija Skonto.
Tāds Skonto ČL nebūtu izsēts. Visādu RB un Astaņu vietā varētu nākt igauņi ja vispār tiek līdz 2. kārtai. Protams, virslīga kļūtu mazāk interesanta taču ja man kā futbola fanātam būtu jaizvēlās iespējama tikšana EL vai ČL grupu turnītos kaut vai reizi 5 gados vai interesants Latvijas čempis, izvēlētos EL/ČL grūpsteidžu reizi piecos gados. (visticamāk tas būtu vēl retāk)

No tā arī nekāda kaifa...

Veci mēs paliktu, gaidot tos grupu turnīrus.

Klavulapa-1 , 2017-07-12 23:57, pirms 7 gadiem

fkscd rakstīja: tā tas ir. Paskaties kaut vai transfermarket datus! Kad Latvijā bija viens flagmanis (Skonto), arī Latvijas klubs varēja uzvarēt visādus rumāņu Rapid divu spēļu summā, sist golus Barselonai. Lielākā daļa līdzekļu ir jākocentrē uz vienu klubu. Tad varēs gaidīt panākumus Eiropā!

Mazliet nokavēju diskusiju bet pilnībā piekrītu! LNK Group un RFC investori ja apvienotos tad varētu sanākt interesants produkts. Cik ilgtspējīgi tas būtu tas jau ir cits jautājums.

fkscd , 2017-07-12 23:59, pirms 7 gadiem

Pirmkārt, būtu jāsāk ar Riga un RFS apvienošanu. Naudas it kā ir abiem un izveidojot vienu klubu, budžets tuvotos tam pašam Zalgira līmenim. Rīgā 3 klubi nav vajadzīgi. Daudzi tāpat jaucas, kurš ir kurš. Tad ir jāapvienojas un budžets sasniegtu vismaz 2,5 miljonus
Bez pašvaldību un ar to saistīto uzņēmumu naudas lielākā daļa klubu neizdzīvotu

-2 [+] [-]

Klavulapa-1 , 2017-07-13 00:01, pirms 7 gadiem

dobrecovs rakstīja: No tā arī nekāda kaifa... Veci mēs paliktu, gaidot tos grupu turnīrus.

Katram savs, es labāk retāk ietu skatīties uz Barcelonas un Chelsea (utml.) retajām vizītēm Rīgā, nekā biežāk pustukšā stadionā skatītos kā Kamaza Liepāja ar visādiem RFC un Spartakiem sitās par pirmo vietu virslīgā

Speciaalists , 2017-07-13 00:02, pirms 7 gadiem

Karosta toposhais flagmanis

SakuKoivu , 2017-07-13 00:02, pirms 7 gadiem

fkscd rakstīja: Pirmkārt, būtu jāsāk ar Riga un RFS apvienošanu. Naudas it kā ir abiem un izveidojot vienu klubu, budžets tuvotos tam pašam Zalgira līmenim. Rīgā 3 klubi nav vajadzīgi. Daudzi tāpat jaucas, kurš ir kurš. Tad ir jāapvienojas un budžets sasniegtu vismaz 2,5 miljonus
Bez pašvaldību un ar to saistīto uzņēmumu naudas lielākā daļa klubu neizdzīvotu

Kādas ir aizmugures minētajām organizācijām? Nu, lai runātu par apvienošanu. Bet principiāli piekrītu.

fkscd , 2017-07-13 00:02, pirms 7 gadiem

Klavulapa-1 rakstīja: Mazliet nokavēju diskusiju bet pilnībā piekrītu! LNK Group un RFC investori ja apvienotos tad varētu sanākt interesants produkts. Cik ilgtspējīgi tas būtu tas jau ir cits jautājums.

precīzi mani vārdi. Būtu jāmet malā kaut kādi lokāli mērķi, jākļūst par Latvijas top klubu un tad arī Eiropā varētu kaut ko uzvarēt

Klavulapa-1 , 2017-07-13 00:03, pirms 7 gadiem

Pašvaldībai manuprāt nav jāiesaistās profesionālu sporta klubu sponsorēšanā taču ja būtu panākumi tad iespējams parādītos jauni privāti sponsori!

fkscd , 2017-07-13 00:04, pirms 7 gadiem

SakuKoivu rakstīja: Kādas ir aizmugures minētajām organizācijām? Nu, lai runātu par apvienošanu. Bet principiāli piekrītu.

Par Riga FC nav skaidrs. Teorētiski klubs var pazust jebkurā brīdī. Bet ja patiešām ir ilgtermiņa mērķi, tad apvienošanās ar RFS būtu pareizākais risinājums

fkscd , 2017-07-13 00:06, pirms 7 gadiem

Klavulapa-1 rakstīja: Pašvaldībai manuprāt nav jāiesaistās profesionālu sporta klubu sponsorēšanā taču ja būtu panākumi tad iespējams parādītos jauni privāti sponsori!

Bez pašvaldību tiešas vai netiešas naudas Latvijā pastāvēt praktiski nav iespējams. Profesionālais sports Latvijā nav bizness

dobrecovs , 2017-07-13 00:06, pirms 7 gadiem

Izveidotu tā jauna līmeņa FC Riga... Izklausās OK. Bet svarīgs ir ilgtermiņš. Maribor, BATE piemēri liecina - tikai sūrs un kārtīgs darbs + sponsoru pacietība/fanātisms desmitu gadu garumā atmaksājas. Un, protams, jauniešu futbols... Obligāti.

SakuKoivu , 2017-07-13 00:07, pirms 7 gadiem

fkscd rakstīja: Par Riga FC nav skaidrs. Teorētiski klubs var pazust jebkurā brīdī. Bet ja patiešām ir ilgtermiņa mērķi, tad apvienošanās ar RFS būtu pareizākais risinājums

Vot apvieno Rīgas miesnieku ar Rēzeknes gaļas kombinātu! Tur ir pietiekami nopietni cilvēki ar savu redzējumu. Kāds kopsaucējs? Cik reāli?

Klavulapa-1 , 2017-07-13 00:08, pirms 7 gadiem

fkscd rakstīja: Bez pašvaldību tiešas vai netiešas naudas Latvijā pastāvēt praktiski nav iespējams. Profesionālais sports Latvijā nav bizness

Skonto deviņdesmitajos bez pašvaldības finansēšanas iztika ja nekļūdos. Pašvaldība deva zemi stadionam taču profesionālo klubu ja nekļūdos neatbalstīja.
Pašvaldībai būtu jaatbalsta jauniešu sports, ne profesionālais klubs.

SakuKoivu rakstīja: Vot apvieno Rīgas miesnieku ar Rēzeknes gaļas kombinātu! Tur ir pietiekami nopietni cilvēki ar savu redzējumu. Kāds kopsaucējs? Cik reāli?

Tā jau ir galvenā nelaime un tāpēc esam tur kur esam..

+1 [+] [-]

dobrecovs , 2017-07-13 00:10, pirms 7 gadiem

Klavulapa-1 rakstīja: Katram savs, es labāk retāk ietu skatīties uz Barcelonas un Chelsea (utml.) retajām vizītēm Rīgā, nekā biežāk pustukšā stadionā skatītos kā Kamaza Liepāja ar visādiem RFC un Spartakiem sitās par pirmo vietu virslīgā

Retāk... 5-8 gadu laikā nav retāk, tas ir ārkārtīgi reti

Turklat Eiropas līgas turnīrs tev nedos Barcelonu un Chelsea, bet drīzāk Varšavas Legia, Krasnodaru, Ghenk, Dnipro... Nu, tu saproti.

fkscd , 2017-07-13 00:12, pirms 7 gadiem

Kopsaucējs būtu Latvijas futbola flagmanis. Un laba perspektīva uz salīdzinoši labiem rezultātiem Eiropā. Līdzjutēju papildus piesaiste
Lai tas notiktu, Riga FC jākļūst caurspīdīgākai un katrai no pusēm jāatmet neauglīgs smilšu kastes zēna ego

SakuKoivu , 2017-07-13 00:13, pirms 7 gadiem

Klavulapa-1 rakstīja: Tā jau ir galvenā nelaime un tāpēc esam tur kur esam..

Galvenā nelaime ir atdeve no ieguldītā. Mums ir divi varianti- šeptsmaņi gavrilovi vai arī kādi supernesavtīgi entuziasti miljardieri mecenāti. Pēdējos neatceros par redzējis filmās vai sapņos.

Klavulapa-1 , 2017-07-13 00:13, pirms 7 gadiem

dobrecovs rakstīja: Retāk... 5-8 gadu laikā nav retāk, tas ir ārkārtīgi reti Turklat Eiropas līgas turnīrs tev nedos Barcelonu un Chelsea, bet drīzāk Varšavas Legia, Krasnodaru, Ghenk, Dnipro... Nu, tu saproti.

Pieminēji ne tos labākos iespējamos. EL varētu būt ManU, Ajax, Sevilla, Milānas un kas tik vēl

Bet kā jau teicu, manuprāt foršāk būtu ja piedalītos retāk EL/ČL grupu turnīros ar neinteresantu pašmāju čempi, nekā interesants pašmāju čempis (kāds šobrīd), bet bez JEBKĀDĀM iespējām Eirokausos.

SakuKoivu , 2017-07-13 00:14, pirms 7 gadiem

fkscd rakstīja: Kopsaucējs būtu Latvijas futbola flagmanis. Un laba perspektīva uz salīdzinoši labiem rezultātiem Eiropā. Līdzjutēju papildus piesaiste
Lai tas notiktu, Riga FC jākļūst caurspīdīgākai un katrai no pusēm jāatmet neauglīgs smilšu kastes zēna ego

Naivi!

dobrecovs , 2017-07-13 00:17, pirms 7 gadiem

Klavulapa-1 rakstīja: Pieminēji ne tos labākos iespējamos. EL varētu būt ManU, Ajax, Sevilla, Milānas un kas tik vēl
Bet kā jau teicu, manuprāt foršāk būtu ja piedalītos retāk EL/ČL grupu turnīros ar neinteresantu pašmāju čempi, nekā interesants pašmāju čempis (kāds šobrīd), bet bez JEBKĀDĀM iespējām Eirokausos.

Nu, bet tas nav vienkārši reāli šobrīd... Būtu mums virkne perspektīvu spēlētāju, būtu lielāks futbola fanatisms, traki sponsori...

fkscd , 2017-07-13 00:18, pirms 7 gadiem

Klavulapa-1 rakstīja: Skonto deviņdesmitajos bez pašvaldības finansēšanas iztika ja nekļūdos. Pašvaldība deva zemi stadionam taču profesionālo klubu ja nekļūdos neatbalstīja.
Pašvaldībai būtu jaatbalsta jauniešu sports, ne profesionālais klubs.

Indriksona shēmas precīzi nezinu
Pašvaldībai gan ir arī ieguvums no profesionāla sporta kluba. Pilsētas atpazīstamība, pilsētas viesu pieaugums uz starptautiskajām spēlēm un pašas viesu kluba uzturēšanās pilsētā izmaksas+ arī tīri emocionālais lādiņš (izklaide) vietējiem, kuriem ceļas savas pilsētas un tās vadības vērtējums

Klavulapa-1 , 2017-07-13 00:21, pirms 7 gadiem

dobrecovs rakstīja: Nu, bet tas nav vienkārši reāli šobrīd... Būtu mums virkne perspektīvu spēlētāju, būtu lielāks futbola fanatisms, traki sponsori...

Piekrītu, par to jau škrobe.
Ir visādi sīkuļi kas sitās par titulu pašmāju čempī bet Eiropā labi ja īru amatieriem tiek pāri. Labāk lai ir viens lokāls milzis kas kādam konkurētspējīgam Eiropā varētu iekost, pārējie lai ņemās ar īru amatieriem, lokālpatrioti jau atbalstīs...

+2 [+] [-]

dobrecovs , 2017-07-13 00:22, pirms 7 gadiem

fkscd rakstīja: Indriksona shēmas precīzi nezinu
Pašvaldībai gan ir arī ieguvums no profesionāla sporta kluba. Pilsētas atpazīstamība, pilsētas viesu pieaugums uz starptautiskajām spēlēm un pašas viesu kluba uzturēšanās pilsētā izmaksas+ arī tīri emocionālais lādiņš (izklaide) vietējiem, kuriem ceļas savas pilsētas un tās vadības vērtējums

Viesu pieaugums, ja grupu turnīrs reizi 7 gados

Šobrīd nevaru neko tādu iedomāties, varbūt fantāzija trūkst.

Klavulapa-1 , 2017-07-13 00:23, pirms 7 gadiem

Pašvaldība dotējot jauniešiem, jauniešu akadēmijām un dublieriem darītu savu. Ar to būtu jāpietiek.

DaMarcus , 2017-07-13 00:25, pirms 7 gadiem

Uzņēmumu reorganizācija un apvienošana Tev nav 2+2=4

Nevar divu klubu budžetus paņemt, saskaitīt kopā un iedomāties, ka tādi cipari nu būs jaunā apvienotā kluba budžetā.
Pat pārāk daudz te būtu jāskaidro un ir jau vēls.
Pirms argumentē, palasi, vai pamācies kaut ko par reorganizāciju.

fkscd , 2017-07-13 00:30, pirms 7 gadiem

dobrecovs rakstīja: Viesu pieaugums, ja grupu turnīrs reizi 7 gados Šobrīd nevaru neko tādu iedomāties, varbūt fantāzija trūkst.

Viesi ir katrā Eirokausu spēlē. Uz Liepāju arī atbrauca britu bariņš
Šodien arī kazahi bija. Ne Kazahstānā dzīvojoši,protams, bet tāpat savu daļu naudas viņi atstāja pilsētā + viesu komandas uzturēšanās izmaksas

DaMarcus , 2017-07-13 00:31, pirms 7 gadiem

Flagmanis Latvijas futbolā, kurš vienlīdz būtu kaut nedaudz vērā ņemams Eiropas kontekstā, bez ģenerālsponsora vai īpašnieka, kurš ir tik liels, lai tos 7-10 un vairāk miljonus brīvā kapitāla līdzekļu sāktu ieguldīt, nav iespējams.

Tā ir utopija, tas nav hokejs ar sponsoru priekšā un pakaļā, tas ir Latvijas kā sporta, tā arī reklāmas (ne)tirgus.

DaMarcus , 2017-07-13 00:35, pirms 7 gadiem

Ir atšķirība izmest 10 miljonus Anglijā, Portugālē, Nīderlandē, citās līgās, vai to pašu izdarīt Latvijā.

Un vēl jo vairāk, ir atšķirība tos pašus pieņemsim 10 miljonus izmest Latvijas basketbolā, vai Latvijas futbolā.

fkscd , 2017-07-13 00:36, pirms 7 gadiem

DaMarcus rakstīja: Uzņēmumu reorganizācija un apvienošana Tev nav 2+2=4
Nevar divu klubu budžetus paņemt, saskaitīt kopā un iedomāties, ka tādi cipari nu būs jaunā apvienotā kluba budžetā.
Pat pārāk daudz te būtu jāskaidro un ir jau vēls.
Pirms argumentē, palasi, vai pamācies kaut ko par reorganizāciju.

Ražošanas uzņēmums un futbola klubs- tās ir atšķirīgas lietas. Un to reorganizācija vai apvienošana arī atšķirīgas lietas. Runa ir pašu principu, ka 2 sponsori var saiet kopā un stutēt vienu klubu, ne katrs savu. Detaļās neieslīku, jo tas viss ir pārāk teorētiski. Bet ja runājam tālāk, tad saimnieciskās izmaksas būtu pat mazākas un spēlētāju iegādei naudas būtu vēl vairāk

"Spartaks" tomēr neiztur "Astana" spiedienu, piedzīvojot minimālu zaudējumu

UEFA Čempionu līgas otrā kvalifikācijas kārta

Eirokausu balvu fonds būtiski pieaug, "Spartaks" garantē vismaz 800 tūkstošus

Ramoss: "Kas nākamais? Firminu pateiks, ka saaukstējās, jo uz viņa nonāca manu sviedru lāse?"

Bufonam par tiesneša kritizēšanu UEFA piešķir trīs spēļu diskvalifikāciju

Lētākās biļetes uz Superkausa finālu Tallinā starp "Real" un "Atletico" maksās 50 eiro

Kariuss pēc sadursmes ar Ramosu finālu turpinājis ar smadzeņu satricinājumu

Zidāns pēc trīs Čempionu līgas tituliem pamet Madrides "Real"

Interesanti

Solis pa kreisi

Kontakti:

Redakcija

Reklāmas daļa

Seko mums sociālajos tīklos

Noderīgas lietas

Aktuāli

Sporta veidi

Informācija

Raidījumi

Dažādi

"Spartaks" tomēr neiztur "Astana" spiedienu, piedzīvojot minimālu zaudējumu

UEFA Čempionu līgas otrā kvalifikācijas kārta

Kontakti:

Redakcija

Reklāmas daļa

Seko mums sociālajos tīklos

Noderīgas lietas