Artura Zakreševska atklātā vēstule LFF un futbola sabiedrībai

JDFS Alberts galvenā trenera Artura Zakreševska atklātā vēstule LFF Vadībai, LFF struktūrvienību vadītājiem, futbola sabiedrībai, ierindas futbola līdzjutējiem.

Sveicināti visi futbola mīļotāji! Uzreiz piebildīšu, ka vēstulē ir tikai mans personiskais viedoklis, un daudzos aspektos tas var nesakrist ar biedrības ”JDFS “Alberts”” Valdes viedokli.

Vēstuli rakstīt mani pamudināja pēdējais LFF DK šī gada 25.jūnija sēdes pieņemtais lēmums 3.punktā :
Par JDFS Alberts spēlētājam Artūram Zakreševskim piemērojamo disciplināro sankciju
Iepazīstoties ar š.g. 20.jūnija 1.līgas čempionāta spēles JDFS Alberts – Rīgas Futbola skola spēles protokolu, inspektora ziņojumu, noskatoties minētās spēles videoierakstu,
DK konstatēja, ka pēc brīdinājuma saņemšanas spēles 10.minūtē, spēles 12.minūtē A.Zakreševskis atkārtoti rupji nospēlēja pret pretinieku, pārtraucot perspektīvu uzbrukumu, taču spēles tiesnesis kļūdaini nepiešķīra otro brīdinājumu.
DK nolemj: diskvalificēt A.Zakreševski /JDFS Alberts/ uz 1 spēli (nepiedalās nākamajā komanda.lv 1.līgas čempionāta spēlē) (D.R.P.p.15, 2015.gada 1.līgas čempionāta reglamenta p.11.6).
D.R.P.p.15 ir sekojošs: 15. DK ir tiesības pielietot speciālas sankcijas atsevišķu pārkāpumu gadījumos, kuri nav iekļauti Reglamentā.

Pirmkārt, man laikam ir jābūt pagodinātam, ka esmu Latvijas futbola, un noteikti ne tikai Latvijas, vēsturē pirmais spēlētājs, kam dzeltenā kartiņa tiek piešķirta kabinetā, bet ne laukumā, otrkārt uz kā pamata tika vispār izskatīts jautājums, jo spēles protokola kopiju es pievienoju pielikumā (diemžēl inspektora ziņojumu nevaru pievienot), un tur nav nekādu norāžu uz rupju spēli vai kādu traumu!

Manā skatījumā, DK rupji pārkāpj savas pilnvaras, un ar to apdraud Latvijas futbola attīstību, kura jau tā ir stipri iebuksējusi. Saņemot šo DK lēmumu nekavējoties vērsos pie LFF Sporta direktora, kurš tāpat kā es bija pārsteigts par DK darbībām un ieteica griezties pie LFF Ģenerālsekretāra un pašas DK (kura jau bija izklīdusi, kaut pirms tam tās vadītājs ar mani ilgāku laiku uzturējās vienā telpā, rakstot sēdes lēmumu, un uz vairākiem maniem jautājumiem par sodu apmēru citu JDFS”Alberts” spēlētāju diskvalifikāciju lietā, acīs skatoties nespēja bilst ne vārda – varbūt “pēcjāņu” sindroms, un turpmāk LFF būtu prātīgāk aizliegt DK sēdes pirmajā darbdienā pēc Jāņiem??) , kam arī uzrakstīju vēstuli.

Piektdien nesagaidījis atbildi, sestdien griezos pie Mežecka kunga, kurš mutiski apstiprināja, ka DK lēmums ir pilnīgi nepareizs, un komitejai nav nekādu tiesību piešķirt pēc spēles dzeltenās kartiņas, bet viņš personiski to nevarot atcelt, un iesaka man spēli tomēr izlaist, un apsola, ka tikšot galā ar DK, un nekas tāds vairāk neatkārtosies.

Tagad man ir jautājums - Ja LFF Valde varēja atstādināt no pilnvarām LFF Apelācijas komisijas vadītāju K.Villerušu pagājušajā gadā, tad kāpēc tagad to pašu nevar izdarīt ar V.Liholaju, ja jau viņam ir zudusi sajēga ko DK var darīt un ko nē? Nākamajā sēdē viņš vēl diskvalificēs no futbola pašu ģenerālsekretāru!

Ja LFF grib mani personīgi diskvalificēt kā spēlētāju no futbola, tad lūgums tā arī pateikt vai pieņemt attiecīgu DK lēmumu, ka A.Zakreševskim ir aizliegts iziet laukumā kā spēlētājam, bet nevis izdomāt kabinetos kartiņas! Esmu nospēlējis vairāk kā piecdesmit spēles Latvijas izlasē, dažus desmitus Eiropas kausos, vairākas Latvijas čempionāta spēles ar ārzemju tiesnešiem, un nevienā(!) no tām neesmu noraidīts no laukuma, bet Latvijā no viena Gada tiesneša esmu izpelnījies dzelteno nepieskaroties pretiniekam par “es zinu, tu viņam gribēji iesist” un tagad dzelteno, kas pārtop sarkanajā no DK par “perspektīva uzbrukuma pārtraukšanu”!!!

Tas ir absurds!

Šosezon piedalījos 8 čempionāta spēlēs, vidēji aizvadot uz laukuma ap 55-60 minūtēm, un saņēmu labi ja pa vienam sodam spēlē (pēdējā ar RFS divus), un par kādu manu darbību speciālu sodu izdomā DK var apskatīt zemāk pievienotā saitē, kur, starp citu, ir arī citi pārkāpumi pret JDFS Alberts, kā arī manu spēlētāju uzvedība – lai kāds neteiktu, ka esam rupja komanda, kas visus tikai sit (kaut tiesneši uz to provocē).

Godājamā LFF vadība, ja Jūs netiekat galā ar savu apakšstruktūru vadītājiem, tad mums futbola cilvēkiem un līdzjutējiem ir jāizdara secinājumi, kuri var nebūt Jums glaimojoši. Tagad dēļ šī viena cilvēka, kurš varbūt 25.jūnijā, iespējams pēc līgošanas kāda Jāņa kompānijā, sajutās kā 20.jūnija spēles tiesnesis, un LFF nespējas operatīvi reaģēt uz viņa neadekvātu rīcību, manis vadītā komanda bija spiesta spēlēt novājinātā sastāvā.

Mani spēlētāji, no kuriem nevienam vēl nav 21 gads (pamatsastāvā vairumam 17 gadu), nepārtraukti jūt no LFF nelabvēlīgu attieksmi – LFF Ziemas kauss U18 vecuma grupā šogad atcelts, iespēja kā “Daugava” Rīga dublieriem nospēlēt pāris spēles Ziemas kausā tiek klaji noraidīta ar zemtekstu “Jūs tak esat vāji” (kaut oficiāli “Daugavu” izslēdz par totalizatoriem, bet tikai tad, kad viņi paziņo par spēlēšanu dublieru sastāvā), viens no vadošajiem tiesnešiem tiesājot spēli regulāri nievājoši izsakās par spēlētājiem, un sūta 1.līgas vietā spēlēt uz U16 grupu, tagad vēl pieslēdzas DK! Vērtējumu jauniešu futbolā, kur U18 mēs bijām otrie un U16 piektie Latvijā, mēs no LFF saņemam kā apmierinoši!

Rodas sajūta, ka kādam, kuram ir spēcīga ietekme LFF, ir ļoti liela vēlme JDFS”Alberts” iznīdēt. Ja tas ir saistīts ar manu vārdu, tad tā arī pasakiet, un es to sapratīšu, un attiecīgi rīkošos, lai neciestu spēlētāji ar kuriem es esmu strādājis vairākus gadus, un kuros esmu centies ielikt attiecīgam līmenim atbilstošas prasmes, un tas, ka kaut kas man ir izdevies neskatoties uz tikai trim jaunatnes izlases kandidātiem komandā, liecina salīdzinājums ar pagājušajā gadā 1.līgā spēlējošo komandu ar 23(!) U17-U19 jauniešu izlases kandidātiem, kuri sezonas noslēgumā palika 12.vietā ar 29 punktiem un 7 uzvarām, bet mums jau pēc 12 kārtām bija 9 uzvaras un 27 punkti.

Ceru, ka V.Liholajs spēs nākt pie prāta, un atvainosies, gan man personīgi, gan manai komandai, jo viņa pieņemtais lēmums, iespējams, ietekmēja mūsu komandas rezultātu (savulaik pat R.Lajukam pietika drosmes atvainoties Rīgas Daugavas komandai 1996.gadā par slikti notiesātu spēli). Ja to neizdarīs viņš, tad gaidu LFF vadības rīcību, tikai nezinu kam prasīt kompensāciju par manis personīgi izlietotajiem līdzekļiem, lai sagatavotos spēlei, kurā man neļāva piedalīties, jo 43 gados šad tad sanāk meklēt palīdzību arī pie mediķiem.
Vēl viens jautājums – vai DK loceklis Voitkovs nav interešu konfliktā lemjot par sodiem 1.līgā?

Nobeigumā gribu pateikt “Paldies!” tiem, kas balsoja par mani kā 1.līgas mēneša labāko treneri gan aprīlī, gan maijā, bez Jūsu atbalsta būtu daudz grūtāk.
Ar cieņu, Arturs Zakreševskis 2015.gada 28.jūnijā

PS. Sveiciens J.Skredeļa kungam, kuru es cienu kā 80.gadu vidus “Daugavas” (par kuras spēlēm jūsmoju un centos neizlaist) treneri un kā funkcionāru, kam izdodas fantastiskas lietas –tādas kā pārspēle Zaporožjē, I.Korabļova diskvalifikācijas samazināšana 2007.gadā utt. Ja man ko ļoti vajadzēs, tad zināšu pie kā griezties! Esmu pagodināts, ar to cik augstu vērtējat manas spēlētāja prasmes manā pašreizējā vecumā, un arīdzan, ar to, ka manis trenētās komandas sniegums ir tā satraucis RFS vadību, kura tikai uz meistarību futbola laukumā vairs nepaļaujas un sāk kabineta spēles.