"Tranzīts" iespēja atņemt punktus "Ventspils" futbolistiem

ototo.lv rakstīja: Rimkus, Astafjevs būs?

ototo.lv rakstīja: Rimkus, Astafjevs būs?

Andris5 rakstīja: Interesants fakts,uz ko arī gribētu saņemt atbildi. Kāpēc FKV aizvada jau trešo mājas spēli pret tranzītu?Tranzīts pret FKV 2 riņķī savu mājas spēli aizvadīja izbraukumā,tā arī nesaprotu,iemeslu!Ir neitrāli laukumi,bet vai ir likumīgi aizvadīt virs 50% spēļu savā laukumā,kā tas notiek šai gadījumā.
Piebildīšu ,visi pārējie klubi pret tranzītu ir spiesti spēlēt tai nožēlojamā dubļu peļķē,2.pamatsk. stadionā.

Basis09 rakstīja: Iiec bildi , kā tur izskatas.

TOTALIZĀTORS14 rakstīja: tad jau var uzlikt kadu latiņu uz tranzītu

Andris5 rakstīja: Interesants fakts,uz ko arī gribētu saņemt atbildi. Kāpēc FKV aizvada jau trešo mājas spēli pret tranzītu?Tranzīts pret FKV 2 riņķī savu mājas spēli aizvadīja izbraukumā,tā arī nesaprotu,iemeslu!Ir neitrāli laukumi,bet vai ir likumīgi aizvadīt virs 50% spēļu savā laukumā,kā tas notiek šai gadījumā.
Piebildīšu ,visi pārējie klubi pret tranzītu ir spiesti spēlēt tai nožēlojamā dubļu peļķē,2.pamatsk. stadionā.

alexkli rakstīja: Tur noteikti ir abpusēja(kaut gan šai situācija SMIEKLĪGI par to runāt) vienošanos!Skatoties no FKV pozīcijām tas ir attaisnojoši,stratēģiski gudri,bet sportiskais princips šeit tiek kropļots!Un esmu pārliecināts,ka Tranzītam būs ļoti interesants sastāvs. Un cik bēdīgi un nožēlojami bija skatīties 1.apļa spēli,kad lielam klubam jau ūdens mutē smēlās pēc 1 puslaika Tranzītam sekoja ļoti neloģiskas maiņas...Un vēl nteresantāk bija tas,ka pat pēc mača par neizšķirtu 1-1 nemaz nepriecājās abi Tranzīta treneri...

Andris5 rakstīja: Nu beidzot kāds sakarīgs komentārs,protams zinu ka tas viss ir SMIEKLĪGI,man ir jautājums,un ļoti labi zinu ,ka konkrētas atbildes nav un nebūs.Vēl var diskutēt vai FKV un šī kluba farmklubs drīkst spēlēt vienā līgā.Par to 1-1 arī biju šo to dzirdējis,nu protams abas komandas pēc mača nelaimīgas,skatītāji nesaprašanā,vēl jo vairāk tiesāja pašu vpils tiesnesis Braga.

Andris5 rakstīja: Jautājuma pamats:
<<Interesants fakts,uz ko arī gribētu saņemt atbildi. Kāpēc FKV aizvada jau trešo mājas spēli pret tranzītu?>>
Protams nepieleca,bet saprotama lieta;
Lietus laikā pat nelielā,laukums pārvēršas par dubļu peļķi.Kaut vai Tranz-LM mačs,un jautājums vai laukums atbilst standarta izmēriem?Vai apgaismojums ir atbilstošs lai spēlētu pēc 21.00........................Ir ir jautājumi,un es neesmu nekāda oficiāla persona ka man būtu kas jāpierāda,es tikais rakstu komentārus,un ceru sagaidīt arī kādu pamatotu atbildi,nevis nožēlojamu atrunu ,kā to dari Tu,tāpēc atkārtoju jautājumu,vai ir likumīgi aizvadīt vairāk kā 50% mājas spēļu?

Jamals rakstīja: tas laukums ir daudz labāks nekā dažam labam virslīgas klubam,taka nevajag muldēt!un ja jau spēlē,tatad nekā nelikumīga tur nav

Andris5 rakstīja: Par Jūrmalas laukumu nerunāsim!
Kas ir likumīgs,nelikumīgs:manu jautājumu šķiet nesaprati,atkārtoju:
Ar kādām tiesībām FKV spēlē liekas mājas spēles?Uz šo jautājumu gribu saņemt atbildi!Un nezinu kāpēc visi vpilnieki sāk taustīties ap laukuma kvalitāti.

gray66 rakstīja: To pašu tač var teikt par Olimpu, kas itka ir neoficiālais Skonto fārmklubs. Un tā vispār jau ir ierasta lieta, ka abu Ventspils komandu spēles notiek Ventspils OC Stadionā. Un 2.pamatskolas stadions nemaz nav tik slikts. Andris5 man tev ir jautājums - Tu pats esi kādreiz apmeklējis Ventspils 2.pamatskolas stadionu, ka vari spriest par ta kvalitāti?? Par apgaismojumu runājot, tas ir tikai 2.pamatskolas laukumā un ir ļoti laba līmeni.

Andris5 rakstīja: Ņu tad paceļiet paši jautājumu par skonto?Es uzdevu par Tranzītu un Ventspili.
Ko nozīmē nemaz nav tik slikts,atsauksmes un diemžēl ne tās labākās par šo laukuma ,,kvalitāti,, ir jau agrāk izskanējušas.Apgaismojums var būt dažāds,var jau arī norīkot 25 puišeļus kuri gan spēlētājiem gan tiesnešiem ar bateriju skrien līdzi un spīdina uz laukumu lai kas būtu saredzams,nu arī tas skaitīsies apgaismojums.
Tranz-LM beidzās ap 21.30,vai tik vēlu notikušajam mačam ir nepieciešamais apgaismojums(par citiem mačiem kas sākas 18.00 nav runa).

gray66 rakstīja: Pats šo spēli apmeklēju un apgaismojums bija līmeni, ta ka vecais ja neko nezini labāk paklusē. Un runājot par atsaukmēm, tas pārsvara izskan no cilvekiem, kas nevienu spēli uz 2.pamatskolas laukuma nav redzējuši. Kvalitāte priekš mākslīgā laukuma ir ideāla.

donkey rakstīja: Puisis ar vajāšanas māniju kā parasti uzdevumu augstumos. Viņam neko skaidrot tāpat nav jēgas, bet pārējiem paskaidroju:

Lielajā laukumā vispirmām kārtām spēlē tāpēc, ka vairāk skatītāju, pie 2.pamatskolas vienkārši vietu visiem nepietiktu.
Un nevajag uzskatīt, ka tajā mazājā laukumā Tranzītam ir briesmīgas priekšrocības pār FKV. Pār citiem varbūt, bet FKV tajā laukumā šad tad ir redzēts, viņi arī pie tā laukuma ir pietiekami piešāvušies. Galu galā šosezon punktus pret Tranzītu FKV zaudēja uz lielā laukuma, bet pagājušajā sezonā Vindavu sagrāva uz mazā (toriez Vindavas vadība uzstāja, ka jāspēlē tur - nu, tad arī dabūja pēc pilnas programmas). Tā, starp citu, bija vinīgā īstā Vindavas sagrāve pagājušajā sezonā. Tā kā tendence drīzāk ir pretēja - FKV uz tā mazā laikuma, salīdzinot ar citiem, jūtas visnotaļ komfortabli.

Andris5 rakstīja: Tu biji tas, kas mani ignorēji un citus aģitēji!
<<Puisis ar vajāšanas māniju>> paskaidro ko tu ar šo gribēji teikt,tā lai visi saprastu?Es uzrakstīju sakarīgu komentāru,redz cik daudz atreaģējuši tātad jautājums par tēmu!
Bet zemteksts visam ir ,ja reiz tranzīts pret FKV var spēlēt O/C mājas spēles,tad kas liedz to darīt arī pret citām LMT virslīgas komandām?Ja tādas iespējas citām netiek dotas,tad arī FKV nedrīkst būt priekšrocības šai laukumu izvēlē.Šķiet loģisks komentārs.
Un to tu nosauci par vajāsanas māniju?

alguns rakstīja: LMT Virslīga - 22.kārtas spēle
FK Ventspils FC Tranzīts

08.08.2009., pl 18:00, Ventspils O/C stadions, Ventspils

Tas pārkopēts no LFF saites ,FK Ventspils mājinieki,tad kāpēc muļķīgi jautājumi ,kur spēlēs.

gray66 rakstīja: Ai nu ar tevi te nav jēga diskutēt, jo tu vienmērs paliksi pie sava. Otrkārt, kapēc gan tranzīts nevarētu izvēlēties spēlēt VOC stadionā, ja arī FKV tas ir izdevīgi. Un, kapēc gan Tranzītam ir jaspēle citas majās spēles VOC, ja viņi ir pieraduši pie 2.pamatskolas laukuma. Par spēli LM-Tranzīts es tev kaut ko pateikšu - vienīgais, kas apšaubīja tiesneša darbību bija LM fans, kurš nemaz šo spēli neapmeklēja, un ka tad viņs pēc tavam domām varētu spriest par tiesnešu darbību. Andris5 un beidz vienreiz te gudri runāt, ja pats nevienu reizi nēesi pat redzējis 2.pamatskolas laukumu.