Pitsburgas "Steelers" ir jāatbrīvojas no Blanta

Pitsburgas "Steelers" ir jāatbrīvojas no Legareta Blanta! Jo ātrāk viņi to izdarīs, jo labāk tas būs komandai!

Tiem, kas amerikāņu futbolu vēro no malas vai pa lielu gabalu un tādi, esmu drošs, ir lielākā daļa šī raksta lasītāju, sākotnēji rodas loģisks jautājums – kāpēc uzreiz ir tāda reakcija pret vienu konkrētu spēlētāju? Tie, kuri futbolam ir mazliet tuvāk var paskatīties statistikas atskaitēs un arī neizpratnē paraustīt uzacis un iepriekšējos jautājumus paturpināt ar dažādiem visai atzīstamiem spēlētāja statistiskajiem rādītājiem. Taču tie, kuri šim spēlētājam seko jau no NCAA laikiem noteikti nebūs izbrīnīti par šādu nostāju. Legarets Blants noteikti nav spēlētājs, kurš mēģinās izvairīties no nepatikšanām. Viņš tās pats atradīs, ienirs tajās ar galvu, kārtīgi pa tām izvandīsies un nāks ārā... jautājums – vai šoreiz viņš iznāks no tām sauss?

Ja līgā ir kāds spēlētājs, kuru, no vienas puses, savās rindās vēlētos ikviena komanda, tajā pašā laikā, no otras puses, visas komandas būtu maksimāli izvairīgas, kad runa ir par šī spēlētāja nolīgšanu, tad Legarets Blants būtu viens no visbiežāk pieminētajiem (lai arī, jāatzīst, ne vienīgais). Blants savu raksturu parādīja jau spēlējot koledžā, NCAA līmenī, kad pārstāvēja Oregonas "Ducks" (šajā komandā viņš nonāca juniora gadā, pēc divām sezonām Austrumu Misisipi koledžā). Sākumā vairākas reizes strīdējās ar treneri un neieradās uz treniņiem, par ko tika sodīts skolas iekšienē, t.i., izslēgts no komandas, bet vēlāk jau sekoja NCAA bans - par sitienu pretiniekam un rupju izteikumu veltīšanu līdzjutējiem pēc 2009. gada sezonas atklāšanas spēlē piedzīvotā zaudējuma pret Boizī štata universitāti.

Pēc šādiem incidentiem, protams, ka NFL komandas nesteidzās viņu draftēt, precīzāk, viņš tā arī palika nedraftēts, taču bija panācis mutisku principiālu vienošanos par pievienošanos Sanfrancisko "49ers", taču... tiekoties ar Tenesī "Titans" galveno treneri Džimu Fišeru nolēma doties uz Tenesī, kur... protams, ka izkāvās vēlreiz, šoreiz ar komandas biedru Eriku Baktari. Lai arī komandas oficiālā nostāja bija neitrāla un spēlētājs netika sodīts, vieta komandas sastāvā viņam beigu beigās neatradās.

Nākamā komanda, kas viņu uzņēma savās rindās bija Tampabejas "Buccaneers". Spēlējot Floridā izskatījās, ka Legarets beidzot ir saņēmies un koncentrējies savam darbam, jo tur viņš rādīja savu labāko sniegumu un nevienu nemēģināja iekaustīt. Iespējams, ka tā izskatījās tikai no malas, jo jau aizvadītā gada pavasarī Blantu aizmainīja uz Jaunanglijas "Patriots", jo "Buccaneers" savās rindās gribēja redzēt ASV olimpiskās izlases sprinteri Džefu Dempsu.

Jaunanglijā Blants pamainījās, taču drīzāk – spēles, ne uzvedības ziņā. Spēlējot tik spēcīgā komandā kā "Patriots", Blants kļuva vispusīgāks un pretiniekiem grūtāk apturams, jo bez spēcīgajiem skrējieniem, viņam, pateicoties Toma Breidija klātesamībai, parādījās arī piespēļu uzbrukums. Taču, lai arī viņš bija pārliecinoši labākais pussargs komandā, kurš spēlēja ne tikai produktīvi, bet arī spēja dot nepieciešamo ieguldījumu konkrētajos spēles nogriežņos, "Patriots" pat nemēģināja piedāvāt viņam jaunu līgumu.

Piedāvāja Pitsburga. Lai arī ne to garāko un ne vērtīgāko, taču, noteikti ar cerībām, ka šis līgums tiks atstrādāts un komandai bez Levona Bela būs otrs pussargs, kurš varēs sagādāt raizes pretiniekiem no . Pašlaik abi divi gaida tiesas spriedumu, pēc kura, visdrīzāk, sekos arī NFL reakcija un, visdrīzāk, diskvalifikācija.

Rodas loģisks jautājums – kā rīkoties šajā situācijā Pitsburgas vienībai? Atbilde, manuprāt, ir acīmredzama. Ir jāatlaiž Blants. Jāatlaiž, jo, ja vien komanda domā par savu nākotni, viņa atrašanās komandā graujoši ietekmēs gan atsevišķu indivīdu sniegumu, gan komandas mikroklimatu. Protams, var teikt, ka katram ir galva uz pleciem, taču Levons Bels līdz šim nenonāca nekādās nesaskaņās ar likumu, taču pašlaik viņam draud nopietnas problēmas tā priekšā un visdrīzāk arī diskvalifikācija no NFL. Drejs Arčers arī ir līgas jaunpienācējs, turklāt ļoti perspektīvs, tāpēc Blanta atrašanās blakus noteikti dos savu iespaidu.

Kāds var teikt – nav jau Blants tik slikts kā tagad par viņu centies rakstīt. Piekritīšu, ka viņš nav pats kriminālākais NFL spēlētājs, taču šajā gadījumā uzsvars tiek likts uz Pitsburgas "Steelers" interesēm. Viņiem pašlaik ir jāizvēlas – vai iet uz visu banku un mēģināt iegūt maksimālu labumu uzreiz, vai saglabāt saviem jaunajiem pussargiem pozitīvāku vidi, kurā attīstīties, jo, būsim godīgi, ja Blants būtu labs komandas biedrs (kā futbolists viņš ir krietni virs vidējā līmeņa), tad viņam nebūtu nācies četru sezonu laikā nomainīt piecas komandas.

Kas attiecas uz pašu Legaretu Blantu, tad viņš ir klasisks Holivudas filmu varonis – ļoti labs futbolists ar sliktu pagātni un smagu raksturu, kurš grib un var spēlēt, bet viņam ne visi vēlas dot iespēju. Ja viņš paliks Pitsburgā un vismaz mazliet pievaldīs savu raksturu, "Steelers" būs ieguvēji īstermiņa, jo Blants ir labs ierocis kā uzbrukumos pa zemi, tā piespēlējot, taču, jāsaka atkal, vai viņa piesaiste un iesaiste ir kluba interesēs ilgtermiņā? Vai komanda spēs samierināties ar to, ka viņiem visu laiku ir jādzīvo nelielās bailēs par to ko viņu "zvaigznīte" izdarīs atkal? Uz šo brīdi viņa vienīgais pluss ir algas un snieguma attiecība. Viņš ir samērā lēts un, ja vien ir pilnībā koncentrējies spēlei, ļoti labs pussargs. Taču... šajā teikumā ir pārāk daudz pieļāvumu un nenoteiktību.