Video tiesneši izlabo paši sevi, "Liepāja" iesit vairāk, taču zaudē "Jelgavai"
Kārtējo reizi šosezon neizteiksmīgu sniegumu parādīja Tamaza Pertijas trenētā "Liepāja", savā laukumā spēli uzsākot tikai ar diviem Latvijas futbolistiem sākumsastāvā un beigās ar 0:1 piekāpjoties kopvērtējuma pēdējā ailē esošajai "Jelgavai".
17:30 Liepāja-Jelgava
— LV_futbols (@LV_futbols) April 23, 2024
Pastarīšu duelī Tamazs pēc zaudētā derbija Lazareva vietā liek vārtos Isajevu, nav Kangara, malā Ardazišvili, iesoļo Diufs un Bagdasarjans.
Redjko pēc 0:3 pret Valmieru nosēdina Kačanovu un Dreimani, nav Glaudāna. Pamatā atgriežas Ede, Pētersons, Kļuškins.
Lielāko daļu spēles laukumā pārliecinošāk darbojās jelgavnieki, kuri krietni biežāk apdraudēja pretinieku vārtus. Vārtsargs Iļja Isajevs savā pirmajā Virslīgas spēlē kopš 2022. gada "Liepāju" glāba jau sestajā minūtē, neļaujot nigērietim Edem Oloko bumbu raidīt vārtu tuvajā stūrī.
Pirmā puslaika atlikušajā daļā viesu futbolisti neizmantoja vēl divas izdevības, savukārt laukuma pretējā galā bumbu vārtos nogādāja Dodo. Tad cīņas gaitā pirmoreiz iesaistījās video tieseši, kuri ilggadējam "Liepājas" brazīlietim neļāva gūt pirmos vārtus sezonā, atkārtojumā saskatot uzbrucēja spēli ar roku.
Otrā puslaika pirmajā daļā jelgavnieki radīja vēl vairāk bīstamības nekā visā iepriekšējā cēlienā kopā. Vienīgie vārti tika gūti 57. minūtē, kad "Jelgavas" stūra sitienā mājiniekiem divreiz neizdevās bumbu izsist no soda laukuma, pie sitiena tiekot bijušajam Latvijas valstsvienības spēlētājam Gļebam Kļuškinam, kura pa zemi raidīto bumbu nespēja skart ne aizsargi, ne vārtsargs.
Nākamo desmit minūšu laikā divas spilgtas iespējas uzbrukuma smailē izšķērdēja Oloko, kura centienus apturēja Isajevs. Sezonas debitants "Liepāju" paturēja spēlē vēl divos "Jelgavas" uzbrukumos.
77. minūtē tiešo brīvsitienu teicami veica Luka Silagadze, bumbai atsitoties pret vārtu stabu un izkrita vārtu priekšā tieši pa sitienam Silagadzes tautietim Rati Ardazišvili, kurš to pārvirzīja tukšajos vārtos. Sākotnēji sānu tiesnesis nozīmēja aizmuguri, tomēr vairākas minūtes ilgušā video atkārtojumā viņa lēmums tika atcelts. Tiesa, "Liepājas" prieki nebija ilgi, vēl pēc brīža video tiesnešiem izlabojot pašiem savu iepriekšējo lēmumu, kā rezultātā cīņa atsākās no "Jelgavas" soda laukuma nevis laukuma centra.
Spēles izskaņā "Liepājas" spiediens pieauga, uzbrukumā dodoties arī vārtsargam Isajevam, taču "Jelgavai" izdevās noturēties un izcīnīt pirmo uzvaru sezonā.
Pirmā apļa noslēgumā svētdien "Liepājai" izbraukums uz Daugavpili, bet jelgavnieki uzņems "Grobiņu".
Tamaza VAR vs LFF VAR 😎 pic.twitter.com/3JR1fptFsa
— Jānis Līgats (@ver0tajs) April 23, 2024
"Liepāja" – "Jelgava" 0:1 (0:0)
Vārti: Kļuškins 57'.
Brīdinājumi: Pacacija 18', Dodo 62', Kucija 75' – Valmiers 21', Šitjakovs 50', Kļuškins 65'.
Liepāja: I. Isajevs – Vučurs, Diufs, Ziemelis, Kucija, Pacacija (Patijčuks 62'), Fajs, Silagadze, Dodo, Bagdasarjans (Zjuzins 21'), Bā (Ardazišvili 46').
Jelgava: Kudrjavcevs – Mass, Purs, Pētersons, Maslovs, Valmiers (Laiviņš 85'), Deklavs, Kļuškins, Šitjakovs, Bečers (Janovskis 90'), Oloko (Dreimanis 80').
Galvenais tiesnesis: Artis Ķēniņš.
Virslīgas 8. kārta
Datums | Laiks | Spēle | Rezultāts | Norises vieta |
---|---|---|---|---|
21.04. | 14.00 | Metta – Riga | 1:2 (0:1) | Rīgas Hanzas vsk. māksl. laukums |
16.00 | Auda – Tukums 2000/Telms | 2:0 (1:0) | "Mežaparks Sports Village" | |
22.04. | 17.30 | Valmiera – Daugavpils | 0:1 (0:1) | Valmieras OC stadions |
23.04. | 13.00 | Grobiņa/LFS – RFS | 0:4 (0:2) | Liepājas "Daugavas" stadiona rez. laukums |
17.30 | Liepāja – Jelgava | 0:1 (0:0) | Liepājas "Daugavas" stadiona rez. laukums |
Kopvērtējums
V | Komanda | S | U | N | Z | Vārti | P |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | FC RFS | 8 | 6 | 1 | 1 | 22:4 | 19 |
2. | Riga FC | 8 | 6 | 0 | 2 | 14:5 | 18 |
3. | BFC Daugavpils | 8 | 4 | 2 | 2 | 8:5 | 14 |
4. | Valmiera FC | 8 | 4 | 1 | 3 | 10:7 | 13 |
5. | FK Tukums 2000/Telms | 8 | 4 | 1 | 3 | 10:13 | 13 |
6. | FK Auda | 8 | 3 | 2 | 3 | 8:6 | 11 |
7. | Grobiņas SC/LFS | 8 | 2 | 2 | 4 | 8:13 | 8 |
8. | FK Metta | 8 | 2 | 1 | 5 | 4:10 | 7 |
9. | FK Liepāja | 8 | 2 | 0 | 6 | 4:15 | 6 |
10. | FS Jelgava | 8 | 1 | 2 | 5 | 4:14 | 5 |
Labākie vārtu guvēji
V | Spēlētājs | Komanda | Skaits |
---|---|---|---|
1. | Marko Regža | Riga | 7 (2) |
2. | Darko Lemajičs | RFS | 4 |
3. | Leu Gaušu | Valmiera | 4 (1) |
4. | Ralfs Šitjakovs | Jelgava | 3 (1) |
5. | Lamins Korrea | Metta | 3 (2) |
+9 [+] [-]
+8 [+] [-]
+3 [+] [-]
+14 [+] [-]
-2 [+] [-]
+9 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
-3 [+] [-]
Es nejokoju...
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Mans jautājums bija par to-kāpēc Kamazu neatlaiž? Neatkarīgi no tā kurš to izdara-tēvs vai dēls Hramovi?
+6 [+] [-]
Viens arguments ir kauns vai sāpīga atklāsme, cik daudz resursu ir iztērēts, lai visu kluba modeli liktu ap gruzīniem, kurus ārkārtīgi vajag pārdot. Tāpat Tamazs gan jau arī izstaro baigo auru vai stāsta pasakas, jo kā citādāk 20 gadus strādāt par treneri teju visos virslīgas klubos ir kaut kāds kosmoss.
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
+8 [+] [-]
+2 [+] [-]
Varbūt tiešām busiņam kāds piezvanīja, lai tiktu no Tamaza vaļā jau pēc pirmās kārtas?
+1 [+] [-]
Sākotnējais līnijtiesneša lēmums ir offsaijds, tāpēc lai to atceltu, vajag pārliecinošus piemērus, kāpēc nav offsaijds!
Tā kā video parāda, ka ir offsajds, tad nu neko, Liepāja samierinās!
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
-3 [+] [-]
Starp citu - kas Valmiera FC ar algu izmaksām?
Varat mani nomētāt ar puvušiem tomātiem, bet FK Liepāja izvilktu Dainis Kazakēvičs - jā varbūt spēlētu taktiski garlaicīgu futbolu, bet domāju, ka viņš tiktu galā.
+2 [+] [-]
Ja Kamazs nevar tik galā ar saviem tautiešiem, tad apšaubu, ka Kazekevičs to spētu.
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
P.S.Kas ir offsaijds? Es domāju, tas ir Latvijas izglītības sistēmas neauglīguma viens no spilgtākajiem piemēriem!
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Pilnīgs 50/50, bet kā jau kāds minēja augstāk - ja vien nav acīmredzama (!) tiesneša kļūda, sākotnējo lēmumu nemaina. Tā VAR strādā visur pasaulē.
Jautājumi par leņķiem, frames-per-second, rezolūciju un precīza kadra atrašanu jau ir cits stāsts. Tiesneši strādāja ar to, kas tiem bija pieejams un šajā gadījumā, viņi neredzēja neko 100% konkrētu, kas būtu iegansts lēmumu mainīt.
Don't hate the player, hate the game.