TwitterSpānijas tiesa atklāj, ka Neimāra līgums, iespējams, ticis viltots
@Rolands_Elins
Foto:AFP/Scanpix
Galu vēl neredz brazīliešu futbolista Neimāra transfēra skandālā. Spēlētāju 2013. gada vasarā no „Santos” nopirka spāņu superklubs „Barcelona”, bet decembra sākumā tika uzsākta šī darījuma izmeklēšana, un nu spāņu kārtības sargi paziņojuši, ka nesakritības „Barcelona” iesniegtajos dokumentos mudina domāt, ka Neimāra līgums ir viltots.
„Līgumi, kurus parakstījušas iesaistītās puses – „Santons” un „Barcelona”- ne vienmēr sakrīt ar to, kas tajos ticis pausts,” atklājis apsūdzības virzītājs Hosē Peralss. „Noslēgtie līgumi, iespējams, tikuši viltoti, lai mainītu norēķinu apjomu.”
„Barcelona” pārstāvji joprojām pauž viedokli, ka transfērā viss izdarīts pareizi, tiesa, Katalonijas klubs nav spējis precīzi norādīt, kādos virzienos aizceļojuši 57 miljoni eiro. Spānijas Augstākā tiesa pieprasījusi no kluba papildus dokumentāciju, kas kalpos kā pierādījums tiesas prāvā.
Tiesu darbi tika uzsākti pēc kluba padomes locekļa Hordi Sasesa iesniegtās sūdzības par kluba prezidenta rīcību, kaut kur nezin kur norakstot 40 miljonus eiro. „Barcelona” grāmatvedība rāda, ka tie samaksāti Neimāra transfēra, taču ne „Santos”, ne trešā iesaistītā puse – Brazīlijas lielveikalu tīkls DIS -, kurai bija tiesības uz Neimāra līgumu, un tādēļ pienācās procenti no šīs summas, apgalvo, ka nav saņēmuši šādu summu.
Kluba prezidents Sandro Roseli šīs tiesas prāvas iznākumā var saņemt reālu cietumsodu, savukārt par Neimāra likteni viedokļi dalās. Ja tiks pierādīts, ka talantīgā brazīliešu uzbrucēja līgums ticis viltots vai kā citādi nav bijis spēkā esošs, „Barcelona” var zaudēt savas tiesības uz spēlētāju.
25. decembrī „Barcelona” iesniedza Spānijas tiesā dokumentus par Neimāra transfēru, kuros arī tika atklātas nesakritības, tiesa, vēl netiek izpausts tieši kādas. Vairāk par Neimāra transfēra unikalitāti var lasīt šeit.
Izmantotie resursi:
Attorney General makes "fake...
Barcelona: Neymar signing investigated by...
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Par to, ka tiesa sleegs sho lietu, raksta pat madrides As.
Un esmu mieriigs kaa brunjurupucis... Bet peedeejaa laikaa te arvien nepatiikamaak naakt iekshaa...
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Prokuratūra taču iesaistās tikai pēc tam.
Šajā gadījumā tas ir gandrīz identiski LR tiesas prāvai pret Bertolt Flick Air Baltic case sakarā
+1 [+] [-]
Barca prezidents ir tas pats, kas Valdes priekšsēdētājs jebkurā AS - pēc būtības tikai darbinieks, atbildīgs padomes priekšā. Un par apzinātu vai neapzinātu uzņēmuma (aka kluba) izsaimniekošanu problēmas ar likumdošanu ir pilnīgi vietā