Twitter"Metalurgs" apspēlē "Blāzmu", izvirzoties pirmajā vietā (labots)
Foto: R. Kokšarovs, f64, Sporta Avīze
LMT Virslīgas pēdējā 11. kārtas spēlē "Liepājas Metalurgs" ne bez piepūles sliktos laikapstākļos izbraukumā ar 3:0 pieveica Rēzeknes "Blāzma" futbolistus. Vārtus uzvarētājiem guva Ģirts Karlsons, Daniels Kastners un Maksims Rafaļskis.
Rēzeknē gan pirms spēles, gan spēles laikā lija lietus, kā arī pūta spēcīgs vējš, kas nevarēja neietekmēt spēles ritējumu. Tā arī bija, jo abu komandu spēlētāji pieļāva ļoti daudz kļūdu piespēlēs. Pirmajās minūtēs bīstamu momentu bija maz. Varētu izcelt tikai pāris Ģirta Karlsona aktivitātes, taču izcelties viņam neizdevās. Labs moments puslaika vidū radās arī "Blāzmai", bet Borisovs nespēja izrauties vienatnē pret Spoli. Vārti pirmajā puslaikā tika gūti, pie tam ne bez veiksmes palīdzības – rēzekniešu aizsargs mēģināja izraidīt bumbu no sava soda laukuma, taču trāpīja pa Ģirtu Karlsonu, kurš ātri apstrādāja bumbu un no 10 metriem ieraidīja to vārtos. Tas pats Karlsons puslaika izskaņā varēja izcelties vēlreiz, bet vietā bija Vlasovs. Pašās pirmā puslaika beigās savu labāko izdevību šajā spēlē neizmantoja mājinieki. Riževskis saņēma Borisova piespēli apmēram 11 metrus no vārtiem, taču ar viņa sitienu Spole tika galā, pirmais pie bumbas piesteidzās Jukšs, bet sita pāri vārtiem. Pēc pirmā puslaika 1:0 viesu labā.
Otrā puslaika sākumā iniciatīva piederēja liepājniekiem, bet līdz pat 55. minūtei līdz reālai vārtu gūšanas iespējai viņi netika. Tad tā radās Surņinam, bet viņam neizdevās realizēt izgājienu vienatnē pret Vlasovu. Pamazām "Metalurga" pārsvars turpināja pieaugt. Labas iespējas izcelties bija komandas uzbrukuma līderiem Karlsonam un Grebim, bet tās netika izmantotas. 75.minūtē liepājnieki guva savus otros vārtus šajā spēlē. Arī šoreiz viņiem mazliet paveicās, jo viņi bija veiklākie pamatīgā burzmā, ieraidot bumbu vārtos no pāris metru attāluma. To izdarīja Daniels Kastners. Lai arī "Blāzma" uz brīdi pārņēma iniciatīvu, liepājnieku uzvara netika apdraudēta. Vēl vairāk, spēles pēdējā minūtē Maksims Rafaļskis guva savai komandai trešos vārtus, pārvēršot vārtu guvumā piespēli gar vārtiem. "Metalurgs" pēc šīs uzvaras atguvuši pirmo vietu.
SK Blāzma – SK Liepājas Metalurgs 0:3 (0:1)
Vārti: Karlsons 34', Kastners 75', Rafaļskis 89'
Brīdinājumi Borisovs - Karlsons, Grebis, Jemeļins.
Blāzma: Vlasovs, Propustins, Ivanovs, Kaļva, Bogdaškins, Čugunovs, Rečickis, Semjonovs (Bilinskis 78'), Jukšs (Kirilovs 70'), Riževskis, Borisovs.
Metalurgs: Spole, Zirnis, Kastners (Kamešs 85'), Ivanovs, Rafaļskis, Tamošausks, Surņins (Jemeļins 56'), Kojočari (Kirhners 46'), Prohorenkovs, Karlsons, Grebis.
Tiesnesis: Aleksejs Spasjonņikovs.
LMT Virslīga, 11.kārta
| Datums | Laiks | Spēle | Rezultāts |
|---|---|---|---|
| 13.05. | 18:00 | Jūrmala-VV - FK Dinaburg | 1:0 |
| 13.05. | 18:00 | Olimps/RFS - FK Ventspils | 1:5 |
| 13.05. | 18:00 | FC Tranzīts - Skonto FC | 1:1 |
| 14.05. | 18:00 | SK Blāzma – SK Liepājas Metalurgs | 0:3 |
Turnīra tabula
| Vieta | Komanda | S | U | N | Z | GV:ZV | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | SK Liepājas metalurgs | 10 | 8 | 2 | 0 | 26:5 | 26 |
| 2. | FK Ventspils | 10 | 7 | 3 | 0 | 28:8 | 24 |
| 3. | Skonto FC | 10 | 7 | 1 | 2 | 29:11 | 22 |
| 4. | Jūrmala-VV | 9 | 4 | 2 | 3 | 12:14 | 14 |
| 5. | FC Dinaburg | 9 | 3 | 2 | 4 | 8:10 | 11 |
| 6. | Olimps/RFS | 9 | 3 | 1 | 5 | 9:15 | 10 |
| 7. | FC Tranzīts | 10 | 0 | 6 | 4 | 8:14 | 6 |
| 8. | FK Daugava Rīga | 9 | 0 | 3 | 6 | 9:27 | 3 |
| 9. | SK Blāzma Rēzekne | 10 | 0 | 2 | 8 | 3:28 | 2 |
Rezultatīvākie spēlētāji
| Vieta | Spēlētājs | Komanda | Vārti |
|---|---|---|---|
| 1. | Kristaps Grebis | SK Liepājas metalurgs | 8 |
| Ivans Lukjanovs | Skonto FC | 8 | |
| 3. | Ģirts Karlsons | SK Liepājas metalurgs | 7 |
| Vits Rimkus | FK Ventspils | 7 | |
| 5. | Vladimirs Dvališvili | Skonto FC | 6 |
| Grigorijs Čirkins | FK Ventspils | 6 | |
| 7. | Oļegs Malašenoks | FC Tranzīts | 4 |
| Jurijs Žigajevs | FK Ventspils | 4 |
+13 [+] [-]
+6 [+] [-]
Ja LM tomēr var nosaukt par liepājniekiem,tad Fk Ventspils diez vai par ventiņiem.
+12 [+] [-]
+3 [+] [-]
Negribētu tagad dalīt ko var un ko nevar nosaukt par liepājniekiem vai ventiņiem. Turklāt viens no FKV tīmekļa atbalstītājiem, vārdā nesaukšu, skaidri un gaiši pateica. "Man vienalga, kas spēlē Ventspilī, kaut vai 11 nēģeri, tik un tā būšu par Ventspili"....Laikam jautājumu vairs man nav.
[+] [-]
+9 [+] [-]
+2 [+] [-]
+8 [+] [-]
LM uzvar kaut Blāzmu,bet tomēr uzvar, vpils pērk spēles,mēs zinam par golubevu(vpils tiesnesis),2008 gadā 3 pēdējos mačos Sipailo divreiz tiesāja vpils spēles,nu arī tīri labi nostrādāja vpils labā,kas šogad,3 reizes sipailo tiesājis(vpils mačus),nakama pret Blāzmu būs jau trešo reizi golubevs(laikam baidāties!),jeb labvēlīgākie vpils tiesneši,tiesā visbiežāk komandas mačus.Nu bet ja Braga tiesā tad nevarat savu farmklubu vinnēt,bet ja Anufrijevs tiesā tad ar Dinaburgu ničis.Starp citu Sipailo pēdējos 5 tiesātos mačos 3 reizes nozīmējis pendales uz pretinieka vārtiem!
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Ja par Golubevu, tad piekrītu...Nu nav tas labākais tiesnesis LM...Ja ir strīdīgas situācijas, kur var pieņemt dažādus lēmumus un ne jau sliktākos prekš LM, "hujak" dzeltenā, sarkanā, mistiskas aizmugures...Tas vnk sakrājas un kā ieraugu, ka kārtējoLM spēli tiesā Golubevs, tad kā saka "žāvē airus".....Vienīgais, kas objektīvi tiesā pēc manām domām ir Andža Treimanis. Cepuri nost.
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Esmu maz redzējis Treimaņa tiesātos mačus,jo faktiski netiesā viņš pirmo trijnieku mačus,nu bet tomēr es viņu uzskatu par labāko Latvijas tiesnesi.
Golubevs: nav jau runas tikais par dzeltenām,sarkanām kartiņām,2007g. 27 oktobra mačā vpilī,(priekšpēdējā kārta čempionātā),Torres urba vpilnieku aizsardzību ne pa jokam,vpilnieki tik to vien darīja kā šo gāza nost(pārkāpumi netika fiksēti),bet ja Torresam izdevās izrauties no klupināšanām,tad šim fiksē pārkapumus,tas slepkavnieks švili tai mačā tīri labi parādīja ka pieprot brīvo cīņu.......nu šeit var daudz rakstīt,par to tiesāšanu,bet kā rimkus guva šos zelta vārtus? Dažas minūtes iepriekš notriecot Spoli,Golubeva saprašanai atļauts paņēmiens tika pielietots.(Pret Ivanovu jau pag.gad rimkus līdzīgi rīkojās,apzināti rimkus izsita Ivanovu uz ilgāku laiku no spēles.2007g. 3 riņķī jau bija līdzīga Golubeva tiesāšana ar jau minēto(4 riņķa). 2008 g. 3 riņķī Golubevs jau novājināto salīdzinājumam ar 2007g. LM līdzīgi tiesāja kā 2007g,vajadzēja tikais pasekot rimkusa skatieniem,pēc kārtējās tēlošanas uz golubeva pusi.Nu reizes 10 rimkus točņa gāzās no kātiem,un vismaz 50% golubevs uzskatīja ka nokritis ticami,nu teātris ne pa jokam.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Nebija tā domāts. Bet nu ok.
[+] [-]
[+] [-]
Par šo tiesāšanas tēmu es sezonas laikā ne reizi vien rakstīšu,daudz ko atgādināšu,esmu veicis šādus tādus novērojumus.
Tu ja nemaldos biji uz maču vpils-LM 1-1.
Vai bija 1500 skatītāju,ka rakstīts vpils majas lapā un LFF mājas lapā?
Negribas ticēt!
e sportā bija minets ~300
Pirms 2008 gada sezonas Mežecka kungs kvēli solījās ka domās un cīnīsies par to lai atgūtu skatītājus uz virslīgas spēlēm.Ja e sportam taisnība (~300 skatītāju vp-LM mačā),tad man būtu skaidrs kādā veidā LFF ,,atgūst,, skatītājus.
Piebildīšu Mežecka kungam pie vienas vietas cik skatītāju apmeklē šos mačus,bet zāles kā tik tiešām atgūt skatītājus viņam varētu iedot,ja viņam pēc tām būs vajadzības.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Bet šobrīd tik pārliecinoši teikt,kurš uzvarēs čempionātā ir avantūra.Daži jau grīb tagad uzkarināt zelta medaļas uz kakla savas komandas spēlētājiem,nesasteidziet notikumus,laika vel ir ļoti daudz.Man liekās ka viss izšķirsies LM un VENTSPILS savstarpējās spēlēs.
+3 [+] [-]
LM malaci
[+] [-]
Biju uz to spēli FKV-LM. Varu teikt, ka redzētais šokēja. Sāksim jau ar to, ka jau no spēles 30 min. Mentešašvili ar Rafaļski sāka pa laukumu skaridāt viens uz otru "bubinādami". Kurš tur vainīgs, nezinu...Tad pēkšņi pāris epizodēs Rafaļškis asi nospēlēja pret gruzīnu, bet noteikumu robežās. Tas redz nepatika gruzīnam, kas uzvilkās...Tas duelis kā saproti turpinājās līdz spēles beigām...Par skatītājiem tribīnēs vispŗ negribētu runāt. Ja daži no Liepājas atbraukuši "cukā" gvelza jēlības, tad man burtiski sēžot pāris rindas aiz muguras t.s. ventspilnieki ap gadiem 45 rupji nobļaujas: "Karlson zasunj svoji ruki v zhopu".....Nu kam tas air vajadzīgs???? Un nevarēja šie cilvēki viens otram tribīnēs atbildēt, jo sēdēja praktiski diametrāli pretējos sektoros...Zinu, tos liepājniekus, kas ko uzkliedza Zurabam, bet viņi bija "pālī", turklāt ventspilnieku padzīvojuši vīrieši to veica pie normāla saprāta.
[+] [-]
Nu kas saistās ar skatītājiem,tāds ir viņu kultūru līmenis,un ar to viņiem jāsamierinās.Jūtu viņiem līdzi!Palasi šeit vpilnieku komentārus-tas pats.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Cik nu laba.....Prasās Tamošauska vietā kāds pieredzējis, masīvs centra aizsargs..Nesaku, ka Tamošausks aizsarga pozīcijā slikti spēlē, bet jūtams, ka čalis tur nejūtas savā ādā. Kā arī jau futbola skolā kā ābeci māca, ja reiz esi palicis pēdējais aizsargs un aiz tevis ir tikai vārtsargs, nu nemēģini apspēlēt pretspēlētāju. Sit bumbu uz priekšu, aiz sānu līnijas, da jebkur tikai ne apspēlēt. To Tomiņam neviens nav paskaidrosjis un dažreiz taisa tādus "fintus", ka bail skatīties...Ceru, ka viņu kādreiz tā "mērkaķojoties" neapzags.
[+] [-]
[+] [-]
tāpēc rēzeknes komanda virslīgā, ka ir tie 2 pieredzējusi spēlētāji un tie no pagalmām, kuri ir blāzmas galvenā trenera audzēkņi, kurus viņš kaud kur grib iebaazt un nopelniit kaudkādu naudu. Arī viņš gribēja saglabāt savu vietu un algu klubā, tāpēc ka 1 līgā ar jauniešiem ir kam strādāt. A cik tur būs cilvēku tribīnēs, un kā spēlē komanda viņam vienalga.
[+] [-]
Kautkadā merā es tew piekritu .. bet skatitajiem jau naw intereses .. katru sezonu klbus uzstada merki ..drizak kluba vadiba uzstada merki kas jaizdara klubam saja sezonA.. visi laikam zina ka blazmai merkis ir saglabat vienu virsliga ta4u es nezinu ar siem puishiem tas laiakm nebus reali .. treneris tiks atlaists .. un klbus var teikt izputes un pirmaja liga nespes notureties ..Blazma pa6laik ir bezizejas stavokli speletaju zinjaa un naudas zinja .. Jacer ka blamza atradis lidzekljus un iegadasies tadus speletajus kuri vismaz spees pavilkt komandu un gut vartus vismaz katra spelee
[+] [-]
Šodien rēzeknes klubā katrs domā par savām individuālām problēmām, sākot no vadītāiem kluba un beidzot komandas spēlētāiem. Vieni domā kā kaut kas iebāzt sev kabatā, otrie domā kā ātrāk aizmukt citā komandā, citi vispār vēl nevar domāt. Par rēzeknes skatītāiem un kā izskatās rēzeknes futbols šodien domas blakus nav. Manuprāt, šajā gadā, ar tiem jauniešiem kuri šodien skraida virslīgā pēc bumbas, vajadzēja pastrādāt kvalitātam trenerim un mēigināt komandu pirmā līgā. Bet kaut kam tas nebija un nav izdevīgs. Tas ir mans uzskats.