Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

Kazakevičs: "Viena no mūsu labākajām spēlēm - vilšanās par rezultātu"

Agris Suveizda

Kazakevičs: "Viena no mūsu labākajām spēlēm - vilšanās par rezultātu"
Dainis Kazakevičs. Foto: Sanita Ieva Sparāne/LFF

Latvijas vīriešu futbola izlase "Euro 2024" atlases ciklu turpināja ar sāpīgu zaudējumu savā laukumā pret Turciju (2:3). Piedāvājam valstsvienības galvenā trenera Daiņa Kazakevica sacīto pēc spēles.

- Kāda ir pēcgarša pēc zaudējuma? Un kas notika trešajos ielaistajos vārtos?
- Pēcgarša ir…Nu, pēc tādas spēles ir slikta sajūta, ka no laukuma esi nogājis bez punktiem, jo kopumā varu teikt, ka izpildījuma ziņā tā bija viena no mūsu labākajām spēlēm pēdējā laikā. Pretinieks bija ļoti meistarīgs – viņiem nevajadzēja ļoti daudz. Visos trijos ielaistajos vārtos bija neveiksmīgas epizodes no mūsu puses. Standartsituācija - tālais vārtu stabs, kur mums bija lielie spēlētāji, taču ielaidām vārtus. Otrajos vārtos bumbas zaudēšana vidusdaļā – atkal tāds moments, kur mums bija pienākums nospēlēt veiksmīgāk. Un pašās beigās bija vairāku faktoru kopums – gan pieredzes jautājums, jo sanāca, ka tajā epizodē piedalījās trīs spēlētāji bez tik lielu spēļu pieredzes. Domāju, ka tas nospēlēja diezgan būtisku lomu, jo pieredzējusi komanda tos vienu divus uzbrukumus būtu varējusi nospēlēt kompaktāk un neļaut veikt centrējumu – lai ir kaut vai stūra sitiens.

Bet jāsaka, ka kopumā apmierināts ar to, kā ar uzmainītajiem spēlētājiem mazākumā aktivizējām spēli – bijām paguruši, un maiņas palīdzēja aktivizēt spēli, gūt vārtus. Negribas pārmest uz maiņu izgājušajiem puišiem, ka uz kādu konkrēti noveltu vainu par zaudējumu. Pie notikušā scenārija tas ir ļoti slikts moments, ka, gūstot vārtus 90'+4, pēc bumbas izspēlēšanas 30 sekunžu laikā ielaižam vārtus un zaudējam punktu. Objektīvi ņemot vērā diezgan lielus izaicinājumus no sastāva viedokļa, gatavojoties šai spēlei, gribu izcelt puišu un visas komandas sniegumu. Kaut kur mums pietrūka meistarības, kaut kur – pieredzes. Kā parasti saku – visus faktorus saliekot kopā, rezultāts galu galā ir likumsakarīgs. Nevaram lepoties ar rezultātu, bet varam pateikt paldies puišiem par sniegumu, pašatdevi, vēlmi uzvarēt. Iesim tālāk ar šo pieredzi un uzlabot lietas, kuras esam spējīgi uzlabot.

- Vakar teicāt, ka Turcija ir favorīte, bet laukumā tā gluži nebija – Latvija nospēlēja ļoti labi. (turku žurnālists)
- Palieku pie saviem vārdiem – ja atgrieztos vakardienā, atkal teiktu, ka favorīte ir Turcija. Šodienas spēle bija līdzvērtīga, spēlēja divas līdzvērtīgas komandas – katra uzsvaru lika uz savām kvalitātēm, savām spēcīgajām pusēm. Kad beigās ielaižam šādus vārtus, esam vīlušies, bet rezultāts vienmēr ir uz tablo – vai mums tas patīk vai nepatīk.

- Ļoti labs sniegums, slikts rezultāts. Kāda ir tava nostāja pret skaistiem zaudējumiem?
- Mana nostāja ir tāda, ka katrā nometnē mēs – treneru korpuss, komanda - darām maksimumu, ko varam, lai mēs progresētu, lai virzītos uz priekšu un varētu rādīt kvalitatīvu sniegumu. Mums nav viegli, jo līmenis, temps, spriedze, kādā ikdienā ir mūsu un kādā – mūsu konkurentu futbolisti, bieži vien ir atšķirīgs un ir jākompensē ar citām īpašībām. Ir būtiski paņemt punktus un uzvaras, lai puiši sajustu, kā laukumā daudz paveiktais pārvēršas arī punktos turnīra tabulā. Ja jājautā man, tad es vienmēr esmu par to, lai būtu punkti tabulā. Bet tajā pašā laikā, protams, saprotam, ka punkti vidējā termiņā arī atnāks tikai tad, ja būs spēles kvalitāte. Vienā atsevišķā spēlē var būt ne tik labs sniegums, bet būs punkti. Citā spēlē būs labāks sniegums, bet nebūs punktu. Tīri filosofiski es gribētu, lai būtu gan labs sniegums, gan punkti (smejas). Ļoti objektīvi mums bija lieli izaicinājumi. Arī šodien ar puišiem runāju ģērbtuvē, ka viena no lielām problēmām, ko viņi redz ikdienā, ir tā, ka tādā tempā un tādā dinamikā nav daudz spēļu. Nav viegli tam turēt līdzi, tas prasa milzīgu enerģiju, milzīgu fizisko spēku. Puiši ir malači – šodien viņi parādīja, ka spēj no sevis izspiest maksimumu.

-Sīvākā konkurence par pamatsastāvu bija vārtos – kādēļ izvēlējies tieši Puriņu, un vai viņš attaisnoja vai neattaisnoja cerības?
- Izvēle par labu Nilam krita tādēļ, ka treniņnometnes laikā viņš parādīja labāku kvalitāti. Vēl pieliekot regulāro spēļu praksi un to, ka Nilu ļoti labi zināju no darba U21 izlasē – viņš man nebija nezināms cilvēks. Viņš uzvarēja konkurencē treniņprocesā pret pārējiem diviem vārtsargiem. Ja vērtē viņa debiju, tad varu tikai pateikt paldies – nav viegli debitēt tādā spēlē pie pilnām tribīnēm pret ļoti spēcīgu pretinieku. Ar saviem pienākumiem viņš kopumā tika galā labi. Skaidrs, ir uzlabojamas un analizējamas lietas, kurām vajadzēs korekcijas, bet kopumā esmu apmierināts ar Nila sniegumu.

- Minēji, ka pie šādas dinamikas nav pieraduši spēlētāji, bet kā trenerim bija vadīt spēli, kurā viss mainās tik ātri un bija tik daudz notikumu – vārti, noraidījums? Un konkrētāk par Emsi – vai jūti, ka viņam ir karsta galva?
- No spēles vadīšanas viedokļa jau esam aizvadījuši diezgan daudz šādu spēļu. Skaidrs, ka scenārijs bija cits, bet dinamika arī daudzās citās tādās spēlēs bija – ar savu treneru štābu izlasi vadām jau kādu laiku un esam saskārušies ar dažādām situācijām, esam gatavi uz tām reaģēt. Pirmā dzeltenā kartīte Eduardam nav īsti attaisnojama, un viņa noraidījums mums ir pietiekami liels zaudējums - pirms spēles Armēnijā, kas nesolās būt vieglāka par šo, pazaudējām spēlētāju, kurš aizvadīja lielisku spēli. Cilvēcīgi viņu var saprast – vēl ņemot vērā, ka viņam klubā nebija regulāras spēļu prakses, tas prasīja viņam daudz emociju, kuras pēc vārtu guvuma arī izplūda. Tā ir viena no lietām, par kurām runājām, - mums ir jāsaglabā vēsa galva dažādās situācijās. Tai būtu jābūt mūsu priekšrocībai. Noraidījums nav laba situācija. Varu saprast, kādēļ tā notika, bet attaisnojams tas nav.

-Var teikt, ka turpmāk būs jāanalizē arī vārtu svinības – jāizrunā, kā rīkoties?
- (Iesmejas) Izrunāt vajag daudz ko, bet futbols ir tāda lieta, kurā var izrunāt visu ko, taču nākamais scenārijs rada atkal jaunas situācijas. Lai Dievs dod, ka mums būtu vairāk situācijas, kurās mums vajadzētu analizēt vārtu guvumus un svinības pēc tiem. Tas nebūtu sliktākais darbs, ar kuru man nodarboties.

- Momentu bija gana daudz – Robertam bija divas izcilas iespējas, vienu viņš izveidoja pats. Vai momentu realizācija radīja bažas, un kāda bija uzbrucēju spēles laika stratēģija?
- Pirms spēles daudz ko saplānot nevar, jo jāskatās, kāds ir spēles scenārijs, dinamika, raksturs un tas, kā laukumā izskatās paši spēlētāji. Tādēļ nevaru teikt, ka pirms spēles noteikti bija plāns, ka kāds spēlēs 60-70 minūtes un tad viņu mainīsim. Spēlētājiem teicu, ka ir skaidrs, ka mūs gaida intensīva, dinamiska spēle, kurā būs jāpatērē daudz spēka, lai mēs būtu spēlē pret tik stipru pretinieku. Labāk nospēlēt labi 65 minūtes un nomainīties, nekā spēkus sadalīt uz 90 minūtēm. Gutkovskis jau bija visus spēkus atstājis laukumā – bija nepieciešams svaigs spēlētājs, uz soliņa bija laba uzbrucēju izvēle. Laikam labākā situācija no visām līnijām. Bet pēc noraidījuma bija skaidrs, ka priekšā vajag svaigu uzbrucēju, jo spēlēsim vertikālāk un vidusdaļā būs par spēlētāju mazāk – nevarēsim uzbrukt ar bumbas kontroli. Tādēļ debitēja Marko [Regža], kurš labi izgāja uz maiņu. Otru maiņu jau diktēja spēles loģika.

- Vai Regžas un Dašķeviča debijas bija plānotas arī pirms spēles?
- Dašķeviča debija pirms spēles bija ļoti reāla. Viņš aizvada jau otro nometni, sevi ļoti labi apliecina, ir labs ātrums, pietiekami tehnisks spēlētājs – ja spēles beigās ir nepieciešams pastiprināt uzbrukuma darbības, viņš ir diezgan lietderīgs. Tas, ka no viņa zonas iedeva beigu piespēli, nav labi, bet tas ir pieredzes jautājums. Ir plusi un mīnusi – uzbrukumā nospēlē labas epizodes un iedod plusus, bet ir arī lietas, kas katram nav tik spēcīgas vai arī neizdodas konkrētā situācijā. Dašķeviča maiņa bija diezgan reāla, un to izskatījām, bet Regžas maiņa – tā izveidojās situācija laukumā. Nebija tā, ka noteikti plānojām mainīt abus uzbrucējus, bet arī neizslēdzām, ka tas var būt nepieciešams, jo spēlējam ar lielu enerģijas patēriņu – īpaši priekšējie spēlētāji, kuriem jāpārvar lielas distances, lai pagūtu ieiet divcīņās, izdarītu spiedienu uz pretinieku. Ja ir adekvāta iespēja pastiprināt spēli, tad to mēģināsim darīt arī nākotnē.

- Gan iepriekšējās, gan arī šī spēle apliecināja, ka turkiem ir ne tikai ļoti kvalitatīvi spēlētāji, bet arī daudz vājo vietiņu. Kuras konkrēti bija tās vājās zonas, vājie posmi, uz kuriem gribējāt uzspiest?
- Baigo noslēpumu par turku vājajiem punktiem droši vien nav. Zinājām, ka pretiniekiem varam radīt problēmas ar vertikālu spēli uz uzbrucējiem. Jau iepriekšējās savstarpējās spēlēs pat vienkāršota vertikālā spēle, uzbrucējiem ejot pusflangos saņemt bumbas vai ejot divcīņās pret centra aizsargiem, viņiem radīja diezgan lielas problēmas. Arī šodien to ik pa laikam varēja redzēt. Plus arī ātrās pārejas fāze, kad viņi atgriežas aizsardzībā, - viņi visi atgriezās disciplinēti, bet varēja redzēt, ka atgriešanas temps ne vienmēr bija maksimāls. Tādēļ otrajā līnijā bija iespējas atrast bumbas viņu balsta zonā, ja mēs labi izskrējām un ja mums bija ātrums. Plus gribējām nopelnīt uzbrukuma standartsituācijas – varbūt pat vairāk, nekā mums izdevās. Zinājām, ka uzbrukuma standartsituācijas ir ne tikai turku, bet arī mūsu spēks. Gribējām ar agresīvu pāreju uzbrukumā gan izveidot vārtu gūšanas momentus, gan arī nopelnīt standartsituācijas, pēc kurām varētu radīt momentus.

- Divi turku centra pussargi ļoti zemu sēdās pēc bumbas, regulāri radot viena vai pat divu cilvēku pārsvaru uzbrukuma sākumfāzē. Kāds bija uzdevums tieši šajā fāzē?
- Viņu konstrukcija laukuma vidusdaļā mums radīja nelielas problēmas, jo viņi tiešām atleca ļoti zemu – pat zem bumbas līnijas, mūsu uzbrucēju līnijas. Citreiz sanāca, ka tur ir četri vai pat pieci spēlētāji. Mūsu balsta pussargiem vajadzēja spēli spiest uz augšu, un mūsu aizsardzības līnijai vajadzēja bumbu spiest uz augšu. Ne vienmēr tas uzreiz izdevās, un tas radīja situācijas, kurās viņi, lai arī zem bumbas līnijas, varēja diezgan daudz saņemt, spēlēt ar bumbu. Otrajā puslaikā šo korekciju veicām un izdevās to paveikt labāk – bijām agresīvāki, kustīgāki. Pirmajā puslaikā pārāk bažījāmies, ka būs piespēles starp līnijām un ka viņu malējie uzbrucēji nospēlēs ar īso piespēli, bet mēs nepaspēsim līdzi. Vajadzēja spēlēt augstāk – kad izdevās to paveikt, tad bijām agresīvāki, vairāk izdarījām spiedienu uz bumbu, vairākkārt atņēmām bumbu, bija labas pārejas. Pirmajā puslaikā tas radīja problēmas.

- Pirmajā puslaikā vairāki spēlētāji atskrēja pie tevis, lai saņemtu īsas norādes. Tās bija kādas korekcijas vai arī kādas lietas, kuras no uzdotā netika pildītas perfekti?
- Tās bija atsevišķas situācijas, kurās vajadzēja kaut ko piekoriģēt. Piemēram, centāmies spēlēt kompakti, un pretinieks pēc autiem mēģināja ātri mainīt malas, lai pretējā malā dabūtu dinamiku, ātrumu. Mums vajadzēja nedaudz piekoriģēt pozīcijas. Tad bija situācijas aizsardzībā mūsu diviem uzbrucējiem. Tās bija spēles situācijas, kuras vajadzēja precizēt, jo nedaudz mainījās gaidītā konstrukcija, tādēļ brīžiem bija neliela neskaidrība – gan es noprecizēju kaut kādas lietas, gan arī spēlētāji. Normāla spēles situācija.

- Kāda ir situācija ar Antoniju Černomordiju un Jāni Ikaunieku?
- Antonijs pašlaik tiek ārstēts, un ceram, ka viņš varētu būt gatavs spēlei Armēnijā – skatīsimies rītdienas, parītdienas treniņus. Gatavojam viņu spēlei, bet dinamika būs mediķu rokās – šobrīd man nav atbildes. Par Jāni ir grūti spriest – man šobrīd nav atbildes uz šo jautājumu. Ar viņu tiek strādāts, dinamika ir pozitīva, bet vai ir sajūta, ka pagūsim viņu sagatavot, ņemot vērā, ka līdz spēlei ir atlikušas tikai divas pilnvērtīgas dienas? Nezinu, nezinu – tas ir sarežģīts jautājums. Ja jāsaka, tad drīzāk nē, nekā jā.

- Kāda bija sajūta mutuļojošā "Skonto" stadionā?
- Bļāviens, baigi gribas iepriecināt mūsu fantastiskos līdzjutējus. Pēc otrajiem vārtiem jau šķita, ka tas, kas neizdevās septembrī pret Moldovu, nu gan tagad būs. Superīga enerģētika, un spēlētāju parādītais laukumā bija pateicoties šai superīgajai enerģētikai – viss stadions dzīvoja līdzi komandai, un komanda to juta, no tā ieguva enerģiju, ko tālāk lika lieta laukumā. Tas tikai vēl vairāk pastiprina rūgtumu, ka neizdevās. Mums tiešām ir supermotivācija iepriecināt mūsu fantastiskos līdzjutējus – darīsim visu, lai nākamajā spēlē ne tikai ar sniegumu, bet arī rezultātu panāktu, ka visi pēc spēles varētu priecīgi iet mājās.

  +1 [+] [-]

, 2023-06-17 07:43, pirms gada
Spēle tiešām bija aizraujoša.Labākā?Nu nezinu,trenerim labāk redzams.Futbolā momenti bieži veidojās pēc savu vai pretinieku kļūdām.Kurš līdzvainīgs pie pirmiem diviem zaudētiem vārtiem redzējam,kā arī redzējam viņa egoismu uzbrukumā.Kā parasti,šajā mačā visu izšķīra realizācija un tā nu turkiem bija visai augstā līmenī.Un vēl,spēle beidzās ar tiesneša beigu signālu.To šoreiz no priekiem aizmirsām.Citādi pārmetumu izlasei nevarētu būt nekādi,jo spēlētāji cīnījās godam.Galu gala nespēlējāsm ar Sanmarino,bet gan ar spēcīgu futbola izlasi.

  +2 [+] [-]

, 2023-06-17 09:21, pirms gada
Patīkami skatīties mūsu spēli. Tik daudz momenti. xG koeficients 2,55.
Tas pasaka visu. Pret šāda līmeņa komandu tik augsts koeficients.
Saka spēle aizmirsīsies - rezultāts paliks.
Īstie fani neaizmirst patīkamās lietas. Rezultāts sāpīgs , bet pati spēle paliks atmiņā ar plus zīmi. Cenšos atcerēties kad pret šāda līmeņa komandu esam ar tādu jaudu bijuši uzbrukumā.

  -1 [+] [-]

, 2023-06-17 09:35, pirms gada
Cepuri nost, bet tagad jāizspiež emocijas pret armēņiem. Tas ir tīri trenera un psihteru uzdevums.

  +1 [+] [-]

, 2023-06-17 10:24, pirms gada
alguns rakstīja: Spēle tiešām bija aizraujoša.Labākā?Nu nezinu,trenerim labāk redzams.Futbolā momenti bieži veidojās pēc savu vai pretinieku kļūdām.Kurš līdzvainīgs pie pirmiem diviem zaudētiem vārtiem redzējam,kā arī redzējam viņa egoismu uzbrukumā.Kā parasti,šajā mačā visu izšķīra realizācija un tā nu turkiem bija visai augstā līmenī.Un vēl,spēle beidzās ar tiesneša beigu signālu.To šoreiz no priekiem aizmirsām.Citādi pārmetumu izlasei nevarētu būt nekādi,jo spēlētāji cīnījās godam.Galu gala nespēlējāsm ar Sanmarino,bet gan ar spēcīgu futbola izlasi.
Par Uldriķi tā grūti saprast. Jā, tas sods varbūt nebija vajadzīgs, jo tālāk bija vēl aizsargs. Un rupja kļūda uzņemot bumbu. Bet tajā pašā laikā praktiski visas tālās piespēles bija tēmētas uz Uldriķi, jo viņš bez variantiem ir labākais otrajā stāvā mums. Puse no uzbrukumiem sākās no tālās piespēles Uldriķim. Arī Uldriķa supermoments bija no tālās piespēles un labas bumbas apstrādes no Uldriķa, žēl ka neatdeva piespēli beigās. Ja laiž citu uzbrucēju, tad sanāk, ka jāspēlē vairāk pa zemi, bet tur mums atkal viduszonā trūkst kvalitātes.

     [+] [-]

, 2023-06-17 10:25, pirms gada
Aldis Br rakstīja: Patīkami skatīties mūsu spēli. Tik daudz momenti. xG koeficients 2,55.
Tas pasaka visu. Pret šāda līmeņa komandu tik augsts koeficients.
Saka spēle aizmirsīsies - rezultāts paliks.
Īstie fani neaizmirst patīkamās lietas. Rezultāts sāpīgs , bet pati spēle paliks atmiņā ar plus zīmi. Cenšos atcerēties kad pret šāda līmeņa komandu esam ar tādu jaudu bijuši uzbrukumā.
Nevajag pārspīlēt Turcijas līmeni, tā tomēr ir ceturtā groza komanda.
Slēpts komentārs: skonto1987@inbox.lv

  +2 [+] [-]

, 2023-06-17 10:49, pirms gada
Şahin rakstīja: Nevajag pārspīlēt Turcijas līmeni, tā tomēr ir ceturtā groza komanda.
43.vieta reitingā, mums 132.vieta. Nav slikti 2,55 koeficients pret 43.vietu pasaulē.

  +1 [+] [-]

, 2023-06-17 11:19, pirms gada
Bija aizraujoši, žēl, protams, ka palikām bez punktiem.

  -1 [+] [-]

, 2023-06-17 13:26, pirms gada
un ja pēc Erevānas būs atkal 0 pts tabulā- ko tad ?

  +1 [+] [-]

, 2023-06-17 13:37, pirms gada
specha rakstīja: un ja pēc Erevānas būs atkal 0 pts tabulā- ko tad ?
Armēnija rangā ir vairākas vietas augstāk par Turciju. Es nesaprotu šo gaudošanu. Latvija tikai Daiņa vadībā ir sākusi rāpties ārā no bedres. Nu nav reāli, ka piektā groza komanda tagad pēkšņi sitīs 4.groza(Turcija) un 3.groza(Armēnija) komandas. Jābūt reāliem. Ne velti bukmeikeri Latvijai dod koeficentus ap 10 šinīs spēlēs.

Vispirms ir jāuzlabo spēles kvalitāte, kas pakāpeniski arī notiek. Par katru punktu šinī grupā būs smagi jācinas. Un katra spēle, kur mūsējie veido sakarīgus uzbrukumus jau ir solis pareizajā virzienā. Vai tiešām cilvēki ir aizmirsuši briesmīgo Latvijas spēli iepriekšējo treneru vadībā, kur bija tupa atsišanās un cerēšana uz veiksmīgu pretuzbrukumu? Nebija nekādas degsmes un stratēģijas.

  +3 [+] [-]

, 2023-06-17 14:28, pirms gada
Izlase tiešām ir patīkami pārsteigusi un izmainījusies. Cerams visas emocijas vakardien netika atstātas un pirmdien armēņi dabūs pasvīst.

  +2 [+] [-]

, 2023-06-17 15:59, pirms gada
PatiesiObjektivais rakstīja: Armēnija rangā ir vairākas vietas augstāk par Turciju. Es nesaprotu šo gaudošanu. Latvija tikai Daiņa vadībā ir sākusi rāpties ārā no bedres. Nu nav reāli, ka piektā groza komanda tagad pēkšņi sitīs 4.groza(Turcija) un 3.groza(Armēnija) komandas. Jābūt reāliem. Ne velti bukmeikeri Latvijai dod koeficentus ap 10 šinīs spēlēs.

Vispirms ir jāuzlabo spēles kvalitāte, kas pakāpeniski arī notiek. Par katru punktu šinī grupā būs smagi jācinas. Un katra spēle, kur mūsējie veido sakarīgus uzbrukumus jau ir solis pareizajā virzienā. Vai tiešām cilvēki ir aizmirsuši briesmīgo Latvijas spēli iepriekšējo treneru vadībā, kur bija tupa atsišanās un cerēšana uz veiksmīgu pretuzbrukumu? Nebija nekādas degsmes un stratēģijas.
Piekrītu.
Slēpts komentārs: zaxx
Slēpts komentārs: zaxx
Slēpts komentārs: zaxx

  -3 [+] [-]

, 2023-06-17 17:48, pirms gada
Cepuri nost. Vienmēr būs labs zaudējums un nulle tabulā. Treneris jūtas apmierināts, jo saprot, lai sevi mierinātu, vairāk ne uz ko nav spējīgi.

  +1 [+] [-]

, 2023-06-17 17:52, pirms gada
Labdien
Vārtsargs Puriņš pieļāva pozicionālu kļūdu, tehnisko kļūdu.
Diemžēl 3 vārti.
Man patīk galvenā trenera pozīcija, lai aizsargātu spēlētāju, viss ir pamatoti.
Pēdējā rinda ir Vārtsargs, jāizvēlas no spēlētājiem, kuri ir līdz ausīm darbā laukumā, kuriem ir milzīgs laiks, kas pavadīts laukumā, piedodiet, bet kurš ar to var lepoties? izlase, pozicionāli zaudējusi pie izejas no vārtiem, met ar roku tieši pretiniekam, bet piedodiet, tas nav Latvijas izlases līmenis.savas komandas līderis.
Iepriekšējie nopelni netiek skaitīti!
Kaut kas, kādreiz...
Mums šodien ir vajadzīgs vārtsargs ar lielu spēļu praksi!
Meklē ārzemēs laikus, kas nav mūsu čempionātā.
Bet vārtsargs ir puse panākuma, to nevar nesaprast, kāpēc mēs ejam uz stadionu?Skatieties junioru kļūdas ???
Prognozēju ar tādu vārtsarga spēli, spēlē ar Armēniju maz izredžu uzvarēt, lūdzu piesaistiet uz spēlēm normālus vārtsargus.
Veiksmi!

  +3 [+] [-]

, 2023-06-17 18:07, pirms gada
zaxx rakstīja: Tādam sapņotājam ir patīkami pārsteigusi, bet punktu , nav un nevienu nep.. kā tu spēle ja nevaru uzvarēt vai vismaz niču noturēt, spēli neviens neatcerēsies, bet rezultātu gan!!
Ko vari īdēt visu laiku? Šoreiz nepaveicās, bet nākošo reizi paveiksies. Prieks jau vairāk par to, ka nesēž tupa aizsardzībā, bet mēģina arī ko izveidot uzbrukumā. Tie resursi mums ir kādi ir, bet tas nenozīmē, ka viss ir slikti kā apraksti.

  +2 [+] [-]

, 2023-06-17 18:28, pirms gada
zaxx rakstīja: NO kāda bedres no tās pašas kurā LFF ieliktnis pats viņus iegrūda?? Beidz muldēt un dzīvot sapņu pasaulē uzskatot ka LV kāpj no kaut kādas bedrēs arī, rezultāti liecina paši par sevi..
kazakevičs skaisti prot muldēt, bet rezutlātu nav jau kuro gadu, tas ka no mis.. D līgas izrāpās, nav nekāds rādītājs, tik zemu nemaz jāatrodas nav, iepriekšējā PK pēdējā vieta, iepriekšējā EUro ciklā laikam pirmspēdējā, nekas nav mainījies, bet jūs sapņojat... Jēziņ pamostāties jef..
Tu pats aizvērsies vai tevi aizvērt, krāvēj?

  +3 [+] [-]

, 2023-06-17 19:51, pirms gada
zaxx rakstīja: NO kāda bedres no tās pašas kurā LFF ieliktnis pats viņus iegrūda?? Beidz muldēt un dzīvot sapņu pasaulē uzskatot ka LV kāpj no kaut kādas bedrēs arī, rezultāti liecina paši par sevi..
kazakevičs skaisti prot muldēt, bet rezutlātu nav jau kuro gadu, tas ka no mis.. D līgas izrāpās, nav nekāds rādītājs, tik zemu nemaz jāatrodas nav, iepriekšējā PK pēdējā vieta, iepriekšējā EUro ciklā laikam pirmspēdējā, nekas nav mainījies, bet jūs sapņojat... Jēziņ pamostāties jef..
Beidz dzert!

  +2 [+] [-]

, 2023-06-17 21:08, pirms gada
Aleks,Aleks rakstīja: Labdien
Vārtsargs Puriņš pieļāva pozicionālu kļūdu, tehnisko kļūdu.
Diemžēl 3 vārti.
Man patīk galvenā trenera pozīcija, lai aizsargātu spēlētāju, viss ir pamatoti.
Pēdējā rinda ir Vārtsargs, jāizvēlas no spēlētājiem, kuri ir līdz ausīm darbā laukumā, kuriem ir milzīgs laiks, kas pavadīts laukumā, piedodiet, bet kurš ar to var lepoties? izlase, pozicionāli zaudējusi pie izejas no vārtiem, met ar roku tieši pretiniekam, bet piedodiet, tas nav Latvijas izlases līmenis.savas komandas līderis.
Iepriekšējie nopelni netiek skaitīti!
Kaut kas, kādreiz...
Mums šodien ir vajadzīgs vārtsargs ar lielu spēļu praksi!
Meklē ārzemēs laikus, kas nav mūsu čempionātā.
Bet vārtsargs ir puse panākuma, to nevar nesaprast, kāpēc mēs ejam uz stadionu?Skatieties junioru kļūdas ???
Prognozēju ar tādu vārtsarga spēli, spēlē ar Armēniju maz izredžu uzvarēt, lūdzu piesaistiet uz spēlēm normālus vārtsargus.
Veiksmi!
Viss Tevis teiktais kaut kādā mērā ir pareizs, bet kurš tad mums ir labāks? Šteinboram kopš marta divas pilnas spēles. Ozols vairāk sēž aiz Ondoa muguras Audā, Matrevicam trauma jau vairāk kā pus gadu un nesen tikai bija ziņa, ka ir sācis atgriezties no traumas, varbūt uzspēlēs pēc izlašu pauzes. Par Zviedri jau labu laiku nekas nav dzirdēts, vismaz es neesmu neko dzirdējis. Vēl prātā nāk Beks no Mettas, bet viņš jau arī ir mazāk pieredzējis nekā Puriņš. Puriņš tomēr ar Rīgu ir spēlējis Eiropas konferences līgā un tur ir diezgan stabils pirmais numurs. Es tiešām neredzu labāku izvēli. Tā kļūda varēja notikt ar jebkuru, pat skaļākie vārdi futbolā ir kļūdījušies, tas nav pasaules gals, džekam ir tikai 24 gadi.

  -2 [+] [-]

, 2023-06-17 23:43, pirms gada
Lūdzu neaizstāviet Puriņu, viņš nav pamatsastāva spēlētājs.
Tādas kļūdas 24 nepieļauj, tās ir meistarības sekas.
Jūsu piemēri ir skaidri redzami no pārējiem kandidātiem.
Bieži vien labi vārtsargi nāk no vidējiem un vājiem klubiem, kur slodze uz viņiem ir kolosāla.
Paskaties statistiku par spēles laiku laukumā pa gadiem, un Puriņš pazudīs kosmosā.
Labs vārtsargs piedzimst katras spēles sportiskajā stresā klubu līmenī.
To neapzinoties, mūsu komanda šajā gadījumā spēlē vārtsargu nākotnei, un tas nav sportisks attiecībā pret citiem vārtsargiem un, galvenais, rezultātu.
Ierosinu meklēt vārtsargu gan mūsu čempionātā, gan pārējos.
Citādi Armēnija spēlē labi...

  +1 [+] [-]

, 2023-06-17 23:55, pirms gada
Aleks,Aleks rakstīja: Lūdzu neaizstāviet Puriņu, viņš nav pamatsastāva spēlētājs.
Tādas kļūdas 24 nepieļauj, tās ir meistarības sekas.
Jūsu piemēri ir skaidri redzami no pārējiem kandidātiem.
Bieži vien labi vārtsargi nāk no vidējiem un vājiem klubiem, kur slodze uz viņiem ir kolosāla.
Paskaties statistiku par spēles laiku laukumā pa gadiem, un Puriņš pazudīs kosmosā.
Labs vārtsargs piedzimst katras spēles sportiskajā stresā klubu līmenī.
To neapzinoties, mūsu komanda šajā gadījumā spēlē vārtsargu nākotnei, un tas nav sportisks attiecībā pret citiem vārtsargiem un, galvenais, rezultātu.
Ierosinu meklēt vārtsargu gan mūsu čempionātā, gan pārējos.
Citādi Armēnija spēlē labi...
Tev prasīja uzvārdu, ko te sprediķo tagad? Vai nu piedāvā labāku kandidātu, vai beidz čīkstēt.

     [+] [-]

, 2023-06-18 16:09, pirms gada
Aleks,Aleks rakstīja: Lūdzu neaizstāviet Puriņu, viņš nav pamatsastāva spēlētājs.
Tādas kļūdas 24 nepieļauj, tās ir meistarības sekas.
Jūsu piemēri ir skaidri redzami no pārējiem kandidātiem.
Bieži vien labi vārtsargi nāk no vidējiem un vājiem klubiem, kur slodze uz viņiem ir kolosāla.
Paskaties statistiku par spēles laiku laukumā pa gadiem, un Puriņš pazudīs kosmosā.
Labs vārtsargs piedzimst katras spēles sportiskajā stresā klubu līmenī.
To neapzinoties, mūsu komanda šajā gadījumā spēlē vārtsargu nākotnei, un tas nav sportisks attiecībā pret citiem vārtsargiem un, galvenais, rezultātu.
Ierosinu meklēt vārtsargu gan mūsu čempionātā, gan pārējos.
Citādi Armēnija spēlē labi...
Tāds gluži nebija jautājums. Jautājums bija kurš tad ir pelnījis būt tas izlases pirmais numurs? Es pats vakar aizmirsu Nerugalu pieminēt kuram šī sezona ir pirmā kopš, liekas, Spartaka laika, kad viņš regulāri spēlē

     [+] [-]

, 2023-06-19 00:41, pirms gada
PatiesiObjektivais rakstīja: Tev prasīja uzvārdu, ko te sprediķo tagad? Vai nu piedāvā labāku kandidātu, vai beidz čīkstēt.
Tu čīkst, jo stulbi piekrīti vārtsarga spēlei ... un viņa vērtējumam spēlē.
Jāmaina vārtsargs, šis ir pirmais.
Nesagatavotu nevar likt, nepieciešama augstāka kvalifikācija.Tā kā kārtējā kārtā izlasē gatavs tikai Ozols, tad viņam vieta.Viss skaidrs?
Bet galvenais - atkal pie galvenā, meklēt un piesaistīt cienīgus kandidātus.