Starkovs: "Futbols Latvijā ir akmens laikmeta līmenī!"

nekads jau baigais jaunatklajums tas nav. galu galaa, kurss sporta veids tad pie mums ir augstakajaa limeni .. neviens!

Vajag popularizēt futbolu Latvijā, jo ziņās tikai slavē basketbolu un hokeju un aizmirts pašu nozīmīgāko sporta veidu.

Pilnīgi piekrītu Starkovam - akmens laikmets un izejot no šī līmeņa Latvija Spānijā nospēlēja normāli akmens laikmeta komanda zaudēja vienai no pasaules labākajām komandām izbraukumā tikai ar 0-2. Mūsu vieta reitingā pasaulē ir atbilstoša mūsu spējām. Kur spēlē mūsu izlases spēlētāji un kāda ir konkurence. Ekonomikā māca ka konkurence ir viens no virzītājspēkiem- es konkurenci izlasē nejūtu. Uzbrucēji ir jāņem labākie no sliktajiem, jo labu uzbrucēju mums pagaidām nav un Karlsonu grūti nosaukt par vidēju, bet viņš manuprāt uz doto brīdi ir labākais uzbrucējs un reizē ar to Krievijas klubā viņš nevar nostiprināties. Arī valsts čempionāta līmenis krītās- koeficientu tabulā Eiropā vēl turamies ap 31. vietu jo komandas pagaidām vēl pirmā kārtā kā izsētās tiek /kaut arī drīz laikam nebūs kā izsētās/. Jā Metalurgs Zviedrijā nospēlēja labi bet AIK paņēma mūs ar klasi apspēlēja.
Un galvenais futbola attīstības rādītājs ir kā tiek domāts par skatītāju piesaistīšanu futbola spēlēm. Kādā līmenī ir LU stadions kāds ir tablo vai sēdvietas kā ar tualetēm utt. Ko varam redzēt tv no sporta veida nr.1 Latvijā. Ja jau kaut kādu iemeslu dēļ nerādam futbola spēli no Spānijas vai arī Ventspili čempionu līgā. Tā ir attieksme pret līdzjutējiem.
Žēl skatīties kā futbols grimst Latvijā- čempionāts, izlase, klubi, arī gadsimta treneris Starkovs ir mainījies un ne uz to labo pusi. Nosauciet kaut vienu futbolistu kurš ir līderis savā klubā ārpus Latvijas vai viens no9 tiem. Laizāns it kā labi spēlē,bet pēdējās viņa spēles izlasē nekomentēšu. laizāns atgādina iedomīgu gailēnu. Koļinko ir viens no labākajiem futbolistiem varbūt otrs būtu Gorkšs-bet tā tomēr ir Anglijas 2. līga pēc stipruma. Un cik ilgi mēs skatīsimies ka mokās laukumā mūsu krītošā zvaigzne - Verpakovskis. Kaut nu viens treneris iemācītu viņam noturēties kājās.
Interesanti cik no mūsu izlases tiktu piemēram Lietuvas, Gruzijas , Baltkrievijas izlasēs. Vienīgais laba līmeņa spēlētājs Latvijā no 1991.gada manuprāt bija PAHARS. Nebūtu traumas iespējams viņš būtu stabils izlases līderis. Verpakovska uzplaukums 2 gadu garumā ir par īsu lai sauktu viņu par lielu meistaru.
Ceru uz ārzemju treneri un kardinālām pārmaiņām latvijas čempionātā vai visreālākais ir Baltijas futbola līgas izveidi kur kādas 16 komandas spēlētu 2 apļu turnīru/ja vēl tur ievilktu Baltkrievijas klubus tad 4 klubi no katras valsts un uz priekšu/, bet laikam jau aizgāju utopijā- mūsu futbols mirst, jo mēs jau par labu spēli saucam ja ir 1 bīstams moments pa spēli pāris reizes tiekam pāri centram un pat kādu reizi līdz soda laukumam. Nu noskatieties kā Latvija uzvarēja Ziemeļīriju-cik mums bija bīstamu momentu un cik meistarīgi kombinējām pretinieka laukuma pusē. mēs jau priecājamies ka izlases futbolisti laukumā cīnās līdz galam, bet varbūt esmu vecmodīgs tomēr uzskatu ka pilnīga pašatdeve laukumā visas 90 minūtes nav nekas izcils , bet gan obligāta prasība jebkurā izlasē jebkuram spēlētājam. Izlasē jāspēlē meistarīgiem futbolistiem kuri prot kaut ko veidot un zaudēt var dažādi. 1-2 Moldovai vai 0-3 uzbekistānai/laikam 2003.gadā. Tas zaudējums neatstāja sāpīgas sajūtas, jo bija saturīgas kombinācijas no Latvijas izlases puses un 2. puslaikā 25 minūtes uzbeki pat pāri centram netika, tad Starkovs riskēja spēlēja ar 3 aizsargiem uz zaudējām ar 0-3, bet spēle bija. Rezultāts pēc tam Portugāle-2004.
Futbola funkcionāri Latvijā glābiet futbolu no pilnīgas nomiršanas Latvijā.
Ja Spānijā mums skaitījās laba spēle vai normāla tad mēs esam akmens laikmets.

Starkovam ir pilnīga tasinība, un es nesaprotu eSporta autoru nevīžīgo un nepelnīto kritiku LV izlasei... Galu galā mēs neesam ne vidusmēra komanda ne top līmeņa komanda... Varbūt Margeladze var celt nez kādas gaisa pilis un domāt ka spēlējam vienā līmenī ar Norvēģiem, Dāņiem, Šveiciešiem, Horvātiem... Šīs ir vidussmēra komandas eiropas futbolā un nevajag domāt ka mēs kaut vai mazliet varam cerēt uz kko vairāk kā 0-2 zaudējumu! Līdz tiem pašiem Horvātiem mums ko augt un augt gadus 10-20... Nesaprotu kā iespējams kritizēt LV izlasi pēc spēles ar Spānjas izlasi, jo bija redzams, ka ir progress, un tā bija viena no mūsu labākajām spēlēm pēdējo 2 gadu laikā! Ja tāds eksperts kā Margeladze uzskata ka mēs cīņā ar Spāņiem varam kaut neizšķirtu dabūt, tad piedodiet man, bet šādiem ''ekspertiem'' eSportā vietas nav! Spēle no mūsu skata punkta bija laba, bija momenti kad kaut cik labi spējām pieturēt bumbu, neko tādu Andrejeva laikā nemanīju, varēja redzēt ka viņi cenšas, un mums nav ko viņiem pārmest, jo gluži vienkārši neko vairāk nevarējām! (O. Kļava) Nesaku arī ka mums tagad jāpriecājas par minimāliem zaudējumiem futbola lielvalstīm, kāda Spānija noteikti ir, bet uzskatu, ka objektīvi jāskatās uz situāciju mūsdienu futbolā, lai arī Spāņi varbūt nav pasaules titulētākā komanda, viņiem VISI spēlētāji ir 20 klases augstāki par mūsējiem... To spilgti pierādīja epizode kurā Hoakīns Zirnim tika garām kā stāvošam... Varbūt kāds teiks ka viņš necentās, taču Hoakīns ir pasaules klases spēlētājs un ja tādi vīri kā Dzambrotta, Terrijs un Puijols nevar tikt ar viņu galā, tad ko mēs gaidām no spēlētāja kas regulāri spēlē Latvijā, pret spēlētājiem kuriem tehnika ir pabērna līmenī?! Tāpēc gribētu lai nākamreiz kad autors izsaka savu viedokli, tas būtu kaut cik saprātīgs un patiess!

nja, manupraat Starkovam IR taisniiba... Latvijaa vienkaarshi naff taa lielaa futo kultuura kaa Anglijaa vai Spaanijaa... un kaapeec nee? cilveeki neiet skatiities futbolu (saakot ar ligu), jo vinjiem nepatik latvieshu futo liimenis... nu, varbuut arii taapeec maz jaunieshu vispaar speelee futo, taa ka varbuut kaads liels futo talanc, kas vareetu pastiprinaat komandu, skrien Latvijaa un neviens neko nezin... un komanda paliek taa kaa tagad vinja ir... bez skatiitaajiem... skumji! nu, un klubu menedzheri arii pagaidaam nezin kas noziimee public relations un cik svariigi ir atmosfeera, serviss un kvalitaate stadionaa... ir LJOTI LJOTI viegli teikt, ka vainiigs ir tikai un tikai Starkovs...

Tofix

viena no labaakajam spelem izlases izpildiijuma pedejo 2 gadu laikaa???

gribi zinaak kapec tev tads iesapduis radies?? tapec ka izlasei muus shaja spele bija taa izdeviiba seedet vienk aizsardziiba un pashiem speeli neveidot... pret arkaartiigi tehniskajie mspaanjiem ar vienkaarshu fizsisko speli un skrieshanu biezhi pietiek lai kautci knecik notureetos... tomeer ja fortuuna kaut nedaudz nedaudz buutyu spaanju pusee tad tu viss neteiktu ka taa bija latviasj izlases viena no labaakajaam speleem... kas tad tur bija labs?? ta viena pusizdeviiba kad Maaris naaiszniedzaas liidz bumbai...??? pfe...

tas ko es taja spele redzeeju bija pilniigs un galiigs tehniskais un taktiskais braakjis... Laizaans 9lai piedod vinjhs man protams) bumbas deva tieshi tur kur tas vismazak vajadziigas.. muusu futbolisti pat neprata taadu itka profesionaalam futbolsitam elementaaru lietu ka viena piskaariena pispeeels kas buutu ljoti biezhi skaisti nostraadaajushas pret iekarsushajiem psaanju uzbrukumiem.. bet nekaa... piesardziiga spele laukuma vidusdalja kas ka likums parasti beidzas ar bumbas zaudeeshanu (ar piesardziiga spelee es domaaju mudiishanos un piespeeli uz atpakalju speletajam kas tuulit pat bija spanju ielenkumaaa.. vai arii atspeeele atpakalj un bezjeeedziigs bezmerkja centreejums ellee rata sazin kur)...

kad Latvias jizlasei pashai jaaveido spele muusejie izskatas nozheelojam.. ja mums ir labi aizsargi - izcils atleetisks centra aizsargu duets manupraat... mums ir daudz maz veel cieshams uzbruceejs Verpakovskis un labs garais uzbruceejs Karlsons (kursh gan liidz bumbam netiek objektiivu iemslu delj)... Mums ir labs vartusargs Kolinko un arii Vanins neiskatiijas slikti (bet bail pat iedomaties kas buutu noticis ja spanjiem ik pa briidim biku biku nepiektruuktu lai muus izaardiitu)...
bvietaam) vareeja izteikti redzeet cik baismiiga ir muusu vidusliinija...


jaasaka objektiivi.. truukst muuseejiem tehnsikaas baazes..vechi pec speles teica

beidzot normals virsraksts....

Taisnība ir -- par to līmeni, un mēs visi to lieliski zinām -- , bet tieši izlases vecākajam trenerim gan daudz par to runāt neklājas, tad tas pārāk izskatās pēc taisnošanās, pēc sava mundiera spodrināšanas.
2002.--2004. gada panākumi, ņemot vērā reālos priekšnoteikumus, bija vienkārši brīnums, Starkovs bija viens no šī brīnuma radītājiem (bet viņš nespētu neko daudz, ja Verpakovskis tobrīd nebūtu superformā), bet tas, ka tagad ar to pašu Starkovu esam tur, kur esam -- tā tiešām nav viņa vaina, tas ir mūsu reālo iespēju atspulgs. Un 0:2 pret Spāniju -- tas tomēr ir labāk, nekā 0:5 kā 90. gadu sākumā. Tā kā -- salīdzinot ar toreizējo, tomēr esam labāki pat brīdi, kad varējuma līkne iet uz leju.

un Stārkovs ir inoplanjetjanecs no nākotnes!

Loti nepatikami!!!!
Bet ta ir!!!!

TAs akmens laikmets laikam vairāk attiecināms uz "ap futbola" aktivitātēm, nevis pašu futbolu. Neesam neka'di grandi, bet tāda līmeņa izlašu ir lielākā daļa, tā ka nav ko kaisīt sev pelnus uz galvas. Nezin kāpēc tikai kāds ir iedomājies, ka mums nezin kādā līmenī jāspēle un ja nespēlējam kā labās komandas, tad nav ko visp[ār skatīties (rādīt, pievērst uzmanību). Dzīvojot tādā valstī kā Latvija jāsamierinās, ka uz katru zebras gaišo strīpu nāk vairākas melnās. Tādēļ jāpriecājas par katru izlases maču, katru punktu, uzvaru un katriem vārtiem. Labi, pēdējā laikā varam priecāties tikai par to ka spēle notiek, bet gan jau nāks arī zebras gaišā strīpa.

ja latviešiem nepatīk iet uz futbolu, tad jāmēģina fanus pievilināt un pacelt futbola līmeni vismaz līdz bronzas laikmetam.