Kazakevičs: "Kādas ir pretenzijas? Konkrētus jautājumus nedzirdu – arī no preses ne"
Latvijas futbola izlases galvenais treneris Dainis Kazakevičs pēc "Euro 2024" atlases cikla beigām viesojies "William Hill TV", sniedzot interviju Latvijas basketbola leģendai Valdim Valteram.
"Labprāt esmu gatavs satikties un runāt arī ar fanu līderiem, bet esmu gatavs atbildēt uz konkrētiem jautājumiem. Kas tad ir tā pretenzija – konkrēti? Komanda necīnās, nav pašatdeves, slikta taktika, izvēlēti neatbilstoši spēlētāji – kas konkrēti ir pretenzija? Ja pretenzija ir "tu mums nepatīc!", ko tad es tur varu izdarīt?! Es taču nevaru un arī negribu iepatikties pilnīgi visiem, man nav tāda dzīves mērķa. Es un čaļi darbu darām pēc labākās sirdsapziņas, meistarība varbūt neatbilst gaidām, bet, veči, es uz to nekādu atbildi nevaru sniegt. Varu atbildēt uz konkrētiem jautājumiem, bet es tos nedzirdu – arī ne no preses. Visi runā, cik slikts cikls, bet mēs 12 gadu laikā līdz Armēnijas spēlei ranga pirmā simtnieka komandu bijām uzvarējuši tikai vienu reizi – nevis divdesmitnieka, bet simtnieka!" sacīja Kazakevičs.
Runājot par aizvadīto ciklu, Kazakevičs vēlreiz atzina, ka būtu vēlējies nedaudz vairāk punktu, īpaši izlaistajās galotnēs pret turkiem un armēņiem, tomēr cikla rezultāts, viņaprāt, bijis diezgan tuvu maksimumam – ņemot vērā, ka grupā nebija sestā groza komandas. Runājot par paša pieļautajām kļūdām un kopumā vēlo maiņu tendenci, Kazakevičs akcentēja spēli Erevānā (1:2), kurā kļūdījies ar uzmainītajiem un nomainītajiem spēlētājiem un maiņu veikšanu kā tādu, kā arī mājas spēli pret Turciju (2:3), kurā maiņas sākotnēji devušas pozitīvu efektu, bet pēc tam spēlēja lielu lomu ielaistajos trešajos vārtos. Tāpat Kazakevičs sacīja, ka viņš ar treneru štābu netrāpīja ar taktiku gada sliktākajā spēlē Horvātijā (0:5), izvēloties pārāk piesardzīgu spēles manieri un ļaujot horvātiem ar bumbu izrīkoties bez spiediena.
Runājot par savu atbildību kā ilggadējam sporta direktoram, Kazakevičs piebilda, ka viņa laikā jaunatnes izlašu rezultāti tieši ir uzlabojušies, taču viņš galveno problēmu redz šo spēlētāju pārejā uz profesionālo futbolu pēc 17-18 gadu vecuma un Virslīgas vadošo klubu kūtrajā jauniešu iespēlēšanā, kaut cilvēcīgi saprot treneru atbildību un nevēlēšanos riskēt ar zaudētiem punktiem titulcīņā.
Šodien notiek LFF valdes sēde, kurā atskaites par gadu jāsniedz visu izlašu galvenajiem treneriem, un vakarpusē gaidāma federācijas preses konference par valdes sēdes lēmumiem. Portāls Delfi ziņo, ka valde ir nolēmusi šķirties no Kazakeviča.
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
+10 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Tādu vajadzēja arī šeit ar jautājumu vai respektē Daini Kazakeviču kā futbola treneri(Jā/Nē)
[+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
2. Dainis paziņoja, ka ārzemju treneris būs nepieciešams tad, kad spēlētāju līmenis pāraugs vietējā trenera (tobiš Daiņa) līmeni. Uz kāda pamata viņš uzskata, ka viņa kā trenera līmenis ir vienlīdzīgs vai augstāks par šībrīža spēlētājiem? Ko un ar kādiem panākumiem viņš ir trenējis? Vai tiešām Serie A, Eredivisie, Ekstraklasē utt, ko pārstāv vai pirms gada ir pārstāvējuši mūsu spēlētāji? Nu kaut vai Virslīgas vadošā klubā?
3. Visa tā demagoģija par objektīvi zemo spēlētāju līmeni vienkārši riebjas. Uzdevums ir panākt rezultātu no pieejamiem resursiem. Punkts. Tā kā to šajā ciklā izdarīja Albānija un Rumānija (uzvaras grupā), Luksemburga (17 punkti, trešā vieta grupā), Kosova (11 punkti, niča abās spēlēs pret Šveici, niča pret to pašu Rumāniju, uzvara pret Izraēlu ..), Moldova (5 komandu grupā 10 punkti, uzvara un niča pret Poliju, ničas pret Čehiju, Albāniju), Ziemeļmaķedonijai, Gruzijai, Armēnijai 5 komandu grupās 8 punkti utt utt
[+] [-]
-2 [+] [-]
Un, vēl, nepieciešams noorganizēt supersēriju, kurā piedalītos Somālija, Gibraltārs, Sanmarino un Latvija, kur beidzot varēs noskaidrot, kas ir kas!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]