TwitterTiesnesis neieskaita "Southampton" vārtus, MU triumfē EFL kausā
Foto: AFP/Scanpix
Šovakar tika izspēlēta pēdējā spēle Anglijas Līgas kausā, finālā sacenšoties Mančestras ''United'' un ''Southampton''. Tiesneši spēles sākumā neieskaitīja godīgu ''Southampton'' vārtu guvumu, bet Zlatans Ibrahīmovičs spēles izskaņā izrāva uzvaru 3:2.
Mančestras ''United'' līdz šim Anglijas Līgas kausa (English Football League) finālos bija spēlējusi deviņas reizes, uzvarot četros no tiem (1992., 2006., 2009., 2010.). ''Southampton'' savukārt šis bija otrais fināls kluba pastāvēšanas vēsturē (pirmais - 1979. gadā).
Mančestras ''United'' šovakar nevarēja palīdzēt savainotie Henrihs Mhitarjans un Fils Džounss. ''Southampton'' situācija bija daudz bēdīgāka, jo spēlei netika pieteikti seši savainotie spēlētāji.
Mančestras ''United'': De Hejs – Roho, Smolings, Beilijs, Valensija – Pogbā, Errera – Marsiāls (Fellaini 90'), Lingārds (Rešfords 77'), Mata (Keriks 46') – Ibrahīmovičs
''Southampton'': Forsters – Bertrands, Jošida, Stefenss, Sedriks – Redmonds, Deiviss (Rodrigess 90'), Romeu, Vords-Prauss – Tadičs (Boufals 77'), Gabiadini (Longs 83')
''Southampton'' 10. minūtē vadībā izvirzīja komandas uzbrukuma līderis Manolo Gabiadini, taču spēles galvenais arbitrs Andrē Marinērs vārtu guvumu kļūdaini neieskaitīja. Gabiadini guva godīgus vārtus, atrodoties vienā līnijā ar Markosu Roho, tomēr tiesneši, nespēdami izsekot notikumiem, fiksēja aizmuguri.
Nedaudz vēlāk Mančestra tika pie iespējas izpildīt brivsitienu no visai tālas distances. Pie bumbas stājās Zlatans Ibrahīmovičs, kurš guva skaistus vārtus, iegriežot bumbu tuvajā stūrī – 1:0. ''Southampton'' pirmajās 30 minūtēs gan vairāk kontrolēja bumbu, gan radīja labākus momentus pie pretinieku vārtiem.
''United'' spēlēja kā pārliecinošs otrais numurs, meklējot iespējas pretuzbrukumos. ''Southampton'' bija laba izdevība panākt neizšķirtu, tomēr bīstamu Džeimsa Vorda-Prausa sitienu fantastiski atvairīja Davids De Hejs. Nedaudz vēlāk Mančestra izspēlēja labu kombināciju un Džese Lingārds precīzi sita tālajā stūrī – 2:0.
Puslaika izskaņā rezultāta starpību minimāli sadeldēja Gabiadini, kurš pēc zema centrējuma no tuvas distances pārspēja De Heju un panāca 2:1. Otrā puslaika sākumā ''Southampton'' vēlreiz nodemonstrēja savu jaudu. Kārtējā komandas uzbrukumā Gabiadini atradās ar muguru pret vārtiem, taču pamanījās saņemt bumbu un izpildīt ļoti neērtu sitienu, taču bumba ielidoja vārtos – 2:2.
Puslaika turpinājumā pēc stūra sitiena Oriols Romeu sita ar galvu, taču trāpīja pa vārtu stabu, pamatīgi satraucot Mančestras komandu un līdzjutējus. Spēle bija līdzīga un bija grūti prognozēt, kura komanda izraus uzvaru. ''Southampton'' līderis Gabiadini tika nomainīts, un viņa vietā nāca Šeins Longs.
Šāda maiņa nenesa panākumus. ''Southampton'' spēles izskaņā pienācīgi nepiesedza bīstamo Ibrahīmoviču, kurš pēc centrējuma guva vārtus ar galvu un izrāva Mančestrai piekto uzvaru deviņos EFL finālos - 3:2!
| Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji |
|---|---|---|
| Manchester Utd – Southampton | 3:2 (2:1) | Ibrahīmovičs 19' 87' Lingārds 38' – Gabiadini 46' 48' |
EFL kausa pēdējo 10 gadu uzvarētāji
| Gads | Uzvarētāja | Fināliste | Rezultāts |
|---|---|---|---|
| 2017. | Manchester United | Southampton | 3:2 |
| 2016. | Manchester City | Liverpool | 1:1* |
| 2015. | Chelsea | Tottenham | 2:0 |
| 2014. | Manchester City | Sunderland | 3:1 |
| 2013. | Swansea | Bradford | 5:0 |
| 2012. | Liverpool | Cardiff | 2:2** |
| 2011. | Birmingham | Arsenal | 2:1 |
| 2010. | Manchester United | Aston Villa | 2:1 |
| 2009. | Manchester United | Tottenham | 0:0*** |
| 2008. | Tottenham | Chelsea | 2:1 |
*Mančestras ''City'' uzvarēja 11 metru sitienu sērijā 3:1
**''Liverpool'' uzvarēja 11 metru sitienu sērijā 3:2
***Mančestras ''United'' uzvarēja 11 metru sitienu sērijā 4:1
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
pastīties bik vairāk futbola par vienu spēli nedēļā.. moš, ar laiku aizies
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Aptuveni šādas instrukcijas spēles vadīšanā un offside diagnosticēšanā izmanto arī FIFA tiesneši
+2 [+] [-]
Un ja nemaldos, MU šī ir piektā uzvara deviņos Līgas kausa finālos, nevis kā autors apgalvo - 5 uzvaras 5 finālos.
-3 [+] [-]
Vai tad Tu šī kausa izcīnīšanu uzskati par baigo panākumu....Southampton tas būtu panākums......
+1 [+] [-]
5 vārti 3 spēlēs!!! Šajā sezonā Napoli rindās arī 5 goli, tikai 19 spēlēs..
-3 [+] [-]
Šajā gadījumā, neviens no punktiem netika pārkāpts
+1 [+] [-]
[+] [-]
https://www.google.lv/search?q=acti...
Pirmo dokumentu atver.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Ne jau tīrā aizmugure protams
-2 [+] [-]
[+] [-]
*******It is not an offence in itself to be offside. A player is only penalised for being offside if he is deemed to be involved in active play. So a player can only be called offside if he is:
-In the opposition’s half.
-Interfering with play (that is, he’s part of the attacking move).
-Interfering with an opponent (that is, he’s preventing the opponent from defending against the attacking move).
-Gaining any advantage by being in that position.
(ja nesaprotat angliski un vel aizvien domajat ka tad gols bija jaskaita, tad pasakiet partulkosu Latviski)
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Labi, labi... vārtsarga skata leņķa vai vārtsarga darbības spēju ierobežošana neskaitās un FIFA vispār ir muļķi. Piekrītu. Raksti jaunus noteikumus, jo pilnīgi 50 pret 50 moments. Ne vairāk ne mazāk.
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
kapēc besī? tā jau arī ir, ka vārtusargam nav jāzīlē aizmugure un nebūtu normāli, ja maldinošā aizmugures spēlētāja ietekmē tiek ieskaitīti vārti!
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Un noskaties kur kurš bija brīdī, kad tika izdarīts sitiens pa vārtiem, nevis piespēles brīdi.
Vienkārši skrēja u vārtiem. Nu nu.
-3 [+] [-]
Paldies, Arlabunakti!!!
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
San4ito - ja pasīvās aizmugures spēlētājs aizsedz vārtsarga skatu, pofig, tā šā kā tā ir pasīvā.
DaMarcus - nav taisnība. Tā jau ir aizmugure.
San4ito - bet śajā epizodē neviens skatu nevienam neaizsedza.
DaMarcus - doooh. Mēs vispārināti, vai par konkrēto epizodi runājam.
esprets - Redmonds vnk tikai skrēja uz vārtiem, viņš aktīvi nepiedalījās.
DaMarcus - nav taisnība. Noskaties, ko viņš darīja sitiena brīdī (t.i., aktīvi vai neaktīvi (pastaigājās) darbojās vārtu guvumā)
San4ito - bet aizmuguri fiksē no piespēles brīža, nevis sitiena brīža (kas, starp citu,arī ne vienmēr ir taisnība - pie atlēkušajām bumbām)
DaMarcus pie sevis - (nu San4ito Tu ko... vispār esi bērns, drīz runāsim par to, ja jebkuram ķermenim ir 3 dimensijas, un pricjom te offside????)
Jauku vakaru. Aptuveni tāda saruna bija.
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Noskatijos Highlights, ienācu SC un izlasot virsrakstu likās, ka nebija vēl kāds moments ielikts, bet tad sapratu par ko runa. Un tiešām noteikumus nerubijat? + vēl pārsmējos par komentāriem.
[+] [-]
[+] [-]
(tas, ka jūs barā stulbi viens otru atkārtosiet, nekādi neietekmēs faktu patiesumu- tas tā.. uz priekšdienām- par jebkuru tēmu!)
Un- galu galā.. padomājiet, tak, vienreiz ar galvu!!!
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]