Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:116, Did:0, useCase: 0

"Kauguri/PBLC" tiek piešķirts tehniskais zaudējums

"Kauguri/PBLC" tiek piešķirts tehniskais zaudējums
"Kauguri/PBLC" futbolisti
Foto: Olga Timofejeva, www.spartaks.lv

LFF Disciplinārā komiteja (DK) nolēmusi piešķirt Latvijas 1. līgas klubam "Kauguri/PBLC" tehnisko zaudējumu 0:3 mačā ar "Jūrmalu", jo laukumā izgāja futbolists, kura vārds nebija atrodams spēles protokolā.

Atgādināsim, ka aizvadītajā nedēļas nogalē savā starpā tikās divas Jūrmalas komandas - "Kauguri" un "Jūrmala". Spēle noslēdzās ar rezultātu 4:2 "Kauguri" labā, taču atklājās, ka laukumā devās spēlētājs (Pāvels Skaļenko), kurš šim mačam nemaz netika pieteikts. Vēlāk atklājās, ka neprecizitātes ir arī "Jūrmala" protokolā, jo laukumā devās Aleksandrs Burņins, kurš 1. līgas čempionātam nemaz nav ticis pieteikts.

Neskatoties uz šiem apstākļiem, LFF DK nolēma sodīt tikai "Kauguri" komandu, piešķirot tai tehnisko zaudējumu ar 0:3. Tāpat klubs tiks sodīts ar 100 Ls soda naudu.

Šāds LFF lēmums krietni iedragājis "Kauguri" izredzes pacīnīties par vietu Virslīgā, bet tieši Virslīgā vienība arī vēlas spēlēt.

Turnīra tabula

VKomandaSUNZGV:ZVP
1.SK Liepājas Metalurgs - 216150149:1445
2.FK Jelgava16123136:1339
3.FK Jaunība1695229:1532
4.FC Jūrmala16102432:1132
5.FK Kauguri/PBLC16103332:1631
6.FS METTA/LU1683529:1327
7.FC Daugava1690726:2524
8.FK Auda1655621:2120
9.FK Tukums-2000/TSS1661925:2919
10.Skonto FC - 21634914:3113
11.Valmiera FK/LFKA16331017:3412
12.JRC/JRSS Jēkabpils16231118:419
13.FK Spartaks16301314:439
14.Preiļu BJSS16131216:526

Rezultatīvākie spēlētāji

VietaSpēlētājsKomandaVārti
1.Aleksandrs GospodarjovsJRC/JRSS Jēkabpils10
2.Igors AvanesovsFK Kauguri/PBLC10
3.Andris ĶereFK Tukums-2000/TSS9
4.Kārlis KinderēvičsFK Jelgava8
5.Kalvis GrāverisFS Metta/LU7
Raivo KalniņšSK Liepājas metalurgs-27
7.Deniss RakelsSK Liepājas metalurgs-26
Vladislavs KozlovsFS METTA/LU6
Vitālijs ZiļsFC Jūrmala6
Dmitrijs KuļikovsFC Jaunība6
Deniss MagdelēvičsFC Jaunība6

Izmantotie resursi:
lff.lv

     [+] [-]

, 2009-08-27 11:44, pirms 9 gadiem
ppc, un Jūrmalai nekas.?

  +5 [+] [-]

, 2009-08-27 11:46, pirms 9 gadiem
priekš Jelgavas ideāli

  +3 [+] [-]

, 2009-08-27 11:47, pirms 9 gadiem
Vēlāk atklājās, ka neprecizitātes ir arī "Jūrmala" protokolā, jo laukumā devās Aleksandrs Burņins, kurš 1. līgas čempionātam nemaz nav ticis pieteikts.

Tā ir ''Kaurugu'' izdoma vai LFF dīvainība?

  +1 [+] [-]

, 2009-08-27 11:48, pirms 9 gadiem
Skaidrs, LFF nekas nenotiek loģiski un skaidri. Joprojām mājās ir Skonto vs Metalurgs spēles protokols, kurā arī ir nepareizi spēlētāji. Bet tā jau laikam Latvijas futbola realitāte.

  -1 [+] [-]

, 2009-08-27 11:52, pirms 9 gadiem
praktikants rakstīja: Joprojām mājās ir Skonto vs Metalurgs spēles protokols, kurā arī ir nepareizi spēlētāji.
Lūdzu, konkrēts piemērs. Kad vispār spēle notika?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-08-27 12:17, pirms 9 gadiem
Pirmajā līgā ir interesantāk, nekā Virslīgā

  -1 [+] [-]

, 2009-08-27 13:00, pirms 9 gadiem
Nu pirmajaa liigaa, no turnira tabulas, komandu skaita un intrigas viedoklja tieshaam interesantaak..gandriiz kaa lielajos cempjos ?Anglijaa, Vaacijaa/ kur ir gan liideri, gan outsaideri, tacu zeel ka sensaaciju pamaz, lai gan vidusdaljas komandas jebkura jebkuru var vinneet....

  +1 [+] [-]

, 2009-08-27 13:10, pirms 9 gadiem
Galīgi nesaprotu šo LFF lēmumu, nožēlojams lēmums.

  -1 [+] [-]

, 2009-08-27 13:49, pirms 9 gadiem
lieta ir tada ka 26.augustaa DK skatijas tikai to ka P.Skalenko nebija protokolaa tikai sho gadijumu.. bet to ka A.burnins bija pierakstits protokolaa tikai pamanija pec speles.. skatijas tikai to ko inspektors pierakstija speles protokola.. shodien N.Poljakovs aizsutija protestu par lemumu balstoties ka kljuda bija arii jurmalai.. pat es domaju rupjaaka nekaa Kauguru komandai..!!! A.Burnins vispar nav pieteikts spelet 1.ligaa

     [+] [-]

, 2009-08-27 15:18, pirms 9 gadiem
Nu laikam jau ka arī LFF valda korumpētība augstākajā līmenī. Kā tas var būt, ka komandai, kam nav pieteikts spēlētājs vienai spēlei saņem sodu, bet komanda, kurai spēlētājs nav pieteikts vispār līgai, sodu nesaņem? Maigi izsakoties- dīvaini...

     [+] [-]

, 2009-09-01 12:59, pirms 9 gadiem
A.Burņins ir pieteikts spēlēt 1.līgā. FC Jūrmala ir divas personas, kas atbilst A.Burņins statūsam - Aleksandrs Burņins (kluba prezidents) un Artūrs Burņins (kluba spēlētājs). Spēlēja Artūrs Burņins, kurš ir pieteikts, nevis ka raksta autors "jo laukumā devās Aleksandrs Burņins, kurš 1. līgas čempionātam nemaz nav ticis pieteikts". Aleksandrs neies laukumā - viņam pāri 50 gadiem, Nauri! Aleksandra vārds bija kļūdaini ierakstīts protokolā Artūra vārda vietā un tas ir viss! Nauri, pārbaudi informāciju un domā ko raksti!