Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 3

Latvijas basketbola klasikā atkal strīdīgas beigas un "Ventspils" uzvara

Emils Ozerinskis

Latvijas basketbola klasikā atkal strīdīgas beigas un "Ventspils" uzvara
Džonatans Arledžs cīņā ar Robertu Stumbri. Foto: Aivars Ķesteris

"Olybet" Latvijas - Igaunijas līgā norisinājās sezonas otrā Latvijas klasika, kurā atkal spēles beigu galvenie varoņi bija mača soģi, kuri pēdējās sekundēs fiksēja "VEF Rīga" nesportisko pārkāpumu, kas ļāva "Ventspilij" uzvarēt ar 61:59.

:Starta sastāvi
Ventspils: Džonsons, Jakovičs, Bērziņš, Arledžs, Zaķis.
VEF Rīga: Durems, Džeksens, Ate, Mejeris, Zeks.

Spēles sākumā ventspilnieku saspēles vadītājs Ārons Džonsons izcēlās ar rezultatīvu piespēli uzbrukumā un pārtvertu bumbu aizsardzībā, ļaujot kurzemniekiem spēles ievadā iegūt nelielu pārsvaru. Rīdziniekiem pirmajās minūtēs grūti gāja ar punktu gūšanu, bet pirmās ceturtdaļas vidū Beidens Džeksens guva septiņus punktus pēc kārtas, ļaujot rīdziniekiem pārņemt vadību ar 9:6. Ceturkšņa otrajā pusē Mareks Mejeris divreiz trieca bumbu grozā no augšas, bet mājinieku rindās vairākkārt produktīvi nospēlēja Džonatans Arledžs, izlīdzinot spēles rezultātu. Pēdējais vārds pirmajās desmit minūtēs piederēja Endrū Endrjūzam, kurš rīdziniekiem ļāva noslēgt ceturtdaļu ar minimālu pārsvaru - 17:16.

Otrā ceturkšņa pirmajās minūtēs VEF pārsvars pieauga līdz sešiem punktiem pēc Kristapa Janičenoka realizētā trejača, bet rezultātu izlīdzināja Ingus Jakovičs, kurš trāpīja tālmetienu un realizēja trīs soda metienus. Pirmā puslaika turpinājumā vairākkārt rīdzinieki izvirzījās nelielā vadībā, bet mājinieki deficītu atspēlēja. Pirms puslaika noslēguma Jānis Gailītis paņēma minūtes pārtraukumu, kurā VEF sagatavoja kombināciju Mejera bumbas triecienam no gaisa. Tas ""VEF Rīga" puslaika pārtraukumā ļāva doties ar sev labvēlīgo 39:36.

Pēc lielā pārtraukuma abas komandas bija atdzisušas un teju četras minūtes komandām neizdevās gūt punktus no spēles. Ceturtdaļas vidū Mejeris ar savu produktīvo sniegumu ļāva rīdziniekiem sasniegt deviņu punktu vadību (47:38), kas lika Robertam Štelmaheram pieprasīt minūtes pārtraukumu. Pēc minūtes pārtraukuma mājinieki uzsāka pakaļdzīšanos un Jānis Bērziņš ar trejaci sadeldēja rezultāta starpību līdz trīs punktiem, kas jau pārtraukumu lika pieprasīt Jānim Gailītim. Taču arī perioda pēdējā minūtē ventspilnieki turpināja savu izrāvienu un Osmans Dramē ar metienu no groza apakšas pārņēma vadību Kurzemes komandai - 50:49.

Noslēdzošās ceturtdaļas sākumā "Ventspils" pārsvars pieauga līdz sešiem punktiem (55:49), bet VEF lielākais klupšanas akmens bija vājā metienu precizitāte, kas teju piecas minūtes neļāva rīdziniekiem gūt punktus. Ceturtdaļas vidū labāk nesekmējās arī ventspilniekiem, kuri aizmeta garām virkni ar tālmetieniem. Sākoties pēdējām trīs minūtēm rezultāta starpība bija minimāli par labu "Ventspilij" - 57:56. Bērziņš starpību palielināja līdz trīs punktiem, bet 80 sekundes līdz spēles laika beigām Endrjūzs atkal panāca minimālu starpību. Džonsons svarīgā brīdī turpināja paļauties uz tālmetieniem, kas nevainagojās panākumiem, dodot rīdziniekiem iespēju izraut panākumu. Džeksens no soda metiena līnijas trāpīja tikai vienu, astoņas sekundes pirms mača beigām izlīdzinot rezultātu. Pirms "Ventspils" pēdējā uzbrukuma viesiem bija tikai viens komandas pārkāpums, ko VEF centās izmantot ar pārkāpumu stratēģiju. Taču tas pret VEF nospēlēja ļaunu joku, tiesnešiem saskatot nesportisko pārkāpumu. Ārons Džonsons trāpīja abus soda metienus un nokārtoja Latvijas čempionvienībai uzvaru ar 61:59.

"Ventspils" komandas rindās galvenais uzvaras kaldinātājs bija Ārons Džonsons ar 17 gūtiem punktiem un astoņām rezultatīvām piespēlēm. Savukārt VEF sastāvā 17 punktus guva un astoņas bumbas izcīnīja Mareks Mejeris.

"Ventspils" - "VEF Rīga" 61:59 (16:17, 20:22, 14:10, 11:10)
Ventspils: Džonsons 17 (8 rez.p.), Jakovičs 12, Dramē 11, Bērziņš 9, Arledžs 3, Bīns 2, Gulbis 2, Jurevičus.
VEF Rīga: Mejeris 17 (8atl.b.), Džeksenes 13, Zeks 8 (12 atl.b.), Ate 6, Endrjūzs 6, Durems 3, Stumbris 2, Ausējs, Misters.

Turnīra tabula

VKomandaSUZ%
1.Ventspils1514193.3%
2.Kalev/Cramo1312192.3%
3.VEF Rīga1412285.7%
4.Ogre1410471.4%
5.TalTech149564.3%
6.Kalev/TLU159660.0%
7.Betsafe Jūrmala157846.7%
8.Tartu Ulikool136746.2%
9.Parnu Sadam167943.8%
10.Avis Rapla145935.7%
11.Latvijas Universitāte124833.3%
12.Liepāja1441028.6%
13.Valka/Valga1331023.0%
14.Valmiera Glass/ViA1431121.4%
15.Jēkabpils140140.0%

  -2 [+] [-]

, 2018-12-29 19:09, pirms 5 gadiem
bet protams būtu jau feināk ja šajā gadījumā visu izšķirtu spēlētāji. bet nu nekas, finālos šīs abas blices varēs sisties uz nebēdu

     [+] [-]

, 2018-12-29 19:09, pirms 5 gadiem
Runājot par spēlētājiem, tad no VEF puses šodien nebija neviena, kurš uzņemtos Ates punktus, jo viņš defā daudz strādāja, atkal īsti nesapratu, kāpēc Jaxen mazāk izmanto, it sevišķi, ja viņu Džonsons sedza.

No BKV puses, man iekrita acīs, ka Džonsonam ir grūtāk atdot piespēli ja neizmanto pick and roll vai neatmet pēc caurgājiena. Vēlētos Boni uzteikt, visu speli viena līmenī nospēlēja un guva izšķirošo grozu.

  +1 [+] [-]

, 2018-12-29 19:10, pirms 5 gadiem
HitMix* rakstīja: Ir arī jāmāk sist tās piezīmes..
būtu sitiens pa seju, jūs visi arī teiktu ka tur nevajadzētu dot nesportisko???

Tiesneši noskatījās atkārtojumu vairākas reizes un visu pareizi izdarīja
Ja tantei būtu pa*ti, būtu onkulis. Normala piezime spēles beigās, nenormals traktejums!

  -1 [+] [-]

, 2018-12-29 19:10, pirms 5 gadiem
GRIFFONS rakstīja: Ja tantei būtu pa*ti, būtu onkulis. Normala piezime spēles beigās, nenormals traktejums!
man visi čomi kas saprot no basketbola šo to teica ka tur bija nesportiskā un vēl daudzi tviterī to pašu raksta

     [+] [-]

, 2018-12-29 19:11, pirms 5 gadiem
Smacee nost rakstīja: jautājums tik tāds..kāpēc uz šo spēli nevarēja līga izsaukt Igaunijas brigādi..a?
vai Latiševu kaut? Bļin, VEFam pret LU jāspēlē un tur Latiševs uzreiz ielikts, pret BKV jāliek, pa lielam, otrās vijoles, kas tā par plānošanu? Vai to speciali jau dara LBS?

     [+] [-]

, 2018-12-29 19:13, pirms 5 gadiem
HitMix* rakstīja: man visi čomi kas saprot no basketbola šo to teica ka tur bija nesportiskā un vēl daudzi tviterī to pašu raksta
Pēc rakstītā burta jā, bet pēc spēles tā ir nedaudz ņirgāšanās par pašiem spēlētājiem un spēli kopumā. Pie tam, kādu sesto daļu no spēles sodiem varam pavilkt uz nesportisko. Salīdzini Gulbja sodu, kur viņš no mugurpuses, tā teikt, apskāva Mejeri un Andrews minimalo kontaktu.

     [+] [-]

, 2018-12-29 19:13, pirms 5 gadiem
HitMix* rakstīja: Ir arī jāmāk sist tās piezīmes..
būtu sitiens pa seju, jūs visi arī teiktu ka tur nevajadzētu dot nesportisko???

Tiesneši noskatījās atkārtojumu vairākas reizes un visu pareizi izdarīja
Aahaa haaa😀 ja būtu 😀😀 ja ventspils būtu Lakers , vinji spēlētu NBA, tad jūs arī teiktu , ka viņi nav no NBA ?😀😀 Apmēram, kkas no šādas sērijas tavs komentārs 😀 ja būtu 😀 ja būtu pi saks pa seju tad būtu izraidīts no spēles, bet nu bija neliels pieskāriens rokai un divi soda metieni 😀

  +1 [+] [-]

, 2018-12-29 19:13, pirms 5 gadiem
HitMix* rakstīja: man visi čomi kas saprot no basketbola šo to teica ka tur bija nesportiskā un vēl daudzi tviterī to pašu raksta
Visi viņi bija BKV fani?

  +2 [+] [-]

, 2018-12-29 19:14, pirms 5 gadiem
HitMix* rakstīja: man visi čomi kas saprot no basketbola šo to teica ka tur bija nesportiskā un vēl daudzi tviterī to pašu raksta
Ahaaaa haa😀 daudzi chomi no Ventspils 😀 ārkārtīgi objektīvi 😀 Sirsniņš no Ogres arī neko nesaprot ja, rakstot ka kkas neredzēts!

  -1 [+] [-]

, 2018-12-29 19:15, pirms 5 gadiem
Prieks, ka VEF zaudēja, bet nu Ventspilij arī baigā taktika, pēdējos 10-15 uzbrukumus noslēgt ar trīnīti, mest garām un cerēt, ka nākamais iekritīs.

  -1 [+] [-]

, 2018-12-29 19:16, pirms 5 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Visi viņi bija BKV fani?
Rīdzinieki..neitrāli

  -1 [+] [-]

, 2018-12-29 19:17, pirms 5 gadiem
pirmajā spēlē tur bija nesportiskā arī jādod?

  -1 [+] [-]

, 2018-12-29 19:17, pirms 5 gadiem
HitMix* rakstīja: Rīdzinieki..neitrāli
Butu labi, ja tiesneši būtu arī bijuši neitrāli

     [+] [-]

, 2018-12-29 19:17, pirms 5 gadiem
Vnk uz pēdējām 2 minūtēm ir jāņem nost tie maigie nesportiskie sodi. Tiesnešiem par daudz dota vara pār spēli un tās ritmu. Es protams priecājos par BKV uzvaru. Bet tad labāk es būtu skatījies pagarinājumu.

  -4 [+] [-]

, 2018-12-29 19:18, pirms 5 gadiem
GRIFFONS rakstīja: Butu labi, ja tiesneši būtu arī bijuši neitrāli
Iespējams tāpat BKV iemestu bazeri

  -3 [+] [-]

, 2018-12-29 19:18, pirms 5 gadiem
Vai ot iznīcinātu vefu

  -4 [+] [-]

, 2018-12-29 19:19, pirms 5 gadiem
RajonRondo rakstīja: Vnk uz pēdējām 2 minūtēm ir jāņem nost tie maigie nesportiskie sodi. Tiesnešiem par daudz dota vara pār spēli un tās ritmu. Es protams priecājos par BKV uzvaru. Bet tad labāk es būtu skatījies pagarinājumu.
Taisnība! Es jau biju nobriedis uz OT

  +1 [+] [-]

, 2018-12-29 19:19, pirms 5 gadiem
HitMix* rakstīja: Vai ot iznīcinātu vefu
Nu to mēs nekad neuzzināsim, pateicoties tiesnešu lēmumam!

  +1 [+] [-]

, 2018-12-29 19:19, pirms 5 gadiem
HitMix* rakstīja: Vai ot iznīcinātu vefu
ja omei būtu olas, tad būtu opis

  -1 [+] [-]

, 2018-12-29 19:20, pirms 5 gadiem
GRIFFONS rakstīja: Nu to mēs nekad neuzzināsim, pateicoties tiesnešu lēmumam!
katrs tik savā paurī var izsapņot kas varēja notikt ot

  -3 [+] [-]

, 2018-12-29 19:20, pirms 5 gadiem
Man ir jautājums! Ko ta netika svilpts nesportiskais pie pirmā soda? Visi taču zināja ka speciāli sitīs sodu un neviens uz bumbu nespēlēs. Pēc tam redz Robītis paceļ sakrustotās un iedod. Kāpēc tad pirmajā gadījumā viss ok bet pēc tam? Un galvenais ka pat pēc tam vefs pēc sodiņiem kad izmeta autu, uzsita kādas 5 piezīmes, bet nevienu nenosvilpj.. spēle beigusies!!! Kāds labi uzvārījās! Smird pēc netīrām lietām

  +1 [+] [-]

, 2018-12-29 19:20, pirms 5 gadiem
kādas sajūtas? 5 zāģis pēc kārtas pret Ventspili?

  +2 [+] [-]

, 2018-12-29 19:21, pirms 5 gadiem
Pēcgarša palika, jo šoreiz spēles likteni izšķīra tiesneši nevis spēlētāji, kā tam vajadzētu būt.

  +1 [+] [-]

, 2018-12-29 19:22, pirms 5 gadiem
bārda un sifons rakstīja: Man ir jautājums! Ko ta netika svilpts nesportiskais pie pirmā soda? Visi taču zināja ka speciāli sitīs sodu un neviens uz bumbu nespēlēs. Pēc tam redz Robītis paceļ sakrustotās un iedod. Kāpēc tad pirmajā gadījumā viss ok bet pēc tam? Un galvenais ka pat pēc tam vefs pēc sodiņiem kad izmeta autu, uzsita kādas 5 piezīmes, bet nevienu nenosvilpj.. spēle beigusies!!! Kāds labi uzvārījās! Smird pēc netīrām lietām
Tas bija nenormali dīvaini. Drīzāk tur bija nesportiskās nekā Andrews. Tada sajūta bija, ka VEF tur var BKV spēlētāju nosist un tāpat sodu nedotu.

  +3 [+] [-]

, 2018-12-29 19:22, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: vai Latiševu kaut? Bļin, VEFam pret LU jāspēlē un tur Latiševs uzreiz ielikts, pret BKV jāliek, pa lielam, otrās vijoles, kas tā par plānošanu? Vai to speciali jau dara LBS?
VEF ar LU spēlē Rīgā, nevis Ventspilī. Oļegam sanāk tuvāk.

  -1 [+] [-]

, 2018-12-29 19:23, pirms 5 gadiem
HitMix* rakstīja: kādas sajūtas? 5 zāģis pēc kārtas pret Ventspili?
pilnīgi nekādas Pat ja būtu, tas laikām nepārspētu 4-0 finalā

     [+] [-]

, 2018-12-29 19:24, pirms 5 gadiem
loook ploik! rakstīja: VEF ar LU spēlē Rīgā, nevis Ventspilī. Oļegam sanāk tuvāk.
Ta pati doma, ka tāda līmeņa tiesnesis kā Latiševs, tiesā pret LU ne pret BKV....Kā jau kāds te minēja, varēja arī igauņus aizrunāt.

     [+] [-]

, 2018-12-29 19:26, pirms 5 gadiem
HitMix* rakstīja: kādas sajūtas? 5 zāģis pēc kārtas pret Ventspili?
Pēc tādām speles beigām labak nokaunejies būtu!

  +1 [+] [-]

, 2018-12-29 19:30, pirms 5 gadiem
sist sodu var dažādi, nu tipa pa bumbu, bet trāpi pa roku. Šeit, ja es pareizi sapratu, ventspilnieks bija ticis garām, bet vef leģis šo aiz maikas parāva. Tas jau ir jautājums par spēlētāju izpratni par noteikumiem, jo noteikti paļāvās uz to, ka nu pēdējās sekundēs nesportisko jau nedos. A vot redzi kā sanāca

  -1 [+] [-]

, 2018-12-29 19:30, pirms 5 gadiem
Real Rebel rakstīja: Ta pati doma, ka tāda līmeņa tiesnesis kā Latiševs, tiesā pret LU ne pret BKV....Kā jau kāds te minēja, varēja arī igauņus aizrunāt.
Nu protams, ka neizdarība no līgas puses. Jātiesā labākajiem, nevis jāizdabā tiesnešiem. Šodien tiesāja vienīgie, kas paši gribēja. Lūk rezultāts.

  -3 [+] [-]

, 2018-12-29 19:31, pirms 5 gadiem
https://twitter.com/Astalbergs/stat... Štālberga viedoklis. Perfekti raksturo šo svilpi

  +3 [+] [-]

, 2018-12-29 19:36, pirms 5 gadiem
Kur tur tiesnešu vaina, ja paši VEF spēlētāji nevis spēlē aizsardzībā, bet katru sekundi sit sodus, pie tam pat to nepaspēj laikā izdarīt. Būtu laicīgi uzsitīs, nebūtu nesportiskā. Tiesneši notiesāja pilnīgi pareizi.

  -2 [+] [-]

, 2018-12-29 19:37, pirms 5 gadiem
Polšs rakstīja: sist sodu var dažādi, nu tipa pa bumbu, bet trāpi pa roku. Šeit, ja es pareizi sapratu, ventspilnieks bija ticis garām, bet vef leģis šo aiz maikas parāva. Tas jau ir jautājums par spēlētāju izpratni par noteikumiem, jo noteikti paļāvās uz to, ka nu pēdējās sekundēs nesportisko jau nedos. A vot redzi kā sanāca
Nepiepušķo, ne aiz kādas maikas neko neparāva. Uzsita pa labo roku

  -4 [+] [-]

, 2018-12-29 19:41, pirms 5 gadiem
HitMix* rakstīja: man visi čomi kas saprot no basketbola šo to teica ka tur bija nesportiskā un vēl daudzi tviterī to pašu raksta
tas tik liecina par to, ka tusē ļoti apšaubāmā un iespējams pat noziedzīgā kompānijā..kāds fīrers..tāds lemb,,,j;ugendz

     [+] [-]

, 2018-12-29 19:41, pirms 5 gadiem
maris777 rakstīja: Kur tur tiesnešu vaina, ja paši VEF spēlētāji nevis spēlē aizsardzībā, bet katru sekundi sit sodus, pie tam pat to nepaspēj laikā izdarīt. Būtu laicīgi uzsitīs, nebūtu nesportiskā. Tiesneši notiesāja pilnīgi pareizi.
Aha, 100 gadus tā basketbolā dara, bet VEF redz kaut ko stulbi darīja. Tur jau ir tā priekšrocība, ka vefs ir cītīgi, godīgi un tīri kapājis visu ceturtdaļu aizsardzībā , lai ja gadījumā kas, šo savu kapiņu varētu izmantot beigās, ne pirmā ne pēdējā tāda spēle. Tieši tā viņi sevi varētu atalgot. Tāds ir basketbols un vienmēr bijis, līdz šim brīdim. komanda kas tīri ir strādājusi aizsardzībaā, un kura grib šo savu priekšrocību pelnīti izmantot beigās, nedrīkst tā rīkoties.