TwitterVEF skaistā cīņā pirmoreiz pārspēj "Khimki"
Foto: vtb-league.com
Rīgas basketbola klubs VEF uzsācis jauno VTB Vienotās līgas sezonu. Pirmajā spēlē viesos pret Maskavas apgabala "Khimki" spraigā spēlē izcīnīta uzvara ar 76:73. Rezultatīvākais ar 19 punktiem bija Mārtiņš Meiers, bet Armandam Šķēlem 14+7+7.
Starta piecinieki
VEF Rīga: Gadijs, Šķēle, Ričards, Helmanis, Meiers
Khimki: Zaicevs, Kārters, Džounss, Lihodejs, Sokolovs
Lieliski spēli uzsāka rīdzinieki. Vairākas Armanda Šķēles piespēles izkārtoja Mārtiņam Meieram un Arnoldam Helmanim pateicīgas situācijas, kas deva mūsējiem vadību 3:8 pēc divām nospēlētām minūtēm. VEF turpināja ļoti organizēti darboties uzbrukumā un turēt pretiniekus nelielā atstatumā.
Tomēr jau trīs piezīmes pirmajā spēles ceturksnī pamanījās sapelnīt Gadijs. Ceturtdaļas otrajā pusē laukumā nākušais Iļja Gromovs minūti pirms pārtraukuma divreiz kļūdījās ar slam-dunk mēģinājumu. Pašās pirmās ceturtdaļas beigās Nobels Bongo-Kolo ieguva vadību "Khimki'' komandai - 24:23.
Otrajai ceturtdaļai sākoties, VEF komandai vadību ar soda metieniem atguva Bezbradica. Ļoti rezultatīvs turpināja būt Meiers, sagādājot pamatīgas galvassāpes pretinieku garajam galam. Pašapmierinātībā par vadību mūsējiem neļāva ieslīgt pretinieku komandas kapteinis Sergejs Moņa, minūtes laikā divreiz esot precīzs no tālās distances.
34 sekundes pirms pirmā spēles puslaika beigām Jegors Vjaļcevs mājniekiem atjaunoja vadību - 47:44. Jānis Blūms gan vienu punktu atguva, tomēr otro ceturtdaļu noslēdzam iedzinējos - 47:45. Ar 19 punktiem atzīmējās Meiers, bet Rīgas komandai neviens realizēts tālmetiens.
Trešo ceturtdaļu uzsākt VEF komandai neizdevās ne tuvu tik veiksmīgi kā iepriekšējās. Pretiniekem aizgāja tālmetiens, savukārt vefiešiem neizdevās uzbrukumā nonākt līdz ērtām metienu pozīcijām. Pēc nospēlētām piecām minūtēm trešajā ceturksnī mūsējie bija guvuši tikai divus punktus.
Kļūdījās Helmanis nostaigājot un Gadijs, izkāpjot ārpus laukuma. Šķita, ka spēles pavediens slīd no rokām ārā, taču lieliski aizsardzībā spēlēja Gromovs un Blūma 2+1 gājiens atgrieza rīdziniekus spēlē. Rezultāts pirms izšķirošās desmitminūtes - 60:58 par labu "Khimki".
Sākoties izšķirojošajai ceturtdaļai, precīzs no tālienies bija Gadijs, atjaunojot minimālu vadību VEF. Ceturtdaļas vidū iniciatīvu uzbrukumā uzņēmās daudzpusīgu sniegumu demonstrējušais Šķēle. Realizējot pustālo metienu rezultāts kļuva 66:64 Rīgas kluba labā, bet minūti vēlāk ar filigrānu caurgājienu pēc ilga laika +4 vefiņam.
Mirkli vēlāk kļūdījās Helmanis, sagādājot divus punktus Moņam, pēc tam Zaicevs ar metienu no groza apakšas izvirzīja vadībā mājniekus - 69:68. Visu spēli esot neprecīzs no tālienes, perimetrā uzsprāga Blūms - divi precīzi trejači minūtes laikā! "Khimki" vairs nespēja atrast iespējas uzbrukumā, vēl viens Blūma precīzs sodiņš, kas nozīmēja VEF uzvaru ar 76:73. Lieliski iesākta jaunā VTB līgas sezona ar uzvaru pār turnīra favorītiem.
Izcila spēle Armandam Šķēlem, kuram pietrūka tikai trīs atlēkušās bumbas un rezultatīvas piespēles līdz triple-double. Tāpat ļoti rezultatīvs sniegums arī Mārtiņam Meieram, kura kontā 19 punkti.
VTB līga, 8. oktobris, VEF - Khimki 76:73 (22:23, 45:47, 58:60, 76:73)
VEF Rīga: Meiers 19 (6ab, 5pp), Blūms 17 (3p 2/6), Šķēle 14 (7ab, 7rp), Gadijs 11, Helmanis 6, Bezbradica 4, Labucks 3, Ričards 1, Gromovs 1; Jansons
Khimki: Moņa 17 (3p 3/5), Todorovičs 9, Zaicevs 8, Bongo-Kolo 8, Džounss 7, Roulends 6, Sokolovs 5, Vjaļcevs 5, Kārters 4, Lihodejs 2, Iļņitskis 2
Tiesneši: Jakubs Zamojskis (Polija), Āre Halliko (Igaunija), Andrejs Šarapa (Baltkrievija)
Komisārs: Kšištofs Koraļevskis (Polija)
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Palasi. Tur gan minēti grami ne karotes.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Eko esot vairāk.
Nu nez, kaur to biju lasijis, varbūt cilvēks bija pārspīlējis. Ok.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
pretnostatiet mani un E.Straumi... un tad vērtējiet.
Jo es saku, ka Valjero ir nekas cits, kā, maksimums, naiva personība. Nevis garīgi slima, kas jau ir nopietns apvainojums.
Paldies.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Man pirmdienas vakarā tāpat jādodas uz Rīgas centru, tādēļ ir OK sarunāt papildus tikšanos.
Par sportu un par dzīvi kopumā. Bez viltus, maldiem un spaidus.
Šovakar vairs nav saprātīgs laiks. Bet rīt atbildēšu 100 %.
[+] [-]
[+] [-]
Viena puse... vienkārši raustās (labākais termins, kuru izmantot šajā gadījumā) no tikšanās, kura nav uz savstarpējiem apvainojumiem un uz savstarpējas, pat teorētiskas, iespējamas, bez-sankciju zokļu lauzšanas balstīta.
Ir viegli nosaukt kādu par garīgi slimu....
kā vienam no 50 Edvīniem Straumēm, vai Andrim Bērziņam ar Alias Edvīns Straume
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Otrkārt, vai tas ir attaisnojums, lai citus sauktu par garīgi slimiem? Nē!
Treškārt, vai es Jums, vēl joprojām, pazvanīšu (rīt, vai parīt), ja atsūtīsiet savu tālruni uz manu e-pastu? Vēl joprojām, jā.
Ceturtkārt, vai trešais punkts Jums garantē kādus materiālus labumus no šīs sarunas? Nevaru un negrasos to apgalvot.
+1 [+] [-]
[+] [-]