TwitterNavass: "Raudāju, kad uzzināju, ka palikšu Madridē"
@agrissuveizda
Foto: PA Wire/Scanpix
Spānijas futbola kluba Madrides "Real" kostarikāņu vārtsargs Keilors Navass. sarunā vietējā radio atklāja, ka transfēru perioda pēdējā diena viņam bijusi ļoti emocionāla.
"Aģents [pēdējā dienā] teica, lai esmu gatavībā pie sava telefona," 28 gadus vecais Keilors Navass sacīja radio stacijā "Cadena COPE". "Mums vajadzēja doties uz Barahasu [lidostu], lai gan tā arī nemaz neiekāpu lidmašīnā – atrados uzgaidāmajā telpā. Domāju, ka, ja Dievs vēlējās, lai es pametu Madridi, tas būtu uz labu, bet viņš to nevēlējās un joprojām esmu te."
"Raudāju tonakt, kad uzzināju, ka palikšu. Emocijas bija sakāpinātas. Nevēlējos pamest Madridi, tās ir manas mājas," Navass turpināja. "Līgumu ar Mančestras "United" parakstīju uz izlaižamās gultas, kad izgāju medicīniskās pārbaudes, bet vēlos rakstīt pats savu vēsturi šajā klubā un šosezon izcīnīt visas iespējamās trofejas. Mums vēl ir ko uzlabot, taču atrodamies uz pareizā ceļa."
Kostarikas izlases vārtsargs Navass Madrides "Real" pievienojās pirms gada, kad Spānijas superklubs par desmit miljoniem eiro izpirka viņa līgumu ar "Levante". Šovasar "Real" un Mančestras "United" bija vienojusies par darījumu, kas paredzētu Davida De Hejas došanos uz Madridi un Navasa pārcelšanos uz Mančestru, taču Spānijas transfēru perioda pēdējā dienā pāreja netika laikus noformēta. Abi klubi vēlāk atbildību par izgāzušos darījumu novēla viens uz otru.
Izmantotie resursi:
When Manchester United deal collapsed I cried,...
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
1) bans beidzaas 31.augustaa, to it kaa FIFA apstiprinaajusi
2) pati FIFA neliedza bana laikaa pirkt speeleetaajus, tikai nedriiksteeja pieteikt aizliegto transfeera logu laikaa
3) liigai ir noteikums par iespeeju aizvietot speeleetaaju aarpus transfeera loga (nosaciiti - taadu Gorkshu vareetu pieteikt)
no malas izskataas, ka nebuutu nekaada pamata liegt FCB sho proceduuru veikt, bet mees jau zinaam, kaada ir FIFA attieksme pret Barcu, turklaat Barca tagad muhljii ar vecaaku kolektiivo veershanos pret FIFA tiesaa (pamatoti!), liidz ar to maz ticams, ka FIFA kaut ko neizdomaas, lai iegrieztu FCB.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
par iznjeemumiem runaajot, FIFAi nebija nekaadu probleemu izdariit iznjeemumu balsoshanaa par zelta bumbu - peec tam, kad vecais perdelis liidz sirds dziljumiem bija apvainojis kristiini, un vajadzeeja kaut kaa savu vainu izpirkt
anyway - uzskatu, ka FCB sho iespeeju (transfeera banu) nav izmantojusi pienaaciigi un savaa labaa. bezjeedziigu transfeeru vietaa bija iespeeja celt augshaa jaunos, bet reaali tas taa nav noticis, varbuut vieniigi Gumbau tagad paveiksies, un tad cita nelaimes deelj.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
jebkuraa gadiijumaa runaa, ka FIFA noraidiis. savukaart FCB atkal dosies uz CAS Lozannaa.
[+] [-]
Jebšu - scēnu taisi no nekā.
[+] [-]
[+] [-]
Tas, ka parakstītie spēlētāji varētu spēlēt no janvāra, ir sekas tam, ka normālos apstākļos Barsa viņus nedrīkstētu reģistrēt ātrāk par janvāri. Nejauc aizliegumu ar tā sekām. Un, kā jau rakstīju, tas būtu pie normāliem apstākļiem. Rafinjas trauma nav normāli apstākļi, kādu gadījumā reglamentā ir paredzēts konkrēts izņēmums.
[+] [-]
[+] [-]
Toress taču arī nav Real īpašums, bet pieteikt viņu drīkstētu.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Tas taa, par to teicienu ka brivie agenti (kuru pievienoshanas ir tads pats free transfer kaa jebkura speletaja it kaa pardoshana par nulli (kas notiek komandam, kuras izkrit uz zemaku ligu un palaizh savus liderus jo, visbiezhak, ligumaa ir tads punkts)) var iet un nakt kad grib
-1 [+] [-]
Bet, tas par ko Hala Madrid runaa ir tas, ka nav godigi ja tagad vares Arda spelet delj ta ka kads ilgstoshi savainots. Un sheit es piekritu. 555 atkal runa par lielajam netaisnibam pret Barcu, bet nemaz negrib saprast, ka speletaji, kuri NEDRIKST komanda spelet lidz janvarim, nedrikst tikt iekljauti shaja opcijaa par ilgi traumeto aizstashanu.
Uz Ardu ka speletaju ar to nakotnes ligumu, taa prasti izsakoties, attiecas vienkarshs bans. Tads pats, ka jebkursh bans, kuram vnk butu janozime NEDRIKST un viss.
Savadak, uz ko tad mes ejam, uz to, ka jebkuru banu vares apiet ar likumu? Ar ko shii bana apieshana atshkjirsies no gadijuma, ja tiktu apiets aizliegums spelet speletajam, kursh vnk kko noziedzies, kaa, piemeram, bija Suaresa gadijuma. Lai spele jaunie, vai ari lai panem kadu brivo agentu ja ESP to ari vel var. Ne jau speletaju ar nakotnes ligumu.
Nu un tad ir... visur visi heito Barcu it kaa (according to 555), likumigi klubam uzliktas sankcijas saucam par muljkjibam un izdomajumu, tachu pashi tagad mekles veidus ka likumu apiet ar likumu.
Nee, nu ir jau saprotama un cienijama neobjektivitate attieciba uz sev dargu klubu, bet... man tiesibas paust viedokli, Jums tiesibas tam nepiekrist.
Mes que un club... lai jau butu. Bet, parnestaa nozime, ne jau normativo aktu priekshaa
+1 [+] [-]
domaajams, ka sho ciinju Barca pashlaik ir zaudeejusi, bet karsh veel nav zaudeets un liela iespeeja pieveikt sho korupcionaaru kantori. lai vai ko visaadas padibenes-zemenju lasiitaaji pljurkshkjeetu
[+] [-]