Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:114, Did:0, useCase: 3

Pahars: "Tā bija sliktākā spēle manā vadībā"

Agris Suveizda

Pahars: "Tā bija sliktākā spēle manā vadībā"
Marians Pahars
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Latvijas izlases galvenais treneris Marians Pahars pēc zaudējuma Viļņā (0:2) atzina, ka lietuvieši šovakar bija spēcīgāki un vairāk vēlējās uzvarēt. Pahars uzsvēra, ka galvenā problēma bija nevis taktikā vai citos iemeslos, bet gan zaudētajās divcīņās.

"Domāju, ka jā," Marians Pahars atbildēja uz jautājumu, vai šī bija sliktākā spēle viņa vadībā. "Šodien zaudējām divcīņas – tā bija problēma. Nopietni gatavojāmies un nekas neliecināja, ka varētu izvērties tāda spēle, bet tam ir objektīvi iemesli. Nācās mainīt shēmu, diemžēl no ierindas izkrita svarīga figūra – Alans Sineļņikovs."

"Sākām vēlu to visu darīt [mainīt shēmu], varbūt nepaspējām, kaut gan nav nekādu attaisnojumu – kāda starpība, ar kādu shēmu spēlējam, ja zaudējam savas divcīņas un zaudējam ātrumā. Diemžēl mums nebija sava Kalona, kurš spēles beigās varēja paņemt bumbu un individuāli kaut ko izveidot," Pahars turpināja.

"Lietuvieši bija uzlādēti. Vēlēšanās bija ļoti daudz – tas bija redzams. Bija jauni spēlētāji – nebija virknes futbolistu, kuru vietā parādījās interesanti spēlētāji. Nevarētu teikt, ka lietuvieši mūs būtu kaut kā pārsteiguši, taču bija ļoti daudz vēlēšanās un spēle bija līdzīga kā Rīgā - līdz pirmajiem vārtiem. Toreiz mēs guvām vārtus un lietuviešiem vajadzēja atvērties, tagad tas pats bija otrādi," Paharam tika vaicāts, kā Lietuvas izlase atšķīrās no septembra spēles.

"Jau zinājām, ka nebūs Cauņas un Rudņeva, un bijām tam gatavi, bet Alans no ierindas izkrita nesen un līdz pēdējam cerējām, ka viņš izveseļosies un šodien sāks spēli – tas bija liels zaudējums," Pahars atbildēja uz jautājumu, kura spēlētāja pietrūka visvairāk. "Pietrūka kustības laukuma vidusdaļā, un šajā ziņā arī Rugina zaudējums bija liels. Atņēmām maz bumbu. Bija lieli zaudējumi, bet tas šodien nebija galvenais – lietuvieši vienkārši bija stiprāki un arī laikam vairāk vēlējās. Taču neteiktu, ka mēs negribējām – varbūt pietrūka papildus emociju, kas bija Lietuvai – spēlēja mājās un trenera maiņa."

"Varbūt vajadzēja spēles sākumā iesēsties aizsardzībā, jo viesos spēlējām pret spēcīgu pretinieku, bet negribējām to darīt. Izlēmām spēlēt ar trim uzbrucējiem, izlēmām aktīvi spēlēt priekšā un censties veidot momentus un piespiest pretiniekus kļūdīties. Protams, ka tagad domāju, ka tā varbūt bija jādara un bija jāspēlē noslēgti un aizsargāties ar daudz spēlētājiem. Izlēmām spēlēt citādi. Nevar teikt, ka tas bija eksperiments, bet mēs bijām spiesti tā darīt," Pahars komentēja, kādu mācību guvis no zaudējuma.

"Mums ir vairāki jaunie spēlētāji, kas iegūst pieredzi, taču izlase nav eksperimentu vieta – paņemsim jaunos un sāksim spēlēt kaut kad vēlāk. Izlasē svarīgs ir rezultāts, un cenšamies to sasniegt. Pēc 0:1 neapstājāmies – veidojām uzbrukumus, kustējāmies. Pirmais puslaiks principā bija labs – guvām vārtus, kurus gan neieskaitīja. Bet spēles beigās pietrūka kondīcijas, jo mums tomēr daudziem futbolistiem pietrūkst lielākas spēļu prakses. Tā ir problēma, jo klubā ir jāspēlē – 90 minūtes tādā tempā pret tādu komandu ir grūti spēlēt. Diemžēl šodien nebijām pilnībā gatavi – dažādu iemeslu dēļ," teica Pahars.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +12 [+] [-]

, 2013-10-11 22:34, pirms 11 gadiem
Siņeļnikovs - svarīga figūra

  +2 [+] [-]

, 2013-10-11 22:35, pirms 11 gadiem
Emka95-BosCeltics rakstīja: tas bija nožēlojami mēs visos sporta veidos pakāšam leišiem basī,fūzī vienkārši kauns tā tas ir kad atbalsta psrs atlikumu sporta veidus kā Ledus Hokejs vairāk naudas basī un fūzī un tad arī mums būs labāki rezultāti
Nu tas tikai loģiski.

Basī leišiem bija Žalgiris, nu mums kaut kādi VEF un ASK bija, bet tomēr leišiem līdzi neturējām.

Futbolā mums, šķiet, pat nav bijusi augstākās līgas komanda, leišiem Žalgiris...

Hokejā, mums bija un ir Dinamo, leišiem nekā...

  +1 [+] [-]

, 2013-10-11 22:36, pirms 11 gadiem
Ne jau tikai zaudētajās divcīņās vaina. Vai tad visas piespēles pa gaisu uz priekšu bez adresāta treneris nespēj novērst? Un neprecīzās piespēles? Likās , ka Starkova laiki atgriezušies.

  +2 [+] [-]

, 2013-10-11 22:42, pirms 11 gadiem
kā jūs maizei varat nopelnīt?

  +1 [+] [-]

, 2013-10-11 22:44, pirms 11 gadiem
Nebēdājies Marian!
Visliktakā spēle būs Tev 15.oktobrī! ....
Cerams , ka tā nebūs pēdējā spēle Latvijas Izlasei SKONTO stadiona zālājā, ...bet cerams ka Tev pēdējā! Ej un trenē jauniešus uz iemāci viņiem ,ka nav tik jāatgaiņājas no piespēlētās bumbas, bet arī jāaptur un jāpārredz laukums .....

  +2 [+] [-]

, 2013-10-11 22:45, pirms 11 gadiem
deadmau5 rakstīja: Nu tas tikai loģiski.

Basī leišiem bija Žalgiris, nu mums kaut kādi VEF un ASK bija, bet tomēr leišiem līdzi neturējām.

Futbolā mums, šķiet, pat nav bijusi augstākās līgas komanda, leišiem Žalgiris...

Hokejā, mums bija un ir Dinamo, leišiem nekā...
Elektrēni.....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-10-11 22:49, pirms 11 gadiem
....===...veidojām uzbrukumus, kustējāmies....===
Smieklis nāk.....

  +1 [+] [-]

, 2013-10-11 23:02, pirms 11 gadiem
Nebūšu baigi objektīvais eksperts, bet man no malas raugoties spēlētāji sāka spēt no 85.minūtes. Vai nu nav fiziskais, vai leiši tajā brīdī atdeva laukumu (tādā gadījumā mums vispār ir pakaļā) vai nu vnk nevēlējās iespringt.
Jebkurā gadījumā neviena taktikas vai spēlētāju maiņa neko nedotu, jo spēlētāji spēlēja nevis futbolu, bet sālsstabus. Dirsā!

  +7 [+] [-]

, 2013-10-11 23:02, pirms 11 gadiem
nu nav Sineļņikovs nekāds kaut vai Cauņa, kura iztrūkums būtu tik ļoti pamanāms, lai spēle uzreiz būtu salauzta.....
P.S. Pahar, nesāc meklēt attaisnojumus jau pēc pirmā zāģa!

  +2 [+] [-]

, 2013-10-11 23:09, pirms 11 gadiem
Merters rakstīja: nu nav Sineļņikovs nekāds kaut vai Cauņa, kura iztrūkums būtu tik ļoti pamanāms, lai spēle uzreiz būtu salauzta.....
P.S. Pahar, nesāc meklēt attaisnojumus jau pēc pirmā zāģa!
Tomēr iepriekš pret lietuviešiem Sineļnikovs nospēlēja maču un bija uzvara.

  -2 [+] [-]

, 2013-10-11 23:15, pirms 11 gadiem
kegums rakstīja: Tomēr iepriekš pret lietuviešiem Sineļnikovs nospēlēja maču un bija uzvara.

  +1 [+] [-]

, 2013-10-11 23:21, pirms 11 gadiem
Merters rakstīja: nu nav Sineļņikovs nekāds kaut vai Cauņa, kura iztrūkums būtu tik ļoti pamanāms, lai spēle uzreiz būtu salauzta.....
P.S. Pahar, nesāc meklēt attaisnojumus jau pēc pirmā zāģa!
Alana un Gabova pozīcijās ir sliktākās rezerves no visām pozīcijām Latvijas izlasē. Loģiski, ka viņa zaudējums bija ļoti jūtams. Ja būtu normāls aizstājējs, tad Pahars spēlētu ar trim centra aizsargiem, bet tagad bija spiests mainīt shēmu un taktiku. Ja pret Slovākiju nebūs arī Gabova...

  +1 [+] [-]

, 2013-10-11 23:30, pirms 11 gadiem
Intervija LV valodā?

  +2 [+] [-]

, 2013-10-11 23:48, pirms 11 gadiem
Nez varbūt beidzot uztaisam komandu bez krieviem!!!Vismaz kaut kads prieks!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-10-12 03:51, pirms 11 gadiem
Nebēdājies Marian!
Visliktakā spēle būs Tev 15.oktobrī! ....
Cerams , ka tā nebūs pēdējā spēle Latvijas Izlasei SKONTO stadiona zālājā, ...bet cerams ka Tev pēdējā! Ej un trenē jauniešus uz iemāci viņiem ,ka nav tik jāatgaiņājas no piespēlētās bumbas, bet arī jāaptur un jāpārredz laukums .....

nevajag uzreiz pēc neizteiksmīgās spēles tā nolikt Paharu...
gribēji lai aleksandrs paliek???
pasūtītāji un pesimisti tak nemirst!!!
žēl ka tā mēs fanojam par latvijas sportu!!!

     [+] [-]

, 2013-10-12 03:55, pirms 11 gadiem
tas bija erredam...

  +4 [+] [-]

, 2013-10-12 05:36, pirms 11 gadiem
skatoties uz komandas komplektācijas principiem (galvenā prasība - lai spēlētājs būtu no Skonto, otrā svarīgākā - lai būtu krievs) ir pārliecība, ka sliktākās spēles vēl tikai priekšā.

  +1 [+] [-]

, 2013-10-12 05:40, pirms 11 gadiem
suvass rakstīja: Alana un Gabova pozīcijās ir sliktākās rezerves no visām pozīcijām Latvijas izlasē. Loģiski, ka viņa zaudējums bija ļoti jūtams. Ja būtu normāls aizstājējs, tad Pahars spēlētu ar trim centra aizsargiem, bet tagad bija spiests mainīt shēmu un taktiku. Ja pret Slovākiju nebūs arī Gabova...
vispār jau izlasēs treneriem ir jāveido tādas shēmas, kuras var izveidot no pieejamiem resursiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-10-12 10:29, pirms 11 gadiem
Pahars vēl nav pieradis pie zaudējumiem? Ar šiem sikajiem nekas arī labāks nebūs!

     [+] [-]

, 2013-10-12 20:06, pirms 11 gadiem
rudzumaize rakstīja: Siņeļnikovs - svarīga figūra
Apgalvo pretējo? Viens no universālākajiem spēlētājiem aizsardzībā/vidējā līnijā. Skaidri bija redzams, ka viņa pietrūka.

     [+] [-]

, 2013-10-12 20:08, pirms 11 gadiem
Jāizdara secinājumi un jāpamaina taktika pret slovākiem, un jāiet cīņā, nav ko pārdzīvot, jo zāģi gadās un šis bija pelnīts.

     [+] [-]

, 2013-10-12 22:01, pirms 11 gadiem
Jā, Sineļņikovs būtu īsts tēvzemes glābējs.

     [+] [-]

, 2013-10-13 08:51, pirms 11 gadiem
Kaapec ar Paharu nav videointerviju no konferences vai vnk peec speeles?