TwitterMesi piespriež 21 mēnesi cietumā - visticamāk, nosacīti
@agrissuveizda
Barselonas tiesa futbola superzvaigznei Lionelam Mesi un viņa tēvam Horhem Mesi par krāpšanos ar nodokļiem piespriedusi 21 mēnesi cietumā, vēsta Spānijas mediji.
Atbilstoši Spānijas likumdošanai, jebkurš cietumsods, kas mazāks par 24 mēnešiem, var tikt piespriests nosacīti, ja notiesātajam līdz tam nav bijusi krāpnieciska pagātne. Līdz ar to maz ticams, ka "Barcelona" spēlētājam nāksies izciest reālu cietumsodu. Jau vēstīts, ka Lionels Mesi un Horhe Mesi tika apsūdzēti nodokļu krāpniecībā, un tika uzskatīts, ka viņi laika posmā no 2007. gada līdz 2009. gadam Spānijai izkrāpuši 4,16 miljonus eiro.
Tiesas procesa laikā atklātībā nonāca informācija, ka izmantotas Belizas un Urugvajas nodokļu paradīzes, lai paslēptu ienākumus no tēla tiesībām, taču Lionels Mesi vairākkārt noliedza jebkādu vainu notikušajā un apgalvoja, ka finanšu lietās nav iejaucies un uzticējies tēvam un citiem padomdevējiem. Papildus cietumsodam, kas, visticamāk, pārvērtīsies nosacītā cietumsodā, Lionelam Mesi piespriesta divu miljonu eiro soda nauda, bet viņa tēvam - 1,5 miljonu eiro soda nauda.
29 gadus vecais Mesi visu profesionālo karjeru pavadījis "Barcelona", kā rindās astoņas reizes kļuvis par Spānijas čempionu, četras reizes ieguvis Karaļa kausu un sešreiz uzvarējis Spānijas Superkausā. Tāpat četras reizes Mesi kopā ar "Barcelona" triumfēja UEFA Čempionu līgā, divreiz uzvarēja UEFA Superkausā un trīsreiz - FIFA Klubu pasaules kausā. Spānijas čempionātā argentīnietis aizvadījis 348 spēles, kuru laikā guvis 312 vārtus, bet Čempionu līgā viņam 105 spēles un 83 vārti.
Izmantotie resursi:
Lionel Messi sentenced to 21 months in jail for...
marca.com
[+] [-]
[+] [-]
Bet kad mēgina iedomāties sevi to miljonāru vietā, tad pārsvarā jau tie miljoni nākuši ar smagu darbu un atdot atpakaļ valstij miljonu nav tas pats, kas atdot simtnieku, jo par simtnieku ta ir skaidrs- ar visām veselības aprūpēm, policijām, izglītībām, pilsētas infrastruktūrām tas simtnieks arī ''atnāk atpakaļ'' kā reāls labums pašam.
Bet ja runā par miljonu, tad gan noteikti neviļus uzdodas jautājums- ''ko tādu man valsts ir izdarījusi/dara, lai es par to maksātu miljonus no paša nopelnītās naudas?''
Citiem vārdiem sakot- noteikti nav viegli atdot miljonus, ja nezini par ko tu viņus atdod.
[+] [-]
[+] [-]
Visupirms, izdali sociālās iemaksas no ienākumu nodokļiem.
Un šeit (sociālajās iemaksās) mēs redzam to, ka neviens no regresīvo nodokļu aizstāvētājiem vairs negrib kaut ko regresēt
Taču, kad iet runa par ienākumu nodokļiem, tad uzrodas lielie regresijas piekritēji. Sak, kāpēc man no saviem miljoniem maksāt tūkstošu simtus, ja cits no saviem tūkstošiem nomaksā tūkstoti, vai tikai simtus?
Tāpēc, ka gan Tu esi cilvēks, gan tas tūkstošu pelnītājs ir cilvēks. Vienādi, savstarpēji identiski cilvēki.
Sociālās iemaksas nediferencēsim, ienākuma nodokļus diferencēsim.
Nekā tamlīdzīga. Ienākuma nodokļu aprēķinus jāuztver tieši tāpat kā sociālās iemaksas. Atšķiras tikai teorētiskais labuma ieguvējs - Tu pats un Tavi vecāki kā pensionāri (teicu jau, teorētiski tas ir sociālo iemaksu gadījumā), vai Valsts kopumā.
Tas nozīmē, nevar būt ne runa par regresīviem ienākuma nodokļiem, ja vien ņemam vērā iepriekšējā rindkopā minēto. Kā minimums likmei jābūt vienādai, neatkarīgi no ienākumiem. Un tieši progresivitāte ir pareizais virziens.
Ko Messi dod nodokļu nomaksa Valstij?
To pašu, ko Tev. Asfalts pats uz ceļiem nelīst, policija, kura neļauj visai pasaulei kļūt par lielu Detroitu, algas sev nedrukā, utt.
(un šeit nevajag runāt par to, ka, piemēram, Latvijā, Valsts pārvalde koruptīva un tādēļ nevajag maksāt). Vairāk vai mazāk koruptīva tā ir visā pasaulē. Visur! Tikai... citur mazāk, citur vairāk.
[+] [-]
Par sociālajām iemaksām es nerunāju- tās pilnīgi loģiski būtu jābūt vienādam %, jo labuma guvējs ir pats indivīds.
Par dažādu sodu samērību es ar visām sešām PAR progresivitāti- nu nav samērīgs 100e sods piemēram par ātruma pārkapumu minimālās algas saņēmējam vai Messi.
Bet ienākumu nodoklis gan ir un būs diskutabls temats.
[+] [-]
Viss ko mēginu pateikt- es absolūti nevainoju un pat saprotu tos cilvēkus, kuri slēpj savus ienākumus vai citādi mēģina nomahinēt, tapēc vienmēr uztveru ar smīnu komentus ''kas tad viņam- 100 miljoni kabatā- vai tad grūti atdot 10 valstij?''