TwitterViedoklis: Atkal tas Martins Dukurs…
@JanisFreimanis2
2015-12-25 10:02
Foto: Edmunds Brencis/f64
Miera un saticības laikā katru gadu Latvijas sporta aprindās vēl pirms svecītēm egļu zaros iedegas diskusijas par to, kurš visvairāk pelnījis Latvijas gada labākā sportista balvu. Tiek piesaukti popularitātes reitingi, konkurence konkrētajā sporta veidā un abstraktais Latvijas vārda pasaulē nešanas jēdziens. Un, protams, kā jau gandrīz katru gadu dažiem šķiet, ka uzvarētājs balvu saņēmis nepelnīti, jo kādam citam tā piestāvētu labāk.
Ja reiz pastāv gan nominācija „Latvijas gada labākais sportists”, gan „Latvijas gada populārākais sportists”, tad netop skaidrs, kādēļ, diskutējot par labāko sportistu, piesauc atlēta popularitāti ārpus Latvijas robežām. Vai tad pasaulē populārākais Latvijas sportists automātiski kļūst par Latvijas labāko sportistu? Ja tā, tad tuvākajos gados šī balva ir jārezervē Kristapam Porziņģim un pārējiem jāpasniedz diploms par nomināciju.
Porziņģa situācija vispār šķiet smieklīga. NBA drafts, pārbaudes spēles un 30 mači NBA regulārajā čempionātā – vai tā ir mēraukla Latvijas labākā sportista noteikšanai? Esmu gandrīz pārliecināts, ka Porziņģi nesagaida Andra Biedriņa karjerai līdzīga diagramma, taču, manuprāt, būtu bezgala stulbi uz šo situāciju atskatīties pēc gadiem desmit. Raug, 20 gadus vecs čalis dažu mēnešu laikā ir izpelnījies gada labākā sportista balvu. Tas būtu slaids spļāviens visu pārējo kandidātu virzienā. Un nepieminēsim Kristapa sniegumu Spānijā – tā dēļ neviens viņu pat neizvirzītu labākā sportista balvai (arī ne labākā basketbolista balvai). Vai tad Porziņģis nav vispiemērotākā kandidatūra Latvijas gada uzlecošās zvaigznes balvai?
Kad tiek pieminēta konkurence konkrētajā sporta veidā, bakstot ar pirkstu skeletona virzienā, pārņem sajūta, ka Dukuru ģimene būtu izgudrojusi šo sporta veidu, bet pārējie tajā piedalās vien tādēļ, lai nedēļas nogalēs pēc mačiem noklausītos Latvijas himnu. Skaidrs, ka skeletons nekad nespēs konkurēt popularitātē ar basketbolu, futbolu vai hokeju. Un, atkal atslēgas vārds ir popularitāte – vai tas ir atskaites punkts, runājot par Latvijas labāko sportistu.
Domājot par Latvijas gada labākā sportista nosaukšanu, gribas veikt salīdzinājumu ar mākslas pasauli. Kurš ir Latvijas labākais mākslinieks? Aktieris Dainis Grūbe, mūziķis Dons vai dzejnieks Uldis Bērziņš? Absurdi. Varbūt labāko sportistu jāvērtē pēc vispārējās fiziskās sagatavotības? Bet varbūt vienkārši jāizlaiž sportisti ringā? Ak, nē, tur jau visiem pa gurķi sados Mairis Briedis.
Vai tad pirms četrdesmit gadiem Uļjanai Semjonovai bija milzīga konkurence zem basketbola groziem? Vai tāpēc noniecināsim viņas sasniegumus un teiksim, ka viņa vienkārši bija garāka par pretiniecēm? Katram laikam ir savi varoņi, kas, gadiem ritot, kļūst par leģendām. Vai Kristeram Serģim un Artim Rasmanim motokrosā blakusvāģiem bija milzīga konkurence? Taču šodien varam secināt, ka diviem letiņiem blaķenē izcīnīt pasaules čempionu titulu nav nemaz tik viegli. Cik latviešu vispār ir dominējuši kādā sporta veidā? Turklāt olimpiskajā sporta veidā. Vai tiešām uzvarētājs balvu ir saņēmis nepelnīti tikai tāpēc, ka nestartē „Madison Square Garden” vai Vimbldonā? Manuprāt, pelnīti.
Priecīgus un baltus (bez ironijas) Ziemassvētkus visu sporta veidu pārstāvjiem, neatkarīgi no to popularitātes un iekšējās konkurences!
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Latvijā objektīvi iedot kādam gada sportista balvu ir neiespējami, jo nav izteikta sportista, kas būtu pārāks vai labāks par citiem. Teorētiski varētu virzīt gada sportistus katrā sporta veidā, bet tam mums trūkst konkurences, jo katrā sporta veida, neskaitot komandu sportus, ir vien daži dalībnieki, vai vispār tikai 1.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Pats atceros kā pa Eirosportu rādija, ja nemaldos, tad bija BigersBeter pasākums!
Jautājums, kur tas zāģis ir palicis, ja statos neparādās? (varbut tas vēl bija amatieros, vai kā?)
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
"-Umm...OK, labi, un ar ko tas ir ievērojamāk par pasaules kausa posmu, čempionātu medaļām?"
Skeletonistiem, bobslejistiem, svarcēlājiem, vieglatlētiem, vispār jebkura cita sporta veida pārstāvjiem sistēma ir pavisam skaidra - ir viens vai vairāki mači vai turnīri sezonā, kad visi stiprākie satiekas un pēc skaidriem kritērijiem noskaidro labāko. Attiecīgi visiem ir plus mīnus priekšstats, ko nozīmē kaut kāda līmeņa sacensībās būt 2.vietā, tikt ceturtdaļfinālā, uzstādīt pasaules rekordu u.tml. Boksā tā reitingu stādīšana un maču organizēšana IMHO ir pārāk specifiska priekš rezultātu pārvēršanas salīdzināšanai ar citiem sporta veidiem.
[+] [-]
Lūk mediju nozombētais piemērais.
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
Tā arī neesi sapratis, kas dzīvē ir svarīgākais.
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Disks vispār jau antīkajās bija prestiža disciplīna
+1 [+] [-]
Nu re... dubultie standarti. Vacijaa atzits nepopulars sporta veids (tads, kas nav popkultura) ir uzskatams labaks par musu augsta limenii attistitu mazpopularu sporta veidu.
[+] [-]
Tu runā tā it kā 5 gadu laikā visu trašu rekordi būtu laboti jau par 3 sek
[+] [-]
WRC braukt un golfu spelet vispar var ar alus vederu..