Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:323, Did:0, useCase: 3

Viedoklis: Atkal tas Martins Dukurs…

Viedoklis: Atkal tas Martins Dukurs…
Martins Dukurs
Foto: Edmunds Brencis/f64

Miera un saticības laikā katru gadu Latvijas sporta aprindās vēl pirms svecītēm egļu zaros iedegas diskusijas par to, kurš visvairāk pelnījis Latvijas gada labākā sportista balvu. Tiek piesaukti popularitātes reitingi, konkurence konkrētajā sporta veidā un abstraktais Latvijas vārda pasaulē nešanas jēdziens. Un, protams, kā jau gandrīz katru gadu dažiem šķiet, ka uzvarētājs balvu saņēmis nepelnīti, jo kādam citam tā piestāvētu labāk.

Ja reiz pastāv gan nominācija „Latvijas gada labākais sportists”, gan „Latvijas gada populārākais sportists”, tad netop skaidrs, kādēļ, diskutējot par labāko sportistu, piesauc atlēta popularitāti ārpus Latvijas robežām. Vai tad pasaulē populārākais Latvijas sportists automātiski kļūst par Latvijas labāko sportistu? Ja tā, tad tuvākajos gados šī balva ir jārezervē Kristapam Porziņģim un pārējiem jāpasniedz diploms par nomināciju.

Porziņģa situācija vispār šķiet smieklīga. NBA drafts, pārbaudes spēles un 30 mači NBA regulārajā čempionātā – vai tā ir mēraukla Latvijas labākā sportista noteikšanai? Esmu gandrīz pārliecināts, ka Porziņģi nesagaida Andra Biedriņa karjerai līdzīga diagramma, taču, manuprāt, būtu bezgala stulbi uz šo situāciju atskatīties pēc gadiem desmit. Raug, 20 gadus vecs čalis dažu mēnešu laikā ir izpelnījies gada labākā sportista balvu. Tas būtu slaids spļāviens visu pārējo kandidātu virzienā. Un nepieminēsim Kristapa sniegumu Spānijā – tā dēļ neviens viņu pat neizvirzītu labākā sportista balvai (arī ne labākā basketbolista balvai). Vai tad Porziņģis nav vispiemērotākā kandidatūra Latvijas gada uzlecošās zvaigznes balvai?

Kad tiek pieminēta konkurence konkrētajā sporta veidā, bakstot ar pirkstu skeletona virzienā, pārņem sajūta, ka Dukuru ģimene būtu izgudrojusi šo sporta veidu, bet pārējie tajā piedalās vien tādēļ, lai nedēļas nogalēs pēc mačiem noklausītos Latvijas himnu. Skaidrs, ka skeletons nekad nespēs konkurēt popularitātē ar basketbolu, futbolu vai hokeju. Un, atkal atslēgas vārds ir popularitāte – vai tas ir atskaites punkts, runājot par Latvijas labāko sportistu.

Domājot par Latvijas gada labākā sportista nosaukšanu, gribas veikt salīdzinājumu ar mākslas pasauli. Kurš ir Latvijas labākais mākslinieks? Aktieris Dainis Grūbe, mūziķis Dons vai dzejnieks Uldis Bērziņš? Absurdi. Varbūt labāko sportistu jāvērtē pēc vispārējās fiziskās sagatavotības? Bet varbūt vienkārši jāizlaiž sportisti ringā? Ak, nē, tur jau visiem pa gurķi sados Mairis Briedis.

Vai tad pirms četrdesmit gadiem Uļjanai Semjonovai bija milzīga konkurence zem basketbola groziem? Vai tāpēc noniecināsim viņas sasniegumus un teiksim, ka viņa vienkārši bija garāka par pretiniecēm? Katram laikam ir savi varoņi, kas, gadiem ritot, kļūst par leģendām. Vai Kristeram Serģim un Artim Rasmanim motokrosā blakusvāģiem bija milzīga konkurence? Taču šodien varam secināt, ka diviem letiņiem blaķenē izcīnīt pasaules čempionu titulu nav nemaz tik viegli. Cik latviešu vispār ir dominējuši kādā sporta veidā? Turklāt olimpiskajā sporta veidā. Vai tiešām uzvarētājs balvu ir saņēmis nepelnīti tikai tāpēc, ka nestartē „Madison Square Garden” vai Vimbldonā? Manuprāt, pelnīti.

Priecīgus un baltus (bez ironijas) Ziemassvētkus visu sporta veidu pārstāvjiem, neatkarīgi no to popularitātes un iekšējās konkurences!

Kurš, Jūsuprāt, ir 2015. gada Latvijas labākais sportists?

  • 417

  • 11

  • 70

  • 157

  • 112

  • 8

  • 38


Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2015-12-25 14:21, pirms 8 gadiem
Baraks Osama rakstīja: Te gan piebildīšu, ka valstij un sponsoriem ir (vai vismaz vajadzētu būt) dažādiem mērķiem, kāpēc atbalstīt sportu.

Ja sponsors meklē atpazīstamību tās tiešajā nozīmē un vadās pēc principa "ieguldīšu tik daudz, lai atpakaļ dabūtu vairāk", tad valstij ir arī citi apsvērumi. Valstij ir uzdevums veicināt aktīvu dzīvesveidu un valsts iedzīvotāju veselību, turpretī komerciālam sponsoram šāds uzdevums lielākoties neeksistē vai eksistē tikai tiktāl, cik tos var izmērīt naudā. Nu, un šādu ieguldījumu valsts var dot gan tieši (finansējot interešu izglītību, infrastruktūru utt.), gan netieši - atbalstot profesionālus sportistus, lai to panākumi veicinātu sabiedrības interesi par sportu vispār.

Lai kā dažkārt pretstata profesionālo un tautas sportu, es tomēr uzskatu, ka tās ir savstarpēji ļoti saistītas lietas. Ja sports ir tautā populārs un ir nepieciešamie apstākļi, tad agri vai vēlu izaugs laba līmeņa sacensību sportisti. Un otrādi - ir daudzi piemēri, kad pat viena profesionāla sportista vai komandas panākumi, ja sistēma tiem ir gatava, kļūst par pamatīgu impulsu konkrētā sporta veida popularitātei un tālākai attīstībai.
Kā skeletons vairo sportošanas gribu tautā???
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2015-12-25 14:24, pirms 8 gadiem
Gaskoins_2 rakstīja: Pareizi saki šoreiz. bet tas ir izkristalizējies jau sen letiņu domāšanā. 10kg smilšu ir vairāk kā 1g zelta, ciema čempions ir krutāks par pasaules čempionāta 2. vietu. Tā var turpināt bezgalīgi. Tagad arī Miņins līdz tam nolaidies.
Kurā vietā?
Plēsnieks nekādā ziņā nav no šaura loka mazpopulāra sporta veida. Svarcelšana vienīgi attīstītajā pasaulē ir pabērns, bet visur citur ļoti populārs un prestižs sporta veids, ko pierāda milzīgais dpopkontroles kūlums

  +1 [+] [-]

, 2015-12-25 14:25, pirms 8 gadiem
Principā var piekrist autoram, Martinam nav jātaisnojas par to, ka viņš ir labākais un ka viņam ap 30 pretiniekiem ikreiz vai drusku mazāk. F- 1 arī vairāk par 22 nebrauc un Jonasa klasē arī vairāk mačos īpaši nav. Uzvarēt vienmēr būs grūti, jo spice jau ir spēcīga un kopējais skaits jau reāli visi 80 citi arī nav pretinieki, arī biatlonā kādi 20- 30 labākajiem.
Vienīgais - būtu solīdāk , ka balvu šoreiz būtu ieguvis Oskars Melbārdis, panākumi jau gandrīz tādi paši tik PČ 2 un 3 vieta, nav zelta.
Par to, ka skeletons nekad nebūs vieglatlētika vai futbols arī pilnīgi skaidrs, to apzināmies, bet savējie ir jāciena.
P.S. Cik es saprotu, tad mūsu kamanas( slidas) arī nav pašas labākās. Ir topā. bet krieviem Šnaidera - Placera brīnumi iet labāk tāpat.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2015-12-25 14:26, pirms 8 gadiem
Redzu, ka neizproti vienkāršas lietas... Mēs jau nezinām vai Dukuri tiktu cauri sietam, ja Latvijā būtu 100 skeletonisti...

Piemēram hokejā, basketbolā(Latvijā) ir tūkstošiem jauno atlētu un tikai daži desmiti- kļūst par profesionāļiem...

     [+] [-]

, 2015-12-25 14:28, pirms 8 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Kurā vietā?
Plēsnieks nekādā ziņā nav no šaura loka mazpopulāra sporta veida. Svarcelšana vienīgi attīstītajā pasaulē ir pabērns, bet visur citur ļoti populārs un prestižs sporta veids, ko pierāda milzīgais dpopkontroles kūlums
Par svarcelšananu nerunāju, bet gan par to izcīnīto medaļu un godalgu filosofiju. Ka bleķis ciema čempionātā ir augstvērtīgāks par, teiksim, Mariana Pahara viduvējo karjeru EPL.

     [+] [-]

, 2015-12-25 14:30, pirms 8 gadiem
Tapirs rakstīja: Principā var piekrist autoram, Martinam nav jātaisnojas par to, ka viņš ir labākais un ka viņam ap 30 pretiniekiem ikreiz vai drusku mazāk. F- 1 arī vairāk par 22 nebrauc un Jonasa klasē arī vairāk mačos īpaši nav. Uzvarēt vienmēr būs grūti, jo spice jau ir spēcīga un kopējais skaits jau reāli visi 80 citi arī nav pretinieki, arī biatlonā kādi 20- 30 labākajiem.
Vienīgais - būtu solīdāk , ka balvu šoreiz būtu ieguvis Oskars Melbārdis, panākumi jau gandrīz tādi paši tik PČ 2 un 3 vieta, nav zelta.
Par to, ka skeletons nekad nebūs vieglatlētika vai futbols arī pilnīgi skaidrs, to apzināmies, bet savējie ir jāciena.
P.S. Cik es saprotu, tad mūsu kamanas( slidas) arī nav pašas labākās. Ir topā. bet krieviem Šnaidera - Placera brīnumi iet labāk tāpat.
Jebkurā sportaveidā- Galvenajam kritērijam būtu jābūt iekšējai atlasei, pēc kura, tad arī vērtēt panākumus...

     [+] [-]

, 2015-12-25 14:30, pirms 8 gadiem
flipsider rakstīja: Redzu, ka neizproti vienkāršas lietas... Mēs jau nezinām vai Dukuri tiktu cauri sietam, ja Latvijā būtu 100 skeletonisti...
Vai Dukuri vai kāds cits, bet tas, kurš tiktu, pēc definīcijas būtu pasaules līmeņa atlēts. Tāpat kā tikt Norvēģijas izlasē slēpošanā vai Ķīnas izlasē vingrošanā. Fakts ir tāds, ka līdz pat pāris pēdējām sezonām skeletons Latvijā reāli ir bijis tāds ģimenes uzņēmums - fāters kā direktors vienā no kādām 10-15 būvēm, kur ar konkrēto sporta veidu vispār var nodarboties, un divi viņa dēli. Būtu Dainim meita, varbūt būtu medaļas arī sieviešu skeletonā
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2015-12-25 14:35, pirms 8 gadiem
Baraks Osama rakstīja: Par ģimenes būšanām - šahs ir pasaulē ļoti populāra spēle, bet bija reiz gadījums, kad pasaules ranga 6. numurs savā ģimenē bija tikai 3.numurs...

https://en.wikipedia.org/wiki/Sofia_Polgar
Paldies nebiju piefiskējis tādu momentu Polgaru dzimtai
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-12-25 14:36, pirms 8 gadiem
dale rakstīja: Atkal tīrs pārmētums Dainim, par viņa ātrajām kamanām....
Jautāšu īsi - ko tu vari ņemties un meklēt manos komentāros visādus zemtekstus?

     [+] [-]

, 2015-12-25 14:37, pirms 8 gadiem
Izlasīju rakstu. Nebiju domājis, ka Sportacentrā strādā tādi žurnālisti diletanti. Spriedelējums 1.kursa studenta līmenī, pat nemēģinot pamatot savu pozīciju ar kaut kādiem datiem, pētījumiem, nopietniem salīdzinājumiem, statistiku, citāda veida kvantitatīvu un kvalitatīvu analīzi. Biju pat sagatavojies, izlasot virsrakstu, nopietni izlasīt, iedziļināties un akaut ko atbildēt. Bet uz šādu līmeni man jāsaka vienkārši- aizej, izpēti problēmu, un tad aprunāsimies.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-12-25 14:38, pirms 8 gadiem
Autoram pilniga taisniba. Nevajag kvalitati ar popularitati, vai kvantitati jaukt, un otradi.
Ne sporta, ne maksla, ne biznesaa.

Tas ir tads pats gadijums ka teikt, ka Teilore Svifta tachu labaka dziedataja par Meraiju Keriju... jo redz, popularaka :d

     [+] [-]

, 2015-12-25 14:39, pirms 8 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Izlasīju rakstu. Nebiju domājis, ka Sportacentrā strādā tādi žurnālisti diletanti. Spriedelējums 1.kursa studenta līmenī, pat nemēģinot pamatot savu pozīciju ar kaut kādiem datiem, pētījumiem, nopietniem salīdzinājumiem, statistiku, citāda veida kvantitatīvu un kvalitatīvu analīzi. Biju pat sagatavojies, izlasot virsrakstu, nopietni izlasīt, iedziļināties un akaut ko atbildēt. Bet uz šādu līmeni man jāsaka vienkārši- aizej, izpēti problēmu, un tad aprunāsimies.
Cilvēks vienkārši nesaprot, kāda ir atlase- komandu sporta veidos Latvijā...
Arī vairākos individuālajos sporta veidos, kur tikai paši labākie- var kļūt par pasaules atlētiem...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2015-12-25 14:42, pirms 8 gadiem
Un beigu beigas... par ko cepiens, par to ka pashi neko neesam izdarijushi un jasak makties virsu tiem, kuri ir panakumiem bagati, aktivi un atpazistami.

Izsledzam nenovidibu un atrotam piedurknes un izsledzam slinkumu, tautieshi.
Tad vairs neviens cita nopelnits eiro vai popularitates like tukstoties nebus zhel.

Priecigus Ziemassvetkus!

  -1 [+] [-]

, 2015-12-25 14:42, pirms 8 gadiem
DaMarcus rakstīja: Autoram pilniga taisniba. Nevajag kvalitati ar popularitati, vai kvantitati jaukt, un otradi.
Ne sporta, ne maksla, ne biznesaa.

Tas ir tads pats gadijums ka teikt, ka Teilore Svifta tachu labaka dziedataja par Meraiju Keriju... jo redz, popularaka :d
Gribi teikt, ka futbolā, basketbolā nav kvalitātes?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2015-12-25 14:48, pirms 8 gadiem
ko var nemties ar to augstpratigo Dukuru,domaju Martinu?runasanas stils pretigs..

  -2 [+] [-]

, 2015-12-25 14:49, pirms 8 gadiem
dale rakstīja: atkal tas-"reāli konkurenti"

LOL
pasaki, ka bez korejieša diviem krieviem un brāļa ir vēl kāds...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2015-12-25 14:51, pirms 8 gadiem
Gaskoins_2 rakstīja: Par svarcelšananu nerunāju, bet gan par to izcīnīto medaļu un godalgu filosofiju. Ka bleķis ciema čempionātā ir augstvērtīgāks par, teiksim, Mariana Pahara viduvējo karjeru EPL.
Man šķiet, ka Juris tā nerakstīja.
Jebkuram ir skaidrs, ka Vaņins un Rakels spīd fenomenāli šobrīd. Ja viņi būtu pasaules 100 piekoptajos individuālajos sportos, viņi atrastu savu nišu un iznestu Dukurus, orientieristus u.c.

Es nezinu, man TdF braukušais Smukulis šķiet gandrīz pat lielākais gada sportists.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2015-12-25 14:54, pirms 8 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Izlasīju rakstu. Nebiju domājis, ka Sportacentrā strādā tādi žurnālisti diletanti. Spriedelējums 1.kursa studenta līmenī, pat nemēģinot pamatot savu pozīciju ar kaut kādiem datiem, pētījumiem, nopietniem salīdzinājumiem, statistiku, citāda veida kvantitatīvu un kvalitatīvu analīzi. Biju pat sagatavojies, izlasot virsrakstu, nopietni izlasīt, iedziļināties un akaut ko atbildēt. Bet uz šādu līmeni man jāsaka vienkārši- aizej, izpēti problēmu, un tad aprunāsimies.
Absolūts tukšums.
Es arī cerēju uz ko uhhh, bet pilnīgs piededzis mīklas pikucis.
Būs grūti mums, ja sociālā kolektīvā apziņa mums pastalu biezumā.

Priecīgus slinkumsvētkus!!! Lai mums brašs jaunais gads!