Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2840, Did:0, useCase: 3

Blogs: Igaunija – sportiskākā valsts pasaulē?

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Blogs: Igaunija – sportiskākā valsts pasaulē?
Igaunijas trīnītes Leila, Līna un Lili Luikas Riodežaneiro piedalīsies maratonā
Foto: AFP/Scanpix

Kurām valstīm Riodežaneiro olimpiskajās spēlēs būs lielākā pārstāvniecība sportistu skaita ziņā? Kādas izmaiņas olimpiešu skaita ziņā notikušas, salīdzinot ar Londonas spēlēm pirms četriem gadiem? Cik sportistu Londonā būs vidēji uz vienu miljonu iedzīvotāju skaitu attiecīgajā valstī? Kā uz visa šī fona izskatās Latvija? Par to šajā nelielajā materiālā.

Olimpiskajās spēlēs pavisam piedalīsies 206 Olimpisko komiteju pārstāvji. Debitēs Kosova un Dienvidsudāna. Pārstāvot SOK karogu, startēs Kuveita, kuras Olimpiskās komiteja valdības iejaukšanās dēļ šobrīd ir diskvalificēta. Ar olimpisko karogu startēs arī speciāli izveidota Bēgļu komanda, kas izveidota saistībā ar bēgļu krīzi Eiropā.

Visvairāk sportistu Riodežaneiro būs ASV, kuras sastāvā būs 554 dalībnieki, kas ir aptuveni tikpat, cik iedzīvotāju Durbē (561). Ar 465 sportistiem seko mājiniece Brazīlija, kurai, saprotams, bija daudz automātisko ceļazīmju. Pāri 400 sportistu barjerai tikušas arī Vācija, Austrālija un Ķīna, bet robežās 300-400 sportisti satilpa Francija, Lielbritānija, Japāna, Kanāda, Itālija un Spānija. Saistībā ar dažādām diskvalifikācijām un nepielaišanām šoreiz “tikai” 271 sportists Krievijai, kas būs 12. lielākais rādītājs.

Turpmāk apkopota tabula ar tām valstīm, kuras būs pārstāvētas ar vismaz 30 sportistiem, apzināti “novelkot līniju” līdz ar Latviju, kurai būs 34 pārstāvji. Latvijai dalīta 71.vieta sportistu skaita ziņā – no vienas puses, nav slikti, ņemot vērā, ka iedzīvotāju skaita ziņā esam 144.lielākā valsts, bet, no otras puses, pirms četriem gadiem Londonā Latvijai bija 46 sportisti, kas deva pat 56.vietu.

Iedzīvotāju skaita ziņā lielākās valstis, kurām nebūs 30 sportistu, ir Indonēzija (259 miljoni, 28 sportisti), Pakistāna (194 miljoni, 7 sportisti) un Bangladeša (161 miljons, 7 sportisti).

Tabulā var aplūkot ne tikai 77 valstu, kurām ir vismaz 30 dalībnieki, pārstāvēto sportistu skaitu, bet arī šo delegāciju skaitu un izmaiņas, salīdzinot ar Londonu’12. Tāpat pēdējā stabiņā var redzēt, cik sportistu no konkrētās valsts ir uz vienu miljonu tās iedzīvotāju.

Šajā ziņā Latvija ar 17.0 sportistiem ir augstajā 13.vietā (Londonā bijām pat 5.vietā), bet TOP5 veido Fidži, Melnkalne, Jaunzēlande, Igaunija un Slovēnija. Matemātiski varam, protams, apsveikt visus Fidži iedzīvotājus un atbalstītājus, un tehniski šajā ieskaitē Igaunijai iznāk 4.vieta, taču šeit jāņem vērā, ka sportistu skaitu stipri ietekmē komandu (ne)esamība komandu sporta veidos. Skaidrs, ka arī tajos ir jāspēj kvalificēties, taču tas noteikti neraksturo valsts daudzveidību sportā, un kvalificēšanās kādam komandu sporta veidam uzreiz būtiski palielina rādītāju "sportisti uz 1 miljonu" - it sevišķi tas attiecas uz mazākām valstīm kā, piemēram, tā pati Fidži.

Fidži Rio spēlēs būs (ir) pārstāvēta ar vīriešu futbola komandu (18 dalībnieki), regbija-7 vīriešu un sieviešu komandu (katrā pa 12 dalībniekiem). Kopumā Fidži, kurai 51 dalībnieks (59 sportisti uz vienu miljonu iedzīvotāju!), piedalīsies 10 sporta veidos, bet minētās trīs sporta komandas veido 42 no 51 sportista Fidži delegācijā...

Melnkalnei Rio būs sieviešu handbola (14 sportistes) un vīriešu ūdenspolo komanda (13 sportisti), bet kopumā Melnkalni redzēsim 7 sporta veidos. Melnkalnei minētās divas sporta komandas veido 27 no 34 sportistiem...

Jaunzēlande piedalīsies 20 sporta veidos, taču jāņem vērā, ka šī valsts TOP5 kompānijā ir lielākā, ja runājam par iedzīvotāju skaitu (4.7 miljoni), un arī tās 199 sportistu pulku krietni palīdzējuši pieaudzēt komandu sporta veidi – Jaunzēlandei būs gan vīriešu, gan sieviešu lauka hokeja izlase (katrā pa 16 dalībniekiem) un sieviešu futbola komanda (18 dalībnieces). Nu, un divus airēšanas astotniekus šeit nav vērts sevišķi izcelt. Pat neskaitot airēšanu, sporta komandas ļāvušas uz Rio aizbraukt 50 sportistiem jeb ceturtdaļai no kopējā skaita.

Tikmēr Igaunijai ar saviem nieka 1.3 miljonu iedzīvotāju būs 45 sportisti, un mūsu kaimiņi pratuši kvalificēties 13 sporta veidiem. Turklāt 18 sportisti piedalīsies vieglatlētikā, kas it kā samazina sporta veidu daudzveidību, bet, no otras puses, vieglatlētikā ir daudzas disciplīnas, kas savstarpēji, iespējams, nav tik radniecīgas, kā disciplīnas citos sporta veidos. Igaunijai Rio nebūs nevienas sporta komandas, ja neskaitām dāmu paukošanas komandu (četras sportistes, no kurām trīs ir kvalificējušās Rio arī individuālajās disciplīnās) un vīru airēšanas četrinieku. Tāpēc atļausimies izvirzīt hipotēzi, ka Igaunija, ja runājam par vasaras olimpiskajām spēlēm, ir sportiskākā valsts pasaulē. Vai vismaz viena no.

VValstsSk2012.%Iedz.Uz 1 miljV ValstsUz 1 milj
1.ASV554530+5%3241.71. Fidži58.8
2.Brazīlija465258+80%2062.32. Melnkalne54.7
3.Vācija425392+8%825.23. Jaunzēlande42.3
4.Austrālija421410+3%2417.54. Igaunija34.6
5.Ķīna413396+4%13780.35. Slovēnija29.0
6.Francija395330+20%675.96. Jamaika25.2
7.Lielbritānija366541-32%655.67. Bahreina25.0
8.Japāna333293+14%1272.68. Trinid. un Tob.24.6
9.Kanāda314277+13%368.79. Lietuva23.1
10.Itālija309285+8%615.110. Dānija21.4
11.Spānija306282+9%466.711. Horvātija20.7
12.Krievija271436-38%1471.812. Austrālija17.5
13.Polija243218+11%386.413. Latvija17.0
14.Nīderlande242175+38%1714.214. Ungārija16.3
15.Argentīna213137+55%444.815. Īrija16.0
16.Dienvidkoreja205248-17%514.016. Zviedrija15.4
17.Ukraina203237-14%434.717. Katara15.2
18.Jaunzēlande199184+8%4.742.318. Serbija14.6
19.Ungārija160157+2%9.816.319. Nīderlande14.2
20.Zviedrija152134+13%9.915.420. Mongolija13.9
21.Kolumbija147104+41%493.021. Baltkrievija12.7
22.DĀR137125+10%562.422. Šveice12.5
23.Meksika125102+23%1221.023. Puertoriko12.0
24.Indija12483+49%12930.124. Norvēģija11.9
25.Dānija122113+8%5.721.425. Armēnija11.0
26.Baltkrievija121165-27%9.512.726. Kuba10.9
27.Kuba120110+9%1110.927. Gruzija10.5
Ēģipte120113+6%911.328. Somija10.2
29.Beļģija108115-6%119.829. Beļģija9.8
30.Čehija105133-21%119.530. Čehija9.5
31.Kazahstāna104114-9%185.831. Slovākija9.4
Serbija104116-10%7.114.632. Portugāle9.2
Šveice104102+2%8.312.533. Kanāda8.7
34.Turcija103114-10%791.334. Grieķija8.6
35.Rumānija97103-6%204.935. Austrija8.2
36.Grieķija95104-9%118.636. Bulgārija7.1
37.Portugāle9277+19%109.237. Spānija6.7
38.Kenija8947+89%442.038. Polija6.4
39.Horvātija87108-19%4.220.739. Francija5.9
Venecuēla8770+24%312.840. Kazahstāna5.8
41.Īrija7766+17%4.816.041. Azerbaidžāna5.8
42.Nigērija7555+36%1870.442. Izraēla5.6
43.Austrija7170+1%8.78.243. Lielbritānija5.6
44.Uzbekistāna7054+30%322.244. Tunisija5.5
45.Jamaika6850+36%2.725.245. Honkonga5.2
46.Alžīrija6742+60%401.746. Vācija5.2
Lietuva6762+8%2.923.147. Itālija5.1
48.Irāna6453+21%790.848. Rumānija4.9
49.Norvēģija6264-3%5.211.949. Argentīna4.8
50.Slovēnija6165-6%2.129.050. Ukraina4.7
Tunisija6183-27%115.551. Dienvidkoreja4.0
52.Taipejas Ķīna6044+36%242.552. Kolumbija3.0
53.Azerbaidžāna5653+6%9.75.853. Venecuēla2.8
Somija5655+2%5.510.254. Japāna2.6
55.Bulgārija5163-19%7.27.155. Taipejas Ķīna2.5
Fidži519+467%0.956.756. DĀR2.4
Maroka5167-24%341.557. Čīle2.3
Slovākija5147+9%5.49.458. Brazīlija2.3
59.Izraēla4837+30%8.55.659. Ekvadora2.2
60.Taizeme4637+24%650.760. Zimbabve2.2
61.Igaunija4533+36%1.334.661. Uzbekistāna2.2
62.Mongolija4329+48%3.113.962. Kenija2.0
63.Čīle4235+20%182.363. Krievija1.8
Puertoriko4225+68%3.512.064. ASV1.7
65.Gruzija3935+11%3.710.565. Alžīrija1.7
66.Ekvadora3836+6%172.266. Maroka1.5
Honkonga3842-10%7.35.267. Ziemeļkoreja1.4
Katara3812+217%2.515.268. Ēģipte1.3
69.Bahreina3512+192%1.425.069. Turcija1.3
Ziemeļkoreja3551-31%251.470. Malaizija1.0
71.Latvija3446-26%217.071. Meksika1.0
Etiopija3435-3%920.472. Irāna0.8
Melnkalne3433+3%0.656.773. Taizeme0.7
74.Armēnija3325+32%311.074. Nigērija0.4
75.Malaizija3230+7%311.075. Etiopija0.4
Trinid. un Tob.3230+7%1.324.676. Ķīna0.3
77.Zimbabve317+343%142.277. Indija0.1

Piezīmes:
(1) Tabulā iekļautas tikai tās valstis, kuras pārstāvētas ar vismaz 30 sportistiem.
(2) Pa kreisi valstis sarindotas pēc sportistu skaita, pa labi valstis sarindotas pēc sportistu skaita uz vienu vienu miljonu iedzīvotāju.
(3) Sk - sportistu skaits.
(4) 2012. - sportistu skaits Londonas olimpiskajās spēlēs 2012.gadā.
(5) % - sportistu skaita procentuālās izmaiņas 2016.gadā Riodežaneiro, salīdzinot ar 2012.gadu Londonā.
(6) Iedz. - iedzīvotāju skaits, noapaļots līdz vienam miljonam. Valstīm, kurās iedzīvotāju skaits ir mazāks par 10 miljoniem, norādīts viens cipars aiz komata.
(7) Uz 1 milj - sportistu skaits uz 1 miljonu iedzīvotāju.
(8) Jāņem vērā, ka dati par sportistu skaitu var nebūt absolūti precīzi, var notikt pēdējā brīža izmaiņas u.tml.

1 2 41 komentārs

  -1 [+] [-]

, 2016-08-05 02:09, pirms 8 gadiem
protams...bobslejaa vini muus ari driz izknaabaas

12:35
VIDEO | Eesti bobikelgu treener: üks minutiline...

     [+] [-]

, 2016-08-05 02:11, pirms 8 gadiem
Raksta nosaukuma fails. Aizmirsām, kā ir arī Ziemas olimpiskās spēles, jā saskaita 2014 ziemas un 2016 vasaras olimpiskās spēles, tad uzvarētāja visticamāk būtu Slovēnija. Bet Latvija noteikti būtu TOP 3.

  +3 [+] [-]

, 2016-08-05 05:34, pirms 8 gadiem
Piekrītu. Ja rakstā tiek izvirzīta hipotēze par sportiskāko valsti, tad jāņem būtu vērā gan vasaras, gan ziemas olimpiskās spēles.

     [+] [-]

, 2016-08-05 05:46, pirms 8 gadiem
Un kur tad vēl rudens olimpiskās spēles sēņošanā vīriešiem un sievietēm, kur tad vēl pavasara kūlas olimpiskā disciplīna gan individuāli, gan komandām! Fidži tur nobāl!

     [+] [-]

, 2016-08-05 08:28, pirms 8 gadiem
interesanti, bet tie ir tikai mākslīgi cipar, kas neko nenozīmē. īpaši kad autors sāk kaut ko ņemt vērā un kaut ko neēnemt vērā. kāds nejauši pasaukts amatieris šāvējs izrādās vērtīgāks par futbola izlasi!

vairāk varam secināt, ka prieks dzīvot pasaules bagātajā un demokrātiskajā daļā, kur katram ir iespēja savā brīvajā laikā nodarboties ar dažādiem dīvainiem hobijiem ..

     [+] [-]

, 2016-08-05 09:18, pirms 8 gadiem
Daniel rakstīja: interesanti, bet tie ir tikai mākslīgi cipar, kas neko nenozīmē. īpaši kad autors sāk kaut ko ņemt vērā un kaut ko neēnemt vērā. kāds nejauši pasaukts amatieris šāvējs izrādās vērtīgāks par futbola izlasi!

vairāk varam secināt, ka prieks dzīvot pasaules bagātajā un demokrātiskajā daļā, kur katram ir iespēja savā brīvajā laikā nodarboties ar dažādiem dīvainiem hobijiem ..
Man bija līdzīgas pārdomas, jo diezin vai var veikt kaut kādus salīdzinājumus "sportiskuma" kontekstā, faktiski neiekļaujot futbolu, ASV gadījumā arī beisbolu un amerikāņu futbolu. Pasaulē ir reģistrēti aptuveni 300 miljoni futbola spēlētāju, kas nozīmē, ka futbols viens pats droši vien konkurē ārā visus pārējos sportus kopā ņemtus. Ne jau velti Pasaules kauss futbolā sit pušu Olimpiādi.

  +4 [+] [-]

, 2016-08-05 10:24, pirms 8 gadiem
flipsider rakstīja: Jaunzēlande ir pārliecinoši pirmā! Valsts ar 3,5mlj, bet profesionāli sportisti ir praktiski visos profesionālos sporta veidos!
Ir arī augsti sasniegumi- regbija PČ, krikets- fināls, basketbolā- top4 PČ, futbolā- pieklājīga izlase, kas bieži spēlē PČ!
Tādā empīrisku novērojumu līmenī ir vairākas valstis, kuras atstāj ļoti sportisku nāciju priekšstatu:

Islande- 350 tk, Eiropas čempis futbolā, teicams handbols, pat spēlēja Eiropas finālturnīrā basketbolā (un nemaz ne slikti).

Horvātija- 4 miljoni, teicams futbols, spēcīgs basketbols un handbols, spēcīgi tenisisti, kalnu slēpotāji, airētāji, pat KHL klubs ir

Serbija- 7 miljoni, spēcīgs futbols, basketbols, labākais tenisists pasaulē, bijušas pirmās raketes sievietēm un daudz kas cits.

Čehija- 10 miljoni, vienmēr augsta līmeņa futbols un hokejs, visos laikos ļoti labi tenisisti (ko vērti ir Lendla un Navrotilovas vārdi vien), vienmēr bijuši spilgti vieglatlēti (Žeļeznijs, Šebrle, Kratohvīlova u.c.), vienmēr stabils līmenis volejos, basketos, handbolos. Daudz aizraujas arī ar visādiem marginālajiem sportiem- florbols, velobols u.c.

Arī slovēņus noteikti var pieminēt- 2 miljoni, stabils futbols, baskets, hokejs tuvu Latvijas līmenim (Kopitars!!!), handbols, volejs- viss ļoti kvalitatīvs, kalnu slēpotāji un tramplīnlēcēji, kā arī virkne visādu mazāk zināmo sporta veidu pārstāvji- airēšana, ultramaratoni u.c.

Latvijai un arī pārējām Baltijas valstīm ļoti tāls ceļš ejams līdz minēto valstu sporta sasniegumu un izplatības blīvumam.

     [+] [-]

, 2016-08-05 12:06, pirms 8 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Tādā empīrisku novērojumu līmenī ir vairākas valstis, kuras atstāj ļoti sportisku nāciju priekšstatu:

Islande- 350 tk, Eiropas čempis futbolā, teicams handbols, pat spēlēja Eiropas finālturnīrā basketbolā (un nemaz ne slikti).

Horvātija- 4 miljoni, teicams futbols, spēcīgs basketbols un handbols, spēcīgi tenisisti, kalnu slēpotāji, airētāji, pat KHL klubs ir

Serbija- 7 miljoni, spēcīgs futbols, basketbols, labākais tenisists pasaulē, bijušas pirmās raketes sievietēm un daudz kas cits.

Čehija- 10 miljoni, vienmēr augsta līmeņa futbols un hokejs, visos laikos ļoti labi tenisisti (ko vērti ir Lendla un Navrotilovas vārdi vien), vienmēr bijuši spilgti vieglatlēti (Žeļeznijs, Šebrle, Kratohvīlova u.c.), vienmēr stabils līmenis volejos, basketos, handbolos. Daudz aizraujas arī ar visādiem marginālajiem sportiem- florbols, velobols u.c.

Arī slovēņus noteikti var pieminēt- 2 miljoni, stabils futbols, baskets, hokejs tuvu Latvijas līmenim (Kopitars!!!), handbols, volejs- viss ļoti kvalitatīvs, kalnu slēpotāji un tramplīnlēcēji, kā arī virkne visādu mazāk zināmo sporta veidu pārstāvji- airēšana, ultramaratoni u.c.

Latvijai un arī pārējām Baltijas valstīm ļoti tāls ceļš ejams līdz minēto valstu sporta sasniegumu un izplatības blīvumam.
Pats protams saproti, ka Latvijai vispirms jāatrisisna daudz citas, ar sportu nesaistītas problēmas.

     [+] [-]

, 2016-08-05 12:32, pirms 8 gadiem
arch122 rakstīja: Pats protams saproti, ka Latvijai vispirms jāatrisisna daudz citas, ar sportu nesaistītas problēmas.
Nē, nesaprotu gan. Kas tad ir tās citas lietas? Domā ekonomisko attīstību?

Ar ko mēs šinī ziņā atšķiramies no Serbijas, kas ir vājāk attīstīta valsts, Horvātijas (apmēram tāda pati attīstība), Slovēnijas un Čehijas (tikai nedaudz attīstītākas)?

     [+] [-]

, 2016-08-05 12:49, pirms 8 gadiem
arch122 rakstīja: Pats protams saproti, ka Latvijai vispirms jāatrisisna daudz citas, ar sportu nesaistītas problēmas.
Protams ne. Nekada sakara. Jo vairak mums bus naudas, jo vairak cilveki izvelesies baudit, mazaka motivacija svist sportaa

  -2 [+] [-]

, 2016-08-05 13:12, pirms 8 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Nē, nesaprotu gan. Kas tad ir tās citas lietas? Domā ekonomisko attīstību?

Ar ko mēs šinī ziņā atšķiramies no Serbijas, kas ir vājāk attīstīta valsts, Horvātijas (apmēram tāda pati attīstība), Slovēnijas un Čehijas (tikai nedaudz attīstītākas)?
Mums līdz Serbijai, kas ir "vājāk attīstīta" . ir kā līdz mēnesim.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-08-05 13:17, pirms 8 gadiem
Volx rakstīja: Skatos, atkal cilvēki jauc olimpisko sportu ar profesionālo.olimpiskais Sports, pirmkārt, tiek rīkots kā amatieru sacensības. Tāpēc ari nav kriketa, futbola, tenisa un nebūs hokeja OS.
Amatieri tos normatīvus nemaz nevar izpildīt!

     [+] [-]

, 2016-08-05 13:17, pirms 8 gadiem
Volx rakstīja: Skatos, atkal cilvēki jauc olimpisko sportu ar profesionālo.olimpiskais Sports, pirmkārt, tiek rīkots kā amatieru sacensības. Tāpēc ari nav kriketa, futbola, tenisa un nebūs hokeja OS.
skatos tu jauc šņabi ar alu, kā ta nav tenisa un futbola OS? tā jau spēlētāju vaina, ka viņiem nešķiet prestiži uz OS braukt. Basketbolā gan raujas lielākās zvaigznes.

  -1 [+] [-]

, 2016-08-05 13:19, pirms 8 gadiem
rudzumaize rakstīja: Mums līdz Serbijai, kas ir "vājāk attīstīta" . ir kā līdz mēnesim.
Tad Tev jāizglītojas.

     [+] [-]

, 2016-08-05 13:20, pirms 8 gadiem
Tā tik vienā ziemas sporta veidā- startē praktiski visi, kuri ir iegādājušies tehniku! Pamēģini izpildīt normatīvu- 100m vai 800m!

     [+] [-]

, 2016-08-05 13:45, pirms 8 gadiem
flipsider rakstīja: Tā tik vienā ziemas sporta veidā- startē praktiski visi, kuri ir iegādājušies tehniku! Pamēģini izpildīt normatīvu- 100m vai 800m!
protams protams...tas nekas,ka 2 olimpiaadees mums bija tikai pa 1 parstavim...

     [+] [-]

, 2016-08-05 14:02, pirms 8 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Tādā empīrisku novērojumu līmenī ir vairākas valstis, kuras atstāj ļoti sportisku nāciju priekšstatu:

Islande- 350 tk, Eiropas čempis futbolā, teicams handbols, pat spēlēja Eiropas finālturnīrā basketbolā (un nemaz ne slikti).

Horvātija- 4 miljoni, teicams futbols, spēcīgs basketbols un handbols, spēcīgi tenisisti, kalnu slēpotāji, airētāji, pat KHL klubs ir

Serbija- 7 miljoni, spēcīgs futbols, basketbols, labākais tenisists pasaulē, bijušas pirmās raketes sievietēm un daudz kas cits.

Čehija- 10 miljoni, vienmēr augsta līmeņa futbols un hokejs, visos laikos ļoti labi tenisisti (ko vērti ir Lendla un Navrotilovas vārdi vien), vienmēr bijuši spilgti vieglatlēti (Žeļeznijs, Šebrle, Kratohvīlova u.c.), vienmēr stabils līmenis volejos, basketos, handbolos. Daudz aizraujas arī ar visādiem marginālajiem sportiem- florbols, velobols u.c.

Arī slovēņus noteikti var pieminēt- 2 miljoni, stabils futbols, baskets, hokejs tuvu Latvijas līmenim (Kopitars!!!), handbols, volejs- viss ļoti kvalitatīvs, kalnu slēpotāji un tramplīnlēcēji, kā arī virkne visādu mazāk zināmo sporta veidu pārstāvji- airēšana, ultramaratoni u.c.

Latvijai un arī pārējām Baltijas valstīm ļoti tāls ceļš ejams līdz minēto valstu sporta sasniegumu un izplatības blīvumam.
+ Horvatijai Londonas OS udenspolo zelta medala veciem..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-08-05 14:16, pirms 8 gadiem
Volx rakstīja: Valjero, nav profesionalu! Olimpiskā kustiba ir pēc principa amatieru sacensibas, jo atalgojumu jau neviens nesaņem par dalību.
tad tu saki, ka PČ futbolā arī ir amatieru sacensības?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2016-08-05 15:23, pirms 8 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Tad Tev jāizglītojas.
Varbūt aizbrauc uz Serbiju, un tad spried par valsti! Tupēt pie kompja un spriest par konkrētu valsti un sporta attīstību var tikai augstprātīgi īpatnējs cilvēks.

  +2 [+] [-]

, 2016-08-05 15:30, pirms 8 gadiem
rudzumaize rakstīja: Varbūt aizbrauc uz Serbiju, un tad spried par valsti! Tupēt pie kompja un spriest par konkrētu valsti un sporta attīstību var tikai augstprātīgi īpatnējs cilvēks.
Jā, protams, spriest var tikai par to, ko esi redzējis savām acīm. Mūsdienās ir pietiekami daudz paņēmienu, kā var spriest par dažādiem notikumiem un parādībām, neredzot visu klātienē, savām acīm. TV, internets, grāmatas, statistikas datu bāzes, publikācijas, periodika un cits.
Par Serbiju ir skaidrs- visos svarīgākajos ekonomiskajos un attīstības rādītājos- zemāk par Latviju. Vidējā alga jūnijā tur bija 377 eiro, kas atbilst minimālajai Latvijā, piemēram.

     [+] [-]

, 2016-08-05 15:38, pirms 8 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Nē, nesaprotu gan. Kas tad ir tās citas lietas? Domā ekonomisko attīstību?

Ar ko mēs šinī ziņā atšķiramies no Serbijas, kas ir vājāk attīstīta valsts, Horvātijas (apmēram tāda pati attīstība), Slovēnijas un Čehijas (tikai nedaudz attīstītākas)?
Gan ekonomika gan demogrāfiskā struktūra.NU nevar ņemt un salīdzināt pliku iedzīvietāju skaitu, kā jums dažiem te ļoti patīk.

     [+] [-]

, 2016-08-05 15:46, pirms 8 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Nē, nesaprotu gan. Kas tad ir tās citas lietas? Domā ekonomisko attīstību?

Ar ko mēs šinī ziņā atšķiramies no Serbijas, kas ir vājāk attīstīta valsts, Horvātijas (apmēram tāda pati attīstība), Slovēnijas un Čehijas (tikai nedaudz attīstītākas)?
No otras puses, es pilnībā piekrītu tam, ka no tā kas mums(Latvijai) jau ir, var izspiest krietni vairāk.

  -2 [+] [-]

, 2016-08-05 17:14, pirms 8 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Jā, protams, spriest var tikai par to, ko esi redzējis savām acīm. Mūsdienās ir pietiekami daudz paņēmienu, kā var spriest par dažādiem notikumiem un parādībām, neredzot visu klātienē, savām acīm. TV, internets, grāmatas, statistikas datu bāzes, publikācijas, periodika un cits.
Par Serbiju ir skaidrs- visos svarīgākajos ekonomiskajos un attīstības rādītājos- zemāk par Latviju. Vidējā alga jūnijā tur bija 377 eiro, kas atbilst minimālajai Latvijā, piemēram.
Tad par Ķīnu arī viss skaidrs. Spriežot pēc minimālās vai vidējās algas, Ķīna visos svarīgākajos ekonomiskos un attīstības rādītājos ir zem Latvijas. Super! Oleeee, Latvijaaa uzvaraaaa!!!

  +1 [+] [-]

, 2016-08-05 17:37, pirms 8 gadiem
rudzumaize rakstīja: Tad par Ķīnu arī viss skaidrs. Spriežot pēc minimālās vai vidējās algas, Ķīna visos svarīgākajos ekonomiskos un attīstības rādītājos ir zem Latvijas. Super! Oleeee, Latvijaaa uzvaraaaa!!!
5 purni uz vienu verga vietu kādā rūpnīcā, kur strādāsi 16 stundas dienā, par kuru samaksās labi ja pāris dolārus. Arī tā ir Ķīna, salīdzinājumā ar to Maximas krāvēja darbs ir īsta medusmaize. Bet vispār jau grūti salīdzināt nesalīdzināma lieluma valstis.
Bet kas Serbijai ir tik ļoti labāks, ka mums līdz viņiem būtu kā līdz mēnesim?

     [+] [-]

, 2016-08-05 17:39, pirms 8 gadiem
rudzumaize rakstīja: Tad par Ķīnu arī viss skaidrs. Spriežot pēc minimālās vai vidējās algas, Ķīna visos svarīgākajos ekonomiskos un attīstības rādītājos ir zem Latvijas. Super! Oleeee, Latvijaaa uzvaraaaa!!!
Tieši tā arī ir, Ķīna ir vājāka par Latviju. Ja nezināji, par ekonomiskās attīstības līmeni spriež nevis pēc absolūtajiem, bet relatīvajiem rādītājiem. Pēc Tavas pieejas Ķīna un PSRS ir/bija attīstītāka par Dāniju, Šveici un Norvēģiju, bet Ziemeļkoreja par Islandi un Luksemburgu.

  +1 [+] [-]

, 2016-08-05 17:40, pirms 8 gadiem
Puertoriko rakstīja: Bet kas Serbijai ir tik ļoti labāks, ka mums līdz viņiem būtu kā līdz mēnesim?
Ekonomiski nekas nav labāks, cilvēks vienkārši nezina.

     [+] [-]

, 2016-08-05 17:45, pirms 8 gadiem

  -2 [+] [-]

, 2016-08-05 17:45, pirms 8 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Tieši tā arī ir, Ķīna ir vājāka par Latviju. Ja nezināji, par ekonomiskās attīstības līmeni spriež nevis pēc absolūtajiem, bet relatīvajiem rādītājiem. Pēc Tavas pieejas Ķīna un PSRS ir/bija attīstītāka par Dāniju, Šveici un Norvēģiju, bet Ziemeļkoreja par Islandi un Luksemburgu.
Sanāk, ka pēc tavas pieejas. Es tikai tevi citēju un tavus salīdzinājumus. Pārējais viss ir lirika.

  -2 [+] [-]

, 2016-08-05 17:50, pirms 8 gadiem
Puertoriko rakstīja: 5 purni uz vienu verga vietu kādā rūpnīcā, kur strādāsi 16 stundas dienā, par kuru samaksās labi ja pāris dolārus. Arī tā ir Ķīna, salīdzinājumā ar to Maximas krāvēja darbs ir īsta medusmaize. Bet vispār jau grūti salīdzināt nesalīdzināma lieluma valstis.
Bet kas Serbijai ir tik ļoti labāks, ka mums līdz viņiem būtu kā līdz mēnesim?
Ja cilvēks kaut ko nezina , tad ar to nav jālepojas. Vai tad ar muļķību kāds lepojas?
Varbūt vēl salīdzināsim sporta pieejamību, sporta infrastruktūru un sporta sasniegumus Latvijā un Serbijā ?

  +2 [+] [-]

, 2016-08-05 17:51, pirms 8 gadiem
Rudzumaize, iespējams, līdzīgi dažam krievam, valsts attīstību mēra pēc tanku skaita vai zenītraķešu kompleksu jaudas. Nez.

     [+] [-]

, 2016-08-05 17:54, pirms 8 gadiem
flipsider rakstīja: https://www.passportindex.org/byRan...

https://www.passportindex.org/byIndividualRank.php
Tā arī apmēram ir, ka Latvija dažādos svarīgākajos attīstības rādītājos ir robežās no 20.-60.vietai, kamēr Serbijas vieta ir pirmā simta beigu daļa.

  +4 [+] [-]

, 2016-08-05 17:55, pirms 8 gadiem
rudzumaize rakstīja: Sanāk, ka pēc tavas pieejas. Es tikai tevi citēju un tavus salīdzinājumus. Pārējais viss ir lirika.
Šķiet, Tu jau pats vairs nesaproti, ko raksti.
1 2 41 komentārs