"Dinamo" uzvaru sērijas turpinājuma ceļā neērtais "Slovan"

elmaars rakstīja: Taa pilnaa areena Riiga. Tas bija kaut kas.

Poish rakstīja: Nesapriecājies! Garā divu uzvaru "sērija" beigsies, brīvdienas arī, un būs atkal 3500!

Poish rakstīja: Nesapriecājies! Garā divu uzvaru "sērija" beigsies, brīvdienas arī, un būs atkal 3500!

arhivs X rakstīja: Skatos, ka tev, dīkdieni, brīvdienas nekad nebeidzas

NAMEJS 9999 rakstīja: Ja Slovan spēlētāji atradīs motivāciju, kad tiem nemaksā algas, tad Rižskajai Ģinamai var visādi klāties.

tornberg rakstīja: на этот раз должны уложить на лопатки клован

Sermulītis rakstīja: Ko Masalu marinēt !? Jāsūta uz HKL! Lai spēlē ! No KHL uz HKL !

Ksank rakstīja: Cau visiem. Nopirku 2 biletes pa 17 eur bet nav iespejas aiziet, varu atdot pa 10 eur (Sektors:310). Zvaniet 27006335

gudrais_totoansis rakstīja: Viņiem ir raksturs atšķirībā no ģinamas lūzeriem

gudrais_totoansis rakstīja: Viņiem ir raksturs atšķirībā no ģinamas lūzeriem

gudrais_totoansis rakstīja: Domā kāds duraks viņas pirks?

Ā pareizi, pilsēta pilna ar pamuļķiem. Uzraksti privāti tādiem pokemoniem kā: arhivs_x vai FUNS domāju ka viņiem ir interese

Poish rakstīja: Ansi, dzirdēju, ka dinamo fanu rindās esot procentuāli liels homoseksuāļu skaits! Kā tu domā, tas tā varētu būt, jeb tās ir skauģu un nelabēļu baumas?

Poish rakstīja: Tas gan! Dinaburga ir švaka komanda, kurā nav neviena, kas varētu kaut vai izkauties. Visā līgā ir zināms, ka dinamo komandu var sist un grūstīt, var mierīgi uzbrukt viņu vārtsargam. Seku nekādu nebūs! Spēlētāji slidināsies apkārt un bezspēcīgi noskatīsies.

gudrais_totoansis rakstīja: Esmu pārliecināts ka tā varētu būt.
To var manīt gan dzīvē redzot ģinamas fanātus spriest pēc uzvedības, kā arī šajā portālā vakar ģinamas fanāts, pedagogs FUNS aizstāvēja Rinkeviču kad es apgalvoju ka viņš ir psihiski slims cilvēks jo homoseksualitāte ir slimība. To slimību var izārstēt vai nu psihenē, vai arī rajons/ielu dzīve var tādu homoseksuālu izmācīt!

arhivs_x izvairīgi min savus iemeslus, kādēļ pārvācies uz dzīvi zviedrijā. Izrādās tur no 2009 gada legalizētas pediņu laulības. Tāpēc tādi arhīvi no Latvijas uz turieni vācās

gudrais_totoansis rakstīja: TOTOPADOMS

Visi zinām ka Slovans ģinamai nav ērts pretinieks.
Lūzerģinama pret Maskavu un Ska prot spēlēt, tos viņi pārsteigt var.
Bet pret Slovanu ta bezspēcīgi..

Zinu ka pēdējo reiz sniedzot totopadomu, kļūdījos. Tomēr virs 80% no sniegtajiem padomiem arī piepildījās. Tā kā spriežam paši.

Liekam droši uz Slovan, nelielu handikapu varam arī likt lai koefs palielinātos.

Poish rakstīja: Tas gan! Dinaburga ir švaka komanda, kurā nav neviena, kas varētu kaut vai izkauties. Visā līgā ir zināms, ka dinamo komandu var sist un grūstīt, var mierīgi uzbrukt viņu vārtsargam. Seku nekādu nebūs! Spēlētāji slidināsies apkārt un bezspēcīgi noskatīsies.

gudrais_totoansis rakstīja: TOTOPADOMS

Visi zinām ka Slovans ģinamai nav ērts pretinieks.
Lūzerģinama pret Maskavu un Ska prot spēlēt, tos viņi pārsteigt var.
Bet pret Slovanu ta bezspēcīgi..

Zinu ka pēdējo reiz sniedzot totopadomu, kļūdījos. Tomēr virs 80% no sniegtajiem padomiem arī piepildījās. Tā kā spriežam paši.

Liekam droši uz Slovan, nelielu handikapu varam arī likt lai koefs palielinātos.

checkers rakstīja: Ko Tu te anonīmi ņemies? Ja esi vecis, aizej šovakar pie arēnas un beidzot visu kas tev sakrājies pasaki faniem un izsaki savu nicinājumu hokejistiem. Nevari? Esi mīzals?
Sludini nez kādus principus, bet dēļ viņiem pat baidies pa muti dabūt? Tad kas būs ja Latvijai kaut kas draudēs, Tu ar saviem grabošajiem troļļiem pirmie bikses pieliksiet!
Tā tas vienmēr un visur ir bijis, tā ir sena patiesība kas sevi pierādijusi gadu desmitos, tie kas daudz muld, nav darītāji, tā ir plātīga koplkeksaina padibene.

Poish rakstīja: Piekrītu! Čekas komandas динамо Рига fani - tie ir īstie darītāji! Cieti!

FUNS rakstīja: Lūdzu nocitē vietu ,kur es aizstāvēju Rinkēviču jeb Tu esi kā Namejs un pārējie - uzdod vēlamo par esošo un nespēj argumentēt savu viedokli. Nevajag sagrozīt faktus.
Gaidu citātu un argumentus.

arhivs X rakstīja: Uzprasies uz kārtējo banu

checkers rakstīja: Tev ir pozīcija, kuru Tu regulāri šeit raksti, bet kapēc nav darbu?

gudrais_totoansis rakstīja: TOTOPADOMS

Visi zinām ka Slovans ģinamai nav ērts pretinieks.
Lūzerģinama pret Maskavu un Ska prot spēlēt, tos viņi pārsteigt var.
Bet pret Slovanu ta bezspēcīgi..

Zinu ka pēdējo reiz sniedzot totopadomu, kļūdījos. Tomēr virs 80% no sniegtajiem padomiem arī piepildījās. Tā kā spriežam paši.

Liekam droši uz Slovan, nelielu handikapu varam arī likt lai koefs palielinātos.

Sporta novērotājs rakstīja: Visi runā par Masalu, bet ja pēkšņi Sedlāčeks iet prom? Varbūt apnika spēlēt par solījumiem? Ja tā, ko tad darīs?

Poish rakstīja: Tas gan! Dinaburga ir švaka komanda, kurā nav neviena, kas varētu kaut vai izkauties. Visā līgā ir zināms, ka dinamo komandu var sist un grūstīt, var mierīgi uzbrukt viņu vārtsargam. Seku nekādu nebūs! Spēlētāji slidināsies apkārt un bezspēcīgi noskatīsies.

Aguero#16 rakstīja: Kā jurists varu teikt, ka totanša komentos nekas krimināls nav.

p..s. vienīgi dīvaini, ka viņš apvaino Dinamo, klubu, kas spēlē hokeju tās valsts līgā, kur ir aizliegts homoseksuālisms

Domāju, ka totoansim vajadzētu atbalstīt Dinamo, jo tas spēlē normālas valsts līgā.

Aguero#16 rakstīja: Kā jurists varu teikt, ka totanša komentos nekas krimināls nav.

p..s. vienīgi dīvaini, ka viņš apvaino Dinamo, klubu, kas spēlē hokeju tās valsts līgā, kur ir aizliegts homoseksuālisms

Domāju, ka totoansim vajadzētu atbalstīt Dinamo, jo tas spēlē normālas valsts līgā.

Aguero#16 rakstīja: Kā jurists varu teikt, ka totanša komentos nekas krimināls nav.

p..s. vienīgi dīvaini, ka viņš apvaino Dinamo, klubu, kas spēlē hokeju tās valsts līgā, kur ir aizliegts homoseksuālisms

Domāju, ka totoansim vajadzētu atbalstīt Dinamo, jo tas spēlē normālas valsts līgā.

FUNS rakstīja: Naidīgie viņa komentāri tika ātri izdzēsti. Tie bija vērsti pret melnās rases pārstāvjiem.

pointers rakstīja: ko tu te lecii mums ir jurcina kas var aiztavet galigs lobzis esi

FUNS rakstīja: Naidīgie viņa komentāri tika ātri izdzēsti. Tie bija vērsti pret melnās rases pārstāvjiem.

Aguero#16 rakstīja: Parādi lielvalsti, kas neokupē citas valstis.

Aguero#16 rakstīja: Parādi lielvalsti, kas neokupē citas valstis.

gudrais_totoansis rakstīja: Konkrētus likumpantus lūdzu ieraksti un argumentē, kas un kāpēc komentāros ir krimināls?
Par tādu lietu kā vārdu brīvību, brīviem uzskatiem un demokrātiju mūsu vēstures pedagogs kurš skolēniem pasniedz propagandu nav dzirdējis?
P.s. joprojām daudzās Latvijas skolās pasniedzēji brīvi lieto vārdu nēģeris kurai ir nozīme - melnādains cilvēks.
Un bioloģijā par homoseksualitāti kā slimību runā aizvien.

Mosties lūdzu

Aguero#16 rakstīja: Pirmās divas veic uzlidojumus Irākai šobrīd. Normāli tas nav. Kā arī piedalās Afganistānas okupācijā.

Agris 77 rakstīja: Šis ir privāts portāls, īpaši apdāvinātiem laikam jāpaskaidro, tas ir bizness un viņi vadās no biznesa viedokļa, nevis vārda brīvības principiem. Gribēs, vispār slēgs to komentāru rakstīšanu un ja kas, tad Tu un citi kas grib troļļot, piekritāt ievērot noteikumus.
Man arī ir bijuši gadijumi kad dzēš komentārus, jeb tieku brīdināts, reizēm tas man izsauc neizpratni, bet es apzinos, ja viņiem nepatīk ko es rakstu, sc.com mani drīkst kaut vai izbanot, tas ir viņu īpašums nevis mans.

Sporta novērotājs rakstīja: Šoreiz varu tikai Agrim piekrist un pateikt vēl to, ka pastāv tādas ētikas normas, kuras nedrīkst pārkāpt!! Tas ir elementārākās cieņas jautājums....Ne visi cilvēku aizvainojoši komentāri pārkāpj krimināllikuma pantu vai ko tādu, bet tieši ir neētiski un izskaužami, jo tomēr šeit ir visa vecuma auditorija

Aguero#16 rakstīja: kāds tur bizness, ja 90% lietotāju ir addblock

gudrais_totoansis rakstīja: Man ja godīgi vienalga ko ASV ar tiem musulmaņiem un visām tām Irānām dara, tāpat tur miera nekad nebūs.

Es dzīvoju Latvijā un man interesē Latvijas neatkarība, ASV to neapdraud, tieši otrādi, ASV un NATO paīdzība ir vienīgā Latvijas cerība ja kkas notiks.

Gin4a rakstīja: Esi bijis musulmaņu valstīs? Irānā dzīvo persieši. Par savu valsti lepni un neizsakāmi laipni cilvēki.

Sporta novērotājs rakstīja: Ej satiec ISIS, šaubos vai tev vēl galva pēc tam būs, burtiski.....

Gin4a rakstīja: Pa Purčiku un Ķengaragu es arī bez kļuškas nevazātos! Vakarā.

Aguero#16 rakstīja: ejiet spama topikā

gudrais_totoansis rakstīja: Un bioloģijā par homoseksualitāti kā slimību runā aizvien.

gudrais_totoansis rakstīja: Konkrētus likumpantus lūdzu ieraksti un argumentē, kas un kāpēc komentāros ir krimināls?
Par tādu lietu kā vārdu brīvību, brīviem uzskatiem un demokrātiju mūsu vēstures pedagogs kurš skolēniem pasniedz propagandu nav dzirdējis?
P.s. joprojām daudzās Latvijas skolās pasniedzēji brīvi lieto vārdu nēģeris kurai ir nozīme - melnādains cilvēks.
Un bioloģijā par homoseksualitāti kā slimību runā aizvien.

Mosties lūdzu

gudrais_totoansis rakstīja: Dēļ totopadoma mani neviens nebanos.

Poish rakstīja: Kas interesanti, par čigāniem gan atļauts gānīties internetā cik uziet. Atceros, kad Jass tika paņemts uz izlases nometni, no 100 komentāriem 50 bija par to, ka no ģērbtuvēm sāks pazust mantas, ka laukumā pēkšņi pazudīs ripas utt. Interesanti, kādēļ tā? Kādēļ par vienu cilvēku kategoriju nedrīkst teikt neko sliktu, bet par otru brīvi gānīties?

Poish rakstīja: Kas interesanti, par čigāniem gan atļauts gānīties internetā cik uziet. Atceros, kad Jass tika paņemts uz izlases nometni, no 100 komentāriem 50 bija par to, ka no ģērbtuvēm sāks pazust mantas, ka laukumā pēkšņi pazudīs ripas utt. Interesanti, kādēļ tā? Kādēļ par vienu cilvēku kategoriju nedrīkst teikt neko sliktu, bet par otru brīvi gānīties?

Poish rakstīja: Man iedeva brīdinājumu par to, ka vienā teikumā bija divi tabu vārdi - "nēģeris" un "banāns"! Izrādās, ka abus kopā lietot nedrīkst, tas uzreiz skaitās rasisms. Teikuma konteksts, ja kas, nebija nekādā mērā aizskarošs.
Tādā sabiedrībā, diemžēl, dzīvojam, kurā ir trīs cilvēku kategorijas, par kurām labāk kritiski neizteikties (nēģeri, žīdi un homoseksuāļi).

Melissa rakstīja: Neskatīšos.

FUNS rakstīja: Pieklājīgs cilvēks rakstītu afroamerikāņi un ebreji, bet ja grib kādu par katru cenu aizvainot, tad raksta tā kā tu. Tieši šeit arī parādās katra cilvēka ētika, pieklājība.

NAMEJS 9999 rakstīja: Interesanta intervija (arī par Ģinamu) ar HKL treneri A.Cicurski:
http://www.youtube.com/watch?v=MRnoOaqPB_Y&feature=youtu.be

Melissa rakstīja: Neskatīšos.

lonja rakstīja: Nepiekrītu Tev!Mums vēl skolā bija nēģeri!Un židi arī ir židi,kurus tikai pēc 2.p.k sāka saukt par ebrejiem.Nekādu aizvainojumu nesaskatu,tas ir bezjēdzīgs politkorektums...Tad jau leišus drīz arī tikai par lietuviešiem varēs saukt.

Agris 77 rakstīja: Laiks iet un ja viņi paši negrib ka tā viņus sauc, tad vajag respektēt viņu vēlmes. Vācieši arī mūs kādreiz apsaukāja, bet tas jau nenozīmē ka jāsaglabājas vēsturiskajām palamām.

Agris 77 rakstīja: Laiks iet un ja viņi paši negrib ka tā viņus sauc, tad vajag respektēt viņu vēlmes. Vācieši arī mūs kādreiz apsaukāja, bet tas jau nenozīmē ka jāsaglabājas vēsturiskajām palamām.

FUNS rakstīja: Pieklājīgs cilvēks rakstītu afroamerikāņi un ebreji, bet ja grib kādu par katru cenu aizvainot, tad raksta tā kā tu. Tieši šeit arī parādās katra cilvēka ētika, pieklājība.

gudrais_totoansis rakstīja: Viņiem ir raksturs atšķirībā no ģinamas lūzeriem

Poish rakstīja: "Afroamerikānis" ir melnādains amerikānis. Cilvēks, par kuru es rakstiju, ir Čehijas pilsonis, kuram ar Ameriku nav nekāda sakara. Vārds "žīds" ir normāls latviešu valodas vārds, kuru latvieši lieto simtiem gadu. Tevis piesauktais "ebrejs" ir mākslīgi ieviests atvasinājums no krievu valodas.
Kas tu par pedagogu, ja nezini šādas primitīvas lietas?

Poish rakstīja: "Afroamerikānis" ir melnādains amerikānis. Cilvēks, par kuru es rakstiju, ir Čehijas pilsonis, kuram ar Ameriku nav nekāda sakara. Vārds "žīds" ir normāls latviešu valodas vārds, kuru latvieši lieto simtiem gadu. Tevis piesauktais "ebrejs" ir mākslīgi ieviests atvasinājums no krievu valodas.
Kas tu par pedagogu, ja nezini šādas primitīvas lietas?

FUNS rakstīja: Pats labi zini, ka tavs lietotais vārds attiecībā uz ebreju tautu ir aizvainojošs. Kādreiz žurnālam "Kapitāls" šī vārda lietošanas dēļ bija nopietnas problēmas. Es nelietoju vārdus attiecībā uz citiem , ja tas kādu aizvaino. Kāpēc melnādainiem nepatīk, tas kā tu viņus sauci, ceru ka tu to zini. Vari lietot vārdu melnādainais.

FUNS rakstīja: Pats labi zini, ka tavs lietotais vārds attiecībā uz ebreju tautu ir aizvainojošs. Kādreiz žurnālam "Kapitāls" šī vārda lietošanas dēļ bija nopietnas problēmas. Es nelietoju vārdus attiecībā uz citiem , ja tas kādu aizvaino. Kāpēc melnādainiem nepatīk, tas kā tu viņus sauci, ceru ka tu to zini. Vari lietot vārdu melnādainais.

Poish rakstīja: "Afroamerikānis" ir melnādains amerikānis. Cilvēks, par kuru es rakstiju, ir Čehijas pilsonis, kuram ar Ameriku nav nekāda sakara. Vārds "žīds" ir normāls latviešu valodas vārds, kuru latvieši lieto simtiem gadu. Tevis piesauktais "ebrejs" ir mākslīgi ieviests atvasinājums no krievu valodas.
Kas tu par pedagogu, ja nezini šādas primitīvas lietas?

Prikshaans rakstīja: Ilgi domāju, ko rakstīt. Un nekas nenāk prātā. Es lasu Nameja, toto_anša un jo īpašu Poisha komentārus, un godīgi atzīstu - man jau sāk sāpēt sirds par šiem cilvēkiem.

Kādam naidam jābūt šādos cilvēkos, kādām rētām, lai viņi nāktu nu pilnīgi katru dienu, zem pilnīgi katra raksta raudāt par to cik viss ir slikti, un cik ļoti viņus apbižo admini, cik ļoti viņi ir literāri gudri, vai par to cik labi viņi visu zin un visu paredz par DINAMO.

Es nezinu ko teikt šādiem cilvēkiem. Es nevaru vnk ignorēt, un nelasīt Esmu atvērts cilvēks arī negatīviem komentāriem. Bet tas, kas nāk ārā no šiem cilvēkiem vairāku nu jau gadu garumā, katru dienu - nu piedodiet, ja kāds domā ka ironizēju, bet šie cilvēki ir SLIMI.

Ir kautkādā rēta morāla viņos. Citu izskaidrojumu neredzu. Es beidzot bloķēšu Poishu noteikti. Iesaku arī citiem. Jo šis cilvēks ir sabojāts tik dziļi, ka šaubos vai viņš jebkad spēs būt normāla būtne.

Poish vecīt - tu esi cūka. Liela resna cūka. Un tavi vārdi ir kas vairāk, kā tikai pretīgi. Nezinu, kādu baudu tu gūsti no tā, ko tu te katru dienu dari. Tiešām nezinu.

checkers rakstīja: Agrāk ar vārdu urla mēs sapratām ka runa ir par krievu, bet tagad tam ir mainijusies nozīme, tas ir cilvēks kas neprot uzvesties, neatkarīgi no tautības. Palasiju komentārus tad redzam ka šeit ir krievu urlas un latviešu, kurus pārstāvi tu ar Totoansi. Ieskaties pats, tavi, anša un lonjas izteikumi ir identiski, viens padibenes līmenis.

Agris 77 rakstīja: Bija tāds krievu rakstnieks, disidents Dovlatovs, viņam pieder dažas filozofiskas atziņas par dzīvi, vienu no viņām ieteiktu Tevis pieminētajiem personāžiem ik rītu pirms pasmirdēt, sev atgādināt.

Человек привык себя спрашивать: кто я? Там ученый, американец, шофер, еврей, иммигрант... А надо бы все время себя спрашивать: не говно ли я?

checkers rakstīja: Agrāk ar vārdu urla mēs sapratām ka runa ir par krievu, bet tagad tam ir mainijusies nozīme, tas ir cilvēks kas neprot uzvesties, neatkarīgi no tautības. Palasiju komentārus tad redzam ka šeit ir krievu urlas un latviešu, kurus pārstāvi tu ar Totoansi. Ieskaties pats, tavi, anša un lonjas izteikumi ir identiski, viens padibenes līmenis.

varenais_eksperts rakstīja: Tulit tev pateiks ,ka tas visas ir mulkibas, jo tas bijis krievs, kas to pateicis...

Aguero#16 rakstīja: Žīds tik tiešām nav aizvainojošs vārds, tas ir vienkārši sinonīms vārdiem ebrejs/izraēlietis

lonja rakstīja: Re kur skatos Nameja cīņubiedri ir pagriezuži muguru savam vadonimPoišs un Totoansis iestājas pret pederastiju?????Kas tad nu?Namejs zaudē kontroli pār saviem aktīvistiemToties Nameisim nekādi nedod mieru Lonja-kā kas,tā es tieku pieminēts!Prieks par to,Namej!Nešac nu tik pieminēt tīras un godīgas Latvijas celšanuAtceries-zinu,kāds tu tīrs un godīgs cēlājs!Prieks Namej,ka pūstošās ģinamas farmam iet labi LČ.Tomēr Putina nauda iedvesmo

lonja rakstīja: Es tiešām esmu pavilcies uz šitiem namejiem poišiem utt!Un zini kāpēc-apriebās viņu žulti un cūcības lasīt!tas ir vienīgais iemesls,jo sapratu,ka argumentu viņiem nav,viņi spēj tikai žulti vemt1Nu un tāpēc līdz viņu līmenim arī nolaidos!Jebkuram,kurš raksta normāli,arī atbildu normāli!

Agris 77 rakstīja: Beidz dzīt tuftu. Man ir trīs ebreju TV kanāli, viens tiek veidots ASV, viens Ukrainā un viens Izraēlā. Nekad viņos neesmu dzirdējis vārdu žīds!!! Skatoties viņus jāsaka nu baigie piarščiki tie ebreji, brīžiem jau krīt uz nerviem, vārds Jewish izskan vismaz reizi minūtē, bet Jude laikam vienureizi kā uzrasktu redzēju, tas bija kad stāstija par holokaustu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tevi atkal izlaiduši no psihenes?
Uzvedies labi, jo savādāk ātri atkal tur atgriezīsies.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tevi atkal izlaiduši no psihenes?
Uzvedies labi, jo savādāk ātri atkal tur atgriezīsies.

Banss rakstīja: Tak beidzat kasīties! Sadodamies rokās un visi kopā: "Tikai Rīga, tikai Dinamo!"

lonja rakstīja: Mosties Namej,sauc cīņā savus pakalpiņus!citādi tie galīgi noklīdušija zaudēsi modrību,drīz atkal viens pats pajolītis paliksi!Kā tas bija pirms apvērsuma UkraināTev tā kā Vienotības deputātiem tas apvērsums deva iespēju izrauties no sūdiem,pacelt galvu...bet skatos,Tu esi aizsnaudies uz lauriemizdomā kaut ko jaunu,Ukraina pagaidām zaudē savu aktualitāti!

Aguero#16 rakstīja: Žīds tik tiešām nav aizvainojošs vārds, tas ir vienkārši sinonīms vārdiem ebrejs/izraēlietis

tāpat kā latvietim sinonīmi vārdi - letiņš, latvis

FUNS rakstīja: Pats labi zini, ka tavs lietotais vārds attiecībā uz ebreju tautu ir aizvainojošs. Kādreiz žurnālam "Kapitāls" šī vārda lietošanas dēļ bija nopietnas problēmas. Es nelietoju vārdus attiecībā uz citiem , ja tas kādu aizvaino. Kāpēc melnādainiem nepatīk, tas kā tu viņus sauci, ceru ka tu to zini. Vari lietot vārdu melnādainais.

120 kg varcargs rakstīja: Jā.
Un ganss, labuss... šprote. Arī sinonīmi latviešiem, vai ne?

NAMEJS 9999 rakstīja:
Pareizi, audzinātāj! Tavas grupiņas bērni galīgi te izlaidušies.
Vai Juronkulis Jums jau atnesa ielūgumus uz šī vakara spēli?

120 kg varcargs rakstīja: Mnja. Troļļi prasmīgi veic savu uzdevumu - ātri vien novirzīt sarunas nost no sporta.
Vai citās tēmās iepīt kaut kur RD un noteikti pagānīties.

Nenoliedzami, tas izdodas.

Es labāk palasīšu, ko Klimovičs runā.
http://www.ir.lv/2014/11/20/kars-kas-grauj-gimenes-skel-draugus

FIFALatvia rakstīja: Interesanti kas šodien būs vārtos???

Artis4000 rakstīja: Sedlaceks,neredzu variantus Masalskim pec ieprieksejam 2 spelem.

120 kg varcargs rakstīja: Vakar Brože rakstīja, ka Sedlāčeks. Un kanādietis kā otrais.

Artis4000 rakstīja: Nice,zel Masalska,ja doma par izlasi vinam jaspele,bet gribetos redzet ari Delorje tuvakaja laika.

aksels82inbox.lv rakstīja: Labāk ceri, lai Sedlāčeks arī nākamajā spēlē stāv vārtos. If you know, what i mean.

Prikshaans rakstīja: Ilgi domāju, ko rakstīt. Un nekas nenāk prātā. Es lasu Nameja, toto_anša un jo īpašu Poisha komentārus, un godīgi atzīstu - man jau sāk sāpēt sirds par šiem cilvēkiem.

Kādam naidam jābūt šādos cilvēkos, kādām rētām, lai viņi nāktu nu pilnīgi katru dienu, zem pilnīgi katra raksta raudāt par to cik viss ir slikti, un cik ļoti viņus apbižo admini, cik ļoti viņi ir literāri gudri, vai par to cik labi viņi visu zin un visu paredz par DINAMO.

Es nezinu ko teikt šādiem cilvēkiem. Es nevaru vnk ignorēt, un nelasīt Esmu atvērts cilvēks arī negatīviem komentāriem. Bet tas, kas nāk ārā no šiem cilvēkiem vairāku nu jau gadu garumā, katru dienu - nu piedodiet, ja kāds domā ka ironizēju, bet šie cilvēki ir SLIMI.

Ir kautkādā rēta morāla viņos. Citu izskaidrojumu neredzu. Es beidzot bloķēšu Poishu noteikti. Iesaku arī citiem. Jo šis cilvēks ir sabojāts tik dziļi, ka šaubos vai viņš jebkad spēs būt normāla būtne.

Poish vecīt - tu esi cūka. Liela resna cūka. Un tavi vārdi ir kas vairāk, kā tikai pretīgi. Nezinu, kādu baudu tu gūsti no tā, ko tu te katru dienu dari. Tiešām nezinu.

Kristaps09 rakstīja: Dinaburga sāks jaunu ierijienu sēriju!!!

pernambucano rakstīja: Laikam pats jau šodien ieriji vienu dziļo rīkli no Rinkēviča...

Poish rakstīja: Tās ir tavas asociācijas, vārds nav aizvainojošs. Daudzi cilvēki lieto vārdu "žīds", tas nav nekas aizskarošs. Es, piemēram, žīdus cienu - viņi ir izveidojuši veiksmīgu valsti, uzvarējuši vairākos karos ar arābiem, māk pastāvēt par sevi. Cik man ir paziņas žīdi, vairums ir ļoti gudri un veiksmīgi cilvēki. Personīgi man nav saprotama cepšanās par šo tēmu.
P.S. Ja kas, šī portāla lielais priekšnieks (Puče) arī lieto vārdu "žīds"!

aksels82inbox.lv rakstīja: Tu vēl neesi sapratis?
To sauc par uzmanības trūkumu.
Kur vēl viņi sev var piesaistīt uzmanību, ja ne netā, precīzāk - sc.com?
Man nekas cits nenāk prātā par cilvēkiem kuri stāsta, ka Dinamo neinteresē utt, kaut gan pie šiem rakstiem izpirž 100x vairāk komentu nekā es, kuram šī komanda nozīmē daudz.

Poish rakstīja: "Afroamerikānis" ir melnādains amerikānis. Cilvēks, par kuru es rakstiju, ir Čehijas pilsonis, kuram ar Ameriku nav nekāda sakara. Vārds "žīds" ir normāls latviešu valodas vārds, kuru latvieši lieto simtiem gadu. Tevis piesauktais "ebrejs" ir mākslīgi ieviests atvasinājums no krievu valodas.
Kas tu par pedagogu, ja nezini šādas primitīvas lietas?

Aguero#16 rakstīja: būtu dīvaini, ja ārzemju kanālos lietotu latviešu valodas vārdu, vai vācu valodas vārdu Juden

Aguero#16 rakstīja: salīdzināt tautības nosaukumu ar ēdienu(šprotes), tur vajag īpašu gudrību

man likās ka agris ir gudrāks

Prikshaans rakstīja: Protams, ka saprotu visu to, ko tu saki. Bet es nevaru vnk izturēt un klusēt. Savādāk viņi iedomāsies ka tas ir normāli, bet tā nav. Viņi grib uzmanību, tad viņi to saņems.

Piekrītu, ka DINAMO vairāk nav jāaizstāv. Argumenti kuri ir vērsti pret komandu ir tik absurdi, ka tos pat apspriest nav jēgas. Mana skatījumā komanda ir tīra no pārmetumiem. Esam vairāk kārtīgi pierādījuši, ka troļļi šobrīd spēj tikai melot, izdomāt pasakas, lai pazemotu Dinamo.

Tagad es ar viņiem runāju par viņu problēmām. Un es nevaru klusēt - man sāp sirds, ka viņi paši nesaprot savu rīcību. negribu, lai tāds Poish ieiet komforta zonā un sāk domāt, ka ja nevien neko nesaka, tad jau piekrīt viņa teiktajiem murgiem. Bet tā nav.

Tāpat ar saviem komentāriem es cenšos arī paaziņot pārējiem normālajiem komentētājiem, lai no tādiem Poishiem, Namejiem izvairās.

Diezgan neloģisks viss šis koments, bet tie kas nav agresori sapratīs pamatdomu.

Par labu spēli šodien. Un nepadodamies tie, kas aizstāv Dinamo. Līdzsvaram jābūt

Aguero#16 rakstīja: tie kas pirms kara te dzīvoja, paši sevi sauca par žīdiem un tas nebija nekāds apvainojums

gudrais_totoansis rakstīja: TOTOPADOMS

Visi zinām ka Slovans ģinamai nav ērts pretinieks.
Lūzerģinama pret Maskavu un Ska prot spēlēt, tos viņi pārsteigt var.
Bet pret Slovanu ta bezspēcīgi..

Zinu ka pēdējo reiz sniedzot totopadomu, kļūdījos. Tomēr virs 80% no sniegtajiem padomiem arī piepildījās. Tā kā spriežam paši.

Liekam droši uz Slovan, nelielu handikapu varam arī likt lai koefs palielinātos.

Aguero#16 rakstīja: salīdzināt tautības nosaukumu ar ēdienu(šprotes), tur vajag īpašu gudrību

man likās ka agris ir gudrāks

aksels82inbox.lv rakstīja: Iesaku mazāk pievērst uzmanību viņiem.
Jo mazāk kāds par viņiem satrauksies, jo ātrāk viņi aizvērsies, jo kāda gan jēga būtu te tupēt, ja nevienu viņi nerausta?
Padomā pats. Es par viņiem tikai pasmejos.

Un man ir dziļi vienalga, ko viņi gudro par Dinamo.
Un Dinamo fans būšu jebkurā situācijā - uzvar vai zaudē!
Žēl tik, ka reti kurš te tā iemet sakarīgus tekstus pēc spēles, nav īsti ar ko diskutēt. Tāpēc pēc spēlēm ienāku šeit ļoti reti, jo scenārijs jau paredzams. Jānotiek ir milzigam brinumam, lai tas mettalluznis Ivars un pārējie te pēc spēles nebūtu!