Rīgas "Dinamo" pievienojas desmitais leģionārs - somu uzbrucējs Mitinens

piters_kvils_5491377 rakstīja: Jaunos noliek un marinē pēc 1-2 neveiksmīgām spēlēm. leģionāriem dod iespējas visos iespējamajos virknējumos un atlaiž pēc pussezonas, kad pa lielam skaidrs, ka PO vilciens aizgājis. Neizklausās pēc taviem izteikumiem. Runāju par pēdējām sezonām. Pirmajās bija mazliet savādāk un pirmajās arī bija WreckLv varaints, kad mazs skaits leģu kopā ar labākajiem pieejamajiem letiņiem vilka jaunos.

FUNS rakstīja: Klubam nav jānodrošina spēļu prakse jaunajiem. Tā jaunajiem ir JĀIZCĪNA saviem spēkiem. Banss-siltumnīcas veidotājs.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Kā tu vari pierādīt ja tev nedod spēlēt? Treniņs nekad nebūs tas pats, kas spēle.Kāpēc iespēja nebija Juliānam Misjus, kas bija viens no HK Rīga līderiem, labi aizvadīja pārbaudes speles, bet uz augšu netika izsaukts? Kāpēc Jeļisējevu atlaida pēc 12 spēlēm, bet Šagu, kuram bija sliktākā realizācija komandā, neskaitot tos, kam nebija vārtu guvumu deva iespēju 33 spēles? Un ko tu vari pierādīt ja tu visu laiku sēdi rezervē un nekur nespēlē? Kāpēc tad Naumovam nedeva iespēju sevi pierādīt bet nopirka Ārmali? Kāpēc Golovkovam deva iespēju nospēlēt tikai 1 maču pēc traumas un jau izlēma, ka sūdīgs?

FUNS rakstīja: Balinskis 26 spēles vidēji laukumā 12:39
Zīle 50 spēles 15 :16
Jevpalovs 46 spēles 14:42
Razgals 27 spēles 9:21
Lipsbergs 40 spēles 11:21
Batņa 34 spēles 7:36
Ģēģeris 34 spēles 6:16
Bukarts 14 spēles 11:34
Kulda 31 spēle 6:45

Kur te ir pāris spēles?

FUNS rakstīja: Paskaties cik daudziem iedeva spēlēt . ļoti , ļoti daudziem iedeva. Nevar iedot visiem. Jeļisejevu var minēt kā pozitīvu piemēru. Iedeva 14 spēles - nevilka un laida laimi meklēt citus. Nemarinēja -tas taču tyev patīk. Golovkovs pēc traumas nebija formā un tagad laikam Anglijā. Tas arī parāda viņa līmeni. Kādēļ jādod piemēram Misjus. Izsauc ko vēlējās un nevar iedot spēlēt 15 -20 jauniem sezonā. Daudzi pierāda ka nespēj šajā līmenī.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Naumovs 0 spēles
Misjus 0 spēles
Jeļisējevs 12 spēles
Golovkovs 1 spēle
Bērziņs 7 spēles
Voris 0 speles, bet viņs vismaz varēja MHL paspēlēt, atšķirībā no Naumova.
Smirnovs 1 spēle
Svars 6
Tiem, kas nav pārauguši MHL vecumu ir ok -tie tur var spēlēt, bet ko darīt tādiem kā Jeļisējevs, kas MHL ir par vecu? RD paspēlē, kaut kas nesanāk. Aizsūta uz Liepāju, tur spēlē labi, bet RD tā vietā pasaka atā un tavā vietā tur/nopērk leģionāru.

FUNS rakstīja: Klubam nav jānodrošina spēļu prakse jaunajiem. Tā jaunajiem ir JĀIZCĪNA saviem spēkiem. Banss-siltumnīcas veidotājs.
tikai iepriekšējā sezonā spēļu prakse jaunajiem bija un atkla slikti. Arī Puče atzina ka jaunie spēlē DR daudz gan skaitliski , gan spēles laika ziņā. Tikai banss un citi aklie cenšas tēlot ka to neredz. Spēles laiks šoreiz bija un atkal slikti. Ta sir saprotams jo tev vienmēr būs slikti ar DR.

piters_kvils_5491377 rakstīja: 12 nevis 14. Un, kā tu vari pierādīt, ka nevar šajā līmenī tur pat neuzspēlējot? Runa ir par to, kāpēc ņemt leģionāru un vietējam ir jākarājās gaisā. Vietējais jaunais ir ieguldījums nākotnē. Leģionārs nospēlēs 1-2 sezonas un būs prom. Tātad sanāk par leģionāru maksājam vairak, dodam arī vairāk iespēju. Jaunais ir kapeikas - nesanāk, lai tinās? Tāpēc arī RD vairs netiek PO, jo nerūpējās par jaunajiem. Pēc MHL pāraugšanas ir bedre. Pirmajās sezonās bija iespēja paspēlēt Bač, apbružāties veču hokejā, pierādīt, ka tu kaut ko vari arī lielajā komandā. Spilgtakais piemērs, protams, ka Indrašis. Kur tad tagad sevi pierādīs jaunais hokejists?

Banss rakstīja: tu tiešām esi tāds tupenis un nespēj apjegt, ka jaunajam ir jāspēlē, lai augtu un taptu konkurētspējīgs? Kāpēc citur tie kuri nespēj uzreiz konkurēt attīstās fārmos, bet redz mūsējam sēžot rezervī ir nez no kā jāaug? NHL sistēmā uzskata ka jaunajam ir jāspēlē, tāpēc nodrošina ar spēļu praksi sūtot uz AHL/ECHL/junioriem bet fuņam ar un citiem čekistiem jaunie labāki paliek no sēdēšanas rezervē spēlēšana redz ir siltumnīca, tāpēc jaunajam nav jāspēlē

FUNS rakstīja: Iepriekšējā sezonā jaunie dabūja izspēlēties pat ļoti daudz-to daudz un dažādi cilvēki apgalvoja, bet jaunie nav tie kas var cīnīties par PO.
Ja nav labi jaunie, pērkam leģionārus. Kaut vai vis 25 -30 komandā ir leģionāri.

FUNS rakstīja: DR nav klubs speciāli lai iespēlētu jaunos un gaidīt. E. Kulda kā piemērs. Ja jaunais nevelk tad neies laukumā. J avēlas lai spēlē citur kā Jeļisejuvs. Banss -siltimnīca.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Tad lūgums nesaukt RD par bāzes klubu. Ja bāzes klubs, tad izlases interesēs nav Minskas Dinamo analogs, kas arī labi pierāda, ka leģionāri PO negarantē. Tu, joprojām vai nu pierādi, ka neesi diez ko saprātīgs vai arī par tādu izliecies - runa ir par to, ka tiem jaunajiem ir jābūt iespējai spēlēt. Ja lielais klubs to nevar nodrošināt ir jābūt fārmam.Un tad labāk notērēt nevis kārtejo lieko naudu 10 šķidriem leģiem, bet 3-4 puslīdz ok un pārejo naudu fārmam. Kaut vai tai pašā OHL, bet, lai ir kur spēlēt MHL pāraugušajiem un tā sauktajai 5. maiņai un tiem, kam jāatgūstās no traumām. Un kārtējo reizi jāatkārto, ja Dinamo grib būt ilgstpejīgs un konkurējoss ir jāaudzina jaunie, jo jaunais ir ieguldījums nākotnē. Leģionārs notīsies pie pirmā naudīgākā piedāvājuma.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Tad jau NHL arī ir siltumnīca, jo tur jaunajiem ir iespēja spēlēt fārmā. Tu izlasi ko tev raksta nevis drillē uz riņķi.

FUNS rakstīja: Kā NHL klubs var būt siltumnīca ja var nosūtīt uz farmklubu un atā NHL uz laiku vai pavisam. Tu izlasi ko raksta.

WreckLV rakstīja: Acīmredzams trollis, vai vienkārši uz vecumu (varbūt arī karstumā šodien?) nojūdzies. Tu grozi visu tā, lai Djinamo būtu pozitīvais tēls. Vēl kādu laiku atpakaļ bļaustījies, ka Djinamka sniedz jaunajiem, vietējiem spēlēt. Tagad jau tev esot pofig - varot būt kaut visi leģi komandā. Un pēc tā, ko tu te buldurē, NHL tavā uztverē IR siltumnīca. Jo pa lielam, ļauj spēlēt spēlētājiem. Tikmēr Djinamkā jaunajam sēžot uz beņķa un treniņos pēkšņi ir jāprogresē. Bet nu, jūtu līdzi Bansam, un citiem, kas tev regulāri cenšas iegrozīt smadzenes pareizā virzienā. Acīmredzot nesanāk - tik aizvien lielākas glupības nāk ārā.

WreckLV rakstīja: Acīmredzams trollis, vai vienkārši uz vecumu (varbūt arī karstumā šodien?) nojūdzies. Tu grozi visu tā, lai Djinamo būtu pozitīvais tēls. Vēl kādu laiku atpakaļ bļaustījies, ka Djinamka sniedz jaunajiem, vietējiem spēlēt. Tagad jau tev esot pofig - varot būt kaut visi leģi komandā. Un pēc tā, ko tu te buldurē, NHL tavā uztverē IR siltumnīca. Jo pa lielam, ļauj spēlēt spēlētājiem. Tikmēr Djinamkā jaunajam sēžot uz beņķa un treniņos pēkšņi ir jāprogresē. Bet nu, jūtu līdzi Bansam, un citiem, kas tev regulāri cenšas iegrozīt smadzenes pareizā virzienā. Acīmredzot nesanāk - tik aizvien lielākas glupības nāk ārā.

FUNS rakstīja: Kā NHL klubs var būt siltumnīca ja var nosūtīt uz farmklubu un atā NHL uz laiku vai pavisam. Tu izlasi ko raksta.

FUNS rakstīja: DR nav klubs speciāli lai iespēlētu jaunos un gaidīt. E. Kulda kā piemērs. Ja jaunais nevelk tad neies laukumā. J avēlas lai spēlē citur kā Jeļisejuvs. Banss -siltimnīca.

FUNS rakstīja: Es arī nesaucu DR par bāzes klubu tādā nozīmē ka jāiespēlē obligāti jaunis. DR dod iespēju spēlēt augstā līmenī jau jaunībā talantīgiem savējiem. Ja spēj pierādīt ka noder komandai tad vari spēlēt mājās.
DR uzdevums nav speciāli audzināt jaunos ar varu. KHL līmenis ļoti daudziem ir par augstu un DR dod iespēju izvērtēt-vari/nevari/
DR nenoturēs talantīgus jaunos. Izaudzēs jauno un tas dosies ātri rom ja būs ļoti labs.
Nav definīcija kas ir bāzes klubs. Ja no viena kluba izlasē ir 30-50% spēlētāji vai tas ir bāzes klubs? Ja no izlases spēlētājiem kādo 70% ir spēlējuši DR vai tas ir bāzes klubs? Katram būs savi uzskati.
Mākslīgi nav jāvelk ar varu uz DR jaunais, bet ir jādod iespēja tiem kuri vēlas un vismaz kaut cik tuvu ir šim līmenim.

FUNS rakstīja: Ko nozīmē iegrozīt smadzenes kā banss vēlas. Man nav vēlēšanās domāt bērndārznieka līmenī. Tik ļoti nojūdzies vēl neesmu lai domātu kā banss.

fikuss rakstīja: Nav ko nemties ka plikiem pa natrem.Jau agrak pateica,ka komanda tiks veidota savadak un ja uzmanigak pavero tad var redzet,kaveselai rindai speletaju ir 20+ sezona.Uztaisot lidzvertigu komandu var sasniegt daudz vairak neka ar vienu labu mainu.Galvenais ir ko spes izveidot no ta,kas ir.Pie kam sogad vedojas konkurence,ja gribesi spelet tad kapasi nevis slidinasies.Par atgriezshanos astotnieka.Prozit)))

Banss rakstīja: Dinamo vispār nav klubs, bet par kremļa naudu spēlējoša komanda krievu čempionātā, bez ilgtermiņa vīzijas, mērķa un redzējuma. Darba devējs jau gataviem spēlētājiem. Un šo tu čekistu kuce atceries, kad sagribēsi ķērkt par kaut kādiem rd izaudzinātiem spēlētājiem.

zaipis rakstīja: Domā aizies līdz adresātam šoreiz?

Banss rakstīja: neaizies

piters_kvils_5491377 rakstīja: Ko darīs tie, kas netiks komandā? Piemēram, tas jaunais soms būs par puskapeiku labāks par Razgalu. Soms spēlēs un ko Razgals? Marinēsies uz beņķa tribīnēs un gaidīs, kad Ankipānam soms apniks. Sēžot uz beņķa progresēt nevar. TIkai treniņrežīms der veterānam, kam ir pieredze, zināšanas un var arī fiziski pilnu sezonu neizturēt. Jaunajam hokejistam tas neder. Jaunais hokejists vai rezervists sanāk ķīlnieka lomā, jo līgums ir, bet spēles laika nav un fārma kur pierādīt pretējo arī nav. Un, kad, beidzot būs tā iespēja, tu nosēžot mēnesi un vairāk bez reālas spēļu prakses nevari parādīt to ko gribētu, jo spēlei un treniņiem ir cita intensitāte.

zaipis rakstīja: neaizmirsti palaistīt siltumnīcu pirms futbola

Banss rakstīja: Dinamo vispār nav klubs, bet par kremļa naudu spēlējoša komanda krievu čempionātā, bez ilgtermiņa vīzijas, mērķa un redzējuma. Darba devējs jau gataviem spēlētājiem. Un šo tu čekistu kuce atceries, kad sagribēsi ķērkt par kaut kādiem rd izaudzinātiem spēlētājiem.

zaipis rakstīja: Turēt stabilu Savicka politikas TRTD kuces tēlu neskatoties ne uz ko, nenozīmē, ka neesi nojūdzies...

piters_kvils_5491377 rakstīja: Tu pats Bansu nosauci par siltumnīcu, kad viņš tev rakstīja par NHL un to, ka NHL klubi ļauj spēlēt jaunajiem savos fārmklubos ECHL/AHL ja vēl neder NHL klubam

FUNS rakstīja: Patīkami ka DR izaudzināja Indraši, Balinski, Zīli. Prieks ka tu arī priecājies.

fikuss rakstīja: Butu aktivak jasadarbojas ar Liepaju,lai ir spelu prakse.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Ko darīs tie, kas netiks komandā? Piemēram, tas jaunais soms būs par puskapeiku labāks par Razgalu. Soms spēlēs un ko Razgals? Marinēsies uz beņķa tribīnēs un gaidīs, kad Ankipānam soms apniks. Sēžot uz beņķa progresēt nevar. TIkai treniņrežīms der veterānam, kam ir pieredze, zināšanas un var arī fiziski pilnu sezonu neizturēt. Jaunajam hokejistam tas neder. Jaunais hokejists vai rezervists sanāk ķīlnieka lomā, jo līgums ir, bet spēles laika nav un fārma kur pierādīt pretējo arī nav. Un, kad, beidzot būs tā iespēja, tu nosēžot mēnesi un vairāk bez reālas spēļu prakses nevari parādīt to ko gribētu, jo spēlei un treniņiem ir cita intensitāte.

zaipis rakstīja: Domā aizies līdz adresātam šoreiz?