"Dinamo" pievienojas divi rezultatīvi leģionāri, ar Biļalovu vēl runā

NAMEJS 9999 rakstīja: Vai tu tiešām domā, ka es jebkādā mērā respektēju tavas domas, un uz tām kaut mirkli iespringstu?

FUNS rakstīja: Tu kā daži labi info izzīd no pirksta? Vari pateikt ar ko Jaks ir tāds īpašs. Vai vienīgais ir netradicionālais nūjas satvēriens. Viens no daudzajiem kurš var cīnīties par vietu sastāvā. Ja Hārtlijam ļoti būstisks būs aizsargs ar labo satvērienu tad lielas iespējas tikt, savādāk nekas īpašs (nesaku ka slikts bet nekas īpašs).
Man mazāk interesē mūsu sportisti svešzemju klubos ,jo tie ir svešzemju klubi. Pasekoju līdzi statiem bet nav loģiski ja nejūti līdzi pašam klubam. Cik tagad Latvijas hokeja fani jūt līdzi Merzļikina klubam NHL? Droši vien lielākā daļa ir pret Kolambusas uzvarām NHL.

FUNS rakstīja: Zinot tavu bezspēcību loģikā tu man esi atmetis ar roku.

FUNS rakstīja: Tu kā daži labi info izzīd no pirksta? Vari pateikt ar ko Jaks ir tāds īpašs. Vai vienīgais ir netradicionālais nūjas satvēriens. Viens no daudzajiem kurš var cīnīties par vietu sastāvā. Ja Hārtlijam ļoti būstisks būs aizsargs ar labo satvērienu tad lielas iespējas tikt, savādāk nekas īpašs (nesaku ka slikts bet nekas īpašs).
Man mazāk interesē mūsu sportisti svešzemju klubos ,jo tie ir svešzemju klubi. Pasekoju līdzi statiem bet nav loģiski ja nejūti līdzi pašam klubam. Cik tagad Latvijas hokeja fani jūt līdzi Merzļikina klubam NHL? Droši vien lielākā daļa ir pret Kolambusas uzvarām NHL.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē, man jebkāds respekts pret tevi un tavām domām zuda tajā brīdī, kad biji gatavs hokeja dēļ krieviem pakaļu bučot, un tādējādi noliedzot Latvijas etnogrāfiskās zīmes.
Plus visam tam, ka tu kā vēstures skolotājs nezināji, ka Lāčplēša ordeņa pamatelements ir Ugunskrusts.
Reti pretīgs gļumeklis.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē, man jebkāds respekts pret tevi un tavām domām zuda tajā brīdī, kad biji gatavs hokeja dēļ krieviem pakaļu bučot, un tādējādi noliedzot Latvijas etnogrāfiskās zīmes.
Plus visam tam, ka tu kā vēstures skolotājs nezināji, ka Lāčplēša ordeņa pamatelements ir Ugunskrusts.
Reti pretīgs gļumeklis.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nē, man jebkāds respekts pret tevi un tavām domām zuda tajā brīdī, kad biji gatavs hokeja dēļ krieviem pakaļu bučot, un tādējādi noliedzot Latvijas etnogrāfiskās zīmes.
Plus visam tam, ka tu kā vēstures skolotājs nezināji, ka Lāčplēša ordeņa pamatelements ir Ugunskrusts.
Reti pretīgs gļumeklis.

FUNS rakstīja: To es sapratu. Tu nespēj pieņemt ka uz pasaules ir cilvēki ,kuri uzskata ka ir jāizrāda elementāra cie;na pret jebkuru rasi, tautu. Es nekad nesaukšu tumšādaino viņam nevēlamā vārdā, nesaukšu ebreju viņam nevēlamā vārdā klātbūtnē un uzskatu ka jauniem krievu puišiem -hokejistiem rādīt pirms spēles ugunskrustu-tā ir atklāta provokācija.
Vai tu nekad neesi lasījis ka atbalstu ugunskrusta izlikšanu Latvijas ielās, pilsētās, notikumos? Tu tēlo muļķīti vai tāds esi? Es savā skolā mācu, aģitēju senlatviešu rakstu zīmju izlikšanu,zīmēšanu un tieši uzsveru ka pieklājīgā formā un veidā ir jāskaidro ugunskrusta vēsture.
Kādēļ ikdienā mēs to lietojam ļoti reti-lūk tas mani satrauc. Es kā latvietis arī liktu sodu (ļoti minimālu) par ugunskrusta izlikšanu. Ir dzīvē kutelīgas vēstures problēmas, par kurām jāruna uzmanīgi. Vai tu arī krievam uzreiz kā ar āmuru pa pieri stāstīsi cik forši bija leģionāri?
Ir elementāras pieklājības normas kuras tu snespēj saprast.
Uzaicini ciemos pei sevis dzīvoklī un tad parādi torti ar ugunskrustu. To protams var, bet pats labi saproti ka tā būs provokācija. Nevajag atklāti provocēt. Es uzskatu ka pirms tam DR klubam vajadzēja kaut minimāi veikt izskaidrošanas darbus, kaut vai bukleta veidā (tas skan nedaudz jocīgi) paskaiidrot ko latviešu tautai nozīmē ugunskusts un tad lūdzu esmu tikai par. Tev elementāra pieklājība ir pilnīgi sveša.
Mani patiešām satrauc , ka aizmirstam savus rakstus, ke maz par tiem stāstam, raksta, un galvenais ka maz kur redzams. Kādēļ 18.novembrī praktiski nekur neredzu ugunskrustu ikdienā? Tev ka tik tikai krievu tīšām pakaitināt.

FUNS rakstīja: Tu kā daži labi info izzīd no pirksta? Vari pateikt ar ko Jaks ir tāds īpašs. Vai vienīgais ir netradicionālais nūjas satvēriens. Viens no daudzajiem kurš var cīnīties par vietu sastāvā. Ja Hārtlijam ļoti būstisks būs aizsargs ar labo satvērienu tad lielas iespējas tikt, savādāk nekas īpašs (nesaku ka slikts bet nekas īpašs).
Man mazāk interesē mūsu sportisti svešzemju klubos ,jo tie ir svešzemju klubi. Pasekoju līdzi statiem bet nav loģiski ja nejūti līdzi pašam klubam. Cik tagad Latvijas hokeja fani jūt līdzi Merzļikina klubam NHL? Droši vien lielākā daļa ir pret Kolambusas uzvarām NHL.

FUNS rakstīja: To es sapratu. Tu nespēj pieņemt ka uz pasaules ir cilvēki ,kuri uzskata ka ir jāizrāda elementāra cie;na pret jebkuru rasi, tautu. Es nekad nesaukšu tumšādaino viņam nevēlamā vārdā, nesaukšu ebreju viņam nevēlamā vārdā klātbūtnē un uzskatu ka jauniem krievu puišiem -hokejistiem rādīt pirms spēles ugunskrustu-tā ir atklāta provokācija.
Vai tu nekad neesi lasījis ka atbalstu ugunskrusta izlikšanu Latvijas ielās, pilsētās, notikumos? Tu tēlo muļķīti vai tāds esi? Es savā skolā mācu, aģitēju senlatviešu rakstu zīmju izlikšanu,zīmēšanu un tieši uzsveru ka pieklājīgā formā un veidā ir jāskaidro ugunskrusta vēsture.
Kādēļ ikdienā mēs to lietojam ļoti reti-lūk tas mani satrauc. Es kā latvietis arī liktu sodu (ļoti minimālu) par ugunskrusta izlikšanu. Ir dzīvē kutelīgas vēstures problēmas, par kurām jāruna uzmanīgi. Vai tu arī krievam uzreiz kā ar āmuru pa pieri stāstīsi cik forši bija leģionāri?
Ir elementāras pieklājības normas kuras tu snespēj saprast.
Uzaicini ciemos pei sevis dzīvoklī un tad parādi torti ar ugunskrustu. To protams var, bet pats labi saproti ka tā būs provokācija. Nevajag atklāti provocēt. Es uzskatu ka pirms tam DR klubam vajadzēja kaut minimāi veikt izskaidrošanas darbus, kaut vai bukleta veidā (tas skan nedaudz jocīgi) paskaiidrot ko latviešu tautai nozīmē ugunskusts un tad lūdzu esmu tikai par. Tev elementāra pieklājība ir pilnīgi sveša.
Mani patiešām satrauc , ka aizmirstam savus rakstus, ke maz par tiem stāstam, raksta, un galvenais ka maz kur redzams. Kādēļ 18.novembrī praktiski nekur neredzu ugunskrustu ikdienā? Tev ka tik tikai krievu tīšām pakaitināt.

pernambucano rakstīja: Skatos ka Dinamiešu maigā vara ir atpakaļ un veic savu funkciju pilnā krāšņumā! Visi debīliķi ar savu virsaiti Nameju ir atpakaļ pie nodračītās klaviatūras un vasaras spelgonī cep palagu pēc palaga par projektu kurš viņus jau vairāk nekā 10 gadus absolūti neinteresē!

Banss rakstīja: šo izvērstā formā, lūdzu.

als rakstīja: Acīmredzot tev Kalniņš asociēja tikai ar TRTD, man ar spēlēšanu U- izlasēs, kur čalis gados kad spēlēja bija Nr.1 kastē ar gana labu statistiku. Piem. pēdējā U-20 gadā 1A divizijā vispār bija mega statistika (0,50 vārti un 97,5% atvairīto). Un šobrīd es Kalniņu noteikti liktu augstāk par Gudi, jo Kalniņš kopumā šobrīd ir stabilāks.

FUNS rakstīja: To es sapratu. Tu nespēj pieņemt ka uz pasaules ir cilvēki ,kuri uzskata ka ir jāizrāda elementāra cie;na pret jebkuru rasi, tautu. Es nekad nesaukšu tumšādaino viņam nevēlamā vārdā, nesaukšu ebreju viņam nevēlamā vārdā klātbūtnē un uzskatu ka jauniem krievu puišiem -hokejistiem rādīt pirms spēles ugunskrustu-tā ir atklāta provokācija.
Vai tu nekad neesi lasījis ka atbalstu ugunskrusta izlikšanu Latvijas ielās, pilsētās, notikumos? Tu tēlo muļķīti vai tāds esi? Es savā skolā mācu, aģitēju senlatviešu rakstu zīmju izlikšanu,zīmēšanu un tieši uzsveru ka pieklājīgā formā un veidā ir jāskaidro ugunskrusta vēsture.
Kādēļ ikdienā mēs to lietojam ļoti reti-lūk tas mani satrauc. Es kā latvietis arī liktu sodu (ļoti minimālu) par ugunskrusta izlikšanu. Ir dzīvē kutelīgas vēstures problēmas, par kurām jāruna uzmanīgi. Vai tu arī krievam uzreiz kā ar āmuru pa pieri stāstīsi cik forši bija leģionāri?
Ir elementāras pieklājības normas kuras tu snespēj saprast.
Uzaicini ciemos pei sevis dzīvoklī un tad parādi torti ar ugunskrustu. To protams var, bet pats labi saproti ka tā būs provokācija. Nevajag atklāti provocēt. Es uzskatu ka pirms tam DR klubam vajadzēja kaut minimāi veikt izskaidrošanas darbus, kaut vai bukleta veidā (tas skan nedaudz jocīgi) paskaiidrot ko latviešu tautai nozīmē ugunskusts un tad lūdzu esmu tikai par. Tev elementāra pieklājība ir pilnīgi sveša.
Mani patiešām satrauc , ka aizmirstam savus rakstus, ke maz par tiem stāstam, raksta, un galvenais ka maz kur redzams. Kādēļ 18.novembrī praktiski nekur neredzu ugunskrustu ikdienā? Tev ka tik tikai krievu tīšām pakaitināt.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Pārbaudes spēlēs pieaugušo kreklā aizada nepārliecinoši, neizjūt to pašu mieru viņa darbībās, kas ir klubā. Ja pirmās pārbaudes spēles, kurās piedalījā Jānis tika nosargātas ļoti veiksmīgi ar augstu statistiku tad turpmākās ir krietni vājākas.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Tu esi viens no tiem, kas sāks sievu um meitu ģerbt hadžībā un burkā, ja uz tavas ielas sāks dzīvot islāmists? Ugunskrusts toreiz nebija provokācija. Savickis ir pārāk liels tirsā līdējs, lai iedomātos provocēt Kremli. Bet šovs notika Latvijā, tātad ciemiņš ir krievs un viņam jārēķinās, ka redzēs kaut ko ne savai acij tīkamu.

orlis rakstīja: Skatos atkal tiek cilāta vecā labā tēma. Šovs notika Latvijā, bet khl.tv tas tika pārraidīts visā Krievijā. Kā Tu domā, ja nu mums gadïtos spēlēt ar Vāciju futeni varbūt vajadzėtu pirms spēles palaist tautudejotājus pa pus stadionu lai uzdejo ugunskrustu? Vai pēc šādas izrādes nebūtu nekādu seku?

piters_kvils_5491377 rakstīja: Es Pro hokejā neskatītos U-izlašu statistiku hokejistam, kurš ir pro jau vairāk kā 5-6 sezonas. Kā Pro hokejists, pieaugušo hokejā izlases kreklā sāka labi, bet turpinājums ne tuvu nav augstā līmenī.

Banss rakstīja: Viņam ir bijušas lieliskas spēles izlasē, pat no tribīnēm spēles laikā skrēja ģērbties un nostāvāja sausā. Atbrauca no Ungārijas, mazpazīstams un fuņi tādu pat par spēlētāju neuzskata, bet spēlēja mierīgi, pārliecinoši. Nu pāris spēles nesanāca, bet tieši viņs ir tas, kurš spēj saglabat mieru, nedegt. Hokeja laukumā vecākais Redlihs tieši viņu ielika savā simboliskajā izlasē, jo Janka var mierīgi un labi padarīt savu darbiņu. Ceru ka nākotnē to redzēsim praksē, nu nevar tā neveikties tais veselības jautājumos visu laiku.
Negribas saputroties, bet liekas Elvis debitēja ne visai pārliecinoši izlases pārbaudes spēlēs.

Džonnijs rakstīja: Man vairāk interesē, kas ir/būs Ģenerālmenedžeris Dinamo!? Atkal Sējējs?

coffijs rakstīja: Skumji ,ka tēmā par čekistu projektu komentāru vairāk kā par izlasi,bet par Kalniņu tev noteikti piekrītu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Varēji necensties savu palagu drukāt, jo ne man tagad interesē tavas domas, ne arī es to izlasīju.
Sēdi vien mierīgi tur kur Mīkstais Juris tevi ir nolicis. Vai nu WC, vai arī kaut kur krūmos.

vanagz rakstīja: Par torti labs variants, būs jāpamēģina, nezinu kā nebija ienācis prātā.
Būtu Freiberga prezidente, varētu Putinam uz jubīli tādu nosūtīt.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Tu esi viens no tiem, kas sāks sievu um meitu ģerbt hadžībā un burkā, ja uz tavas ielas sāks dzīvot islāmists? Ugunskrusts toreiz nebija provokācija. Savickis ir pārāk liels tirsā līdējs, lai iedomātos provocēt Kremli. Bet šovs notika Latvijā, tātad ciemiņš ir krievs un viņam jārēķinās, ka redzēs kaut ko ne savai acij tīkamu.

a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Netradicionālais nūjas satvēriens Dienas pērle!