"Dinamo" pievienojas divi rezultatīvi leģionāri, ar Biļalovu vēl runā

piters_kvils_5491377 rakstīja: Pēc tādas loģikas, kāpēc tiek slavēts un izmisīgi cerēts, ka izlasē būs Kalniņš, jo ja neskaita uzvaras (kuras Kalniņam ir vieglāk izcīnīt, salīdznot kādi "partneri" viņam ir laukumā un kādi Gudim) pārējā statistika Gudim un Kalniņam ir ļoti līdzīga.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Arī ne-PO gados ir bijis pilns AHL kadru. Uzsvars vairāk būtu uz to, ka bija pieredzējis treneris un komandas kodols retāk mainījās. Par jaunajiem leģiem - DEL, Slo jau īsti nav joberlīgas. Vienīgi RD kaut kā diez ko nav gāijis tiem, kuri "girezuši" DEL

Fullback rakstīja: Viena lieta ir AHL kadri ar dažiem izbraukumiem uz NHL, bet pavisam kas cits ir ECHL kadrs ar nelielu AHL pieredzi.

Slovākija ir diezgan liela joberlīga pašlaik. DEL - ok, bet zviedram jāpierāda, ka viņš var mest, jo neko tādu tādā līmenī iepriekš viņš nerādīja.

Fullback rakstīja: Jā, vieglāk izcīnīt uzvaras Kalniņam. Protams! Kāpēc Zapolskis necīnīja tās vieglās uzvaras? Kalniņš uzvarēja 60% maču, Zapolskis - 45%? Un kā Biļalovs ar tādiem pašiem partneriem kā Gudļevskis tika pie par 10% vairāk uzvaru?

Kalniņa statistiku sabojāja regulārās sezonas beigas, kur viņam bija vairākas ļoti viduvējas spēles. Tas par to statistiku. Tā liekot roku uz sirds saskaiti cik izgāztu spēļu bija Kalniņam, cik Gudļevskim (abiem bija ļoti slikti mači), tāpat saskaiti.

Protams, ka Kalniņš nav nekāds Merzļikina līmeņa vārtsargs, taču viņš savā spēlē ir daudz stabilāks par Gudļevski, kurš var nospēlēt gan vienu superspēli, gan, pēc dažām dienām vienatnē norakt komandu. Arī ilgtermiņā viņš nav nekāds glābējs, par ko varēja pārliecināties pagājušsezon, kad atbrauca Biļalovs, kurš nav labāks par Kalniņu un viņu spēlē ir zināmas līdzības, bet izkonkurēja Kristeru no pirmā vārtsarga vietas pilnībā.

Par slavēšanu neko pateikt nevaru, taču, jā, Kalniņš izlasē tagad būtu derīgs. Kaut vai tāpēc, ka aiz Gudļevska ir milzīga bedre, jo viens ir students, kurš pieaugušo hokejā nav spēlējis, bet otrs pusprofesionāla čempionāta vārtsargs.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Mazliet pārspīlē - Gilisam - 100+ NHL un 280+ AHL, Zanetī - DEL un SHL, Makmilanam 160 AHL un 170 NHL, Pītersam 100+ NHL un 200 AHL, Salmelam 100+ NHL, Stolerijam 300+ AHL un 23 NHL, Kristo 270 AHL, Lessio 160 AHL, 40 NHL, Malenam 394 AHL, Sestito 450 AHL un 101 NHL, Kundrātekam 240 AHL un 30 NHL, Leino 280 NHL, Delorjē 50+ NHL, Genovejam 189 AHL, Jurčina 430 NHL.
Tā kā ne PO gados nav trūcis hokejistu kam ir lielāka vai mazāka AHL un NHL pieredze. Cita lieta ir viņu reālais pienesums.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Piekrītu par to, ka Kalniņš ir vajadzīgs, lai ir 2 labi vārtsargi un 3. tad ir Grigals vai Auziņš, vai vēl kāds cits, bet es nepiekritīšu pie tā, ka Kalniņš būtu stipri lielāks glābējs par Gudļevski, jo
a) Kalniņa līdzšinējā pieredze izlases kreklā ir ne sevišķi veiksmīga, kas var likt pārdegt izšķirošās spēlēs. Lai cik stabils vai nestabils būtu Gudis - viņam ir lielāka pieredze izlases top turnīros. b)Es zinu, ka Kalniņa sezonas beigas pabojāja statistiku, taču Gudļevskis sezonas beigās to uzlaboja. Tātad sezonas beigās viņi bija samainījušies vietām + Kalniņa trauma un pilnīga neziņa par sportisko formu. Skrienot glābt valsti var sanākt līdzīgi kā Edžam, kad pustraumēts mēģināja vilkt izlasi. Starp citu, tieši tajā PČ Gudis parādīja, ka var būt pietiekami stabils vārtsargs īsajos turnīros.

Fullback rakstīja: Reālais pienesums atkarīgs no viņu ampluā, kas daudziem bija ne pārāk saprotams (spēlēt kā var viņiem neļāva, bet kā lika - nevarēja), kā arī karjeras līkne. Paņemt karjeras pīķī esošu Hosu un ļaut viņam slinkot aizsardzībā, ka tik met vārtus ir viens, bet gaidīt radošu spēli uzbrukumā no Ziemeļamerikas kapļiem kaut kas pavisam cits.

Te arī ir menedžmenta un naudas jautājums - ko un kad var iepirkt.

zaipis rakstīja: krievu līgā sākusies kustība brīvo aģentu tirgū
cerams, ka Gudļevskis un Dzierkals nepaliks dinamkā.
p.s. Roberta Bļuģera atrašanās pie neierobežoti brīvajiem aģentiem ir kas?
ka puisim tika atteikts NCAA un meģinās tagad tikt dinamkā?

piters_kvils_5491377 rakstīja: Tas drīzāk nozīmē to, ka RD uz viņu ir tiesības un, ka KHL viņš līdz noteiktam vecumam citur spēlēt nevar.

Fullback rakstīja: Bet tu saproti, ka Gudļevska cipari uzlabojās, bet Kalniņa - pasliktinājās un tikai tāpēc viņi ir blakus. Lielāko sezonas daļu tā nebija.

Par traumām un skriešanu palīgā - protams, ka TAGAD nevajag nekādu Kalniņu, lai dakterējas. Tomēr tās izlases spēles. Gribu atgādināt, ka Merzļikins, kad sāka spēlēt izlasē, divus gadus, ja nemaldos, bija pilnīgi nekāds, lai arī Šveicē uguņoja. Tas ir pieredzes un noskaņošanās jautājums. Ar laiku būs. Vai arī nebūs.

zaipis rakstīja: es ar tā padomāju. bet tad sarakstā būtu jābūt arī citiem "prospektiem" - Girgensons, Merzļikins, Teodors Bļugers u.t.t. it kā loģiski domājot - neesmu dzirdējis, ka dinamka atteikusies no viņiem.
bet ir tik viens Roberts Bļuģers.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Bet parādās Gusevs, Vjaters utt. Un cik nu var ticēt EP - Bļugers ir Lake Superior Universitātes sastāvā uz nākamo sezonu. Interesanti gan, ka tur vairs neparādās Mitens, kurš LSU nospēlējis tikai 2 sezonas.

FUNS rakstīja: Abi jaunpienācēji tad nāk uz klubu ,kuram nav naudas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Varētu padomāt, ka tas būtu kas unikāls Kolhoza līgas kontekstā, kad klubs veic operācijas ar spēlētāju piesaisti, bet pēc tam mēnešiem, vai pat visu sezonu nemaksā algas, jo klubam nav naudas. To regulāri dara Slovan, Admiral un vel virkne Kolhoza līgas klubu.
Starp citu, Rīgas ''Aklās zarnas'' vairākas sezonas atpakaļ arī spēlētājiem mēnešiem nemaksāja algas, jo naudas nebija.

NAMEJS 9999 rakstīja: Varētu padomāt, ka tas būtu kas unikāls Kolhoza līgas kontekstā, kad klubs veic operācijas ar spēlētāju piesaisti, bet pēc tam mēnešiem, vai pat visu sezonu nemaksā algas, jo klubam nav naudas. To regulāri dara Slovan, Admiral un vel virkne Kolhoza līgas klubu.
Starp citu, Rīgas ''Aklās zarnas'' vairākas sezonas atpakaļ arī spēlētājiem mēnešiem nemaksāja algas, jo naudas nebija.

zaipis rakstīja: atslābsti, kaut kur šodien krievu saitos lasīju, ka dinamkas sponsors būs Gazprom-neft. čekists ar funi būs labi parāpojuši kremlī!
Slovan ar spēlēs, tik tur nav nosaukts kura krievu firmu sponsorēs to pasākumu.

zaipis rakstīja: atslābsti, kaut kur šodien krievu saitos lasīju, ka dinamkas sponsors būs Gazprom-neft. čekists ar funi būs labi parāpojuši kremlī!
Slovan ar spēlēs, tik tur nav nosaukts kura krievu firmu sponsorēs to pasākumu.

piters_kvils_5491377 rakstīja: a) Kalniņa līdzšinējā pieredze izlases kreklā ir ne sevišķi veiksmīga,

NAMEJS 9999 rakstīja: Droši vien kā tā arī ir, ka krievi saviem abiem ārzemju klubiem atmetuši kādu minimālo kumosu, lai tie nebūtu sātīgi paēduši, bet lai arī badā nenosprāgst.
Es gan vairāk savā iepriekšējā komentārā fuņķim vairāk oponēju, ka Kolhoza līgā tā jau ir ierasta prakse daudziem klubiem piesaistīt spēlētājus, bet algu tiem maksāt kā sanāk.

NAMEJS 9999 rakstīja: Droši vien kā tā arī ir, ka krievi saviem abiem ārzemju klubiem atmetuši kādu minimālo kumosu, lai tie nebūtu sātīgi paēduši, bet lai arī badā nenosprāgst.
Es gan vairāk savā iepriekšējā komentārā fuņķim vairāk oponēju, ka Kolhoza līgā tā jau ir ierasta prakse daudziem klubiem piesaistīt spēlētājus, bet algu tiem maksāt kā sanāk.

Banss rakstīja: šo izvērstā formā, lūdzu.

FUNS rakstīja: Kaut kā neatceros ka Kalniņam un izlasei būtu kas jauks kopīgs sanācis. Pirms 2 gadiem - ļoti vājas pārbaudes spēles, pirms gada un tagad nav izlasē. 5 pārbaudes spēlēs pirms 2 gadiem vidēji eilaisti 5,51 vārti , atvairītie metieni 83%.

zaipis rakstīja: tas gan, krievu līgā nekad ne par ko nevari būt drošs. ne tikai algas netiek maksātas ik pa laikam kādā klubā :
tajā rakstā par slovan bija rakstīts, ka šie esot parādā par arēnas īri par iepriekšejo sezonu, ko jaunais sponsors apņēmies segt.

Banss rakstīja: man tavs viedoklis neinteresē, tavs skatiens tālak par savicka pakaļu nesniedzas.

piters_kvils_5491377 rakstīja: a) Kalniņa līdzšinējā pieredze izlases kreklā ir ne sevišķi veiksmīga, kas var likt pārdegt izšķirošās spēlēs.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pret suņu riešanu lielāka cieņa, nekā pret fuņa ņerkstēšanu.

Banss rakstīja: man tavs viedoklis neinteresē, tavs skatiens tālak par savicka pakaļu nesniedzas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pret suņu riešanu lielāka cieņa, nekā pret fuņa ņerkstēšanu.

FUNS rakstīja: Un ko uzrakstīju nepareizi.Gaidu pamatojumu. Mans viedoklis neinteresē arī Nameju, zaipis visu laiku muļķojās. 3 jau ir padevušies un zaudē loģisiskā cīņā.

FUNS rakstīja: Un ko uzrakstīju nepareizi.Gaidu pamatojumu. Mans viedoklis neinteresē arī Nameju, zaipis visu laiku muļķojās. 3 jau ir padevušies un zaudē loģisiskā cīņā.

FUNS rakstīja: Ja nespēj loģiski atspēkot manas domas un pats raksti muļķības, tad saprotu tavu rakstīto.

Banss rakstīja: Da nu Jānis jau cik gadus pro hokejā, kvankšķis par viņu uzzinaja tika kad Dinamo pievienojās, par ko man ar tādu runāt?