TwitterBIMBAMBOLS: INTERVIJA AR DINAMO FANU VILNI
B
Labvakar, draugi!
Pēdējā laikā arvien vairāk uzvirmo kaislības, diskusijas par un ap mūsu visu mīļoto tautas komandu Rīgas Dinamo. Komandu, kuru mums nesavtīgi dāvājuši un uztur brālīgās Krievijas neatkarīgi, stradīgi uzņēmēji, kuri no sūros sviedros nopelnītās naudiņas gatavi šķirties, atbalstot sportu Latvijā. Komandu, kuru kūrē latviešu tautas patrioti- Juris Savickis, kurš jau izsenis sevi pierādījis kā profesionāls un nesavtīgs valsts drošības sargs un cīnītājs par mieru pasaulē, Aigars Kalvītis, kurš bijis izcilākais premjers Latvijas vēsturē, nodrošinot tautai neskaitāmus treknos gadus, darbu un pārticību, Guntis Ulmanis, Guntis Rāvis un citi. Diemžēl, darītāji ne vienmēr tiek novērtēti. Par spīti fanu tūkstošiem Arēnā, siltiem ģimeņu vakariem pie TV ekrāniem visā Latvijā Dinamo spēļu laikā, priekiem par Dinamo nebeidzamajām uzvarām šajā sezonā, uzradušies žurnālisti un dažādi skauģi, kuri sākuši rakāties vienkāršam līdzjutējam neinteresējošos sīkumos, kas saistīti ar komandas nosaukumu un īpašniekiem. Kur latvieši, tur kašķis.
Šoreiz uz sarunu aicināju sev labi pazīstamo ilggadējo Dinamo fanu Vilni Budreiko. Vilnis ir 54 gadus vecs , uzskata sevi par īstu latvieti, Latvijas patriotu un, protams, hokeja fanu. Ikdienā strādā vairumtirdzniecības bāzē, bet brīvajā laikā patīk skatīties sporta pārraides, kā arī diskutēt par sabiedrībā svarīgiem notikumiem, tai skaitā arī par politiku, kur Vilnim vienmēr ir viedoklis. Tieši tāpēc Vilni izvēlējos sarunai, jo gribēju noskaidrot kārtīga Dinamo fana skatījumu uz dzīvi arī ārpus satrakotās „Arēna Rīga” sienām.
Par tikšanās vietu izvēlējāmies vienu no sporta bāriem Rīgā, jo Vilnis nevēlējās palaist garām todien ļoti gaidīto SKA-Severstaļ spēli, kuru bārā rādīja uz visiem tajā pieejamo televizoru ekrāniem. Vilnim ļoti patīkot SKA komanda, īpaši Ļoša Poņikarovskis, Iļja Kovaļčuks un Artjomijs Panarins. Mazdēls, kurš spēli gan skatīšoties internetā, būšot par Severstaļ, kurā spēlē viņa elks Saša Bumagins. Vakarā noteikti mājās atkal būšot vārdu kari ar mazdēlu, nosmej Vilnis. Taču tas tikai līdz nākamajai dinamiešu spēlei, kuru abi vienmēr skatoties kopā Arēnā vai mājās.
B: Vilni, kā vērtē dinamiešu spēli šogad?
V.B.: Pa „pirmo zorti”. Puišiem cepuri nost! Nerespektējam nevienu. Šogad atkal spēlēsim Gagarina kausā. Es jau pirms sezonas teicu, ka čaļi var. Kolēģi darbā par mani iesmēja, bet tagad taisnība izrādījās man. Kad biju komandai līdzi Mitišķos un Jaroslavļā, nāca klāt vietējie krievu hokeja līdzjutēji un slavēja mūsu komandu. Sak, tāda komanda! Atgādinot kolosālo padomju laiku Dinamo! Forši, atcerējāmies tos laikus. Zini, bija pat tāds interesants notikums- sarunas gaitā ar vienu Atlant līdzjutēju izrādījās, ka esam dienējuši savulaik vienos un tajos pašos „voiskos” netālu no Novosibirskas. Atcerējāmies tos laikus, PSRS hokeja izlasi. Jā, tie tik bija laiki, bija īsts hokejs. Daudz kas padomju laikos bija arī labi. Nav jau tā, ka viss bija tikai slikts. Nu, bet tagad arī nav slikti. Jo īpaši, kopš atkal ir KHL.
B.: Atkal? Kādā ziņā atkal?
V.B. (Nosmej). Nē, nu ne jau atkal tiešā veidā, bet, nu, pats saproti- KHL ir vismaz kaut kas no tā, kas bija vecā Dinamo laikos- atkal varam uzspēlēt ar kārtīgām komandām, ir lielais hokejs- atbrauc CSKA, Spartak, SKA. Man pat sieva sākusi skatīties mačus. Viņa no 1983.-1987.gadam studēja Ļeņingradā, tad esot gājusi ar krievu draugiem uz Ļeņingradas SKA spēlēm. Foršs laiks bijis, tagad uzreiz uzjundījot atmiņā studiju gadus, kad aizejam uz Arēnu. Nostaļģija, nostaļģija, vecīt! Paliekam jau vecāki ar (smejas).
B.: Pēdējos gadus neesmu Tevi vairs manījis pavasarī braucam izlasei līdzi uz Pasaules čempionātu. Agrāk brauci vienmēr...
V.B.: Izlasei joprojām jūtu līdzi, protams. Vecais Tambijeva krekls vēl skapī ir, viss kārtībā. Redzi, būtu vairāk naudas, varētu jau braukt arī uz tiem čempjiem. Tagad tā sanāk- Dinamo spēles Arēnā, pāris reizes gadā izbraucu uz Krieviju ar komandu. Kad pienāk pavasaris, bieži jau tās emocijas cauri, maciņš arī tukšs. Mēs jau te ar puikām spriedām- nu Dinamo taču tā pati Latvijas izlase vien ir. Nebūtu Valdība visu Latvijā nolaidusi uz grunti, būtu algas kā pirms krīzes, tad arī varētu uz Pasaules čempi aizbraukt. Gan jau kādreiz vēl aizbrauks, kur ta paliks (smejas).
B. Vai hokejam ir pietiekams atbalsts no valsts?
V.B.: (Smaida un groza galvu) Nepiemini man to valdību! Šitie nacionāļi un Vienotība tak visu ir galīgā dēlī salaiduši. Labi, ka Rīgas Dome vismaz hokeju atbalsta, dod naudiņas HK Rīga. Bet centrālā valdība- paskat, cik cilvēki uz Īriju aizbraukuši, kur ir darbs cilvēkiem? Par tām pašām termiņuzturēšanās atļaujām- pieņēma labu lēmumu, sāka ienākt nauda, kaut kādas darba vietas parādījās, tagad atkal griezīšot nost. Vai nav muļķi? Kad bijām Maskavā, runāju ar bagātiem krievu cilvēkiem- šie saka, ka gatavi uzreiz te braukt, ja būšot kaut kādi stimuli, viņiem patīk Baltijas republikas. Nu, kāpēc mēs to neizmantojam? Ja runājam par atbalstu hokejam, no valdības vairs neko negaidu. Labi, ka ir tādi cilvēki kā Juris (Savickis), kuri daudz nerunā, bet palīdz hokejam. Uz to tad mēs arī turamies. Par nacionāļiem vairs nekad nebalsošu. Vai nu jāskatās kāda partija, kas māk normāli saimniekot, vai arī vispār boikotēšu vēlēšanas.
B.: Bet runā jau, ka Savickim naudu dodot krievi, tur esot kaut kādas intereses...
V.B. Zini, lai runā. Kāda starpība, no kurienes nāk nauda. Mūsu hokejam tas ir izdevīgi- čaļiem ir līgumi, skatītājiem ir labi, mums ir augstas raudzes hokejs un bauda. No kurienes un kāpēc nauda- to lai tie žurnālisti arī skaidro. Man ir svarīgs hokejs.
B.: Kā Tu vērtē KHL līmeni?
V.B.: Kolosāli. Līmenis ir kolosāls. Ar NHL grūti man vilkt paralēles, jo pēdējos gados par to vairs neinteresējos, bet KHL pamatīgi progresē. Kolosāla komanda ir Čeļabinskai. Paskaties, kā Maskavas Dinamo laiž ar mūsu Oļegu. Biju uz viņu maču Maskavā- kapitāls hokejs. Atgādina veco Tihonova CSKA kombinācijām bagāto hokeju. Tās ir tradīcijas. Patīkami, ka tā ģeogrāfija arī izplešas- Vladivostoka, Hantimansijska, Zagreba. Mazais puika prasa, kad viņu paņemšot izbraukumā līdzi. Gribu viņam Sibīriju parādīt, savas armijas vietas. Varbūt ar ģimeni vēl šogad iznāks uz Pēterburgu aizbraukt- sieva arī grib studiju fadus atcerēties. Patīk arī Kazaņas AK Bars ar savu agresīvo hokeju.
B.: Tev bieži sanāk būt Krievijā. Kā tur tagad izskatās, kā mainījusies dzīve?
V.B. Lai ko arī nerunātu, tur lietas iet uz augšu. Putina stingrā roka dara savu. Ir kārtība, cilvēkiem ir darbs, pilsētas ir sakārtotas, veikalos visu var nopirkt. Cilvēki ir draudzīgi, viesmīlīgi. Varu teikt tikai to labāko. Varbūt tas liksies jocīgi, taču man liekas, ka arī mums ir vajadzīga stipra roka pie varas- nu, nav nemaz tik slikts tas Putins kā te viņu krāso. Domāju, ka arī Latvijai tikai par labu nāktu, ja mums būtu kāds kārtīgs vīrs „pie ruļļiem”- tāds kā Andris vai Ainārs. Vai tad Ulmaņa laikos bija slikti?
B.: Bet mēs taču ejam demokrātiskās Eiropas virzienā...
V.B. Vot, tā Eiropa arī visu mums ir sačakarējusi, piedod par izteicienu! Ar ko tad tā Eiropas Savienība labāka par Padomju Savienību? Bankas un meži pieder skandināviem, rūpniecība ir sagrauta. Nebūtu tās ES, varbūt mums joprojām būtu i VEF, i RRR, i RAF, i Sarkanā Zvaigzne.
(pārrāvums, Vilnis pievērsies ekrānam..) Jāaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Ketovs maločiks! Redzēji? Šipačovs labi atdeva. 2:1. SKA šogad neapturami.
Šajā brīdī es klusi piecēlos, samaksāju rēķinu un devos uz izeju. Vilnis turpināja neatraujot skatienu no ekrāna vērot KHL spēli starp SKA un Severstaļ, ik pa brīdim klusi iekunkstoties „Nu, davai...!”.
Bet es devos pie jums, mīļie draugi, lai šo atstāstītu.
Jūsu Bimbis
+13 [+] [-]
+17 [+] [-]
Nezinu tikai - smieties vai raudāt. Diemžēl šādu Viļņu mums netrūkst.
-3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un ja vēl zināms, ka to prasīja Dinamo vadība...
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Varbūt varēji tik daudz nepārspīlēt ar to PSRS laiku slavināšanu, bet jā, tādi cilvēki ir ik uz soļa.
Kādam fanu tipāžu numuram Vilnis pieder?
Tie rakstiņi toreiz bija lieliski!
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Tāpat Vilnim galvenā vērtība viņa dziļi filozofiskajai dvēselei ir- lai tik celtos hokeja līmenis Latvijā. Nav svarīgi, uz kā rēķina. Nav svarīgi, ko par to nāksies zaudēt. Nav pat svarīgi, kas notiks valstī, kā un zem kāda karoga dzīvos viņa bērni. Hokejs/Dinamo pāri visam.
Tā ir Viļņa dzīves sāls.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Dubultmorāle?
Pašam gribas palasīt un pakomentēt, bet citiem neļauj?
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
Neesi plānojis uztaisīt feļetonus, par (mūsu) MKČ futbolistiem? Tur nu gan būtu kur atrauties.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Atceros kā agrāk Baronu slānija, tagad pieļauju ka ir cilvēki kas nemaz nezina vai tāds klubs vēl eksistē, tāds klusums par viņiem, ka tiešām varbūt jāpameklē googlē, vai nekrologs nav bijis.
-3 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
+10 [+] [-]
Varu Agri tevi nomierināt- Lielā Galda biedri ar savu analīzi ir imūni pret šo. Tam savulaik esam gājuši cauri gan agrīnajās diskusijās par Biedriņu, gan britu basīti un Jāni Ivanovski- lai cik Mazais esporta lietotājs ar savu masu mūs sākumā "nedušītu", mums beigās tāpat vienmēr izrādās taisnība.
Laiks to ir pierādījis.
+3 [+] [-]
Loģiski, ka priekš ES standartiem (līdz kuriem krievijā kā rāpus līdz Ķīnai) kolhozs. Pats uzminēsi, kāpēc, vai arī priekšā pateikt?
Piemēram, vari uzminēt, kas kopīgs Latvijas cietumiem ar Latvijas būvniecības nozari. Nu tā, uzvedinot.
Jautājums retorisks. Īstenībā nav smuki par to šobrīd runāt šobrīd.
+5 [+] [-]
Mazliet padomā pirms uzdod tik stulbus jautājumus.
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
Tiešām vainīgi nav krievi? Neaizmirsti, ka ne tikai pašu krievu šeit ir puse, bet arī latvieši 50 gadus bija spiesti dzīvot ar krievu likumiem, mentalitāti utt. Arī latvietis nav tāds, kā bija. Jo krievu tikumi pielipuši
Bet padomā taču loģiski. Paskaties uz faktiem. Krievijā ir lielāks kolhozs, kā šeit? Ir. Kāpēc te nav tik traki? Jo ir arī latvieši (lai arī sabojāti un krievu paradumiem, bet tomēr).
Ok, varbūt tu neparko nepiekrīti tam, ka Krievijā lielāks kolhozs.
Cits piemērs. Jau citur pieminētā Igaunija un Somija. Ļoti radniecīgas tautas. Ar ko viņi atšķiras viens no otra? Visi skandināvi plus somi dzīvo labi, vai tad igauņi stulbāki?
Igauņiem 50 gadus bija psrs. lūk arī atbilde.
Bet, protams, salīdzinot ar pašu krieviju, Igaunija ir pilnīga Eiropa.
Vai tad arī latviešiem mentalitāte diži atšķiras no skandināvu?
Paskaties, kur katrs dzīvojuši, paskaties, kāds etniskais sastāvs, paskaties, kāds kolhozs ir krievijā - nezinu, kā tev, bet man secinājumi ir viennozīmīgi. Kur vairāk krievs bijis un ir, tur sliktāk.
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Bet par šito tēmu labāk nerunāt, vismaz tagad...
+3 [+] [-]
Kas tad taigai vainas, tā tik vēl trūka, lai tur visu modernizētu. Protams, ka nevajag.
Kolhozs ir paradumi, uzvedība. Kaut elementāri, kā tu gājēju pārejai tiksi pāri tur, šeit un civilizētā Eiropā.
Korumpēti policisti.
Biznesa veidošana.
Nu sauc, kuru dzīves jomu gribi. Uzvedība, attieksme pret lietām. Cilvēkiem, dzīvniekiem, apkārtni.
tikai krievijā (un līdzīgās komunistu valstīs) var nepieņemt ārvalstu palīdzību zemūdenes izcelšanā, jo svarīgāk parādīt, ka mēs paši varam, nekā cilvēku dzīvības.
par aviodrošību pat nerunājot (nejaušības un ārkārtas gadījumi var gadīties visur, bet darba drošība, tehniskais stāvoklis utt ir nesalīdzināms rus un eiropā). Kādā sakarā tik bagātā valstī tik vecas lidmašīnas vispār? Tik veci kuģi? Kādēļ vispār ļauj ar tādiem lidot?
TAUPĪBA?
Tu tiešām to visu nezini, vai arī izliecies, ka nezini??
+1 [+] [-]
Tas skolas Latvija, ukraina u.c. valstis uzceltu bez visas krievijas. Bijām pirms tam attīstīti un būtu arī pēc tam. Kā tad tu to iedomājies - paietu 50 gadu un viss joprojām būtu tajos pašos gruvešos?
Bet karš taču jau 70 gadus(!) ir beidzies. Un praktiski visi iespējamie derīgie izrakteņi turpina plūst. Tie taču nebeidzās līdz ar skolu uzcelšanu.
Bet viss taču mentalitātē, korupcijā.
+2 [+] [-]
Ja būtu mierīga mentalitāte, nekādu apkarošanu nevajadzētu.
Ziemeļvalstīs nospiedoši lielāko daļu noziegumu izdara iebraucēju. Esi taču dzirdējis, kādi Norvēģijā cietumi. Bet uz ielām tik droši, kā nekur citur. Tak ne jau ar stingru dūri to panākt.
Latvijas cietumu etniskais sastāvs arī runā pats par sevi (par Lindermana iniciatīvu rakstīties nāca gandrīz pilnā sastāvā).
Un par ķīnu labāk neko nesaki. Tas ir zaimojoši. Tev būtībā nekas nekait, sēdi pie datora, grauz cepumus un saki, ka "tiem tur" vajag, kā Ķīnā. ko tu vispār zini par ķīnu? Es nezinu un neesmu bijis. Bet ja kaut kas no tā visa, kas rakstīts bukletos, ko dala Eiropā uz ielām, ir taisnība - kādas Tev tiesības teikt, ka tas ir labs variants. Ne Tev tur jādzīvo.
Ja pašam ērtības, tad nav grūti pasauli mācīt. Ka vajag diktatorismu, ka multikulturālisms, poletkorektums ir slikts utt. Tā visa ir tukša skaņa, jo pats tu 100 punkti labprātāk dzīvotu politkorektajā un multikulturālajā Norvēģijā (kas, kā jau teicu, arī nav noziedzīga), nevis Ķīnā.
+5 [+] [-]
ja tu velc ārā kaut kādus gadījumus, bet neredzi acīmredzamo kopainu, par katru mazo dzīves situāciju, par korupciju kaut ceļu policijas līmenī vai medicīnas darbinieku līmenī - es neko tur pierunāt vairs nevaru.
un, starp citu, ja tu "naša raša" uzver kā humoru, kuram ar realitāti nav nekāda sakara - nu tad tu neesi sapratis pareizi. Tā ir gudru un asprātīgu cilvēku ļoti trāpīga ironija par savu valsti. Tieši tas jau tos jokus padara smieklīgus, ka tā ir tikai nedaudz pārspīlēta reālā dzīve. nu, varbūt izņemot tur atsevišķus kadrus kā duļins
+2 [+] [-]
Un pričom te tagad ASV.
Vienīgais iemesls, kāpēc krievi visu laiku piemin ASV, ir greizsirdība. Viņi taču gribēja būt pasaules lielvara nr 1. Tāpēc tā muļķīgā rādīšana uz ASV, bet paši pie pirmās izdevības brauc uz ASV draudzīgām valstīm, kā arī pašu ASV, jo tur labāka dzīve. Tā nosodīšana ir tikai demonstratīva. Gluži kā Tu, sēžot ērtā krēslā, spried par to, kam tur derētu Ķīnas režīms.
Un vispār, kad tādas valstis kā krievija runā par smadzeņu skalošanu - tas ir ārkārtīgi komiski. Mēs padomju laikos jau izbaudījām, ko nozīmē īsta smadzeņu skalošana. Krievijas krievi to izbauda vēl joprojām. Bet Latvijas krievi tikai demonstratīvi d*rš, jo pašiem tur nav jādzīvo. Putinam arī te ir daudz lielāki atbalstītāji, nekā tur uz vietas. Jo tur taču tie "labumi" arī reāli jāizbauda.
Viss. Apnika. Arlabunakti.
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+7 [+] [-]
Tomēr nevar neatzīmēt, ka viens no iemesliem, kādēļ šāda traģēdija vispār var notikt, ir saistīta ar nolaidību, bezrūpību, paviršu attieksmi pret cilvēka dzīvību un drošību. Un no kurienas tā lielā mērā ir vairojusies šeit Latvijā? Kāpēc cilvēki ir kļuvuši tādi?
Lai atbildētu uz šo jautājumu, pietiek atcerēties lielā vadoņa Austrumos biedra Putina atbildi uz žurnālista jautājumu savulaik par krievu zemūdeni, kurā gāja bojā desmitiem nevainīgu krievu cilvēku: "Što proziošlo? Ona utanula!" ar bezkaislīgu smīnu. Tāda attieksme pret cilvēkiem tur ir tagad un bija pirms tam. To mēs esam mantojuši tieši no turienes.
+3 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
Savukārt, pie mums un Krievijā nekas tamlīdzīgs nenotiek- visi turās pie saviem krēsliem, neviens no "augšas" nekad ne par ko nav vainīgs, gadiem ilgi velkas tiesāšanās par kompensācijām cietušajiem (kaut vai Talsu groza piemērs), būvfirmas/lielos uzņēmējus neaiztiek, jo viņi ir ziedojuši (atpirkušies) vajadzīgajiem politiskajiem spēkiem...
Tas ir tīrākais sovoku mantojums un viņu dzīves un biznesa morāle/ētika (pareizāk, tās trūkums).
[+] [-]
Tas gan tiesa, tā nolaidība ir mūsdienu Latvijā un vēl vairāk Krievijā, tur par celtniekiem strādā visādi lētie aziāti.
Nezinu kā atrisināsies jautājums par kompensācijām, bet cik ir dzirdēts par traģēdijām Krievijā, vienmēr tiek ļoti dāsni izmaksātas kompensācijas.
Tikai nepārproti, nekādā gadijumā neesmu Krievijas vai Putina atbalstītājs.
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Kaut gan Brievīks ar savu piemēru Eiropai liek saprast, ka lietas sāk mainīties.
+4 [+] [-]
Starp citu, kad pāris gadus atpakaļ Krievijā mīklaini nogāzās lidmašīna ar visu Polijas prezidentu un valdības locekļiem, viņiem arī daudzi piedāvāja palīdzību, bet, ja pareizi atceros, nez kāpēc viņi no tās atteicās un nevienu klāt nelaida.
+4 [+] [-]
2. neesmu bimbis
3. piedāvāja
4.pie katastrofas vietas klāt nelaida.
+4 [+] [-]
+6 [+] [-]
Keep off, tevi vajadzētu aizsūtīt uz kādu Spartak - Zenit spēli, iesēdināt spartakiešu vidū ar Zenit kreklu. Varbūt tad lielā mīestība pret māti Krieviju tev pāries vai vismaz daļu glupības no tevis izdauzīs.
-3 [+] [-]
Viena no mūsdienu Latvijas nelaimēm ir kad tādi profāni kā tu, spriež par visiem jautājumiem, no kuriem vispār neko nesajēdz.
Ja gribi pats tinies uz krieviju, man nekas tā nesanāk, nevajag domāt ka visi ir tik stulbi kā tu.
+3 [+] [-]
Un kurš no tiem visiem ir tavs komentārs? Atklāj savu patieso seju, kangar.
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
P.S. Šodien jau tā ir tik smagi ap sirdi par nevainīgi bojāgājušajiem līdzcilvēkiem un tāds bezspēcīgs niknums iekšā, ka jei bogu nožēloju, ka datoram nav ieviesta funkcija, kas ļautu man izkāpt no tava monitora un izspārdīt tavas cāļa smadzenes, kuras tev tāpat nav nepieciešamas domāšanai.
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
Nelietis tu esi, ja pediņu parādē uzzināšu kurš tu esi, noteikti dabūsi bietē. Labi zini ka krieviem ir lielāka pieredze glābšanas darbos, viņiem nelaimes notiek regulāri, bet tev sprāgonim pat cilvēkus nav žēl, ka tikai kāds izglābtais pēc tam nenobalsotu par Ušakovu.
[+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
P.S. Kaut arī šodien prāts uz jokiem galīgi nevedas- varu paziņot, ka tevis piesauktajā "pe*iņu parādē" (kuru acīmredzot tu parasti apmeklē un man ir vienalga, kurā pusē atrodies), būšu ar oranžu parūku, varavīksnes krāsas t-kreklu un purpura šortos- nāk un droši dod bietē.
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Sūds par apsmietajiem vīriem, bet par Inetu Radeviču, katra normāla veča pienākums, kā minimums būtu tev iespļaut ģīmī.
+1 [+] [-]
P.s. Īpašs paldies visiem tiem, kas atšifrēja, ka intervija nav īsti. Malači. Tas jau ir neapgāžams pierādījums, ka ar jūsu smadzenēm ir iespējams domāt. Vajag treniņu, bet gan jau ar laiku.
Raksts lielisks. Varbūt vietām mazliet pārspīlēts, bet doma viennozīmīgi skaidra.
P.S.2. Jautājums Dinamo faniem. Tad tikāt skaidrībā, kas tad īsti ir '' tikai Rīga'' vai ''tikai Dinamo'' ?
[+] [-]
Почему отказалась Латвия от помощи российских мчс непонятно....спасли бы людей настоящие спасатели с оборудованием,а не наши с голыми руками
+1 [+] [-]
Savukārt pasažieru lidmašīnas katastrofā 1967.gadā pie Liepājas gāja bojā 40 cilvēku:
https://sites.google.com/site/tulpj...
Ir vēl daudzas traģēdijas tajos laikos bijušas, kuras PSRS laikos tika rūpīgi slēptas. Piemēram, par daudzām zemestrīcēm nav precīzu datu, ir nopietni pārmetumi par to, kā var būt tik daudz bojāgājušo, jo mājas netika būvētas atbilstoši zemestrīces riska pakāpei. Piemēram, Spitakas zemestrīce Armēnijā 1988.gadā- jau laikā, kad Latvijā sākās Atmoda. Kā iespējams, ka dati par bojāgājušajiem tiek uzrādīti 25-50 tūkstoši, bet cietušie - 31-130 tūkstoši? Simts tūkstoši cietušo šurp vai turp, kāda starpība? 25 vai 50 tk. mirušo- ai, nu apmēram kaut kur tajās robežās!
1988 Spitak earthquake - Wikipedia, the free...
Lai arī jau 80-tajos rūpīgi sekoju futbolam (iespējams, arī daudzi no jums), par Lužņiku traģēdiju Spartak-Harlem spēles laikā, kurā bojā gāja 66 cilvēki (pārsvarā jaunieši), uzzināju tikai pēc neatkarības atjaunošanas - 10 gadus pēc notikušā.
Sīkāk te:
Luzhniki disaster - Wikipedia, the free...
Tādu piemēru vēl varētu būt daudz.
Tajā valstī, tāpat kā tagadējā Krievijā, cilvēka dzīvības vērtība vienmēr bijusi zemāka par politiskajiem, režīma drošības mērķiem.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
To, kāpēc Zolitūdē iebruka jumts, vēl mēģinās noskaidrot. Diezin vai pie vainas bija ES pārāk zemie standarti.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Latvijā viens no pirmajiem labajiem biznesiem bija tieši lūžņi, šeit viņi mētājās visās malās, bet rietumos viņus iepirka pa bargu naudu.
Tā ir tāda glupa mērīšanās, vieniem viss bija balts, otrai pusei melns, protams tā taču nebija.
+1 [+] [-]
Tas, par ko tu slavē PSRS, nav nekā saistīts ar rūpi par cilvēku drošību. To, ka PSRS bija bezjēdzīgi izšķērdīga, mēs zinām. Tas, ka tajos laikos traktoros, dažādās iekārtās un būvēs tika gāzts iekšā pārmērīgs kādu materiālu daudzums, nenozīmē, ka rūpēja cilvēks.
Reģionā, kur bija paaugstināta zemestrīču varbūtība- Vidusāzija, Aizkaukāza republikas- mājas netika būvētas atbilstoši cilvēku drošības vajadzībām. Par to taču daudz runāts.
[+] [-]
Pretējā gadījumā tev nāksies apgalvot, ka, teiksim, Vācijā ir vairāk nospļauties par cilvēku dzīvību, nekā Krievijā.
Protams, tas ir pilnīgs absurds. Bet krievus var saprast tikai dzērumā (ja vispār var), tādēļ arī diskusija sakarīga nevar sanākt. Rakstīsiet pilnīgi neloģiskas lietas, lai tikai noturētu līniju, ka savējie jāaizstāv. Jūs pat grūtnieču dedzinātāju spējat aizmuldēt līdz kara varonim. Vienīgais iemesls - jo viņš ir krievs.
Krievs saka, ka norvēģi ir nedaudz dīvaini... lol, lol un vēlreiz LOL.
[+] [-]
Es savā komentārā, tieši liku uzsvaru ka tā bija izšķerdība, tapēc jau viņas arī ir bija izturīgas.
Tam gan nav nekāda sakara ar mūsdienu krieviju, tagad arī viņiem viss maksā tik cik maksā un ēkas brūk regulāri, visa Krievija mūsdienās ir viena ārkārtas situācija. Pirms dažiem gadiem Maskavā iebruka akvaparks. Lielākiem, mazākiem veikaliem jumti ielūzt katru ziemu.
Varēji jau pats ievadīt googlē un atrast informāciju par zemestrīcēm Sibīrijā.
Pats dienēju Altaja novadā un zinu ka divas reizes naktīs esot bijušas nelielas zemestrīces, tiesa mēs no viņām pat nepamodās. Zemestrīce jau nenozīmē ka visam jāapgāžas.
Pagastā kur es biju krievos, unītis bija tieši tāds pats kā manā dzimtajā pilsētā šeit.
Uz ātru roku, kas patrāpijās:
TVNET :: Daba - Sibīrijā notikusi 6,7 ballu...
TVNET :: Daba - Sibīrijā notikusi 6,9 magnitūdu...
Ja intresēs, pats atradīsi vairāk par zemestrīcēm.
+1 [+] [-]
1. Ko tu saproti ar "aklo" naidu? Akls naids - tas nozīmē, ka vnk nepatīk, bez sakarīga iemesla. Vai es neesmu argumentējis iemeslus?
2. Padomju latvietis, kas aizstāv krievus, tāds pats krievs vien ir
3. Starp citu, kā tu tik labi esi informēts, ka Ar4ers ir latvietis, ko?
4. Varbūt varētu paskaidrot, kādēļ norvēģijā ir tik skaistas meitenes? Nē, bet nopietni - Latvijā jau viņas ir smukas, bet Norgē vidējais līmenis ir vēl daudz augstāks. Un tiešām, vismaz 80 % ir smukas. Kur ir tie kr0plie cilvēki?
Vispār tie seksa piesaucēji fascinē. Kad nav vairs nevienas citas acīmredzamas jomas, ar ko tādam norvēģim būt priekšā, tad sāk nepārbaudāmu "viena tante teica" demagoģiju par rietumu pedofiliem, kā viņi tur pārojas ģimenēs utt. Tikai tāpēc, ka kādu gadījumu rietumos ziņās izstāsta, bet austrumos nē?
5. Tāds malacis, ka Breiviku piesauci. Es tad piesaukšu Magnusu Karlsenu, wow. Reāli ar šito Tu parādi savu domāšanas virzienu, ka kopainu vispār neredzi, bet esi viegli manipulējams ar kkādiem saukļiem un no konteksta izrautām lietām.
Norvēģijā arī narkomāni ir, pats savām acīm redzēju, ko nu? Pat visiem ļoti redzamā vietā žurnālus pārdod.
Izmantojot tavu dikutēt mākslu - norvēģi ir dīvaini, viņiem narkomāni pa ielām vazājas.
6. "kauns par tādiem tirliņiem kā tu, tādi kā tu atļāvās nepieņemt krievu tūlītēju palīdzību"
Ar šo, būtībā, tu liec man saprast, ka visu šo garo tekstu esmu uzrakstījis veltīgi, jo tu VISPĀR NEKO neesi spējīgs saprast. Tu nespēj iebraukt teksta jēgā, tu spēj izlobīt tikai to, ka krievi slikti, rietumi labi. Kādā sakarā lai "tādi kā es" nepieņemtu palīdzību, ja būtu tāda iespēja un tas būtu nepieciešams. Ja es nepieņemtu, tad tikai tad, ja uzskatītu, ka nevajag (kamēr atbrauks, fiziski nav vietas utt), ar kaut kādu ideoloģiju tam nebūtu pilnīgi un galīgi nekāda sakara. Šāda domāšana ir raksturīga tikai un vienīgi ķīnas/krievijas/Zkorejas tipa valstīm - pašiem sūdi līdz ausīm, bet vajag uz āru izrādīt, ka viss ir ok. Tieši tas jau man nepatīk. Un būtībā tad sanāk pilnīgi otrādi - tieši tādi tirliņi kā es visu darītu pēc labākās sirdsapziņas, lai izglābtu cilvēkus. Ja kaut kas netiktu izdarīts - tad tikai kļūdas, situācijas nenovērtēšanas, nezināšanas dēļ.
Ja kāds nepieņemtu dēļ ideoloģijas - tas drīzāk velk uz komunistu domāšanu.
7. Norvēģija nav ideāla. Neviena valsts tāda nav. Ir dažas dīvainības,par kurām lasīts, bet kopskats pilnīgi nesalīdzināms ar padomju telpu.
+1 [+] [-]
Padomju cilvēks nav gatavs mežonīgajam kapitālismam, kas ir, tas i.
p.s. ar tiem 80% biju ļoti pieticīgs. Droši var teikt vismaz 97%.
[+] [-]
The Largest Earthquakes in Russia
Tev tomēr jāpiekrīt, ka Krievijā zemestrīču epicentrs ir Tālie Austrumi, kaut kas no pašiem Dienvidiem. Sibīrija īpaši neizceļas. Te gan tad jāskatās, kurš ko saprot ar Sibīriju. Man vienmēr Sibīrija asociējusies ar Sibīrijas Federālo apgabalu, kas ir šaurākais no trim variantiem (skat te: Siberia - Wikipedia, the free encyclopedia )
Savukārt, ja skata bijušās PSRS teritoriju, tad skaidrs, ka tur vēl nāca klāt visa Vidusāzija un Aizkaukāzs, kur vienmēr bijušas nopietnas zemestrīces.
[+] [-]
Cik mēs bieži dzirdam par zemestrīcēm Sietlā, vispār praktiski neko. Ievadot googlē pāris vārdus, parādijās info par 2001 gadu, bet radinieki saka ka kratot, gandrīz katru nedēļu un tas tāds sīkums vien esot.
+2 [+] [-]
Otrkārt, ja Tu neesi sapratis un nezini, kāpēc netika pieņemta palīdzība no ārvalstīm, tad laikam dzīvo tikai no informācijas, kuru Tev baro kaut kādi "profi" ala Jura Laizan Tviterī vai kaimiņš Serijs, kurš neko citu dzīvē nav dzirdējis kā tikai to, ka tikai un vienīgi Krievija ir varena un spēj kaut ko izdarīt.
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Vakar to uzzināju tādā sakarā, kad man smejoties stāstīja, kādiem pārdabiskiem murgiem daži spēj noticēt. Nu tad parakājos arhīvos, atradu šos rakstus - viens vārds - LOL
Ja jums kādreiz kāds kaut ko tamlīdzīgu stāsta, tad variet būt droši, ka tie ir tautas paši stulbākie un naivākie eksemplāri, citiem vārdiem - idioti, kuriem pat prātā neienāk painteresēties sīkāk, palasīt komentārus no tiem, kas tur reāli dzīvo utt. Izdomājums, kam ar patiesību ne mazākā sakara nav. Skaidrs kārtējais krieveļu mērķis nomelnot rietumus. Sak, jums tikai izskatās, ka viņi labi dzīvo, bet patiesībā
Kā man pastāstīja, krievi paši savos portālos kārtīgi apņirdz un atmasko savu valdošo politiķu izdomājumus. Lūk, viens piemērs:
Золотой крендель единой России. - ЯПлакалъ
Šeit gan Norvēģija nav pieminēta, bet Maiami.
Secinājumi divi:
1. Kad redzat, kad kāds runā šādā stilā, kā Maxvell Smart, varat būt droši, ka šis ir ļoti naivs, pastulbs cilvēciņš, kuram pašam savas galvas nav vispār un tic jebkurai pastulbai propagandai, kurai domājošs cilvēks nekad akli neticētu.
2. Kārtējais piemērs, cik russijas valdošie ir debili.
[+] [-]
Žēl, ka arī Latvijā ir tādi idioti, kas nedomājot visam tic.