Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Atpakaļ Nolanu!* Vai tiešām?

- pēdējās dienās biežāk sastopamais komentārs

Vērsim pie ragiem:
- Nolana vadībā Latvijas izlase PČ nespēja gūt vārtus 297 minūtes pēc kārtas, tās ir četras pilnas spēles+divas pusspēles. Pilnā pagrūzto spēļu sērija sākās tieši pret Norvēģiju, kad pakāsām ar 0:3.
- Jā, viņa vadībā mēs aizkļuvām līdz OS. Mocoties pret zemākā divīzijā spēlējošo Lielbritāniju, knapi pārspējot starp augstāko un pirmo diviziju rotējošo Kazahstānu, knapi noturot neizšķirtu pret Franciju.
- Jā, viņa vadībā sasniedzām OS ceturtdaļfinālu. Ar optimālo sastāvu uzvarot vienā no četrām spēlēm, kas nebūtu iespējams nevienā citā turnīrā.
- OS+PČ kopā skaitot viņa vadībā trīs gados esam uzvarējuši 8 spēlēs, bet zaudējuši 18.
- Kā Matuļa k-gs ir uzskaitījis, tad veiksmīgākajā turnīrā Nolanam OS bija pieeajmi 14 spēlētāji, kurus šogad sastāvā nevar iekļaut Beļavskis.

Protams, nenoliedzu, ka Teds ir labāks speciālsts par Beļavski un viņs bija kā tāda pavasara saulīte mūsu hokejā - speciālsts ar NHL pieredzi, kurš prot labi komunicēt.

Tomēr, zākāt Beļavski par vairāk kā blavo sniegumu pārbaudes spēlēs, salīdzinot ar Nolnana sniegumu, nav korekti.

  -3 [+] [-]

, 2015-04-19 16:57, pirms 9 gadiem
psixoo rakstīja: No 2001gada PČ līdz 2014gada PČ Latvija ir aizvadijusi čempionātā 89spēles un spējusi ir gūt tikai 27uzvaras pamatlaikā.
No 2006gada PČ līdz 2014gada PČ Latvija ir papildlaikā vinnējusi tikai 2reizes un tās pašas bija 2009gada čempionāta, bet papildlaikā ir zaudejusi 4reizes.

Tapēc beidzam nolikt Beļavski, jo pie visiem treneriem mums ir gājis švaki un šogad Beļavska rīcībā ir diezgan maz potencionālo līderu.
Tajā skaitā aizsargi - Kulga,Pujacs,Bārtulis,Reķis
Uzbrucēji - Indrašis,Girgensons,Ķēniņš,Karsums(kurš jau kuro reizi nespēlēs PČ), Štāls( bija stabils 3-4maiņas spēlētājs), Meija arī tagad cik saprotu atkrīt.
Vārtusargs - Gudļevskis

Ja būtu šie spēlētāji tad jūs teiktu daudz savādākus vārdus par Beļavski, bet te jau parādās latviešu idiotisms, ka bļauj.

Vispār visās valstīs attīstās hokejs un ja kāds spēlētājs atkrīt tad ir ko paņemt vietā, bet arī Latvijā diemžēl mums viss stāv uz vietas.
Tu vispār saproti par ko ir runa? Te nav runa par rezultātu, bet tieši par pašu spēli, kuras vienkārši nav un tur nav starpības kādi spēlētāji ir pieejami

     [+] [-]

, 2015-04-19 16:59, pirms 9 gadiem
Sporta novērotājs rakstīja: tie arī var....ar spēka hokeju es domāju daudz skriešanu, daudz spēka paņēmienus utt. Ja kas tad tavi nosauktie labi tajā iederās, īpaši jau Miķelis, cik atceros parasti pabeidza savas epizodes
No tiem nosauktajiem cik sogad ir sastava ?

     [+] [-]

, 2015-04-19 17:00, pirms 9 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: No tiem nosauktajiem cik sogad ir sastava ?
Kuriem?

     [+] [-]

, 2015-04-19 17:14, pirms 9 gadiem
psixoo rakstīja: No 2001gada PČ līdz 2014gada PČ Latvija ir aizvadijusi čempionātā 89spēles un spējusi ir gūt tikai 27uzvaras pamatlaikā.
Tas sanāk, ka gandrīz katru 3 spēli uzvaram. Es teiktu, ka tas ir teicams rezultāts, ņemot vērā mūsu ierobežotos resursus un pieklājīgos pretiniekus, kuru spēcīgajā sabiedrībā mums ir tas gods atrasties jau 17 gadus.

  +2 [+] [-]

, 2015-04-19 17:42, pirms 9 gadiem
Sporta novērotājs rakstīja: Tu vispār saproti par ko ir runa? Te nav runa par rezultātu, bet tieši par pašu spēli, kuras vienkārši nav un tur nav starpības kādi spēlētāji ir pieejami
Tu saproti, ka sniegums nav svarīgs, ja nav uzvaru un rezultāta profesionālajā sportā?

     [+] [-]

, 2015-04-19 17:43, pirms 9 gadiem
Sporta novērotājs rakstīja: Kuriem?
Tie kas spēlē Ziemeļamerikā.

  -1 [+] [-]

, 2015-04-19 17:45, pirms 9 gadiem
Sharps rakstīja: Tu saproti, ka sniegums nav svarīgs, ja nav uzvaru un rezultāta profesionālajā sportā?
Saproti, ka arī zaudēs ir sniegums svarīgs!!! Pilnīgi aplani domāt, ka sniegums nav pat zaudēs svarīgs

  +5 [+] [-]

, 2015-04-19 18:15, pirms 9 gadiem
Balderi atpakaļ...viņa vadībā bija visvairāk uzvaru un pārliecinošākās vēsturē

     [+] [-]

, 2015-04-19 18:16, pirms 9 gadiem
dobrecovs rakstīja: Rezultāti svarīgi, bet sniegums arī. Nolana laiki Latvijas izlasei devuši zelta fondā daudzas spēles (pret Kanādu, Šveici, ASV, Somiju)
Pirmās 2 spēles jā, bet kā var ienākt prātā likt zelta fondā uzvaras pret kaut kādiem jauniešu/debitantu sastāviem? No ASV un Somijas tur tikai nosaukums bija palicis, kā jau tas ir pierasts olimpisko gadu pč.

  +2 [+] [-]

, 2015-04-19 18:16, pirms 9 gadiem
Sporta novērotājs rakstīja: Saproti, ka arī zaudēs ir sniegums svarīgs!!! Pilnīgi aplani domāt, ka sniegums nav pat zaudēs svarīgs
Hahahhahahahaha hahhhahahahahah ahahahahhahahah ahahahaha! Kur piešķir punktus par labo sniegumu? Var rādīt visu laiku labu sniegumu un zaudēt, vai slikti spēlēt un izcīnīt uzvaras. Ikviens sportists izvēlēsies otro variantu jebkurā diennakts stundā. It īpaši šis sniegums ir mazsvarīgs ir pārbaudes spēlēs, labāk dabūt kārtīgi pa pakaļu tagad (kā piemēram vakar) nekā pasaules čempionātā, kur ir vajadzīgs rezultāts, nevis sniegums.

  -3 [+] [-]

, 2015-04-19 18:28, pirms 9 gadiem
Sharps rakstīja: Hahahhahahahaha hahhhahahahahah ahahahahhahahah ahahahaha! Kur piešķir punktus par labo sniegumu? Var rādīt visu laiku labu sniegumu un zaudēt, vai slikti spēlēt un izcīnīt uzvaras. Ikviens sportists izvēlēsies otro variantu jebkurā diennakts stundā. It īpaši šis sniegums ir mazsvarīgs ir pārbaudes spēlēs, labāk dabūt kārtīgi pa pakaļu tagad (kā piemēram vakar) nekā pasaules čempionātā, kur ir vajadzīgs rezultāts, nevis sniegums.
tagad jau izskatās, ka pč nekas spožs nebūs un nav pamata savādāk domāt

Teici šķiet, ka ar Nolana tāpat kā ar citiem treneriem bija, ka rezultāti tādi paši, bet atšķirība tā, ka katrā spēlē tika maksimums izlikts, cik uz to brīdi varēja

  +3 [+] [-]

, 2015-04-19 19:00, pirms 9 gadiem
Sporta novērotājs rakstīja: tagad jau izskatās, ka pč nekas spožs nebūs un nav pamata savādāk domāt

Teici šķiet, ka ar Nolana tāpat kā ar citiem treneriem bija, ka rezultāti tādi paši, bet atšķirība tā, ka katrā spēlē tika maksimums izlikts, cik uz to brīdi varēja
Tagad izskatās? Līdz PČ ir vēl 2 nedēļas, ASV zaudēja PSRS 10-3 3 dienas pirms OS sākuma.
Kāda jēga no maksimuma, ja nav rezultāts? Maksimums ir zaudēt Šveicei un Baltkrievijai PČ, netiekot 1/4?

     [+] [-]

, 2015-04-19 19:48, pirms 9 gadiem
Ja Latvijā ir aptuveni 20 sakarīga līmeņa hokejisti,bet uz doto brīdi 9 no tiem nav pieejami,tad ir tā kā ir.

  +2 [+] [-]

, 2015-04-19 20:32, pirms 9 gadiem
Un kad tad ar Nolanu bija labs sniegums? 2012. gadā, kad pēdējās 3 spēles tika gūti 0 vārti? Vai arī 2013. gadā, kad izlase knapi noturējas PČ?
OS un pēdēja PČ sniegums bija ok, bet cik lieli nopelni bija Nolanam, kurš jau trenēja Buffalo? Jo es ļoti šaubos, ka viņš sekoja LV spēlētāju sniegumam ar NHL grafiku, kad vienu dienu komandai spēle, nākamajā dienā parlidojums un tad atkal spēle.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-04-19 21:59, pirms 9 gadiem
A-BURTS ar lielo "A" rakstīja: Tur bija OZO nopelns, nevis Nolana
Atceros, kad Beļavski iecēla par treneri, A-BURTS komentāros rakstīja, ka liekot lielas cerības uz veiksmīgu startu un ka Beļavskis labāk izmantošot spēlētāju potenciālu. Būtu interesanti dzirdēt, vai ekspektācijas joprojām tādas pašas, jeb jāpiekrīt tiem, kas apgalvo, ka Beļavskis ir pilnīgs diletants un izlasei gaidāmi grūti brīži?

     [+] [-]

, 2015-04-19 23:33, pirms 9 gadiem
Edgarl rakstīja: Un kad tad ar Nolanu bija labs sniegums? 2012. gadā, kad pēdējās 3 spēles tika gūti 0 vārti? Vai arī 2013. gadā, kad izlase knapi noturējas PČ?
OS un pēdēja PČ sniegums bija ok, bet cik lieli nopelni bija Nolanam, kurš jau trenēja Buffalo? Jo es ļoti šaubos, ka viņš sekoja LV spēlētāju sniegumam ar NHL grafiku, kad vienu dienu komandai spēle, nākamajā dienā parlidojums un tad atkal spēle.
Tas bija Nolana nopelns, viņš būvēja visus tos gadus izlasi un beidzmajā gadā viņš jau labi zināji visu un nevajadzēja ātri braukt uz izlasi

     [+] [-]

, 2015-04-20 15:15, pirms 9 gadiem
Ir tomēr atšķirība - zaudēt 1:2 vai 1:7. Tas par to sniegumu laukumā.

     [+] [-]

, 2015-04-20 18:06, pirms 9 gadiem
A-BURTS ar lielo "A" rakstīja: Tur bija OZO nopelns, nevis Nolana
Nujā uz komandtiltiņa varēja mierīgi nestāvēt neviens treneris, pat ārsti.. mums tač bija nr. 8..nu nevajag pārspīlēt!Spēlētājs autoritāte ir viens, bet nevajag iet galējībās..

     [+] [-]

, 2015-04-20 18:19, pirms 9 gadiem
Sharps rakstīja: Tagad izskatās? Līdz PČ ir vēl 2 nedēļas, ASV zaudēja PSRS 10-3 3 dienas pirms OS sākuma.
Kāda jēga no maksimuma, ja nav rezultāts? Maksimums ir zaudēt Šveicei un Baltkrievijai PČ, netiekot 1/4?
1) sanāk, ka Šveice un Baltkrievija nemāk spelēt hokeju, ka ir kauns zaudēt galu galā šim elites komandām?
2) kā Baltkrievus tiesneši vilka tajā čempī vispār kaut kas... atcerēsimies strīdīgo vārtu epizodi...

     [+] [-]

, 2015-04-21 20:50, pirms 9 gadiem
Pateicoties Nolanam ir 9 vieta reitingā un spēlā bija jūtama pārleicība par saviem spēkiem. Man Nolans radīja drošības sajūtu par izlasi un arī hokejs bija skatāms. Nenolieku arī Beļavski pirms PČ, skatīsimies kas būs.