TwitterRīgas Dinamo vadība joprojām nesakarīga
Rīgas Dinamo vadība turpina būt nesakarīga un izsaka apgalvojumus, kas ir pretrunā ar iepriekš teikto.
Tādām kompānijām kā Latvenergo, Latvijas dzelzceļš un Latvijas valsts meži katrai ieguldot pa 2-3 miljoniem latu, kā arī piesaistot vēl privātos atbalstītājus, Latvijai uzturēt Rīgas Dinamo hokeja komandu nebūtu nekādu problēmu. "Ar šādu finansējumu projekts būtu cildenāks, stabilāks un valstiskāks. Tas ir vieglprātīgi - uzskatīt Dinamo par biznesa projektu," intervijā laikrakstam Diena saka kluba galvenais akcionārs ITERA Latvija prezidents Juris Savickis.
[+] [-]
Nedomāju, jo viņiem primārais ir kā atgūt šeit ieguldīto naudu. Domāju normālus investorus, kuru intereses nevirza citi apsvērumu kā vien biznesa.
-1 [+] [-]
Viens gan ir skaidrs- šīs ģimenes izaugsmē daudz pozitīvāku ''nospiedumu'' ir atstājusi viena privāta krievu gāzes kantora sponsorēts projekts, nekā NATO mācības Ādažos vai Beilijas runa universitātes aulā!
-1 [+] [-]
Latvieši ir maza un glupa tauta, lai kaut ko pati izdomātu. Tāpēc jāpriecājas par katru, kas grib šeit taisīt biznesu.
[+] [-]
[+] [-]
Tomēr ko darīt tiem cilvēkie (kam, protams,vispār vel ir kādi principi) ka 80-to gadu beigās vai 90-to gadu sakumā cīnijās par Latvijas neatkarību no krieviem?Arī sportā?
Es pats 88-tā gadā vācis parakstus par Latvijas olimpiskās komitejas atjaunošanu. Un ko man tagad? Nodot pašam savus principus?
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Re ko DELFOS raksta: Par Rīgas ‘Dinamo’ iegādi interesējušies...
Ja Ttera neparakstīsies uz jaunu līgumu, tad Savickis RD uzsitīs gaisā, un tad varēsiet braukt skatīties uz Dinamo Viļņā, Kijevā vai varbūt Abu Dabi.
[+] [-]
P.S. Vai tad mēs ar RD projekta tapšanu esam atteikušies no starta PČ?
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Arī Liepājā, tas tā, ja kas Finanšu komitejā piešķir finansējumu basketbola...
+1 [+] [-]
Tikai jaatzīst,ka es savā jaunības maksimālismā tajā laikā vel nesapratu, ka var izcīnīt uzvaru (pateicoties pašiem krieviem) un iegūt neatkarību, bet nevar izcīnīt uzvaru par cilvēku galvās iesēdušos PSRS laika domāšanu.
Nepagāja ne 15 gadi,kad mēs jau izvēlējamies citu piķieri,kas saviem suņiem vajadzības brīdī nošmaukstina pātagu pie pakaļas, ja tie slikti sāk uzvesties, Tikai šoreiz tas piķieris ir tepat Eiropā un ASV.
Nē, mēs neesam attaikušies no startiem PČ un citos sporta forumos, bet bieži gan mēs esam tur pabērnu lomā.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Vai ASK/Ogre un ASK/Rīga komandu likteņi vel kādas pāris reizes jaatkārtojas, lai kādam beidzot aizietu,ka valsts un pašvaldības nav jaiesaista privātās iniciatīvās sportā.
+1 [+] [-]
Mums vienreiz ir tas jasaprot, ka nekad valsts nenodrošinās visas vajadzības. Itsevišķi šādā pēckrīzes periodā.
Tas ka mēs gaidam, lai visu mums iedod valsts, vien liecina cik dziļi mūsos ir iesakņojusies padomju laika domāšana.
Jā, mēs šeit varam diskutēt,ka arī valsts nav skaidri izvirzijusi savas prioritātes LV sporta attīstībā (jauniešu,bērnu sports un sportistu atbalstīšana startiem pasaules lielos sporta forumos), bet pamatā ir skaidrs, ka lielākoties sports visā pasaulē ir privātā iniciatīva, kurā ne pēdējo lomu ieņem sporta menedžments.
RD tagad iznīcināja savu marketinga nodaļu, tad jajautā,kas viņiem nodarbosies ar sponsoru piesaisti?
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Vai marsieši jeb tomēr mūsu pašu bāleliņi no musu pašu vidus ar visu pēcpadomju domāšanu?
Kaut vai tā pati LHF,kas nevar sev izstrādāt hokeja attīstības stratēģiju tuvākiem 5 gadiem, un par tālāku nākotni pat nerunājot. Kāpēc valstij šadai sporta federācijai būtu jadod nauda, ja tā pat īsti nezin kur šo naudu izlietos, jo šai federāciaji vienkārši nav vīzijas par šī sporta veida attīstību nākotnē. Vai tiešām viņi joprojām cer, ka valsts politika naudas sadalē būs tādi pati kā 90-to gadu pirmā pusē, kad visi teica-iedodiet naudu,un tad mēs izdomāsim kā to izlietot?
Kas attiecās uz Vācijas bobsleja attīstību armijas budžeta paspārnē, tad jasaka,ka Latvija izgāja arī šo posmu. Tikai sporta celtņu celtniecībā. Tomēr NATO ļoti ātri atkoda kur paslēpts šis joks, un tāpēc Latvijai ultimāta formā pieprasija, lai tā jau salīdzinoši pieticīgais LV armijas budžets tiktu novirzīts armijas patiesām vajadzībām, un nevis caur šo budžetu tiktu īstenoti kādi valsts sociālās partnerības plāni. Sporta būvju celtniecība ir tīrā pašvaldību kompatence vai privātā iniciatīva.
Vācija ar savu lielo armijas budžetu var daudz ko atļauties tādu, ko mēs nekad nevarēsim atļauties.
P.S.Saeimas vēlēšanas gados vienmēr ir gājis smagi ar valsts budžeta veidošanu, un tāpēc šis gads nav izņēmums.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Cik zinu,tad pat par 0,5 miljoni tur runa nebija.Kaut kāds 0,4+miljons.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]