Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2912, Did:0, useCase: 0

FIFA rangā beidzot sagaidīta revolūcija. Latvija joprojām blakus Andorai

FIFA rangā beidzot sagaidīta revolūcija. Latvija joprojām blakus Andorai
Par FIFA ranga jauno līderi kļuva Pasaules kausa ieguvēja Francija
Foto: Reuters/Scanpix

Izlašu sadalījums FIFA rangā allaž raisījis daudz diskusiju un strīdu. Lai arī kardinālu ranga aprēķināšanas sistēmas maiņu 2006. gadā varēja uzskatīt par soli uz priekšu, tik un tā FIFA sanāca no viena grāvja iebraukt otrā. Ja pirms tam rangs tika kritizēts par to, ka tiek ņemts vērā pārāk ilgs periods (astoņi gadi) un ka tas lāga neatspoguļo aktuālo situāciju, tad jaunais rangs, var teikt, pārtapa par spēka rangu, ko bieži vien žurnālisti veido turnīru gaitā. Proti, jaunajā FIFA rangā pēdējam gadam bija pārāk milzīga nozīme, tādēļ nereti bija tādi gadījumi, kā piemēram, ar Fēru salām, kad dažu sensacionālu uzvaru dēļ pa ranga kāpnēm varēja traukties kosmiskā ātrumā. Ilgus gadus kā objektīvākā alternatīva tika piesaukts Elo rangs, pēc kura principa tiek sarindoti, piemēram, šahisti, un šovasar FIFA beidzot izpildīja ilgi gaidīto solījumu un atkal veica revolūciju izlašu rangā.

Ranga princips. Kopš jūnija FIFA rangs tiek aprēķināts tieši pēc Elo sistēmas, un tās būtiskākā atšķirība ir šāda: ja agrāk par katru spēli nopelnāmie punkti bija atkarīgi galvenokārt no tā, cik augstu rangā atrodas pretinieki (un svarīga bija tieši vieta, nevis punktu skaits), tad tagad iegūstamo punktu galvenais noteikšanas kritērijs ir izlašu spēka starpība (un izlašu punktu, nevis vietu starpība). Turklāt punkti, kurus A komanda iegūst vai zaudē, tiek atņemti vai piešķirti A komandas pretiniecei. Piemēram, Francijai uzvara pār Beļģiju būtu aptuveni tikpat vērtīga kā Latvijai uzvara pār Andoru. Tādēļ, ka atšķirība starp Francijas un Beļģijas ranga punktiem un Latvijas un Andoras ranga punktiem ir ļoti līdzīga.

Atšķirības. Iepriekšējā FIFA ranga sistēma tika kritizēta vēl vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, izlases rangu pārāk ietekmēja aizvadīto spēļu skaits, jo katra gada ranga punkti tika aprēķināti, kopējo punktu skaitu dalot ar spēļu skaitu. Tādēļ varēja būt izdevīgi aizvadīt mazāku spēļu skaitu nekā citas izlases. Un tādēļ varēja rasties situācijas, kad pārbaudes spēles pret vājiem pretiniekiem aizvadīt bija ļoti neizdevīgi un varēja draudēt ar atrašanos zemākā grozā Pasaules kausa kvalifikācijas vai finālturnīra izlozē. Otrkārt, citu reģionu valstis bieži rangu kritizēja par to, ka tiek ņemts vērā izlases pārstāvētais reģions un ka, piemēram, Āzijas izlases automātiski nevarēja pretendēt uz tikpat lielu punktu skaitu, kā par šādu spēli iegūtu eiropieši vai dienvidamerikāņi. Elo sistēmā nedz spēļu skaits, nedz pašu vai pretinieku pārstāvētais reģions vairs netiek ņemts vērā.

Tāpat izmaiņa ir tā, ka turpmāk izlases rangs mainīsies pēc katras spēles un, piemēram, Latvijas aiznākamajai pretiniecei Gruzijai pēc šāvakara spēles Kazahstānā jau būs cits punktu skaits, nekā bija pirms šīs spēles. Agrāk vērā ņēma izlases spēku iepriekšējā ranga izlaiduma brīdī. Par spīti virknei plusu, arī jaunā sistēma gan izpelnījusies kritiku. Piemēram, joprojām netiek ņemts vērā tas, kur notiek spēle - uzvara savā laukumā vai izbraukumā tiek uzskatīta par vienlīdz vērtīgu. Daudziem nepatīk arī tas, ka joprojām netiek ņemta vērā vārtu starpība.

Jaunā formula.
Izlases ranga punkti = Punktu skaits pirms spēles + Spēles nozīme * (Spēles iznākums – Gaidāmais iznākums)

Spēles nozīmes koeficients. Ņemot vērā Nāciju līgas sākšanos, bija skaidrs, ka FIFA ranga sistēma mainīsies jebkurā gadījumā, jo pārbaudes, kvalifikācijas un finālturnīru spēlēm klāt nāks jaunas nozīmes mači. Taču FIFA izmantoja pāreju uz jauno sistēmu, lai kardināli izmainītu spēļu nozīmes noteikšanu kopumā. Piemēram, ja agrāk visas pārbaudes spēles bija vienlīdz vērtīgas, tagad ir izdalīti divu pārbaudes spēļu veidi: pārbaudes spēles oficiālajos logos un pārbaudes spēles ārpus oficiālajiem logiem, kuras nolemts uzskatīt par divreiz mazāk vērtīgām.

Jāņem vērā, ka arī pirms finālturnīriem aizvadītās pārbaudes spēles tiek uzskatītas par spēlēm ārpus logiem, jo logs oficiāli ir atvēlēts tikai finālturnīram. Tāpēc, piemēram, mūsu trīs spēles jūnijā pēc FIFA izpratnes tika aizvadītas ārpus logiem. Tāpat arī finālturnīru mači vairs nav vienlīdz vērtīgi – grupu turnīra un astotdaļfināla spēles tiek uzskatītas par mazāk vērtīgām nekā ceturtdaļfināla, pusfināla un finālmači. Jāpiebilst, ka finālturnīru izslēgšanās spēlēs punktus zaudēt vairs nav iespējams - rangā ierēķināti tiek tikai pozitīvie un neitrālie (nulle) punkti, bet negatīvie tiek aizmirsti.

SpēleIepriekšTagad
Pārbaudes spēle ārpus loga1.05
Pārbaudes spēle logā1.010
Nāciju līgas grupu turnīrs15
Nāciju līgas play-off25
Kvalifikācijas spēle2.525
Reģionu finālturnīri līdz 1/4 finālam (neskaitot)3.035
Reģionu finālturnīri kopš 1/4 fināla3.040
Pasaules kauss līdz 1/4 finālam (neskaitot)4.050
Pasaules kauss kopš 1/4 fināla4.060

Spēles iznākuma koeficients. Arī šajā ziņā notikušas izmaiņas. Ja iepriekšējā rangā uzvara bija trīsreiz vērtīgāka par neizšķirtu, kā tas futbolā ir pierasts, tad Elo rangā uzvara ir tikai divas reizes vērtīgāka.

IznākumsIepriekšTagad
Uzvara3.001.00
Uzvara pendelēs2.000.75
Zaudējums pendelēs1.000.50
Neizšķirts1.000.50
Zaudējums0.000.00

Piezīme: pendeles tiek ņemtas vērā tikai tad, ja jānosaka spēles, nevis turnīra situācijas iznākums. Piemēram, ja pendeles sit, lai noskaidrotu uzvarētāju divu spēļu summā, vērā tiek ņemts spēles iznākums pirms pendelēm.

Gaidāmā iznākuma koeficients. Šīs vērtības aprēķināšana ir matemātiski sarežģītākā. Tās aprēķināšanas formulu varat redzēt zemāk, taču dažos vārdos to var raksturot kā procentuālo uzvaru skaitu, neņemot vērā neizšķirtus. Piemēram, ja no 100 uzvarām savstarpējās spēlēs komandai A būtu jāizcīna 60, tad šī vērtība būtu 60% jeb 0,60.


We – gaidāmais iznākums, dr – izlašu spēka atšķirība, no A komandas ranga punktiem atņemot no B komandas ranga punktus.

Piemērs: Latvijas izlase Baltijas kausa otrajā spēlē viesojās pie Lietuvas, nospēlējot neizšķirti 1:1. 1) Latvijai pirms spēles sākuma bija 1124 punkti, bet Lietuvai – 1132. 2) Spēles nozīme kā pārbaudes spēlei ārpus loga bija 5. 3) Spēles iznākums bija neizšķirts jeb 0,5. 4) Gaidāmais iznākums no Latvijas izlases puses bija 49,2% uzvaru jeb 0,492. 5) Par spēli iegūtais punktu skaits Latvijai bija 0,04 punkti (5 * (0.500-0.492) = 5 * 0.008 = 0.040). 6) Pēc spēles Latvijai bija 1124,04 punkti.

Spēles reālā iznākuma un spēles gaidāmā iznākuma starpība. Formulu vienkāršojot, punktus par spēli aprēķina, spēles nozīmes koeficientu reizinot ar spēles reālā iznākuma un spēles gaidāmā iznākuma koeficientu starpību. Un šo koeficientu starpību var aptuveni paredzēt atkarībā no dažādiem spēles iznākumiem.

Ja A komanda uzvar

KomandaReālā un gaidāmā iznākuma starpība
A komanda ir daudz stiprākakoeficients tiecas uz 0.0
Komandas ir līdzīgaskoeficients tiecas uz 0.5
A komanda ir daudz vājākakoeficients tiecas uz 1.0

Ja A komanda spēlē neizšķirti

KomandaReālā un gaidāmā iznākuma starpība
A komanda ir daudz stiprākakoeficients tiecas uz -0.5
Komandas ir līdzīgaskoeficients tiecas uz 0.0
A komanda ir daudz vājākakoeficients tiecas uz 0.5

Ja A komanda zaudē

KomandaReālā un gaidāmā iznākuma starpība
A komanda ir daudz stiprākakoeficients tiecas uz -1.0
Komandas ir līdzīgaskoeficients tiecas uz -0.5
A komanda ir daudz vājākakoeficients tiecas uz 0.0

Pāreja no vecās punktu sistēmas uz jauno. FIFA varēja mainīt ranga aprēķināšanas sistēmu, taču tās uzlabošana neatrisināja citu problēmu: kādu punktu skaitu uzskatīt par izlases bāzi pirms pirmā ranga veidošanas? Tā kā pēdējā vecās sistēmas rangā pirmās vietas īpašnieci Vāciju un pēdējo vietu īpašnieces šķīra 1558 punkti, bija skaidrs, ka izlases būs pārāk izretojušās un jaunās sistēmas dēļ izmaiņu rangā būs ārkārtīgi maz. FIFA to atrisināja šādi: ranga līderei piešķirot 1600 punktus un katrai nākamajai vietai dodot par četriem mazāk nekā tuvākajai augstāk esošai izlasei. Ja vairākas izlases dalīja, piemēram, 22. un 23. vietu, tām abām deva par četriem punktiem mazāk nekā 21. vietai, bet 24. pozīcijai deva par četriem punktiem mazāk nekā 22. un 23. vietai (nevis par 12 punktiem mazāk nekā 21. vietai). Tādējādi Vācija sāka ar 1600 punktiem, bet pasaules vājākajām izlasēm bija pa 868.

VIzlasePirmsPēc
1.Vācija15581600
2.Brazīlija14311596
3.Beļģija12981592
4.Portugāle12741588
5.Argentīna12411584
6.Šveice11991580
7.Francija11981576
8.Polija11831572
9.Čīle11351568
10.Spānija11261564
94.Igaunija3591252
96.Gruzija3521244
105.Azerbaidžāna3211208
117.Kazahstāna2731164
126.Lietuva2391132
129.Latvija2301124
130.Andora2291120
203.Sanmarīno8876
204.Britu Virdžīnas4872
Montserrata4872
206.Tērksas un Kaikosas0868
Angilja0868
Bahamas0868
Eritreja0868
Somālija0868
Tonga0868

Ranga debijas izlaidums. Ja pirms Pasaules kausa finālturnīra iepriekšējās sistēmas pēdējā ranga vadībā bija Vācija, tad pēc finālturnīra jaunās sistēmas pirmajā rangā līderes godu jau bija ieguvusi čempione Francija, kas pacēlās no septītās pozīcijas. Francija, kas līderpozīciju pārņēma pēc pufināla, arī bija lielākā punktu ieguvēja starp finālturnīra izlasēm, savu krājkasi gatavošanās spēlēs un finālturnīra mačos papildinot ar 150,41 punktu, bet pēc tam sekoja bronzas medaļniece Beļģija (+130,66 punkti) un fināliste Horvātija (+114,72 punkti). Visdārgāk gatavošanās un finālturnīrs izmaksāja Ēģiptei, kas šķīrās no 76,76 punktiem Interesanti, ka Argentīna bija vienīgā izslēgšanas spēļu dalībniece, kura savu punktu skaitu samazināja (-10,47 punkti), bet Irāna bija vienīgā izslēgšanas spēlēs neiekļuvusī izlase, kas punktu skaitu, tieši pretēji, palielināja (+11,19 punkti). Lielāko punktu skaitu par vienu spēli ieguva jeb sensacionālāko uzvaru finālturnīrā svinēja Dienvidkoreja, par 2:0 panākumu pār vāciešiem saņemot 35,87 punktus (pirms spēles Dienvidkorejai bija 1351,33 punkti, bet Vācijai – 1596,69 punkti).

StadijaIzlasePirmsPēcStarpībaVieta+/-
ČempioneFrancija15761726.41150.411.+6
FinālisteHorvātija15281642.72114.724.+16
BronzaBeļģija15921722.66130.662.+1
4. vietaAnglija15561614.6158.616.+6
1/4 finālsUrugvaja15521627.1975.195.+9
Brazīlija15961656.8460.843.-1
Zviedrija15121565.0053.0013.+11
Krievija13401410.15.70.1549.+21
1/8 finālsArgentīna15841573.53-10.4711.-6
Portugāle15881599.2511.257.-3
Spānija15641580.2916.299.+1
Dānija15561579.9223.929.+3
Meksika15481559.97.11.9716.-1
Japāna13721392.10.20.1055.+6
Šveice15801596.8916.898.-2
Kolumbija15441562.5318.5314.+2
3. vieta grupāSaūda Arābija13481336.16-11.8470.-3
Irāna14601471.19.11.1932.+5
Peru15601534.76-25.2420.-9
Nigērija14201409.66.-10.3449.-1
Serbija14721459.41.-12.5936.-2
Dienvidkoreja13881387.30.-0.7057.
Tunisija15241498.28.-25.7224.-3
Senegāla15001498.10-1.9024.+3
4. vieta grupāĒģipte14321355.24.-76.7665.-20
Maroka14481418.45.-29.5546.-5
Austrālija14641430.71.-33.2943.-7
Islande15201470.78.-49.2232.-10
Kostarika15161471.48-44.5232.-9
Vācija16001560.71.-39.2915.-14
Panama13961342.60-53.4069.-14
Polija15721537.69.-34.3118.-10

FIFA rangu robežšķirtne nebija vis 1. jūnijs, bet gan 4. jūnijs, tādēļ, piemēram, Latvijai jaunākajā rangā bija jārēķina punkti par pārbaudes spēlēm pret Lietuvu (1:1) un Azerbaidžānu (1:3), bet ne Igauniju (1:0). Kā jau rakstīts iepriekš, pret Lietuvu par neizšķirtu pret minimāli spēcīgāku izlasi ieguvām 0,04 punktus, savukārt zaudējums Azerbaidžānai (pirms spēles tai bija 1205,29 punkti) mums izmaksāja 2,11 punktus. Tādējādi jūnija spēlēs zaudējām aptuveni 2,07 punktus un ranga punktu skaitu no 1124,00 samazinājām līdz 1121,92. Šajā rakstā rēķinātās vērtības ir aptuvenas, jo nav skaidrības, kad un vai FIFA apaļo punktus sava aprēķina laikā, tādēļ tās var atšķirties par vienu vai dažām simtdaļām.

Pilnu FIFA rangu 16. augustā varat apskatīt ŠEIT.

Cik punktu Latvija var iegūt Nāciju līgā?
Mūsu pirmā pretiniece Andora kopš iepriekšējā FIFA ranga izlaiduma jau ir aizvadījusi vienu maču, pārbaudes spēlē cīnoties neizšķirti pret ranga 77. izlasi AAE (0:0). Šī spēle bija ārpus oficiālajiem logiem, un Andora par to ieguva 0,88 punktus, tagad tās rēķinā esot 1120,88 punktiem. Latvijas un Andoras punktu atšķirība ir pavisam minimāla – tikai 1,04 punkti -, tādēļ FIFA ranga izpratnē abas izlases ir praktiski līdzvērtīgas un no visām savstarpējām spēlēm, kuras beigtos ar uzvaru, mums būtu jāizcīna 50,10% uzvaru. Tādējādi uzvaras gadījumā mēs iegūsim ap 7,49 punktiem, bet neizšķirta vai zaudējuma gadījumā zaudēsim 0,01 vai 7,51 punktu. Pret Gruziju uzvaras gadījumā mēs varētu pretendēt uz 9,19 punktiem, taču jāņem vērā, ka pēc šodienas spēles Kazahstānā Gruzijas ranga punkti mainīsies.

IzlasePunktiUzvaru %UzvaraNeizšķirtsZaudējums
Gruzija1241.6938.71%9.191.69-5.81
Kazahstāna1166.7145.71%8.140.64-6.86
Latvija1121.92
Andora1120.8850.10%7.49-0.01-7.51

Aprēķinos ņemts vērā izlašu pašreizējais punktu skaits.

  -3 [+] [-]

, 2018-09-06 16:08, pirms 2 mēnešiem
Bet PK pa lielam parādīja, ka stiprākās ir Eiropa un D-Amerika un pārējie pienesiet ūdeni.
Tagad kkadi aziāti un nēģeri krās punktus par kontinenta čempjiem un būs topā.

  +6 [+] [-]

, 2018-09-06 16:17, pirms 2 mēnešiem
Raiteens rakstīja: Bet PK pa lielam parādīja, ka stiprākās ir Eiropa un D-Amerika un pārējie pienesiet ūdeni.
Tagad kkadi aziāti un nēģeri krās punktus par kontinenta čempjiem un būs topā.
Tieši otrādi. Šī sistēma ir izstrādāta, lai tā nebūtu.

  +2 [+] [-]

, 2018-09-06 18:12, pirms 2 mēnešiem
Šito rakstu vairākas reizes jāpārlasa lai kārtīgi saprastu. Labi ka doti konkrēti piemēri punktu aprēķināšanas sistēmai. No pirmās reizes šķiet ka plusi jaunai sistēmai ir daudz vairāk kā mīnusi.

     [+] [-]

, 2018-09-06 18:14, pirms 2 mēnešiem
Ceru, ka vinēsim to Andoru ar +3 vārtiem! Es spēli skatīšos TV ekrānā un gribas lai uzvar šo speli protams, jo tālāk būs stiprāki pretinieki!

     [+] [-]

, 2018-09-06 18:19, pirms 2 mēnešiem
NBA God rakstīja: Ceru, ka vinēsim to Andoru ar +3 vārtiem! Es spēli skatīšos TV ekrānā un gribas lai uzvar šo speli protams, jo tālāk būs stiprāki pretinieki!
Man plāns televīzors, nevaru ielīst.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2018-09-07 09:32, pirms 2 mēnešiem
Reitings nemeloja,esam līdzvērtīgi Andorai,tāpēc neizšķirts.