Viedoklis: Labākie - Cauņa un Žigajevs

Katrs Latvijas izlases dalībnieks, kurš deva kādu artavu panākumā pret Luksemburgu, ir novērtēts skalā no viens līdz desmit. Laukumā visi futbolisti devās ar neitrālo atzīmi seši, bet mūsu puišu turpmākās darbības arī ietekmēja to, vai vērtējums tika uzlabots vai tieši otrādāk - pazemināts.

Sākumsastāvs

Andris Vaņins - 6.0
Saskaņotā komandas spēle aizsardzībā tā arī liedza Andrim nodemonstrēt savu prasmi Luksemburgas futbola faniem un labi, ka tā. Nekļūdīgi deva norādījumus aizsargiem pretiniekiem izpildot standartsituācijas un citās spēles epizodēs.

Oskars Kļava - 6.0
Līdzīgi kā viss aizsardzības četrinieks aizvadīja pārliecinošu spēli un veiksmīgi nospēlēja tajās ne tik biežajās epizodēs, kad pretinieks ar bumbu tika līdz mūsu aizsardzībai. Pirmajā puslaikā varēja gūt arī vārtus pēc standartsituācijas izspēles, tomēr pietrūka burtiski sekundes daļas, lai gar vārtu tālo stabu lidojošo bumbu pāradresētu vārtu tīklā.

Deniss Ivanovs - 6.5
Drošs kā klints mūsu aizsardzības centrā un neizskatās, ka tuvākajā laikā Pāvelam Mihadjukam, Robertam Mežeckim vai Igoram Savčenkovam varētu būt kaut mazākās izredzes no pamatsastāva izstumt vienu no Aleksandra Starkova favorītiem. Ne visi spēlētāji pēc tāda trieciena pa kājām, kādu pirmajā puslaikā pie sānu līnijas saņēma Deniss, varētu piecelties kājās un turpināt maču.

Kaspars Gorkšs - 6.5
Otrajā stāvā Kasparam nav pretinieku ne tikai Anglijas otrajā spēcīgākajā līgā, bet arī Luksemburgas izlasē, Kaspars tā arī nezaudēja nevienu gaisa divcīņu. Ar lielisku tālo piespēli ievadīja vairākus bīstamus pretuzbrukumus, bet nedaudz pabaidīja mača beigās, kad piespēle pretējā virzienā Andrim Vaņinam sanāca daudz par vāju.

Deniss Kačanovs - 6.0
Arī otrs Deniss mūsu aizsardzības četriniekā aizvadīja labu spēli aizsardzībā, tiesa, varēja dot lielāku artavu uzbrukumu kaldināšanā. Bet, acīmredzot, Aleksandra Starkova taktika neparedz aktīvu malējo aizsargu pieslēgšanos uzbrukumiem, kā rezultātā Kačanovam īpaši daudz darba laukumā šodien nebija.

Jurijs Žigajevs - 8.0
Labās malas pussargs šodien aizvadīja savu pārliecinoši labāko spēli Latvijas izlases rindās. Ļoti bīstamas standartsituācijas, divas rezultatīvas piespēles un kopumā "FK Ventspils" pussargs bija viena no lielākajām Luksemburgas aizsargu problēmām. Pilnai laimei pietrūka vien pašam gūt vārtus, diemžēl lielā steiga pretinieku soda laukumā liedza atzīmēties vārtu guvējos.

Vitālijs Astafjevs - 5.5
Kā ierasts, izlases kapteinis vairāk bija otrā plāna aktieris, un godam veica savu melno darbu. Bet pret Luksemburgas izlasi gribējās redzēt vairāk aktivitātes uzbrukumā, kur izlases rekordists deva gaužām mazu ieguldījumu, iespējams, vidējās līnijas partneru lieliskais sniegums liedza sevi parādīt spilgtāk. Neierasti sev, bet šodien Vitālijs zaudēja pārāk daudz divcīņas ar nebūt ne tehniski pārākajiem Luksemburgas spēlētājiem.

Vladimirs Koļesņičenko - 7.5
Ja pirmajā puslaikā Vladimirs vairākas reizes bīstami pārkāpa noteikumus un nopelnīja arī brīdinājumu, tad otrajā puslaikā Astafjeva pārinieks vidējās līnijas centrā atvērās un divreiz fantastiski asistēja mūsējiem vārtu guvumos. Starkovam būs ko palauzīt galvu, kad izlases rīcībā būs Juris Laizāns, kura vietu šodien ieņēma Koļesņičenko.

Aleksandrs Cauņa - 8.0
Vidējās līnijas kreisā mala bija tā vieta, par kuru pirms mača bija visvairāk šaubu, jo par vietu sākumsastāvā cīnījās gan Cauņa, gan Andrejs Rubins. Pamatsastāvā tomēr izgāja pirmais, un Luksemburgas futbola fani diez vai tik drīz aizmirsīs šo uzvārdu. Neskaitāmi izprovocēti pretinieku pārkāpumi, labas piespēles partneriem, un kā kulminācija tam visam pirmie vārti Latvijas izlases sastāvā. Ja ne Jurijs Žigajevs, bez šaubām varētu teikt, ka Cauņa šodien bija labākais spēlētājs laukumā.

Māris Verpakovskis - 5.5
Maču uzsāka ļoti aktīvi un jau pirmajās minūtēs pēc stūra sitiena Māris ļoti akrobātiskā stilā gandrīz guva vārtus, tomēr uzbrucēja sitiens trāpīja pa vārtu pārlikni. Mača turpinājumā Verpakovskis burtiski pazuda, reti kad vispār tiekot pie bumbas, nepalīdzēja arī pozīciju maiņa ar Cauņu otrā puslaika sākumā. Spānijā iegūts iedegums, bet pilnībā zaudēta spēļu prakse.

Ģirts Karlsons - 6.5
Brīžiem Ģirts izskatījās nemotivēts, brīžiem izšķērdīgi rīkojās ar pretinieku un partneru dotajām izdevībām, bet "Liepājas metalurga" uzbrucējs šodien gods kam gods savu darbu padarīja, viennozīmīgi viens no skaistākajiem Latvijas izlases vārtu guvumiem šajā atlases ciklā. Kopumā Latvijas izlase iesita četrus vārtus, bet maisam galu atsēja un nomināli uzvaras vārtus guva tieši Karlsons. Šobrīd uz vietu izlasē Karlsonam konkurences tikpat kā nav.

Uz maiņu iznākušie

Aleksejs Višņakovs - 6.5
Sev atvēlētajās 25 minūtēs bija aktīvs un pamanījās pat gūt vārtus pēc lieliskas Koļesņičenko piespēles. Iespējams, lielāki panākumi vārtu guvumā pienākas Luksemburgas izlases aizsargam un vārtsargam, kuri patraucēja viens otram, ļaudami bumbai lēni ieripot luksemburgiešu vārtos jau trešo reizi.

Andrejs Perepļotkins - 6.5
Šķiet, bumbai pieskārās tikai vienu reizi, bet tā pati bija Luksemburgas izlasei liktenīga, jo Andrejs ar galvu to raidīja vārtos pēc Koļesņičenko piespēles. Iespējams, gūtie vārti palīdzēs iekarot vietu pamatsastāvā 1. aprīlī paredzētajā spēlē.

Andrejs Rubins - 6.0
Vienīgais no uz maiņu iznākušajiem spēlētājiem, kuram neizdevās gūt vārtus, un ļoti žēl, ka tā, jo Rubinam šī bjia jubilejas spēle. Pie trīs vārtu pārsvara izšķērdēja fantastisku vārtu gūšanas iespēju, bet tas, par laimi, neko vairs neizšķīra.

Aleksandrs Starkovs - 7.5

Kārtējo reizi Starkovs sevi lieliski pierādīja kā treneri - psihologu, puiši uz maču iznāca ļoti noskaņojušies un, kas zīmīgi, lieliski aizvadīja abu puslaiku sākumus. Uzminēja ar malējiem pussargiem, kur bija lielas variāciju iespējas, un divi no trim nomainītajiem spēlētājiem guva vārtus. Nemaz nerunājot par spēles gala rezultātu. Bravo!