TwitterSkoulza atgriešanās spēlē "United" izslēdz "City" no Anglijas kausa
Foto: Reuters/Scanpix
Anglijas kausa izcīņā šosezon būs jauna uzvarētāja, jo "Manchester City" 3. kārtas spēlē savā laukumā ar 2:3 piekāpās "Manchester United". Mājinieki jau no 12. minūtes spēlēja mazākumā, bet viesu sastāvā otrajā puslaikā uz maiņu izgāja pērn karjeru beigušais Pols Skoulzs.
Izlozei labpatikās jau pirmajā kārtā savest kopā abas Mančestras komandas. "City" pagājušā gada pavasarī uzvarēja turnīrā, pa ceļam uz finālu apspēlējot arī savus kaimiņus. Šī komandām bija trešā tikšanās šajā sezonā (ieskaitot "Community Shield"), uzvaras dalot uz pusēm. Premjerlīgā "City" čempionu laukumā uzvarēja ar traku 6:1.
Šodienas galvenais notikums komandu sastāvos bija pagājušajā gadā karjeru beigušā Pola Skoulza atrašanās uz "United" rezervistu soliņa. 37 gadus vecais pussargs devies palīgā savai bijušajai komandai, kurai daudz savainoto un lielas problēmas pussargu līnijā. Ar Skoulzu līgums noslēgts līdz sezonas beigām. "City" izvēlējās spēlēt ar otro vārtsargu, rumāni Kostelu Pantilimonu. Arī "United" vārtos otrais numurs – dānis Anderss Lindegors.
Spēle sākās ar "City" uzbrukumu viļņiem. "United" tos izturējusi, 10. minūtē beidzot tika pāri centram un izveidoja pirmo uzbrukumu, kas bija rezultatīvs. Pēc Antonio Valensijas centrējuma no labās malas ar galvu iesita Veins Rūnijs – 1:0. Uzbrucējam laba atbilde uz pēdējā laika kritiku.
"City" uzdevums divas minūtes vēlāk kļuva vēl sarežģītāks, jo par izklupienu ar taisnām kājām pret Nani noradījumu saņēma mājinieku aizsardzības balsts Vensāns Kompanī. Mača galvenais tiesnesis Kriss Fojs bez šaubām bija pārāk bargs. Roberto Mančīni maiņu 1. puslaikā neveica. Mika Ričardss aizgāja uz centru, bet viņa vietu aizsardzības labajā malā ieņēma Džeimss Milners.
14. minūtē Lindegors atvairīja tālu Serhio Aguero sitienu, bet 30. minūtē viesi dubultoja pārsvaru. Denijs Velbeks uztvēra Patrīsa Evrā piespēli no kreisās malas un ar tehniski sarežģītu sitienu no gaisa ieraidīja bumbu tālajā stūrī – 2:0 "United" labā. Viesi pirmajā puslaikā paspēja iesist arī trešos.
39. minūtē soda laukumā tika nogāzts Velbeks. Rūnija sisto pendeli Pantilimons atvairīja, taču tik veiksmīgi Rūnijam, ka viņš bez piepūles bumbu ar galvu ieraidīja pretējā stūrī – graujošs 3:0 jau pirmajā puslaikā, kura kompensācijas laikā no vārtu priekšas varēja iesist Velbeks, neaizsniedzoties līdz bumbai pēc Valensijas asas piespēles no labā flanga.
Mančīni pārtraukumā noņēma Davidu Silvu, pietaupot savu līderi citām spēlēm. Otrā puslaika 2. minūtē "City" vienus vārtus atguva, kad teicamu soda sitienu izpildīja Aleksandars Kolarovs – 1:3.
59. minūtē laukumā uznāca Skoulzs. Piecas minūtes vēlāk pēc viņa kļūdas "City" guva savus otros vārtus. Milners no labās malas soda laukumā atrada Aguero. Viņa pirmo sitienu Lindegors atsita, bet ar otro galā netika – 2:3.
Neskatoties uz vairākumu, "United" visu otro puslaiku aizvadīja ļoti piesardzīgi. "City" kompensācijas laikā bija iespējas izraut pārspēli, taču nebija lemts. Pēc vēl viena Kolarova izpildīta soda sitiena Lindegors atsita bumbu savā priekšā, taču pirmie pie tās bija viņa aizsargi.
Drīz sekoja stūra sitiens, uz kura izspēli bija pieslēdzies 2.03 metrus garais Pantilimons. Viņš sita ar galvu, taču garām vārtiem, un "United" nosargāja nervozu uzvaru ar 3:2, iekļūstot 4. kārtā.
Anglijas kauss, 3. kārta
| Dat. | Laiks | Spēle | Rez. |
|---|---|---|---|
| 06.01. | 22:00 | Liverpool – Oldham | 5:1 |
| 07.01. | 14:30 | Birmingham – Wolves | 0:0 |
| 07.01. | 15:00 | Dag and Red – Millwall | 0:0 |
| 07.01. | 17:00 | Newcastle – Blackburn | 2:1 |
| 07.01. | 17:00 | Middlesbrough – Shrewsbury | 1:0 |
| 07.01. | 17:00 | Watford – Bradford | 4:2 |
| 07.01. | 17:00 | Gillingham – Stoke | 1:3 |
| 07.01. | 17:00 | Everton – Tamworth | 2:0 |
| 07.01. | 17:00 | Reading – Stevenage | 0:1 |
| 07.01. | 17:00 | Doncaster – Notts County | 0:2 |
| 07.01. | 17:00 | Fleetwood – Blackpool | 1:5 |
| 07.01. | 17:00 | Macclesfield – Bolton | 2:2 |
| 07.01. | 17:00 | Sheffield United – Salisbury | 3:1 |
| 07.01. | 17:00 | West Brom – Cardiff | 4:2 |
| 07.01. | 17:00 | Hull – Ipswich | 3:1 |
| 07.01. | 17:00 | MK Dons – QPR | 1:1 |
| 07.01. | 17:00 | Tottenham – Cheltenham | 3:0 |
| 07.01. | 17:00 | Crawley – Bristol City | 1:0 |
| 07.01. | 17:00 | Barnsley – Swansea | 2:4 |
| 07.01. | 17:00 | Nottingham Forest – Leicester | 0:0 |
| 07.01. | 17:00 | Coventry – Southampton | 1:2 |
| 07.01. | 17:00 | Swindon – Wigan | 2:1 |
| 07.01. | 17:00 | Derby – Crystal Palace | 1:0 |
| 07.01. | 17:00 | Norwich – Burnley | 4:1 |
| 07.01. | 17:00 | Brighton – Wrexham | 1:1 |
| 07.01. | 17:00 | Fulham – Charlton | 4:0 |
| 07.01. | 19:30 | Bristol Rovers – Aston Villa | 1:3 |
| 08.01. | 15:00 | Man. City – Man. United | 2:3 |
| 08.01. | 17:00 | Chelsea – Portsmouth | 4:0 |
| 08.01. | 17:00 | Sheffield W'day – West Ham | 1:0 |
| 08.01. | 17:30 | Peterborough – Sunderland | 0:2 |
| 09.01. | 21:45 | Arsenal – Leeds |
-2 [+] [-]
[+] [-]
Tas, ka wikipedia parāda britus, kuri spēlējuši ārzemēs nenozīmē, ka viņi tur spēlēja veiksmīgi (:
[+] [-]
[+] [-]
vnk domāju,ka tev gruuti ir diskutēt par tēmu, kur neesi zinošs dikti..
Tu uzreiz ķēries pie apvainojumiem,ka man plakātins ruunija majaas
+1 [+] [-]
Par United spēli 1.puslaiks zbis bet otrais sliktāks,Jones muļļā skraida pa laukumu kā pussargs,bet ir aizsargs.Bet iespēlēsies un aizies,viss ok.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Katrā ziņā es neesu City fans bet viņi bija pelnījuši uzvarēt, TĀDU cīņassparu un rakaturu nenākas bieži redzēt.. Super spēle, bet Jums tomēr jāatzīst ka United totāli paveicās.
[+] [-]
Nu cik es saprotu, jautājums ir tikai par to, ka Kompany netrāpija Nani pa kājām tikai tapēc, ka pēdējais nespēlēja līdz galam un izvēlējās izvairīties no sadursmes! Tā vismaz man izskatījās... Citādi Kompany nu nekādīgi nebūtu varējis izvairīties no tā, ka bumbai būtu trāpijis kopā ar Nani "gaļu"!!! Nu ok, es piekrītu ka šajā gadījumā mierīgi varēja iztikt ar brīdinājumu, jo Kompany leciens ar divām kājām uz priekšu viennozīmīgi bija bīstama spēle! Bet tiem sazvērestības teoriju vergiem, kuri vel atļaujas smieties par to, ka EPL kļūst par švakuļu līgu - pastāstat šito tam brazīļu puikam no Arsenal (aizmirsu ātrumā vārdu kurš tagad spēlē Šahtar) kuram līdzīgā veidā naturāli izlauza potīti un šams vairs nekad nespēlēs tādā līmenī vai tam pašam Kleverlijam, kurš pēc līdzīga pārkāpuma joprojām nespēj atgriezties pie spēlēšanas, kaut gan noveicās daudz vairāk. Un tie ir tikai pāris piemēri kurus ātrumā atceros. Laikam jau pēc šādām rīcībām obligāti ir vajadzīga otra spēlētāja trauma lai rādītu sarkano... Tiesnesim formāli bija tiesības piešķirt noraidijumu par tādu (ne)spēli, kaut arī saprotu City līdzjutēju neapmierinātību ar tik bargu sodu. Tiešām būs interesanti paskatīties vai FA atcels sarkano kā kļūdaini piešķirtu, par ko tik pārliecināts ir septembris! Tādā gadījumā nāksies atzīt, ka noteikumus tik labi nepārzinu
[+] [-]
Attiecībā uz sazvērestības teorijām, tas, ka FA un EPL tiesneši ir vislabvēlīgāk noskaņoti tieši pret MU ir fakts un ne tikai citu komandu fanu vai MU heiteru izdomājums. Laiku pa laikam kāds entuziasts uzskaita visus tiesnešu un FA lēmumus, kas ir netaisnīgi pieņemti par labu MU, nesen Britu prese publicēja šādu apkopojumu, kur autors bija saskaitījis, ka MU ir negodīgi ieguvis ap 10 tituliem pateicoties tiesnešu un FA labvēlībai. Protams ne jau katrs šāds pētījums ir objektīvs, tomēr tas, ka MU piepalīdz FA un tiesneši ir vispārzināms fakts Anglijas futbolā.
[+] [-]
OK vairāk par šo necepšos, kas bijis bijis (priecē arī Mančīnī un spēlētāju reakcija uz šo, kas nesūdzējās par tiesnesi, bet koncentrējas uz nākamajām spēlēm), MC iesniedza apelāciju, ko izskatīs līdz trešdienas 1/2 CC spēlei pret Pool Manchester City FC club statement - Manchester... tad drīz redzēsim, ko teiks FA
[+] [-]
BET es tiešām netaisos ielaisties šādu teoriju apspriešanā, jo tas ir pilnīgākais absurds! Neviens nopietns laikraksts vai korespondents Anglijā ar tādām dumībām nekad nenodarbosies, bet heiteriem aiz bezspēcības var rasties dažādas vēlmes kaut ko pieskaitīt, kādam kaut ko atņemt, citam kaut ko neievērot, un pēc tam kaut ko pēc sava prāta saskaitīt!!! Nav nopietni - atvaino! 10 MU tituli kurus viņiem nokārtojuši FA un EPL
"tomēr tas, ka MU piepalīdz FA un tiesneši ir vispārzināms fakts Anglijas futbolā." - nu tādā gadījumā pārējiem nav nemaz vērts spēlēt, lai šeihs taisa savu līgu, jo visi tak Anglijā zin ka pirmā vieta jau ir aizņemta un pārējie cīnās tikai par 2.vietu
p.s. nenoliedzu, ka tiesneši bieži kļūdās par labu MU, tāpat kā esmu bieži redzējis, kā viņi kļūdās MU par sliktu!!! Vispār esmu šausmīgi bieži redzējis kā tiesneši kļūdās un lai cik dīvaini tas nebūtu, kļūdās arī tādās spēlēs, kurās MU nav pat tuvumā! Bet Tu man labāk izskaidro to sazvērestības teoriju, kā pēc Tavām domām MU ietekmē to FA un EPL tiesnešus! Tiešām uzskati, ka MU klubā atbildīgās amatpersonas kopā ar FA un EPL apsēžas pie galda slepenās tikšanās, vai sazinās ar nedeklarētiem telefoniem, lai ko tādu sarunātu?
[+] [-]
[+] [-]
Anyways, lai ir kā ir, vakardienas spēle man tiešām atstāja ļoti patīkamas emocijas, ja būtu izrāvuši 3:3 tā būtu otra labākā spēle šosezon, vismaz emocionāli
[+] [-]
Neapgalvoju, ka 11 vs 11 City uzvarētu, tomēr neapšaubāmi cerības uz uzvaru būtu daudz lielākas, spēli City iesāka ļoti labi, līdz ielaida golu pirmajā palaistajā pretuzbrukumā.
[+] [-]
Jā Sunderland gūtie vārti bija no nelielas aizmugures, bet pat tur Tu saskati saistību ar MU!?! Nesaprotu tikai kāds labums ir tik ļoti nomocīt sevi ar tik ārprātīgām domām
[+] [-]
2. Ar kādu rezultātu MU zaudēja Newcastle, vai tikai tā pendele izšķīra spēles rezultātu? Es vairs neatceros to epizodi par pendeles piešķiršanu, arī nemeklēšu vairs.
3. Visi lēmumi par sliktu kādam no pretendentam ir automātiski par labu pārējiem diviem. Tātad Sunderland kļūda bija par labu MU un Spurs.
4. Arī apskatnieki ir kādu klubu fani un arī apskatnieku viedokli ietekmē, tas par kuru klubu tas fano un ļoti daudzi citi neobjektīvi faktori. Bija tāds teiciens (aizmirsu autoru) "nevajag avīzes lasīt, vajag tās rakstīt". Lielākajai daļai masu mēdijos rakstītajam nevar ticēt, jo nevar zināt kādu iemeslu pēc kāds konkrēts cilvēks izsaka "viedokli" vai kāds raksts tiek publicēts. Un preses brīvība ir fikcija pat Anglijā. Pasakot visu šo es, nesaku, ka mēdiji Anglijā atbalsta MU. Tikai saku, ka mēdijiem nevajag pārlieku uzticēties.
5. Epizodi ir saistāma ar MU, jo tas pārkāpums bija spēlē pret MU.
[+] [-]
2.Es runāju par spēli OT, kur pie 1:0 pret MU iedeva pendeli, kur tādas nebija nemaz nemaz. Spēle beidzās 1:1.
3. Protams ka tā, bet Tu teici ka visas kļūdas spēlēs pret City un Spurs ir tikai par labu MU.
4. Protams apskatnieki arī ir subjektīvi, tāpat kā pilnīgi visi cilvēki, vairāk vai mazāk. Tomēr Angļu futbola apskatnieki vairumā tomēr ir sava amata speciālisti, īpaši ja ir jāizsaka viedoklis par kādu noteiktu spēles epizodi un tās novērtēšanu. Kad viņi sāk filosofēt, tad protams tā ir fanošana, spekulācijas vai prognozes, bez taustāmiem faktiem.
5. Jā saistāma, bet nav tik viennozīmīgi vērtējama kā izskatās City. Jau teicu, ka noraidijumu visticamāk tur nevajadzēja dot, ja vien tas nav saistīts ar stingru norādījumu visas tamlīdzīgas epizodes atalgot ar noraidijumiem bez izņēmumiem! Bet spēles rezultāts tajā brīdī galīgi neprasija no Foja kādu palīdzību MU, tā ka tas bija viņa uzskats šādu lēmumu pieņemt. Rūnija vai kāda tur vel no MU pierunāšana nav nekas smuks, bet nav jau pirmā reize kad spēlētāji tā rīkojas faktiski visās komandās. Neticu ka tiesnesis noraidijumu piešķīra tādēļ.
Un vispār nedomāju, ka kaut kādas tur iepriekšējas vai turpmākas atsevišķas tiesnešu kļūdas var patraucēt City šogad uzvarēt EPL (kas ir viņu galvenais mērķis). Ja vien City neiestāsies kaut kāds smags formas krīze (kāda diez vai notiks ja jau izturēja decembri un janvāra sākumu) vai arī neiestāsies kaut puse no tik daudzām traumām kā MU. Pārāk jau nu smagi sastāva zaudējumi ir šosezon MU lai spēlētu visu laiku stabili, vel pietam ņemot vērā kādi sastāvā tika iespēlēti jaunie spēlētāji. Savukārt Spurs neizturēs tādu tempu līdz beigām, jo spēlē praktiski tikai ar 13-14 stabiliem spēlētājiem.
Tagad gan paskatīšos spēli un ja būs kaut kas piebilstams, tad ierakstīšu
[+] [-]
Par noraidijumu domas nemainu. Jā pirmajā puslaikā tiesnesis varēja iedot brīdinājumus pret Aguero Gigsam un Džounsam un pret Silvu Karikam, bet nu nekas vairāk tur nebija. Tāpat kā jocīgi tiesnesis iedeva brīdinājumu Velbekam, kur savukārt nebija par ko.
2.puslaikā Mančīni samainija taktiku izvilinot tieši MU vairāk spēlēt ar bumbu un izmantot tieši MU pirmā puslaika taktiku
Par Džounsa roku - nu ja iedotu pendeli, neko daudz nevarētu pārmest. Bet nu tā noteikti nebija tīša spēle ar roku, Džounsam bumba sākumā trāpija pa kāju, tad atsitās pret zemi un tad pa roku un plecu. Tad jau Ričardsam pret Arsenal bija acīmredzamāka roka.